Способ биологической очистки сточных вод

 

Союз Советских

Социалистических

Рвслублик

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

oi>? 89429 (6)) Дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 18.01.79(21) 2714965/29-26 с присоединением заявкн ¹ (23) Приоритет

Опубликовано 23.1 2.80. Бюллетень № 4 7

Дата опубликования описания 2312.80 (5t)M. к .

С 02 F 3/32

Государственный комитет

СССР оо делам изобретений и открытий (53) УДК 628.

° 357.1 (088.8) (72) Авторы изобретения

Е. Ф. Маневич, Б. М. Еремич, Н. С. Васи и Л. М. Шаповалова

" > в>ательского > ехнических

Ташкентский филиал Всесоюз ного научно-и института водоснаб>кения, канализации, r сооружений и инженерной гидрогеологии (71) Заявитель (54) СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД да Г31 .

Изобретение относится к очистке сточных вод и может быть использовано при очистке промь>шленных сточных

>зод в смеси с хозяйственно-бытовыми в биологических прудах, кроме того, 5 в качестве доочистки сооружений нефтеперерабатывающей и, в составе локальных очистных сооружений, в пищевой и химической промышленности..

f0

Известен способ биологической очистки с применением секционного проточного пруда, работающего круглогодично во второй климатической зоне.

Очистку ведут в девятисекционном про- 5 точном пруду при глубине слоя 0,8 м.

На соору>кения поступают городские сточные воды с окисляемостью 4 2,412 мг/л. На пруд площадью 9 ra поступают 5-6 тыс. м воды в сутки. Гид- 20 равлическая нагрузка на пруды составляет 650-670 м /га/сут, а коли-титр составляет 0,000004-0,00004. В сточных водах содержится: аммонийного азота 4,0-8,0 мг/л, азота нитритов 0,04- 25

0,07 мг/л. B процессе очистки показатели качества воды меняются. Так, окисляемость снижается до 9,612,0 мг/л,а коли-титр повышается до

0,4-4-0,0111.Содержание аммонийного

2 азота снижается до 0,04-0,4 мг/л,нитритов — до 0,002-0,04 мг/л t1) .

Недостатком известного спосоьа являются низкие гидравлические нагрузки, несмотря на невысокую степень загрязнения поступающих стоков. Кроме того, коли-титр не во все .времена года соответствует санитарным требованиям,,предъявляемым к очи,енным сточным водам.

Известен также способ применения высшей водной растительности для очистки и доочистки сточных вод. Высшая водная растительность способствует развитию процессов минерализации, препятствует нагонному перемещению воды под воздействием сильных ветров, способствует перераспределению потока жидкости, тем самым увеличивая полезный объем пруда. В связи с этим наблюдается стремление развивать в прудах различные виды водной растительности. Чаще всего макрофиты представлены в виде озерного камыша, тростника, узко- и широколистного рогоза, злодеи f2).

Известны также пруды с размещением макрофитов в головной части пруда, а также в районе выпуска воды из пру789429

Недостатки описанных способов очистки сточных вод — отсутствие условий для нормальной вегетации полупогруженных растений и малые объемы очищаемых сточных вод, что сокращает время пребынания в прудах доочйсткиНаиболее близким по технической сущности к предлагаемому является способ биологической очистки в секци,онном проточном пруду, при котором очистку ведут в девятисекционном проточном пруду при меняющихся глубинах от 0,2 до 1,2 м в контакте с микроводорослями. На пруды поступает смесь хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод с БПК (биологическим потреблением кислорода), лежащем в пре 15 делах 83-157 мг/л, и окисляемостью

36,5-91,2 мг/л. Площадь прудов сос- —, тавляет 41,7 ra c максимальным суточным расходом 29800 м /сут при гидравлической нагрузке 710 м /га/сут, QQ времй пребывания стоков в прудах составляет 14 сут. Растворенный кислород в поступающем стоке. отсутствует. В результате процессов самоочищения, протекающих в пруду, БПК снижается до 4-12 мг/л, а окисляемость — до

9,5-27,8 мг/л. летом коли-титр лежит в пределах 0,2-1,11, а зимой — 0,004—

0,001. Количество растворенного кислорода достигает 4,2-8,4 мг/л (4).

Недостатками этого способа являют- ЗО ся длительность процесса (14 сут), невысокая гидравлическая нагрузка (710 м /га/сут), нестабильные санитарные показатели (летом коли-титр лежит в пределах 0,2-1,11, а зимой 0,004 в З5

0,001), высокая стоимость очистки.

Цель изобретения ° повышение степени очистки, ее удешевление, увеличение гидравлической нагрузки, сокращение длительности процесса, достиже- go ние круглогодичной стабильности н работе по санитарным показателям.

Поставленная цель достигается тем, что .сточные воды делят на два потока в соотношении 1:3-1:4, причем первый выдерживают в контактном пруду в течение 4-5 сут, смешивают со вторым потоком, полученную смесь подвергают ,обработке в проточном пруду в две ступени На первой с микроводорос — щ лями н течение 4-5 сут, на второй с высшей водной растительностью в течение 1-2 сут при глубине 2,51,5 м и 1,5-1 м на каждой ступени соответственно. В контактном пруду сточная вода на четвертые или пятые сутки образует субстрат со взнесью. бактерио-, фито- и зоопланктона, которыи равномерно подается на смешение со вторым потоком, поступающим на первую ступень проточного пруда. 60

Для обеспечения непрерывности процесса предусматривается серия контактных прудов, заполняемых и опорожняемых последовательно. В головной части проточного пруда в условиях замед- 65 ленного течения за счет взаимодействия субстрата:. с частью необработанного стока (70-80%) происходит биокоагуляция и выпадение взвеси, в ре-. зультате чего биологическое потребление кислорода БПК5 снижается на 50-60%, взвешенные вещества и химическое потребление кислорода ХПК на 60-70% от исходного содержания.

Глубина головной части проточного .пруда принимается равной 2,5 м, где в анаэробных условиях происходит разложение осадка. В верхних слоях проточного пруда происходит.аэробное окисление загрязнений за счет фотосинтетической деятельности водорослевого планктона. На второй ступени проточного пруда сточная вода проходит доочистку н контакте с высшей водной растительностью, освобождаясь.от взвеси фито- и зоопланктона и недоокисленных органических веществ. Глубина этой ступени принимается равной

1,5 м вначале и 1,0 м в конце.

В предлагаемом способе предусматривается обработка токсичных стоков с выводов скоагулированного осадка на первой ступени. .Способ осуществляется следующим образом.

Очищаемую сточную жидкость перед биокоагуляцией делят на дна потока в соотношении 1:3-1:4, при котором, наряду с удовлетворительным эффектом биокоагуляции, конструктивные решения определяются меньшими затратами. Взвешенные вещества при биокоагуляции снижаются на 60-70%, а растворенные органические вещества — на 60-80Ъ (пример

1, табл. 1) Первый поток выдержинают в контактном пруду н течение 4-5 сут.

Время пребывания н контактном пруду определено оптимальным развитием фитои зоопланктона, которое летом наступает на четвертые, а зимой на пятые сутки, так кан биологические процессы с понижением температуры замедляются. Наилучший эффект биокоагуляции н связи с этим проявляется с прудовой водой после контакта н течение 4-5 сут> если соотношение прудовой и поступающей сточной ноды принимается равным

1:4.,По той же причине на перной ступени проточного пруда сточная вода очищается летом в течение четырех, а зимой — пяти суток, на второй ступени доочистка сточной воды в контакте с высшей водной растительностью проходит летом одни, а зимой двое суток. Первая ступень проточного пруда (аэробно-анаэробная) имеет глубину

2,5-1,5 м. В верхних слоях на глубине до 1,2 м за счет фотосинтеза микроводорослей происходят аэробные процессы окисления загрязнений, ниже анаэробные процессы разложения осадка. Пруд второй ступени с высшей водной растительностью имеет глубину

1,5-1,0 м при которой создаются опти789429 мальные условия роста и развития полупогруженных растений (например, тростника обыкновенногo) что определяет высокий эффект доочистки сточ ных вод.

Пример 1. Оптимальное соотношение прудовой воды и неочищенного стока при биокоагуляционной предочистке устанавливают экспериментально, Берут соотношения в интервале 1:91:3. При соотношении 1:9 (10:90%) взвешенные вещества снижаются на 25%, а растворенные органические веществана 28%. Увеличение количества прудовой воды и доведения соотношения до 1:3

30-70%) снижают количество взвешенных веществ в процессе биокоагуляции до >5

60%, а растворенных органических веществ — до 85%. Однако увеличение количества прудовой воды вызывает необходимость в увеличении объема контактного пруда, что удорожает очист- Щ ку сточных вод. Затем проводят эксперимент при соотношении прудовой воды и неочищенного стойка 1:4 (20:80%), при котором взвешенные вещества снижаются также на 60%, а растворенные органические вещества — на 80%.

Следовательно, оптимальным следует считать соотношение прудовой воды и неочищенного стока 1:4 (20-80%), так как эффект биокоагуляции практически одинаков как при соотношении

1:3, так и при соотношении 1:4, а объем контактного пруда не требует увеличения.

Пример 2. Двухступенчатый проточный пруд в зимнее время принимает смесь промышленных и бытовых сточных вод с БПК 200 мг/л, ХПК

350 мг/л. Площадь прудов 6 ra. Гидравлическая нагрузка на пруды составляет

3400,И /га/сут, а суточный расход 40

20000 м /сут. Растворенный кислород в в поступающем стоке отсутствует. Коли-титр 0,00004-0,000004. Количество взвешенных веществ достигает 200 мг/л.

Поступающий сток делят в соотноше- 4 нии 1:4, причем первый выдерживают

5 сут в контактном пруду, а затем смешивают со вторым потоком. В результате биокоагуляции наблюдается резкое снижение взвешенных .и органических веществ, по ХПК на 60% и по БПК . — на

50% от исходного содержания их в поступающем стоке. Затем в течение суток идет очистка сточной жидкости в первой ступени проточного пруда в контакте с микроводорослями и далее в течение последующих двух суток доочистка на второй ступени проточ— ного пруда с высшей водной растительностью В результате за 7 сут качество воды меняется: БПК снижается до

2 мг/л, ХПК вЂ” до 30 мг/л, коли-титр зимой держится на уровне 0,0111.

Растворенный кислород достигает

10 мг/л. Взвешенные вещества снижаются до 4 мг/л.

Пример 3. Летом двухступенчатый пруд принимает промышленнобытовые стоки с БПК сточных вод

220 мг/л, ХПК вЂ” 400 мг/л. Площадь прудов 6 га. Гидравлическая нагрузка йа пруды 3400 м /га/сут, а суточный

3 расход 20000 м /га/сут. Растворенный кислород в поступающем стоке отсутствует. Коли-титр 0,00004-0,000004, Количество взвешенных веществ достигает 270 мг/л. Поступающий сток подвергается биокоагуляции очищенной сточной водой из контактных прудов, в результате чего наблюдается резкое снижение взвешенных и органических вешеств по ХПК на 60% и по БПК вЂ” на

50% от исходного содержания в поступающем стоке. В течение 4 сут идет очистка сточной жидкости в первой ступени проточного пруда в контакте с микроводорослями, затем в течение

1 сут — доочистка во второй ступени проточного пруда с высшей водной растительностью.

В результате за 5 сут качество воды меняется. БПК снижается до 6 мг/л, ХПК вЂ” до 45 мг/л, коли-титр летом держится на уровне 0,0111. Растворенный кислород достигает 15 мг/л. Взвешенные вещества снижаются до 8 Mr/ë.

Предложенный способ за счет биокоагуляции и доочистки с высшей водной растительностью обеспечивает повышение степени очистки по БПК с

4,0-12,0 мг/л до 2,0-6,0 мг/л, сокращение площади прудов с 14 до 6 га, увеличение гидравлической нагрузки с 710 до 3400 мЗ/га/сут, сокращение длительности процесса с 14 до 5-7сут и достижения круглогодичной стабильности по санитарным показателям коли-титр очищенного стока 0,0111.

В табл. 1 показано влияние соотношения неочищенной сточной воды и прудовой воды на эффект биокоагуляции, в табл. 2 — влияние биомассы на эффект коагуляции, в табл. 3 представлены показатели степени очистки сточных вод в прудах по этапам; в табл.4 — сравнительные данные качества очистки сточных вод в прудах.

789429

Т а б л и ц а

8,0

10:90

50,0 27,0

6,0 30,9

16.0

17,0

39,8, 20,0

77,0

79,0

90,0

74,7 28,1 16,0

24,0 . 19,2

4,0 83,4 5,5 28 8 30,5 61,8 12,0 75,0

20: 80

48,0

20,0

79,0

29,0 79,7 5,8 70,7

90,0

30,0

56,0 4,0 8,0 85,8 2,8

30:70 79,0 48,0 29,5 63 0 10,0

90,0 20,0 20,0 87,2 5,8

79,0

71,0

Т а б л и ц а 2

24,0 19,2 4,0 83,4 5,5

20:80 79,0 48,0 30,5 61,8 12,0

28,8 3 000 000 200

75,0 600 000 6000

76,7 900 000 32000

88,0 16,0 32,5 60,0 6,0

Зима, 2 0 сутки, 39,6 55,0 3,0 50,0 850 000

21,0 79,7 5,8 70,5 1 000 000

88,0 . 6,0

20,0

90,0

Таблица 3

Поступающий Сток после био- Сток после очистки Сток после доочистки сток коагуляции первой ступени про на второй ступени проточного пруда очного пруда

Покаэатели

Лето

Зима Лето

Зима Лето Зима Лето има впк мг/л 200,0

220,0 100,0 110,0

400,0 140,0 160,0

6,0

25,0 30,5

2.,0 кпк, мг/л 350,0

20,0

45,0

48,3 71,8

3400 3400 3400 3400

3400

3400

3400 3400

Лето, четвертые

° сутки, Гидравлическая нагруэка, м /ãà/ сут

Время пребывания, сутки ноше очиого стуего а,Ъ

33,6

48,0

20,0

Зоопланктон, экэ/л

789429

Продолжение табл. 3

Колититр 0,00001 0,00001

0,00001 0,00001 0,0043 0 0043 0,0111

0,0111

Растворенный кисло род, мг/л

15,0

10,0

3,2.5,8

Таблица 4

200,0

XIlK мг/л

45,0

350,0 20,0 400,0

Площадь прудов, га

6,0

6,0

6,0

6,0

47,7

Гидравлическая нагрузка, м /га/сут

3400

3400 3400

3400

710

Время пребывания, сутки 14

Кол-титр

Лето

Зима

0,2-1,11

0,001-0,004 0,00001 0,0111 0,00004 0,0111

Растворенный кислород, мг /л

15,0

10,0

4, 2- 8, 4

Формула изобретения

БПК5 83,0-157 0 4,0-12,0 мг/л

Окисляемость, мг/л 91,5-35,5 9,6-27,8

Способ биологической очистки сточHblx вод в секционном проточном руду 55 при меняющихся глубинах, в контакте с микроводорослями, о т л и ч а юшийся тем, что, с целью повышения степени очистки, сокращения длительности процесса, увеличения гидравлической нагрузки, достижения круг-dO логодичной стабильности в работе по санитарным показателям и его удешевления, сточные воды делят на два потока в соотношении 1:3-1:4, причем первый выдерживают в контактном пру- 65 ду в течение 4-5 сут, смешивают со вторым потоком, полученную смесь подвергают обработке в проточном пруду в две ступени: на первой — с микрос

1 одорослями в течение 4-5 сут, на торой — с высшей водной растительностью в течение 1-2 сут при глубине

2,5-1,5 м и 1,5-1 м на каждой ступени соответственно.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Докучаева H. И. Очистка сточных вод в биопрудах. Институт HTII и пропаганды Уз. ССР, 1970, с. 3-7.

2. Репин Б. Н. и др. Биологические

789429

Составитель Г. Лебедева

Редактор М. Петрова Техред Н. Бабурка

Корректор Е. Папп

Заказ 8963/21 Тираж 1020

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Подписное

Филиал ППП "Патент" г. Ужгород, ул. Проектная, 4 ируды для очистки сточных вод,пищевой промышленности. М., "Пищевая промышленность " 1977, с. 4-57.

3. Лукиных Н. A. и др. Методы доочистки сточных вод. М., Стройиздат, 1974, с. 49-50.

4. Водоснабжение и санитарная техника, 1973, Р 1, с. 21- 23.

Способ биологической очистки сточных вод Способ биологической очистки сточных вод Способ биологической очистки сточных вод Способ биологической очистки сточных вод Способ биологической очистки сточных вод Способ биологической очистки сточных вод 

 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области получения фильтрующих материалов и использования этих материалов в фильтрах для очистки сточных нефтесодержащих вод нефтяного производства от нефтепродуктов

Изобретение относится к электрохимической обработке водных растворов и получения газов, а именно к электрохимической установке со сборными и распределительными коллекторами анолита и католита, при этом анодные и катодные камеры выполнены в форме параллелограмма, в верхних и нижних углах которого для сообщения соответственно со сборными и распределительными коллекторами устроены каналы, обеспечивающие направление движения электролитов в анодных камерах справа-наверх-влево, а в катодных камерах - слева-наверх-вправо, и выполненные в виде ограниченного пространства, осуществляющего неполное сжатие и расширение потока электролита за счет того, что одна сторона канала представляет собой прямую, являющуюся продолжением боковой стенки камеры до пересечения со сборным или распределительным коллектором в точке прохождения радиуса коллектора R, перпендикулярного этой боковой стенке, вторая сторона канала изготовлена в виде полукруга, соединяющего сборный или распределительный коллектор со второй боковой стенкой камеры в точке пересечения полукруга с радиусом коллектора R, параллельным прямой стороне канала, причем радиус полукруга r и радиус сборного или распределительного коллектора R связаны соотношением R > r > 0

Изобретение относится к обработке воды, а именно к способу обеззараживания воды, основанному на электролизе, при этом обработку исходной воды осуществляют одновременным воздействием на нее в анодных камерах двух двухкамерных электролизеров с катионообменными мембранами атомарного кислорода, угольной кислоты, а также гидратированных ионов пероксида водорода с введением в анодную камеру первого электролизера водного раствора гидрокарбоната натрия с рН = 10,5...11,5, в анодную камеру второго электролизера водного раствора гидрокарбоната натрия с рН = 8,5...9,0, получением после анодной камеры первого электролизера анолита с рН = 3-4, последующей доставкой его в обе камеры второго электролизера и получением после катодной камеры второго электролизера питьевой воды с рН = 7,0-8,5, при этом получаемый во втором электролизере анолит смешивается с исходной водой перед введением в камеры первого электролизера, а католит после первого электролизера отводится из устройства
Наверх