Способ получения жидких комплексных удобрений, содержащих микроэлементы
ОПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТ ИИЯ
Союз Советсиии
Социалистическик
Республик
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (б1) Дополнительное к авт. свид-ву(22) Заявлено 08.02,80 (21) 2880504/23 26 1%%) М.КП з
С 05 D 9/02 с присоединением заявки ¹â€”
Государственный комитет
СССР
Ilo делам изобретений и открытий (23) Приоритет (53) УДК 631 81 .095.337 (088.8) Опубликовано 07Р7.82, Бюллетень ¹ 25
Дата опубликования описания 07.07.82 (72) Авторы изобретения
Н.Ф.Вовкотруб, В.В.Приймачек, A.È.Карн yZов
Н.М.Городний и Н.И.Рева 1 \
j
1
Украинская ордена Трудового Красного амени сельскохозяйственная академия, (71) Заявитель (54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИДКИХ КОМПЛЕКСНЫХ
УДОБРЕНИЙ, СОДЕРЖИЦИХ МИКРОЭЛЕМЕНТЫ
Изобретение относится к производству удобрений, в частности к получению жидких комплексных удобрений (ЖКУ), в состав которых входят микроэлементы.
Известен способ получения ЖКУ в, виде прозрачных (истинных) растворов или суспензий. С целью повышения агрохимической эффективности в их состав вводят различные микроэлементы - цинк, марганец, железо, медь, бор l ) °
Недостатком известного способа по лучения ЖКУ, содержащих микроэлементы, является использование для их приготозления дорогостоящих солей.
Кроме того, при взаимодействии микроэлементов с базовым раствором азотно-фосфорных удобрений образуются малорастворимые соединения, трудно усваиваемые растениями.
Цель изобретения — одновременное обогащение удобрения микроэлементами цинка и меди в растворимой форме.
Цель достигается путем введения в раствор или суспензию жидких удобрений микроэлементсодержащих добавок, при этом в качестве микроэлементсоцержащих добавок используют шлаки ракельно-шлакового переплава (OllIl) латунной шихты в виде дисперсных частиц размером 0,05-2 мм в количестве, определяемом в зависимости от необходимой концентрации ионакомплексообразователя ZneH Cuqi в растворе или суспензии, по следующей формуле
m = k+n0ga где в - количество меди или цинка в граммах, которые перешли иэ 1 кг продуктов ФШП в растворимую форму;. а - активная концентрация ионов раствора или суспензии азот15 или фосфорсодержащих удобренийт константа, определяемая природой растворителя; и - константа, определяемая приро20 дой комплексообразующего иона.
Наличие нижнего предела размера частиц продуктов ФШП (0,.05 мм) объясняется экономической целесообразнос25 тью, поскольку уменьшение тонины помола сопровождается значительным удорожением производства и как следствие комплексного удобрения. При измельчении добавки до размеров частиц более .
30,2 мм эффективность ее как составляю941337 щей полими3сроудобрения понижается.
Это обусловлено уменьшением удельной поверхности частиц, что приводит к резкому уменьшению количества микроэлементов,способных перейти в растворимую форму иэ единицы массы добав- 5 ки посредством прохождения фиэикохимических процессов на границе раздела фаэ. Количественное содержание добавки в ЖКУ определяется потребностью растений в микроудобрениях при 10 удовлетворении их основными питательными веществами (азотом, фосфором, калием), а также растворимостью микроэлементов в ЖКУ. При нахождении закрномерности, описывающей количест-15
- венное содержание добавки в ЖКУ, исходят из того, что ионы Zn В лабораторных условиях определяют (например, методом хронопотенциометрии) количества меди и цинка, переходящие из 1 кг измельченного ФШП в растворы ИН ОН, (ИН4) 80 1 и (ИН4)4 PgO и T ä. Различных концентраций. Для меди например, данные приведены в табл.1. Как следует из приведенных данных, при одной и той же ионной силе растворов и одинаковом содержании ФШП наибольшее количест- 40 во меди содержится в растворе аммиака, наименьшее — в растворе е (NH4) Zn< и Си1+в растворе или суспенэии (в пересчете на 1 кг растворяемого ФШП) m от активности ионов лигандраствора Рда. Контакты эмпирического уРавнения определяют по полу- 5р ченным графическим зависимостям, апроксимируемым прямой линией. Значения констант этого уравнения для различных растворов приведены в табл.2. Пример 1. Для приготовления . 1 т ЖКУ на основе аммиака а концентра-, цией 2 г-моль/л и содержанием 330 г меди необходимое количество ФШП определяют по формуле m k+ntga. Значения k и n,íàõîäèì иэ табл.2: 1 ш*=13,9+10,4- Рд213,9+10,4 0,301=17,0г, Такое количество меди переходит в базовый раствор из 1 кг ФШП. Следовательно, для перевода. в раствор 300 r меди потребуется ФШП в количестве, находимом из пропорции 17,0 г — 1 кг ФШП 300 г - х, 300.1 т е х=- — - — -=17 6 кг ФШП 17 0 Одновременно с медью в раствор аммиака заданной концентрации из ФШП переходит в растворимую форму и определенное количество цинка, концентрацию которого находят по этой же формуле (взяв значения констант k и п.ло табл.2): m=11,4+8,2Рд2= 13,9 г - такое количество цинка переходит в раствор из 1 кг ФШП. Из 17,6 кг ФШП в раствор переходит 13,9 ° 17,6=232,6 r цинка. П. р и м е р 2. Для приготовления 1 т ЖКУ на основе одномолярного раствора (ИН4)+Р1О, содержа-. щего 200 г цинка, нужное количество ФШП расчитывают по предложенной формуле, находя константы уравнения в табл.2: m=14,1+8,2Рд1=14,1г Zn из 1 кг ФШП. Чтобы в 1 т одномолярного раствора (ИН4)4РРО содержалось 200 r цинка, продукта ФШП следует взять 200:14,1=14,3 кг. При таком количестве растворяемого ФШП в растворе помимо цинка находится и определенное количество меди, которое находим.по известной формуле: m= 18,2 + +10,4 Pgl l8,2 г меди/кг ФШП, а иэ 14,3 кг ФШП соответственно в растворе переходит 18,2 14, 3= 257 r Cu. Добавку ФШП при получении сложного ЖКУ обрабатывают базовым раствором жидкого макроудобрения механическим перемешиваннем его с тонко помолОтой добавкой с последующеи фильтрацией или деконтацией. Этот процесс может быть произведен как на заводе, так и в местных условиях не менее чем эа сутки перед употреблением (внесением). Оставшийся осадок может быть обработан повторно жидким удобрением или в высушенном виде он может применяться в смеси с твердым макроудобрением. В случае механического перемешивания жидкого макроудобрения с высокодисперсной добавкой ФШП беэ последующего отделения осадка Можно получить суспензированное удобрение, отличающееся значительной эффективностью. Предложенный способ получения ЖКУ в отличие от известных позволяет испольэовать самые различные макроудобрения, что расширяет ассортимент ЖКУ и их питательную ценность. 941337 1» Концентрация И4 )4 &7 Г-моль/л,Таблица .1 Концентрация (NHg) 8040 г-моль/л Концентрация NH4GR, r-моль/л Количество Cu„ г/кг ФШП Количество Си, г/кг ФШП Количество Си, г/кг ФШП 13,6 2, 500 1,875 0,250 9,3 15,1 14,8 13,2 0,187 9,1 1, 250 14,3 12,2 0,175 0,062 0,025 0,015 0 005 8,6 7,2 10i 4 О, 625 0,250 0,125 12,9 8,3 5,8 10 2 2,5 4,5 б,б 0,6 2,8 О, 050 Таблица 2 Вяд лиганд-раствора 11,4 8,2 8,7 8,2 10,4 13,9 И4ОИ-1 И 3 И 10 (МН4) ЗО„ 44 0.1 10i4 ll 2 14,1 8,2 10,4 l8,2 где m— 45 ВНИИПИ Заказ 4754/5 Тираж 440 Подписное Филиал ППП "Патент", r.Óæãîðîä, ул;Проектная, 4 0,830 .0,622 0,415 0,207 0,083 0,041 0,016 Формула изобретения Способ получения жидких комплексных удобрений, содержащих микроэлементы путем введения в раствор или суспензию жидких удобрений микроэлементсодержащих добавок, о т л ич а ю шийся тем, что, с целью одновременного обогащения удобрения микроэлементами цинка и меди в растворимой форме, в качестве микроэлементсодержащих добавок используют шлаки факельно-шлакового переплава (ФШП) латунной шихты в виде дисперсных частиц размером 0,05-2 мм в количестве, определяемом в зависимости от необходимой концентрации ионакомплексообразователя Zn 1 и Cuà в растворе или суспензии по следующей формуле m = k+nl?ga, k n k и количество меди или цинка в граммах, которые перешли из 1 кг продуктов ФШП.в растворимую форму; активная концентрация ионов раствора или суспензии азот.или фосфорсодержащих удобрений; константа, определяемая природой растворителя; — константа, определяемая природой комплексообразующего нона. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1. Янншевский Ф.В. Агрохимия жидких комплексных удобрений. М., Наука, 1978, с 13-15