Способ очистки воды от водорослей в зоне водозабора

 

J. СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ I ВОДОРОСЛЕЙ В ЗОНЕ ВОДОЗАБОРА путем природного введения хлора, о т л и ч aio щ и и с я тем, что.,с целью повышения степени очистки, зону водозабора отделяют пневмозавесой воздухом. 2. Способ по п. 1,отличающийс я тем, что пневмозавесу создают при расходе воздуха 10-12 м/ч-м, а хлор вводят в дозе 3-7 мг/л.

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН

„.SU;; 1013414

А 51) С 02 F 1/50

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ABTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 3298937/23 — 26, (22) 05.06.81 (46) 23.04.83. Бюл. N 15 (72) Г. Г. Руденко и В. С. Бесан (71) Научно-исследовательский конструкторско-технологический институт городского хозяйства (53) 628;3 21З (088Я) (56) 1.Авторское свидетельство СССР NO 572437. кл. С 02 F 7/00, 1977.

2. Руденко Г. Г. и др. Реагентный метод очистки воды от фитопланктона.— "Миське господарство Украины", 1971, NÐ 1, с. 23-25.

- (54).(57) 1 СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ ВОДОРОСЛЕЙ В ЗОНЕ ВОДОЗАБОРА путем природного введения хлора, о т л и ч а юшийся тем, что,с целью повышения степени очистки, зону водозабора отделяют пневмозавесой воздухом.

2, Способ по п. 1, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что пневмозавесу создают при расходе воздуха 10-12 мз/ч м, а хлор вводят в дозе 3-7 мг/л.

1013а 14

Изобретение относится к технологии очистки воды от водорослей в зоне водозаборных сооружений и может быть использовано в сис. теме хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения, Известен способ борьбы с "цветением" воды в водоеме путем периодического взмучивания грунта дна или донных отложений до мутности 50-100 мг/л в поверхностном слое, причем взмучивание производят с периодом, определяемым соотношением — 1/v где t — время между взмучиваниями, 15 сут; ч — средняя скорость оседания взвешенных частиц, м/сут.

Способ позволяет подавить развитие водорослей, так как при перемещении поверхностного слоя в придонный освещенность его резко уменьшается и происходит угнетение основного процесса жизнедеягельности растений— фотосинтеза,1) .

Однако способ не обеспечивает достаточно

2с быстрой и эффективной очистки воды от водорослей, которая необходима перед поступлением воды в водозаборные сооружения.

Наиболее близким к изобретению ио технической сущности и достигаемому результату является способ очистки воды от водорослей в зоне в»дозабора, заключангщийся в(введении в очищаемую йоду раствора хл(гра из расчета дозы б-17 мг/л.

Подают хлорную воду по корро:п(онпостойким трубам, проложенным на расстоянии

0,3-0,5 м от дна, непосредственно в водозабор

Однако способ не обеспечивает достаточно высокой степени очистки воды От водорослей при значительном расходе хлора. Повьппение дозы хлора нежелательно,.так как приводит к увеличению остаточного хлора, что нарушает санитарные нормы и требует введения дополнительного процесса очистки воды -- дехлорирования. Вместе с тем, применяемые дозы хлора вызывают некоторую загазованность окруя(ающей среды.

Существенным недостатком известного способа является то, что примеси, плавающие на поверхности воды, в частности нефтенродуктъц мусор, не з: (,.".рживаются, и поступают

HB водозаборные сооружения, усложняя иа раб(>ту.

15 ном ковп е.

Способ несложен в осуществлении и обеспечивает очистку воды при ее естественном рН на 31-80%. Это происходит вследствие окисле- 40 ния водорослей и органических примесей воды хлором (2), Целью изобре|ения является повышение степени очистки воды.

Поставленная цель достигается тем, что согласно сп(спбу (; чистки врды от водорослей в зонс водозабора путем придонного введения хлора, золу воды водозабора отделяют пневмозавесой воздухом, предпочтительно при расходе воздуха 10-12 мз/ч м, а хлор вводят в дозе 3-7 м(л.

Пневмозанеса, образованная пропусканием воздуха из глубины максимального распространения водорослей с расходом 10-12 мз/ч ° м

1 создает на поверхности воды бурун. Под действием в»здуха часть водорослей поднимается в поверхносп.ый слой воды, отталкивается от образовавшегося буруна и уносится вниз по течению воды от водозабора. Вода, направляющаяся от пневмозавесы в сторону водозабора, содержиT уменьшенное количество водорослей, уже разруп енных до отдельных клеток.

При расходе воздуха меньше 10 м /ч-м (6 мз, ч. м1 происходит менее эффективное снижение в воде водорослей (фитопланктона

29-! 1%) а при бог ее 12 м /ч м (15 мз/ч м) эффект очи(тки воды от водорослей увеличивается незначительно, но сравнению с рекомендуемым

pacxoäov! 10-12 мэ ч -м.

11ри дозе хлора менее 3 мг/л (1 5 мг/л)

Нс дости(астся рекомендуемь(й эффект окисления водорослей (.8 — 42;и), доза хлора

9 мг, и несколько увеличивает эффект очистки, гf êàê(| п)ги эг гм требуеэся применение дехлорирования из-.а высокого содержания остаточного x opà H IIOIIc. чт» вызывает дополнительк ь (е 3 к о н o v и c с к и с 3 а тр а ты .

Сдн(ирсмевно и д .ге -сгнием кислорода воздуха происходит частичное оки .-. нче водорослей. 1»дачй вюд(юг раствора хлора на расстоянии от пне(г (»завесы, равном глубине максиМаЛЬПРГО рп(З(р»CTтраНП!Ия ВОдОрОСЛЕЙ, ПрЕПЯТ ствует удалению хлорной BogbI воздухом пнев. мо авссы и обе "(ечпвает создание в ограниченной зо((с воды постоянной дозы окислителяхлора, который дополнительно разрушает клет

j!oä(,о(тг (ей(П р и 1 е р 1, Отобранную из реки пробу во((ы раздел,".ю!:н:а три равные части и осторо>(но, чтобы !!с разрушить колонии водорослей, разливают в три стеклянные банки, В первой банке вода — в статическом состоянии (М 1) . Вторую банку (N 2) для предотвращения доступа воздуха накрывают стеклянной крышкой и содержимое перемешивают маг(п1т ой мешалкои. В третьей банке (N 3) иерем ешивание воды осуществляют барботиров:шиеы воздуха.

Затем во все три банки одновременно прибавляю. одинаковое количество раствора

3 1013414 4 хлора. Через 20 мин во всех банках определя- 4,5 до 938 млн.кл./л) при введении разных ют по известной методике количество окислен- доз хлорной воды (от 5 до 7,0 мг/л). ных водорослей. Результаты определения количества окислен.. ных водорослей в зависимости от исходной их

Опыты бьши проведены для воды. с раз- концентрации в воде и различном введении, личными концентрациями водорослей (от хлорной воды представлены в табл. 1.

Таблица 1

Содержание водоросле в воде, млн.кл./л

Доза хлора, мг/л

Остаточный хлор, мг/л оличество окисленных водорослей в пробах, %

Р 3

1 !!!о

7,0

938

72,8

0,96

61

6,8

546. 1,03

79,4

70,1

73,5

256

58,2

0,91

6,0

69, 1

63,3

67,8

0,95

5,6

129

80,4

72,6

0,89

74,1

86,2

79,8

7,0

82,3

0,98

94,3

88,6

80,1

5,8

85,8

75,0

0,86

4,6

64,0

74,6

68,2

0,92

5,0

Таблица 2

Количество окисленных водорослей,%

Количество

Доза хлора в воде, мг/л водорослей в воде, млн. кл./л.

По известному способу ри расходе воздуха, мз ч

10 12

81

7,0

524

453

93

7,0

Наибольшее окисление водорослей наблюда-, ется в серии банок Р 3. Это происходит вследствие одновременного пропускания воздуха г и введения хлорной воды.

Пример 2. Эффективность предлагаемого способа проверяют на Днепровской водок З5 проводной станции при количестве водорослей в воде 59 млн./кл,/л.

Перед ковшевым водозабором по перфорированным трубам, подвешенным на понтонах, 40 на глубине максимального распространения водорослей (2-3 м) пропускают воздух с расходом

12 мз/ч м. При этом образовавшаяся пневмозавеса ограничивает зону воды перед водозаборным ковшом. На поверхности воды поток воздуха образует бурун. !

Одновременно с пропусканием воздуха в ограниченную пневмозавесой. зону по трубам, проложенным на расстоянии 0,3-0,5 м от дна и на расстоянии от перфорированной трубы, равном глубине пролускания воздуха (2-3 м), вводят раствор хлора в дозе 5,0 мг/л.

Отбирают воду из реки перед пневмозавесой и непосредственно в ковше водозабора и определяют в ней количество водорослей.

Аналогично проводят очистку воды в другие дни при различных концентрациях водорослей с использованием предлагаемых доз растворов хлора и расхода воздуха для образования пнев. мозавесы.

Сравнительные результаты очистки воды от водорослей предлагас ым и известным способами представлены в табл. 2.

1013414

11родолжение табл. 2 ри расходе воздуха, м /ч м

По известному способу

775

5,8

215

7,0

134

6,0

63

163

6,0

7,0

160

62

5,5

63

5,5

91

28

4,0

3,0

23

75

5,0

33

5,5

4,0

3,0

90

6,5

83

3,8

25

61

3,0

88

5,5

83

5,5

27

3,8

24

3,0

49

5,2

5,0

Таким образом, очистка воды предлагаемым способом обеспечивает окисление 58-96% водорослей, что на 20-48% больше, чем по известному способу. Равноценная очистка воды от водорослей предлагаемым способом требует

Количество водорослей в воде, млн,кл./л.

Доза хлора

„ в воде, мг/л

Количество окисленных водорослей% меньшего расхода хлорнои воды, Это приво дит к снижению остаточного хлора в во де, что, в свою очередь, способствует сохроанению окружающей среды от загрязненийй, Составитель Ю. Федькушов

Техред С. Мигунова Корректор М Коста

Редакто13 О. Юрковецкая

Заказ 2930/31

Подписное

Тираж 939

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная. 4

7 101

Существенным преимуществом предлагаемого способа является образование на поверхности воды буруна, который отторгает от водозабо3414

8 ра не только часть водорослей, но и различными примеси, в частности плавающий мусор, нефтепродукты и т. и.