Способ оценки нестабильности параметров аппарата магнитной записи

 

СПОСОБ ОЦЕНКИ НЕСТАБИЛЬНОСТИ ПАРАМЕТРОВ АППАРАТА МАГНИТНОЙ ЗАПИСИ, при котором записывают контрольные сигналы в виде трех гармонических сигналов различных частот, высшую из которых выбирают равной верхней границе частотного диапазона аппарата магнитной записи, воспроизводят эти сигналы и измеряют амплитуда воспроизведенных сигналов, о т лич а ю щий ся тем, что, с целью упрощения процесса оценки при записи на носитель, дополнительно записывают четвертый гармонический сигнал, при этом амплитуды всех сигналов выбирают равными, а частоты - с соотношением 1:2:4:6, при воспроизведении эти сигналы фильтруют и одновременно измеряют их амплитуды , после чего оценку неконтакта между носителем и магнитной хчэловкой производят по отношению амплитуд третьего и четвертого сигналов, разнотолщинность рабочего слоя - по отношению амплитуд первого и второго fs .сигналов, а нестабильность остаточной намагниченности рабочего слоя (Л по отношению произведения амплитуд второго и четвертого сигналов к квадрату амплитуды третьего сигнала. 10 00 СО /J

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК р(6Р G 11 8 27/36

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИ " -:-:,-::.. -.;-;„. Л

М ABTGPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3386151/18-10 (22) 14.01 .82 (46) 07.95.83. Бюл.. Р 17 (72) A.-В;A. Áóäà и A.И. Вичес (71) Каунасский политехнический институт им. Антанаса Снечкуса (53) 534.852(088.8) (56) 1. Патент CfQA 9 3586965, кл. 324-34, опублик. 22.06.71 °

2. Авторское свидетельство СССР .Ф 535603, кл. G 11 8 27/36, 24.02.75 (прототип). (54)(57) СПОСОБ ОЦЕНКИ HECTABEHbHOCTK ПАРАМЕТРОВ AIIOAPATA МАГНИТНОЙ

ЗАПИСИ, при котором записывают контрольные сигналы в виде трех гармони.ческих сигналов различных частот, . высшую из которых выбирают равной верхней границе частотного диапазо-. на аппарата .магнитной записи, воспроизводят эти сигналы и измеряют

ÄÄSUÄÄ1016830 А амплитуды воспроизведенных сигналов, отличающийся тем, что, ° с целью упрощения процесса оценки при записи на носитель, дополнительно записывают четвертый гармонический сигнал, при этом амплитуды всех сигналов выбирают равными, а частоты — с соотношением 1:2:4:6, при воспроизведении эти сигналы фильтруют и одновременно измеряют их амплитуды, после чего оценку неконтакта между носителем и магнитной головкой производят по отношению амплитуд третьего и четвертого сигналов, разнотолщинность рабочего слоя — по отношению амплитуд первого и второго .сигналов, а нестабильность остаточ- Е ной намагниченности рабочего слояпо отношению произведения амплитуд второго и четвертого сигналов к квадрату амплитуды третьего сигнала. {, 1016830

Изобретение относится к приборостроению и предназначено для использования при разработке и исследовании -аппаратуры магнитной записи.

Известны способы измерения нестабильности отдельных динамических 5 параметров аппаратуры магнитной записи, например остаточной намагни, ченности, основанные на обработке специальных тест-сигналов (1 ).

Недостатком указаннЫх способов является низкая точность измерения в связи со сложностью исключения влияния других динамических парамет ров прн их выделении в процессе обработки тест-сигналов (неконтакт и разнотолщинность рабочего слоя)с.

Наиболее близким к предлагаемому является сПособ сравнительной оценки статистической надежности аппаратуры магнитной записи, основанный на использовании при записи контрольных сигналов в виде равных по ампли туде гармонических составляющих трех кратных частот, высшую иэ которых выбирают равной верхней границе диапазона аппарата магнитной. записи, воспроизведении этих сигналов и из-, мерении амплитуды воспроизведенных .сигналбв. Этот способ пбэволяет одновременную оценку нестабильности основных динамических параметров ап- Зр паратуры в процессе воспроизведения (неконтакта и разнотолщинности .рабочего слоя ). Согласно этому способу изменение величины неконтакта и толщины рабочего слоя определяют по 35 отношению амплитуд воспроизводимых сигналов j2).

Недостатком известного способа является его сложность, так как для измерения того или иного параметра 40 требуется устранение влияния других параметров.

Цель изобретения — упрощение способа оценки параметров.

Поставленная цель достигается 45 тем, что согласно способу, при котором записывают контрольные сигналы в виде трех гармонических сигналов различных частот, высшую из которых выбирают равной верхней границе частотного дипаэона аппарата магнитной записи, воспроизводят ::ти сигналы и измеряют их амплитуды, дополнительно записывают четвертый гармонический сигнал, при этом амплитуды всех сигналов выбирают равными, а частоты - с соотношением 1:2:4:6, при воспроизведении эти - сигналы фильтруют и одновременно измеряют их амплитуды, после чего оценку неконтакта между носителем и магнитной 60 головкой производят по отношению амплитуд третьего и четвертого сиг- налов, разнотолщинность рабочего слоя — по отношению амплитуд первого и. второго сигналов, а нестабильность 65 остаточной намагниченности рабочего слоя - по отношению произведения Г амплитуд второго и четвертого сигна лов к квадрату амплитуды третьего сигнала.

На чертеже приведена. схема осуществления способа.

Способ осуществляется следующим образом.

На-магнитный носитель исследуемого аппарата 1 записывают сигнал, состоящий иэ суммя четырех гармонических составляющих равного уровня с соответствующим соотношением частот от генераторов 2-5 ° Запись производят в линейном режиме, т.е. с высокочастотным подмагничиванием или: подмагничиванием постоянным током. .Записанный. сигнал воспроизводят, его гармонические составляющие разделяют при помощи фильтров 6-9 и их амплитудные значения синхронно измеряют при помощи амплитудных детекторов 10-13.

Расчет искомых параметров и их нестабильности, а также вэаимноспектральная обработка полученных данных может производиться с помощью специализированных устройств 14 или ЭВМ.

Для ввода сигналоВ в ЭВМ используют многоканальные аналого-цифровые преобразователи 15. При достаточном быстродействии на ЭВМ можно возложить также функции частотной фильтрации и амплитудного детектирования, тем самым упрощая схему измерения.

Известно, что выходное напряжение индукционной головки воспроизведения выражается в виде и (д)=со (я) о,(Я,Р), где U -@5@3 )- детерминированная составляющая;

И (Я, й)-3 (a, К) К@ (Я, й) К0 (Я, Р) — случайная составляющая воспроизведенного сигнала;

2УУ

6-MV>-Ь Я вЂ” — волновая плотность у

3 записи (g- частота сигнала);

В= V t — координата носителя

3 (Ч вЂ” скорость записи); э п Мз.

Б(Я d"3 1 а - нелеаая функция>

Ь

3 (Я, Ц вЂ” остаточная намагниченность носителя;

К (Я, t) > К d (Я, Й) — волновые коэффициенты контактных и слойных потерь cooi ветственно.

Если выбирать модель случайной составляющей с

0 о е е ЯД(Р)

0с(Я Ю)е (ье . ) (1)

К, 64 % 3 (8) 1.016830,() „en r — ; a(e)= —" Ь

» — — -1

0„

0„0

1-—

У (>) = - --">

3 2

Составитель Л. Кондрыкинская

Редактор С. Крупенина Техред С.Мигунова Корректор H. Шулла .

Заказ 3393/50 Тираж 594 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4, При этом Л апроксимируется функцией

sin x х где x = d (L>) — эквивалентная эона записи.

Для.определения искомых неконтак- та a (Е), разнотолщинности 4(E) и д (.В нужно решить систему уравнений типа (1) для трех составляющихЯ(f).

Однако точнее пользоваться относительным способом, исключая константу

С, что требует увеличения числа сос- .>О тавляющих контрольного сигнала до четырех. Обозначим. отношение этих частотных уоставляющих

6 П, TA

Группируя детерминированные и случайные члены, получаем расчетное соотношение в виде

U„gqp >пад д

С »и Я.Г ) 20 яа(е)

-(и-п>)яа (Е) (1-а МппЯ Г И) д () а(Е)),,п Я4;(25 где Оп и 0„„- амплитудные значения спектральных составляющихЯ и Я, f. u

>>> и.

tn

Точное решение системы трансцендентных уравнений типа (2) можно получить на ЭВМ интерационным или .вариационным способом, причем точность решения повышается прн учете всех членов уравнения в пределах 35 выбранной модели сигнала и, в частности, при учете параметров процесса записи.. .Применение четырехчастотного конт- рольного сигнала позволяет не только 40 .дополнительно оценить основной динамический параметр процесса-записи изменение остаточной намагниченности, но и повысить точность измерения параметров воспроизведения по сравнению с прототипом, предполагающим остаточную намагниченность постоянной.

Выбранное соотношение частот сигналов f„гf2 ."f3..f+ 1:2:4:6 позволяет получить более простое приближенное решение где 01,.ц ;U и 0 — амплитудные значейия сигналов на частотах f; 12, :.и.

f+ соответственно. Отсюда искоьйе динамические параметры оказываются связанными с соответствующими отношениями амплитудных значений воспроизведенных сигналов.

Одновременное определение всех основных динамических параметров с помощью однотипных методов и измерительной аппаратуры упрощает процесс измерения, а определение их влияния на составляющие выходного .сигнала, получаемые в процессе этого же эксперимента, упрощает процесс оценки.