Способ сейсмической разведки

 

0% Ш) \

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ н автеоснемм саидпмльствм

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТЖ (21) 2967446/18-25 (22) 30 07 .80 (46) 15.05.83. 6юл. Н 18 (72) И.А. Кобылкин и 6.д. МЬеенков (71) Нижневолжскйй научно-исследовательский институт геологии и геофизики (53) 550.83 (088.8) (56) 1. Геофизика. Справочник, Т. 4.

И., "Недра", 1966, с. 4,18.

2. Там же, с. 634-635 (прототип). (54)(57) СПОСО6 СЕЯСИИЦЕСКОЯ РД30Едки при котором возбуждают и регистрируют упругие колебания цилиндрического или конусного вида на пересекающихся базах возбуждения и приема, о т ri ич а ю шийся тем, что, с целью повышения гелогической эффективности с сейсморазведочных работ путем ослабления волн-помех кратного типа, возбуждение и регистрацию упругих колебаний осуществляют на всех пересекающихся базах наблюдений одновременно..

1018073

Изобретение относится к сейсмическим методам разведки полезных ископаемых и может быть использовано в. районах со сложным сейсмогеологичес-. ким строением.

Известен способ сейсмической разведки, при котором используются излучатели упругой энергии линейного типа. Линейное излучение реализуется группой источников, расположенных по линии профиля на определенном расстоянии друг от друга при одновременном их срабатывании. Таким образом формируется падающий фронт цилиндрического вида, чем обеспечивается получение

15 временного разреза о без предварительного анализа и спрямления годографов 1) .

Недостатком способа "плоского фронта" является невозможность определения пространственного положения иссле- дуемых горизонтов, что- особенно важно для сложнопостроенных в геологическом отнршении районов.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к изобретению является способ сей.смической разведки, при котором воз; буждение и регистрацию сейсмических колебаний осуществляют на пересекаю- ЗО щихся базах возбуждения и приема.

При этом возбуждение и прием колебаний выполняют раздельно на каждой иэ пересекающихся баз 12) .

Недостатком известного способа яв-З5 ляется его низкая эффективность при подавлении кратных волн, Цель изобретения - повышение геологической эффективности сейсмораз-. ведочных работ путем ослабления волН- 4О помех кратного типа.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу сейсмической разведки, включающему возбуждение,: и регистрацию упругих колебаний цили- 4> ндрического или конусного вида на пересекающихся базах возбуждения и приема, возбуждение и регистрацию упругих колебаний осуществляют на всех пересекающихся базах наблюдений одновременно.

На чертеже представлена схема, поясняющая способ.

На черетеж обозначено: А, 5 С

Я,- точки пересечения баз возбуждения и преимаи t - временная ось, 1.1, t<, t 3, 1 - времена прихода волн при возбуждении на каждой из четырех баз на базу приема АД; Al — разность времен прихода волн.

Пусть по всем четырем пересекающимся базам, образующим квадратный контур АЮСД, выполнено одновременно возбуждение волн цилиндрического вида. После отражения от какой-либо границы в нижнем полупространстве волновое поле зарегистрировано также на всех четырех пересекающихся базах.

При этом на базе наблюдения А,ц отраженное волновое поле представлено следующими компонентами: ось синфазности t (индексированная на рисунке t„- t<) от взрыва на базе АД; ось синфазности t (- )от взрыва на базе ВС; квазигиперболическая ось синфазности 1„ - t< от взрыва на стороне А9, квазигиперболическая ось синфазности t - t от взрыва на стоЬ я роне СД.

Указанные элементы волнового поля составляют общий годограф контурного фронта ОГКФ. Определяющим параметром его является величина Ь2, разделяющая во времени оси синфазности t, одна из котооых обусловлена возбуждением на базе А;ц(совмещенной с рассматриваемой базой регистрации), другаявозбуждение на противоположной базе

ВС .

Величина ЬГ зависит от глубины формирования отражения (Н), скорости распространения упругих колебаний в среде (7) и расстояния между базами

АД и ВС (с )

-/ИИ + I - 2Н

ЬТ—

Если в среде скорость V постоянная или увеличивается с глубиной, то значение 5Т для однократных волн уменьшается с увеличением времени регистрации - о и начиная с какогото времени (становится меньше четверки периода отраженной волны.

Таким образом, для однократных волн, регистрируемых на временах, ;больших или равных т.о, благодаря малому значению 6Г общий годограф контурного фронта сливается в одну суммарную ось синфазности. Амплитуда суммарного отражения в 4 раза возрастает по отношению к амплитуде элементов ОГКф до суммирования. Характерно при этом, что суммирование происходит равноценно для каждой трассы сейсмо граммы, поскольку определяющим и конСоставитель Э. Волконский

Редактор К. Волощук Техред M. Гергель

Корректор М, Лароши

Заказ 3538/45 Тираж 710

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Подписное

Филиал ЗПП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4

3 10180 тролирующим моментом суммирования яв- ляется сложение осей синфазности Q

Если предположить вблизи однократного отражения регистрацию кратной волны-помехи, то ее значения Ы" будут превышать аналогичные величины для однократного отражения в данном временном интервале.

Элементы ОГКФ кратной волны не будут суммироваться и она не получит соответствующего усиления на сейсмограмме. Все сказанное.аналогично для других без наблюдени" А5, 51., СД.

Таким образом, одновременное возбуждение волн цилиндрического вида на пересекающихся базах наблюдений, образующих контур определенной конфи. гурации, в сочетании с одновременной регистрацией на указанном контуре обеспечивает усиление однократных отражений по отношению к кратным помехам в определенном временном интервале регистрации эа счет сложения осей синфазности ;О и квазигиперболических составляющих ОГКФ.

При реализации способа следует учитывать, что чем больше вэаимнопа-.

/ раллельных баз наблюдений в системе, тем больший вес приобретает эффект суммирования линий 4о, что желательЗФ но.- Кроме того, оптимальная система наблюдений должна представлять замкнутый контур, чем достигается корре--. ляционная увязка отражений, определяю,щая эффективность дальнейшей интерпретации материала, а элементы системы наблюдений должны располагаться на максимально возможном расстоянии

73 4 друг от друга (в пределах, однако, допускаемых фазовыми искажениями отражений), что повышает кинематичес" кое отличие кратных волн от однократных. Условия интерференции этих волн на каждой линии регистрации зависят от конфигурации и размеров контура возбуждения, а также от скорости распространения упругих волн.в среде, покрывающей исследуемую границу и угла наклона самой границы. Этими условиями по известным зависимостям определяется характеристика реализу I

;емой интерференционной системы.

При определении конфигурации источника упругих волн следует учитывать, что точность определения пространственного положения отражающей границь1 зависит от величины угла между лини-. ями возбуждения. ОптимальАым вариантом можно считать взаимноперпендикулярное расположение линий возбуждения волн цилиндрического или конусного вида, например в виде квадрата. формирование волн цилиндрического (или конусного) вида может быть осуществлено как с помощью группы дискретных источников скважного типа, так и с использованием линий детонирующего шнура (ЛДШ ) или, как их называют в современной сейсморазведке, линейных непрерывных источников (ЛНИ). Последний вариант обладает известными методическими и технологическими преимуществами ° Способ обеспечивает ослабление волн кратного типа и усиление направленности излучения .