Способ очистки сточных вод от ртути

 

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК аи <и.

3+9 02 F 1 46ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

00 ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И CAHPblTHA

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВ(1

4 (2i) 3368765/23-26 22) 16 ° 12.81 (46) 07.12.83. Бюл. В 45 (72) B. A. Кожемякин, Н. С. Градова, А. Н. Почтарев, Е. A. Рдин, К. С. Нижарадзе и Л. Н. Клочкова (71) Государственный ордена Октябрьской Революции научно-исследователь-; ский и проектный институт редкометаллической промышленности (53) 628.534(088.8) (56) 1. Патент. Японии, кл. 91 С 91/

/С 02 С 5/02/, 9 51-10028, заявл.

25.12.70, 9 45-117450, опублик.

1.04.76.

2. "Водоснабжение и санитарная техника", 9 8, 1980, с. 137-. 141 (прототип) . (54) (57) СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД

ОТ РТУТИ электрокоагуляцией с.использованием растворимых железных анодов, отличающийся тем, что, с целью повышения степени очистки, процесс ведут при плотности тока

0,2-0,5 А/дМ и рН 7-8.

1058895

Изобретение относится к способам очистки сточных вод от ртути.

Известен .способ очистки сточных вод от ртути, заключающийся в том, что в очищаемую воду вводят соль железа, т.е. проводят реагентную очистку сточной воды j1) .

Недостатком реагентного способа очиетки является большой расход реагента и низкая степень очистки, не позволяющая снизить содержание ртути до предельно допустимой концентрации (ПДК).

Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому эффекту является способ очистки 15 сточных вод от ртути электрокоагуля» цией с использованием растворимых железных анодов .P) .

Недостаток способа заключается в том, что степень очистки сточных вод от ртути недостаточно высока и не достигает ПДК (4 0,005 мг/л).

Согласно этому способу перед подачей сточной воды на электрокоагуляцию проводится реагентная обработка ее суль- фидом натрия. Это требует большого расхода реагента — сульфида натрия.

Процесс электрокоагуляцни ведут при плотности тока. 0,7-1,7 A/äì, остаточное содержание ртути 0,1 мг/л.

Цель изобретения — повышение степени очистки, сточных вод от ртути и снижение расхода реагентов..

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу очистки сточных вод от ртути электрокоагуляцией с ис-З5 пользованием растворимых железных анодов процесс ведут при плотности тока 0,2-0,5 A/äì2è рН 7-8.

Плотность тока, A/äì 0,15 0,2 0,3 0,4 Oi 45

Напряжение на ячейке, В 3,0 5,0 6,0 7,0 8,0

Остаточная концентрация ртути, мг/л..002 0 005 0 003 н/о н/о

Плотность тока, A/äM 0,15

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Остаточная концентрация ртути, мг/л 0,01

0,005 0,005 0,005 0,003 н/о

Пример 2. Сточную воду с исходным содержанием ртути 5,0 мг/л доводят содой до рН 8 и пропускают

Пример 3. Сточную воду с исходным содержанием ртути 5 мг/л доводят содой до рН 5, 7, 8, 9, 10 и пропускают через электролиуеР со скоСпособ осуществляют следующим образом.

Доводят рН сточно% воды нейтрализацией до 7»8, после чего направляют в электрокоагулятор и осуществляют обработку раствора при плотности тока 0,2-0,5 А/дм. Очистка сточной воды от ртути осуществляется до ПДК.

Благодаря тому, что перед электрокоагуляцией не проводят реагентную об»работку, экономится значительное количество реагента - сульфида натрия.

Обработакную воду отстаивают, фильруют, а осадок, содержащий ртуть и железо, направляют на захоронение.

Остаточное содержание ртути в фильтрате .0,005 мг/л, рН 7-8.

Необходимость поддержания указанных пределов плотности тока связана с .тем, что при плотности: тока ниже

0,2 А/дм2 не достигается очистка сточной воды до ПДК. Увеличение плотности тока больше 0,5 А/дм2 приводит к повышенному расходу электроэнергии и материала анодов, а степень очистки .от ртути не возрастает., При рН меньше 7 не достигается нужная c78IIeHb очистки от ртути. При рН больше 8 увеличивается расход железа и, кроме того, рН не соответствует требованиям к рН сбрасываемых вод (рН должно быть не более 8,0-8,5), Пример 1. Сточную воду с содержанием ртути 1,5 мг/л доводят со-. дой до рН 8 и пропускают через электролизер со скоростью 110 л/ч при различных плотностях тока. Электролизер из оргстекла имеет размеры 660х340х х100 мм и три железных анода.

Результаты опытов приведены ниже. через электролизер со скоростью

110 л/ч при различных плотностях тока., . Результаты опытов приведены ниже. ростью 110 л/ч при плотности тока

0,3 A/äì .

Результаты опытов приведены в табл.

1058895

Показатели

5 7 8 9 10 ((Остаточная концентрация ртути, мг/л 0,01 0,005 0,004 0 004 0,005

Расход железа на грамм очищенной, ртути, г 9,0 8,0

Составитель В. Богдановская

Редактор Л. Веселовская Техред М.Надь

Корректор М. Шарсти

° 4»

Заказ 9695/19 Тираж 941

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д, 4/5 рЫ» ф »

Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Подписное

Скорость прохождения сточной воды через электрокоагулятор определяется

;исходным содержанием ртути и изменя- 15 ется.от 50 до 150 л/ч для сточной воды, содержание ртути в которой

0,01-5,0 Mr/ì.

При осуществлении очистки от рту-,;къ ти по способу-прототипу, включающему предварительную обработку сульфидом натрия, остаточное содержание ртути в воде 0,1-0,3 мг/л (исходное содержание .ртути от 1,0 до 25 мг/л), плот-,д ность тока 0,7-1,7 А/дм, а расход электроэнергии 5 квт/час м обработанной воды.

8,0 9,0 9 5

» . " С

Проведение электрохимического про-. цесса очистки сточных вод, содержащих. ртуть, по предлагаемому способу поз- .

Э воляет добиться полной очистки от ртути эа счет сорбции ртути.на гидроокиси железа: остаточная концентрация 4 0,005 мг/л, что соответствует ПДК (согласно способу-прототипу остаточная .концентрация ртути превышает ПДК s 20-60 раэ), снижается расход электроэнергии с 5 квт ч/м до 0,66 квт ч/м . Кроме того, исключается применение сульфидсодержащих реагентов, загрязняющих сбросные воды дополнительными вредными веществами.