Способ определения емкости поглощения почв

 

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕМКОСТИ ПОГЛОЩЕНИЯ ПОЧВ, включающий лнасьще-, ние почвенио-поглощающего комплекса образца почвы буферным раствором хлористого бария, отличающий ,с я тем, что, с целью ускорения анализа , насыщенный барием образец почвы отмьюают водой от хлор-иона, высушивают , помещают в кювету,переносят в, камеру рентгенофпюоресцентного анализатора и по интенсивности рентгеновской флюоресценции бария определяют емкость поглощения почв. (Л

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

„„ЯО„„1124226 А

3(Я) С 01 Н 33 24

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

Ю4 .Ю

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И Of HPÛÒÈÉ 1

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ.СВИДЕТЕЛЬСТВУ (3

:.: 1 - 1

1. Л (21) 3622546/30-15 (22) 31. 05.-83 (46) 15.11.84. Бюл. У 42 (72) В.А. Большаков, P.Н. Тонконогова и С.Е. Сорокин (71) Ордена Трудового Красного Знамени почвенный институт им.В.В.Докучаева (53) 631.423(088,8) (56) 1. Агрохимические методы исследования почв. М., "Наука", 1975, с. 15-16.

2. Айдинян P.Х., Иванова N.C., Соловьева Т.Г. Метод определения емкости поглощения карбонатных и кислых почв. МБИ, 1970, с. 3-22 (прототип). (54)(57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕМКОСТИ

ПОГЛОЩЕНИЯ ПОЧВ, включающий .насыще-. ние почвенно-поглощающего комплекса образца почвы буферным раствором хлористого бария, о т л и ч а ю щ и й— ,с я тем, что, с целью ускорения ана лиза, насыщенный барием образец почвы отмывают водой от хлор-иона, высу- шивают,помещают в кювету, переносят в камеру рентгенофлюоресцентного анализатора и по интенсивности рентгено,вской флюоресцегции бария определяют емкость поглощения почв.

Способ

Почва

Ва, мг-экв

Отклонение, Ж

Ва,. мг-экв

100 г

100 г, 34, 84

37 4i

-1,8

35, 50

36,39

10,00

Чернозем

+2,8

То же

Дерново-подзолистая

То же

10,76

9„18

-0,2

+13, 2

9,20

7 18

8,13

Ф

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к почвоведению, агрохимии, а также к геологии.

Известен способ определения емкости поглощения почв по методу

Бобко-Аскинази-Алешина в модификации

ЦИНАО и Грабарова. Этот метод осно" вдн на использовании бария для насыщения образцов почв и определении его после десорбции тем или иным способом 13.

Известен также способ определения емкости поглощения почв по Айдиняну, включающий насып(ение почвеннопоглощающего комплекса образца поч.вы буферным раствором хлористого бария, затем барий вытесняют 0,02 н.. титрованным раствором сернокислого натрия в водноацетоновой смеси. Непрореагировавшая часть сульфатов оттитровывается 0,02 н. раствором ВаС6 в присутствии металлоиндикатора нитхромазо(2 ) .

Недостатками известных способов являются трудоемкость и длительность проведения анализа.

Цель изобретения — ускорения анализа.

Поставленная цель достигается тем, что образец почвы, насьпценный барием, отмывают водой от хлор-иона, высушивают, помещают в кювету, переносят в камеру рентгенфлюоресцентного

I анализатора и по интенсивности рентгеновской флюоресценции бария определяют емкость поглощения почв.

Пример 1. Предварительно измельченную и просеянную через сито в 1 мм дерново-подзолистую. почву

2,5r помещают в стаканчик емкостью

1124226 2

50 мл, заливают 35-40 мп 0,1 н.ВаСЬ (небуферным) и тщательно перемешивают. Полученную суспензию постепенно переносят на воронку с плотным фильтром и продопжают насьпцение ее буферным раствором 0,1 и.ВаСЭ с рН

6,5. Общий объем 0,1 н..ВаС;ь равен

500 мп. Заканчивают насьпцение почвы более слабым 0,01 н. буферным раство10 ром BaCf общим объемом 120-150 мп.

Вследствие этого отпадает необхбдимость в проверке реакции на полноту насьпцения.

После насьпцения избыток ВаСВ, ме15 ханически задержанный почвой, отмывают дистиллированной водой до потери реакции на Сf . При появлении в трубке воронки мутного раствора почвенных коллоидов почву промывают

20 967-ным раствором этилового спирта.

Высушенную до воздушно-сухого состояния почву переносят в полиэтиленовую кювету с дном из спектральной ультратонкой (4 мк) полистирольной пленки. Кювету с образцом помещают в рабочую камеру рентгенафлюоресцентного анализатора и определяют интенсивность рентгеновской флюоресценции бария, исходя из которой рассчитвают емкость поглощения. Полученный результат 9,20 мг-экв на

100 г дерново-подзолистой почвы.

Пример 2. Определяют емкость поглощения черноземов и дерново-подзолистых почв предлагаемым и известным способами, Сравнение результатов определения поглощенного Ва методом Айдиняна и рентгенофлюоресцентным методом приведены в таблице.

4, Продолжение таблицы

1124226

Способ

Отклонение, %

Ва, кг-экв

100 r

+0i3

38, 12

32,35

Чернозем

То же

Дерново-подзолистая

То же

38, 00

33, 20

10,80 .

+2,6

-7,7

-11, 7

9,97

8,81

9,98

+6,2

8,05

7,58

+0,7

31,82

31,60

Чернозем

Составитель M. Малинина

Редактор Л.Пчелинская Техред Ж.Кастелевич Корректор И, Зрдейи

Заказ 8272/34 Тираж 822 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Данные таблицы обработаны с

20 помощью непараметрического критерия знаков с целью выявления систематических расхождений (ОСТ 4 1-08-214-82).

Для оценки значимости системати.25 ческих расхождений по этому критерию определяют знак разности между результатами, полученными по прототипу и,. предлагаемым способом, находят число разностей с реже встречающимся знаком (8 ). В данном случае8пксп= 4.

30 вксп

Эту величину сравнивают с табличным значением 6 д „при числе сравниваемых пар тв„.д „, равным 2 (ОСТ-31-08-214-82) .

Так как 9 7 9,.+<„, o 1нет ocHoaaHHA 35 юксп утверждать, что ймеет место значимое .систематическое расхождение между результатами, полученными по прото типу и предлагаемому способу.

Среднее относительное отклонение результатов, полученных по предлагаемому способу, от данных, полученных по прототипу, согласно таблице равно +5,0%, что ниже допустимых относительных расхождений (+10%) для данного вида анализа. Запас воспроизводимости для предлагаемого способа равен 2, При этом затраты труда по предлагаемому способу уменьшились в 10 раз.

По известному способу на 10 образцов затрачивается 940 мин, а по предлагаемому 640 мин. Кроме того, предлагаемый способ позволяет увеличить количество образцов в 3 раза.

Таким образом, точность анализа не ухудшается. Однако предлагаемый способ позволяет значительно уско.рить процесс определения, увеличить количество анализируемых образцов. и тем самым повысить производительность. Если по методу Айдиняна можно провести 10 определений за 3 дня, то по предлагаемому способу 125 определений за 2 дня.