Способ очистки сточных вод от фтора

 

1. СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД от ФТОРА, включающий электрообработку и растворимым алюминиевым анодом, отличающийс я тем, что, с целью повышения степени очистки и ускорения процесса, электрообработку ведут в присутствии поливинилацетатной эмульсии. 2. Способ ПОП.1, отличающийся тем, что поливинилацетатную эмульсию вводят в количестве 5-20 мг/л очищаемой воды.

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК

4(з1) С 02 F 1/46

1 ф

Н АВ 10PCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И OTHPblTHA (21) 3603324/23-26 (22) 10 ° 06.83 (46) 07.05.85. Бюл. Я 17 (72) В.M.Команденко (71) Сибирский государственный проектный и научно-исследовательский институт цветной металлургии (53) 628.345(088.8) (56) 1. Авторское свидетельство СССР

В 550346, кл. С 02 F 1/28, 1975.

2. Авторское свидетельство СССР

Р 648538, кл, С 02 F 1/46, 1975.

„„SU„„1154216 А. (54) (57) 1. СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ

ВОД ОТ ФТОРА, включающий электрообработку с растворимым алюминиевым анодом, отличающийся тем, что, с целью повышения степени очистки и ускорения процесса, электрообработку ведут в присутствии поливинипацетатной эмульсии.

2. Способ по п.1, о т л и ч а юшийся тем, что поливинилацетатную эмульсию вводят в количестве

5-20 мг/л очищаемой воды.

1154216

3

Изобретение относится к очистке промышленных сточных вод в частности шахтных вод рудников планиконошпатовой подотрасли от фтора.

Известен способ очистки сточных нод от фтора путем обработки их смесью жидкого стекла и сернокислого алюминия. Способ основан на осаждении и сорбции Атора образующимся осадком (золем) кремнекислоты (1) .

Недостатком этого способа является то, что очистка воды от предельно допустимых концентраций (1,5 мг/л) фтора достигается лишь при одном соотношении компонентов

1;3 при образовании активного золя, что в производственных, условиях затрудняет получение стабильных результатов. Скорость очистки уменьшается при понижении температуры обрабатываемой воды, а адсорбционная способность золя падает при хранении осадка более суток.

Наиболее близким по технической сущности к изобретению является способ электрохимической очистки сточных вод от фтора с А -анодами при плотности тока sд =0,35-1,5 А/дм рН=5-10, времени очистки 1-8 мл/мин(2), Недостатком известного способа является его низкая производительность.

Целью изобретения является повышение степени очистки воды от фтора .и ускорение процесса.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу очистки воды от Атора, включающему электрообработку с растворимым алюминиевым анодом, электрообработку ведут в присутствии поливинилацетатной эмульсии.

Кроме того,поливинилацетатную эмульсию вводят предпочтительно в количестве 5-20 мг/л очищаемой воды.

Способ осуществляют следующим образом., Сточные воды шахтных рудников, содержащие фтор-ионы, подвергают электролизу в присутствии растворимого алюминиевого анода при плотности тока =0,5-2,5 А/дм, рН=6,5-8 в присутствии. поливинилацетатной эмульсии (IIBA) н количестве 520 мг/л очищаемой воды. Анализ фтора в ноде до и после ее обработки осуществляют потенциометрическим методом с помощью фторселективного электрода. Одновременно ведут контроль прозрачности воды. Обработка воды приводит к глубокой очистке воды от Атора.

Выбор интервала рН=6,5-8 при очистке сточных нод от фтора связан с тем, что в этой области рН содержание анодно-растворенного алюминия в очищенной воде не превышает 1 мг/л, 10 тогда как при рН=9 содержание А 8 в растворе достигает 12 мг/л и является источником повторного загрязнения воды

ПВА, которую вводят в виде 2Х-ного водного раствора н количестве 520 мг/л способствует полному осаждению Атора с гидроокисью алюминия с высокой скоростью.

Введение ПВА в количестве менее

20.

5 мг/л ухудшает показатели очистки, а более 20 мг/л нецелесообразно.

Ограничение плотности тока интервалом 0,5-2,5 А/дм вызвано тем, что при меньших плотностях тока скорость

25 очистки мала, при более высоких плотностях происходит сильный разогрев воды.

Результаты опытов по очистке сточных вод от фтора без введения ПВА и в ее присутствии представлены в при30

Пример 1. Обработке подвергают шахтную воду с исходным содержанием фтора 9,66 мг/л. Электролиз проводят при плотности тока 0,5 А/дм .

M рН=7,35 в присутствии ПВА в количестве 5 мг/л. Скорость очистки б,бмл/ми остаточное содержание фтора составляет 0,53 мг/л. Степень очистки воды от фтора равна 94,57..

Пример 2, Обработке подвергают тот же раствор и при тех же режимах, что в примере 1, только без введения в очищаемую воду ПВА.

Остаточное содержание фтора при скорости очистки б,б мл/мнн составляет 2,45 мг/л. Степень очистки равна

74, 67..

Пример 3. Обработке подвергают шахтную воду с исходным содер50 жанием Атора 5,75 мг/л при плотности тока 2,5 А/дм и рН=7,4 в присутствии ПВА н количестве 20 мг/л.

При основном содержании фтора

0,98 мг/л скорость очистки составляет 6,3 мл/мин. Прозрачность слоя воды (после времени отстаивания 1 ч) составляет 30,0/100 (см/Ж}.

1154216

Составитель В.Вилинская

Редактор Г.Волкова Техред Т.Факта Корректор С.Черни

Заказ 2609/19 Тираж 884 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППН "Патент", г. Ужгород, ул . Проектная, 4

Пример 4. В тех же условиях, что в примере 3, но без введения ПВА при остаточном содержании фтора 0,96 мг/л и прозрачности слоя воды 30,0/100 (см/%) скорость очистки составляет 5 0 мл/мин.

Из приведенных примеров следует, что за счет введения ПВА в количест10 ве 5-20 мг/л очищаемой воды степень очистки воды от фтора и скорость очистки повышается примерно на 1720%.

ПВА не ухудшает прозрачности воды, полностью оседая с осадком

AE(0H)g .

Преимущества предлагаемого способа очистки по сравнению с извесTHblhfH:

Степень очистки удаления фтора из воды практически может быть довецена до 94-100% очистка шахтных вод позволит повысить производительность процесса без дополнительных энергозатрат, вводимый дополнительно реагент недорог, недефицитен, нетоксичен, используется в относительно малых дозах и полностью осаждается с осадком гидроокиси алюминия, очистка воды не приводит к существенному изменению рН шахтной воды и соответственно не требует дополнительного введения реагентов для ее нейтрализации.