Трехфазный преобразователь переменного напряжения в постоянное

 

1. ТРЕХФАЗНЬЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ПЕРЕМЕННОГО НАПРЯЖЕНИЯ В ПОСТОЯННОЕ , содержащий десять вентилей и три источника фаэосдвннутых ЭДС, которые попеременно с первыми четырьмя вентилями образуют последовательную цепь, первый вывод первого источника соединен через пятый вентиль с первым выводом второго источника, которьлй через шестой вентиль соединен с первым выводом третьего источника, к другим вьтодам первого, второго и третьего источников присоединены соответственно седьмой, восьмой и девятый вентили, свободные электроды первого и седьмого вентилей образуют один выходной вьгеод, а свободный электрод четвертого вентиля ,и первый вьтод третьего источйика через десятый вентиль образуют другой выходной вывод, отличающийся тем, что, с целью улучшения качества преобразования энергии, уменьшения массы, объема, стоимости, дополнительно введены одиннадцатый и двенадцатый вентили, при этом одиннадцатый вентиль включен между первым выводом первого источника и вторым (Л выводом второго источника, а двенадцатый - между первым вьгеодом второго источника и вторым вьгеодом третьего источника, свободный электрод восьмого вентиля подключен к второму выводу первого источника, свободный электрод девятого вентиля подключен к второму выводу второго источника . , B-n, ff-i, V3. %-ii57; TTS. fcfl«,®%, ,7Щ,. 1ip«ft37l/oJ („ря«11.% ut.l

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН (19) (11) 4(51) Н 02 М 7/12

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

H ABTOPGH0MY СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 3587101/24-07 (22} 29.04.83 (46) 15.05.85. Бюл. И- 18 (72) А.N. Репин (53) 621.314.6(088.8) (56) 1. Авторское свидетельство СССР

Ф 645240, кл. Н 02 М 7/06, 1970.

2. Авторское свидетельство СССР

В 811449, кл. Н 02 М 7/06, 1978.

3. Авторское свидетельство СССР

У 475713, кл. Н 02 М 7/06, 1973. (54) (57) 1 . ТРЕХФАЗНЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ПЕРЕМЕННОГО НАПРЯЖЕНИЯ В ПОСТОЯННОЕ, содержащий десять вентилей и три источника фаэосдвинутых ЭДС. которые попеременно с первыми четырьмя вентилями образуют последовательную цепь, первый вывод первого источника соединен через пятый вентиль с первым выводом второго источника, который через вестой вен3 тиль соединен с первым выводом третьего источника, к другим выводам первого, второго и третьего источф ников присоединены соответственно седьмой, восьмой и девятый вентили, свободные электроды первого и седьмого вентилей образуют один выходной вывод, а свободный электрод четвертого вентиля и первый вывод третьего источйика через десятый вентиль образуют другой выходной вывод, отличающийся тем, что, с целью улучшения качества преобразования энергии, уменьшения массы, объема, стоимости, дополнительно введены одиннадцатый и двенадцатый вентили, при этом одиннадцатый вентиль включен меяду первым выводом первого источника и вторым выводом второго источника, а двенадцатый — между первым выводом второго источника и вторым выводам третьего источника, свободный электрод восьмого вентиля подключен к второму выводу первого источника, свободный электрод девятого вентиля подключен к второму выводу второго ис— точника.

11

2. Преобразователь по и. 1, о тл и ч а ю шийся тем, что все вентили относительно выходных выводов включены однонаправленно.

3. Преобразователь по п.п. 1 и 2, отличающийся тем, что вентили выполнены одно- или двухпозиционно управляемыми.

4. Преобразователь по и. 3, о тл и ч а ю шийся тем, что управляемой выполнена половина вентилей.

5. Преобразователь по п, 4, о тл и ч а ю шийся тем, что управляемыми выполнены первый, второй, третий, седьмой, одйннадцатый и двенадцатый вентили., 6. Преобразователь по п. 4, о тл и ч а ю шийся тем, что управляемыми выполнены четвертый, пятый, шестой, восьмой, девятый и десятый вентили.

7. Преобразователь по п.п, 1-6. отличающийся тем, что подключение выводов по крайней ме56218 ре одного источника ЭДС транспортировано.

8. Преобразователь по п.п. 1-7, отличающийся тем, что последовательность подключения источников ЭДС в образуемой ими последовательной цепи выполнена произвольной.

9. Преобразователь по п.п. 1-8, отличающийся тем, что источники ЭДС сформированы посредством электромагнитных аппаратов.

10. Преобразователь по и. 9, отличающийся тем, что электромагнитный аппарат выполнен в виде электрической машины, трансформатора, автотрансформатора.

11. Преобразователь по п.п. 1-10, отличающийся тем, что источники ЭДС выполнены с одинаковой амплитудой и сдвинуты по фазе на 120 эл. град, один относительно другого.

Изобретение относится к электротехнике и может быть использовано в качестве неуправляемого либо управляемого (регулируемого и/или стабилизированного) источника электропитания, преимущественно при сравнительно высокой частотной кратности пульсации выходного напряжения и одновременно малом числе частей силовых вентильных обмоток с малым общим числом их витков и напряжением на них относительно среднего значения 7 напряжения нагрузки, а также при необходимости широкой схемкой инвариантности.

Известен трехфазный преобразователь, содержащий три двухячейковых вентильных моста Греца-Поллака„ образующих 6-ячейковый вентильный мост из 12-ти вентилей, и трехфазный трансформатор, вентильиые обмотки которого, поделенные в каждой фазе на две секции, соединены одноименными выводами с секциями смежных фаз, а свободными выводами посредством шести линий с выводами по переменному току упомянутого моста, выводы по постоянному току которого образуют выходные выводы (11 .

Данное устройство формирует между соответствующими парами линий три фазосдвинутые линейные ЭДС и обеспечивает тем самым сравнительно высокую (6-кратную) частоту выходной пульсации (П 6) при малом ее уровне (оп = 6Uo/Va = 13,04X) и

10 небольшом, равном двум, числе Вь последовательно соединенных вентилей в каждом из 1п --х (p" "1,6) циклически сменяющихся во времени контуров протекания тока нагрузки. При этом длительность протекания тока через . вентиль, как следствие, его среднее значение и мощность потерь в 2 раза

:меньше, чем в равноценной по П, В и к классической мостовой схеме

® Ларионова, что достигается наличием в 2 раза большего общего числа В .;вентилей (В 12), в 2 раза больше числа Ч частей вентильных обмоток и суммарного числа Мзо их витков относительно V (Ч, = 6, Ы I 156218

27t /МТ: 3,6 5), а также н 2 раза большей мощностью Р;, этих обмоток

OTHOCHTPJIE HO IIOJtP3HOA MOIIJHOCTH Py нагрузки (I,;, =, 2,1 Р„) .

Все это приводит к крайне плохим энергетическим, массогабаритным и стоимостным показателям устройства и обусловливает нецелесообразность практического применения его как в характерном для него случае сильноточной нагрузки (из-за низкого

КПД и плохого коэффициента использования мощности трансформаторного оборудования, для которого xIIpg5 °

> ч

=Р-„ /P, —. 1 109,447), так и, особенно в случае сравнительно высоковольтной нагрузки, вследствие повышенного напряжения О на каждой секции обмоток (Lf = 0,43 V ), гальванической их связи между собой и 20 очень больших значений Р, 1 ы, Ч . ЯО

Известен также трехфазный преобразователь, содержащий трехфазный трансформатор с тремя вентильными обмотками и 18 вентилей, двенадцать из которых образуют три двухячейковых 4-вентильных моста Греца-Поллака, к выводам по постоянному току каждого из которых подключены попарно согласно соответствующие осталь- 30 ные шесть вентилей. При этом упомянутые обмотки посредством шести линий (Л = б) присоединены поочередно к соответствующим выводам переменного тока двух смежных мостов, тополо- З5 гически образуя через их диагонали треугольник линейных ЭДС, с объединенные катоды трех из упомянутых шести вентилей и соответственно объединенные аноды трех остальных из 4О них образуют выходные выводы 25.

В этом устройстве обеспечена при тех же П и ktt диодная развязка вентильных обмоток, в 2 раза меньшее их число при меньшем числе витков (Ч, = 3, И = 3,14), существенно меньший (в 3,87 раза) коэффициент превышения полезной мощности (1спр- 2,83K), как следствие, значительно лучшее использование мощ- щ ности трансформаторного оборудования, меньшие его габариты, вес, стоимость.

Более того, устройство допускает смену фазировки любой из обмоток, а также любую последовательность их подключения без изменения протекающих электромагнитных процессов и режимно-энергетических состояний элементов.

Однако этому преобразователю свойственны излишняя схемная сложность и громоздкость вентильного блока ввиду неоправданно большого (при данных П и Ц1,) общего числа вентилей (В = 18 0 2П = 12), очень высокое (при високом Чо ) действующее значение напряжения на каждой обмотке (U+, = 0,74 Ч ), большое, для такого Up, число ВП вентилей в каждом из шести упомянутых контуров (BII@ = 4, 8 = 1,6), как следствие, некомпенсируемо большие потери напряжения и мощности и дополнительно увеличенные значения Ц1„ пониженный КПД.

Все это обусловливает сравнительно плохие энергетические, массогабаритные и стоимостные показатели устройства, а также его ресурсоемкость.

Наиболее близким к изобретению является трехфазный преобразователь, содержащий 10 вентилей и трехфазный трансформатор, три вентильные обмотки которого и четыре из указанных вентилей связаны посредством шести линий в последовательную цепь из попеременно чередующихся согласно включенных вентилей и обмоток, начало первой из которых связано через пятый вентиль с началом второй обмотки, которое через шестой вентиль связано с началом третьей обмотки, а к концам обмоток согласно с подключеными к ним упомянутыми вентилями присоединены соответственно седьмой, восьмой и девятый вентили, свободные электроды которых и свободный электрод первого вентиля образуют один выходной вывод, а свободный электрод четвертого вентиля и начало третьей обмотки через включенный однополярно с ним десятый вентиль образуют другой выходной вывод (3).

Обеспечивая важную для сравнительно высоковольтных устройств вентильную развязку обмоток и допуская лабув последовательность их чередования, прототип обладает сравнительно неплохими показателями по В Чй ПФ, ЫЫ, 1сЖЙ равными соответственно 10,3, 0,51 U, 2,16, 19,3Х, однако вследствие значительной (в 1,33 — 3 раза) широтно-им1156218 пульсной асимметрии токовых импуль-. сов разных обмоток, а также асиммет. рии биполярных импульсов тока одной и той же обмотки в устройстве возникает асимметрия загрузки вентилей, обмоток и стержней магнитопровода и сильный эффект вредного постоянного подмагничивания, что при их компенсации дополнительно резко ухудшает k„>i трансформатора; массу и объем, стоимость, КПД, надежность.

Кроме того, вследствие существенной (двухкратной) амплитудной асимметрии импульсов выходного напряжения, формирующихся в соответствующих Jll-х контурах токопрохождения, устройство создает, при том же В щ,= 4, предельно низкую частотную кратность пульсации, равную по первой гармонике единице (П = f), и очень высокий ее уровень. Этот уровень, даже в теоретически идеальном случае, составляет 81,6Ж и намного больше в реальной схеме ввиду разного числа последовательно соединенных элементов в разных

Я1-х контурах.

Все это приводит к крайне плохому качеству преобразования энергии, требует при его улучшении тяжелых, громоздких сглаживающих фильтров, что наряду с объемным и тяжелым силовым трансформаторным оборудованием предопределяет в итоге плохие энергетические, массогабаритные и стоимостные показатели устройства в целом.

Кроме того, при допускаемом в устройстве взаимном пересоединении выводов одной из обмоток трансформатора в выходном напряжении появляется еще один импульс с удвоенной амплитудой, однако характер протекающих в устройстве процессов по существу не изменяется, а значение коэффициента пульсации k< при той. же предельно низкой частотной кратности П (П = 1) остается по-прежнему плохим, что обуславливает ограниченные схемно-режимные возможности устройства.

Число недостатков растет при выполнении преобразователя управляемым, что обусловлено необходимостью установки сравнительно большого количества управляемых преобразовательных элементов (всех десяти), а также довольно сложной системы управления. Последнее связано с необходимостью формировать достаточно сложный алгоритм подачи управляющих импульсов вследствие разного числа и непериодичности вступления в работу вентилей и обмоток в каждом из шести силовых контуров токопрохождения, последовательно сменяющихся во времени внутри периода преобразуемых ЭДС.

Сложность и низкая надежность управляемой модификации прототипа наряду с дополнительно резким ухудшением качества преобразования энергии предопределяют крайне плохие массогабаритные показатели преобразователя, делая его практически непригодным для разработки высокоэффективных, экономичных и надежных стабилизированных источников различного назначения.

Цель изобретения — улучшение качества преобразования энергии, уменьшение массы, объема, стоимосTH .

Цель достигается тем, что в трехфазный преобразователь переменного напряжения в постоянное, содержащий десять вентилей и три источника фазосдвинутых ЭДС, которые попеременно с первыми четырьмя вентилями образуют последовательную цепь, первый вывод первого источника связан через пятый вентиль с первым выводом второго источника, который через шестой вентиль связан с первым выводом третьего источника, к другим выводам первого, второго и третьего источников присоединены соответственно седьмой, восьмой и девятый вентили, свободные электроды первого и седьмого вентилей образуют один выходной вывод, а свободный электрод четвертого вентиля и первый вывод третьего источника через десятый вентиль образуют другой выходной вывод, дополнительно введены одиннадцатый и двенадцатый вентили, при этом одиннадцатый вентиль включен между первым выводом первого источника и вторым выводом второго источника, а двенадцатый - между первым выводом второго источника и вторым выводом третьего источника, свободный электрод восьмого вентиля подключен к

115621.8 второму выводу первого источника,. свободный, электрод девятого вентиля подключен к второму выводу второго источника.

Кроме того, все вентили относительно выходных выводов включены однонаправленно и выполнены одноили двухпозиционно управляемыми.

С целью уменьшения числа управляемых вентилей и упрощения схемы управления управляемой выполнена половина вентилей, управляемыми выполнены первый, второй, третий, седьмой, одиннадцатый и двенадцатый вентили, управляемыми выполнены четвертый, пятый, шестой, восьмой, девятый и десятый вентили, подключение выводов по крайней мере одного источника ЭДС транспозировано, последовательность подключения источников ЭДС в образуемой ими последовательной цепи выполнена произвольной.

С целью расширения схемно-функциональных возможностей источники

ЗДС сформированы посредством электромагнитных аппаратов, электромагнитный аппарат выполнен в виде электрической машины, трансформатора, автотрансформатора.

С целью улучшения качества преобразования энергии источники ЭДС выполнены с одинаковой амплитудой и сдвинуты по фазе на 120 эл. град. один относительно другого.

На фиг. 1а изображена одна из возможных принципиальных электрических схем устройства при согласном соединении фазосдвинутых ЗДС, чередующихся в порядке их прямой последовательности1 на фиг. 1д — линейная диаграмма выходного напряжения

Уо в функции безразмерного времени

U Сдй, поясняющая принцип работы устройства в неуправляемом режиме с указанием числа, номеров и последовательности естественного вклю чения вентилей в каждом из шести контуров токопрохождения, на фиг. 2-5 — то же, что на фиг. 1о,, при взаимном изменении подключения выводов соответствующих источников

ЭДС (при транспозиции выводов) соответственно одной (а или Ь, или с; фиг. 2-4) и всех (а, Ь и с; фнг. 5)

ЭДС; иа фиг. б-8 — то же, что на фиг. 1ч., при изменении чередования

ЭДС без переключения (фиг. 6, 7) и одновременной транспозиции (фиг. 8) их полярности.

При этом. с целью иллюстрации

5 широкой унификации изображения на

9 всех схемах сохранена единая по начертанию структура схемь1, а также единая позиционная нумерация вентилей в последовательности их естественного переключения при соответствующей циклической перенумеровке в каждой унифицированной схеме.

Преобразователь (фиг. 1п) содержит двенадцать вентилей 1-12 и три

15 источника переменных ЭДС а Ь с

Э Э Э которые поочередно с вентилями 1, 5, 9, 10 образуют посредством соответствующих шести линий последовательную цепь. При этом первые и

20 вторые выводы ЭДС связаны между собой соответственно через вентили

3, б, 8, 12, 11, а объединенные электроды вентилей 1, 7 и 4, 10 образуют выходные выводы. Причем для

25 удобства анализа схем вентили позиционно пронумерованы от 1 до 12 в последовательности их поочередно циклического естественного вступления в работу. Это соответствует следующей указанной их формульной о позировке: первый, восьмой, двенадцатый, десятый, второй, десятый, седьмой, пятый, третий, четвертый, одиннадцатый, шестой.

Устройство (фиг. 1а) работает слеИ следующим образом.

При одинаковых амплитудах ЭДС а, Ь, с и фазовом их сдвиге на

120 эл. град. один относительно другого на нагрузке формируется эна46 копостоянное напряжение Uo,,форма импульсов S> (p = 1,6) которого симметрична по амплитуде и ширине против асимметричной их формы в прототипе. Такой важный эффект обеспе-

45 чен благодаря присоединению анодов вентилей 2, 6 не к минусовому выходному выводу, как в прототипе;, а к выводам ЭДС а и Ь, а также вследствие введения дополнительных

50 вентилей 3, 11 и подключения их к первым и вторым выводам ЭДС а, Ь у C °

В этом случае при укаэанной фазировке ЭДС (фиг. 1а) кажный из

SS шести контуров токопроМождения содержит все три фаэосдвииутые ЭДС, а также соответствующие четыре вентиля (фиг. 1о).

9 11

IS

Тем самым по отношению к прото- - типу сохранено присущее ему малое количество отдельных частей ЭДС (три), сохранены основные элементы (вентили, линии) и их связи и вместе с тем. устранена свойственная прототипу нежелательная амплитудная асимметрия пульсации выходного напряжения и амплитудно-фазовая асимметрия токовых импульсов вентилей и источников ЭДС. Причем несмотря на введение дополнительных вентилей число В„ последовательно соединенных преобразовательных элементов сохранено в устройстве сравнительно незначительным (В = 4) и одновременно обеспечено важное положительное свойство — вентильная развязка источников ЭДС, что особенно существенно для преобразователей сравнительно повышенного напряжения.

Вместе с тем несмотря на последо— вательное соединение вентилей, требующее в прототипе, для компенсации потерь напряжения на них, увеливения амплитудных (действующих) значений переменных ЭДС эти значения каждой ЭДС снижены в устройстве по сравнению с прототипом в 0 51:0,37

1,38 раза при заданном (одинаковом с прототипом) значении V соответственно снижено в 2,16:i 57

1,376 раза суммарное число витков вентильных обмоток (в случае реализации ЭДС на обмотках электромагнитных аппаратов), увеличено во столько же раз выходное напряжение при одинаковых значениях U, улучшен в

19,3:11,1 = 1,74 раза коэффициент превышения (использования) мощности ЭДС, соответственно снижены масса, объем, стоимость аппаратов, уменьшен уровень выходной. пульсации в

81,6: 14,03 = 5,82 раза, а кратность ее частоты увеличена в К = 6:1

6 раз.

Такое коренное улучшение качества преобразования энергии с учетом степенной зависимости от параметра

К значений L и С сглаживающих фильтров приводит к резкому (в десятки раз) снижению их массы, объема, стоимости. В частности, произведение

1 С широко распространенных на практике Г-образных 4С-фильтров снижается примерно в К : 314/81,6

56218

33б раз, что выгодно отличает предлагаемое устройство.

Кроме того, благодаря обеспече— нию амплитудно-широтной симметрии импульсов тока источников ЭДС устранено свойственное прототипу вредное явление постоянного подмагничивания, что еще более улучщает энергетические, массогабаритные и стоимостные показатели устройства.

Причем при взаимном изменении (транспозиции) выводов источников фазосдвинутых ЭДС (выводов обмоток электромагнитных аппаратов; фиг. 2-5) или/и при изменении последовательности чередования этих источников

ЭДС (фиг. 6-8) сущность работы устройства в целом сохраняется по отношению к описанной реализации и тем самым сохраняются показанные положительные достижения.

Некоторые из 48-ми возможных различных конкретных схемных реализаций устройства (фиг. 2-8) иллюстрируют гибкость и универсальность его принципиальной электрической схемы.

Как видно из фиг. 1-8. в схеме циклически изменяется лишь позиционная нумерация вентилей, участвующих в работе, видоизменяется при сохранении общего характера векторная диаграмма формирования выходного напряжения, как следствие, изменяются энергетические (тепловые) состояния соответствующих вентилей, поканальная разводка сигналов их управления (в управляемых вариантах), длительности их работы и пр. Однако все это возможно в случае, если при переходе от одной схемной реализации к другой оставлять неизменной позиционную нумерацию вентилей.

Выполненная (фиг. 2-8) циклическая перепозировка вентилей исключает необходимость учета этих особенностей, наглядно иллюстрируя широкую схемную инвариантность устройства.

Если же в устройство установить только однотипные вентили, рассчитанные на мощность, свойственную выходным вентилям (1, 4, 7, 10, фиг; 1й), то указанные изменения режимных состояний оказываются вообще несущественными вследствие режимно-энергетической избыточности остальных восьми вентилей, что еще более упрощает техническую реализацию устройства, повышает коэффициент номенклаl2

218

Э5

1156

«1, турно-элементной однотипности преоб- " разователя, его эксплуатационную надежность, долговечность.

Этим, в свою очередь, снижается комплектность так называемого "запасного имущества (ЗИП), что крайне важно для централизованных и региональных поставок и эксплуатации изделий, прежде всего серийных.

Обеспечение однотипности позво10 ляет, кроме того, свести все многочисленные схемные варианты реализаций устройства лишь к одному из них — к универсальному(фиг. 1а).

Выявленные положительные свойства приобретают особую значимость при выполнении устройства управляемым, так как по сравнению с прототипом число управляемых вентилей при сохранении частотной кратности пульсации уменьшено в 2 раза относительно общего их числа.

По сравнению с полууправляемым мостом Ларионова частотная кратность пульсации увеличена в 2 раза при том же уменьшении в 2 раза числа управляемых элементов и также в 2 раза снижено потребное напряжение на силовых обмотках (число их витков) при том же требующемся напряжении нагрузки.

Причем преобразовательные элементы могут быть установлены в устройстве как одно-, так и двухпозиционно управляемыми, а сигналы управления достаточно подавать (фиг. Я) на четные либо на нечетные вентили. При двухпозиционно управляемых преобразовательных элементах возможно снижение их числа до двух, т.е, в 6 раз по отношению к полностью управляемой реализации. ,В частности в схемах на фиг. 1-5 достаточно выполнить управляемыми вентили l, 7 или 4, 10, хотя уровень пульсации при этом повышается.

Вместе с тем упомянутые ЭДС могут быть сформированы не только посредством обмоток трансформаторов (как в прототипе), но также любых электромагнитных аппаратов, например электрических машин, что еще более расширяет схемнофункциональные возможности преобразователя,.

Кроме того напряжение на каждой обмотке электромагнитного аппарата (фиг. 11 ) достаточно иметь в 2 раза меньше по амплитуде, чем выходное напряжение, что особенно важно для высоковольтных источников питания.

Применение с той же целью вентильно-конденсаторных цепей в известных устройствах повышает потери, увеличивает число разнотипных элементов, ухудшает надежность и по принципу действия ограничено диапазоном малых токов.

Так как в устройстве емкостные накопители отсутствуют, оно.свободно от указанных недостатков, в связи с чем допустимые или целесообразные значения тока нагрузки могут быть любыми и обусловлены не принципом работы устройства, а лишь возможностями (наличием) имеющейся у разработчика конкретной элементной базы и практической реализуемости.

Таким образом, в соответствии с описанием реализуется трехфазный преобразователь электрической энергии, в котором, благодаря установленной в нем новой совокупности существенных признаков, достигнуто весовое улучшение ряда ценных свойств и качеств при одновременной просто-. те схемно-технического решения. Этим предопределены его перспективность и достаточно широкое практическое применение в различных отраслях народного хозяйства страны.

1156218.

10 9

Фиг.6

Puz. 7

407. 8

Составитель Е. Иельиикова

Редактор А. Гулько Техред О.Ващищина Корректор А. Зимокосов

Заказ 3192/53 Тираж 646 Нодписное

ВНИИПИ ГосУдарственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Ивсква, Ж"35, Раушскав иаб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4