Способ улучшения качества зерна хлебных злаков

 

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОцИАлистичесних

РЕСПУБЛИН

А1 (19) (И>

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 3493055/30-15 (22) 16.07,82 (46) 07.09.86. Бюл. Ф 33 (7l) Украинский ордена "Знак Почета" .научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г,Н, ВысоцКого (72) П.С. Пастернак, И.И. Смольянинов, ЮЕ. Малюга, Е.Н. Золотарев, Л.П. Кучумова и П,М. Негиевич (53) 633.1:631.84:631.21(088,8) ,(56) Шконде З.И. и др. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы на черноземе. — Агрохимия, 1977, У 8, с. 52-56, др 4 А 01 И 59/00 С 05 G 5/00 (54)(57) СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЗЕРНА XJIEBHbIX ЗЛАКОВ путем внесения гранулированных азотных удобрений в почву перед посевом, о т л и ч а юшийся тем, что, с целью повы-. шения белка в зерне при повышении урожайности хлебных злаков, снижения расхода удобрений и уменьшения загрязнения окружающей среды химическими стоками с полей, гранулы удобрений перед внесением обрабатывают 657-ным ,раствором коллодия в гидролизном спирте, взятом в количестве 1,2.1,4Х от массы удобрений, и высушивают.

1255090

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано для улучшения качества хлебной муки за счет повышения белковости зерна хлебных злаков.

Цель изобретения — павьппение белка в зерне при повышении урожайности хлебных злаков, снижение расхода удобрений и уменьшение загрязнения окружающей среды химическими стоками с полей.

Пример. Перед посевом озимой пшеницы в почву вносят гранулированное сложное удобрение, предварительно обработанное 65Х-ным раствором коллодия в гидролизном спирте в. количе— стве 1,2-1,4Х от массы удобрения и подсушенное после обработки.

Коллодий является полупроводящей мембраной, способной избирательно проводить через себя ионы питательных элементов и этим снижать быструю растворимость гранулы удобрения и предотвращать вымывание ионов азота в грунтовые воды.

Действие удобрения удлиняется, потери его за счет вымывания из почвы сокращаются или прекращаются совсем, и хлебный злак имеет возможность в течение всего периода выращивания усиленно питаться азотом из внесенной окклюдированной гранулы, которая разрушается и растворяется постепенно. Это равносильно растянутой азотной подкормке.

Обработку гранул удобрения осуществляют следующим образом, Порцию гранулированного удобрения помещают на сито, размер отверстий .которого меньше диаметра гранул, В течение 8-9 с смачивают поверхность гранул 65 -ным раствором коллодия в гидролизном спирте в количестве 1,21,4Х к массе удобрений (путем подачи раствора сверху или снизу обычными дозирующими устройствами). Далее гранулы сохнут 20-30 мин. По истечении этого времени удобрение считается окклюдированным и готово к применению.

Окклюдированные удобрения вносятся в посевы хлебных злаков обычными

10 !

50 способами в обычные сроки, но в измененных (уменьшенных) дозах. Почва темно-серая оподзоленная суглинистая на лессовидных суглинках. Сорт озимой пшеницы "Ахтырчанка". Обработка почвы и севооборот обычные для данной зоны предшественник — горох.

Применявшееся удобрение нитрофос с соотношением действующих веществ

24% N,.14 Р О . Доза И,Р,8 на один гектар. Удобрение вносят во второй декаде апреля методом равномерного рассева по площади. Результаты в сравнении с внесением необработанных удобрений показаны в таблице.

Как видно из таблицы, внесение окклюдированного удобрения повьнпает содержание белка в озимой пшеницы на

20,6Х, увеличив выход его с гектара на 80,7Х за счет повышения урожайности с 41,8 до 60,8 ц/га по отношению к неудобрявшемуся контролю и на 11,8 и 59,0Х соответственно по отношению к варианту со внесением обычного неокклюдированного удобрения.

Сопоставление с известным способом показывает, что И Р р увеличивает содержание белка только на 10,6Х, Н Р, К вЂ” на 15,8Х. Все это меньше результата, достигнутого дозой

N oPis т.е. вдвое и второе меньшей дозировкой по азоту, Только доза

N(g Pqo К согласно известному cIIo " собу превзошла достигнутый предлагаемым уровень повышения содержания белка в зерне пшеницы, но это произошло при повышении дозы азота вчетверо.

Общий выход белка с одного гектара по предлагаемому способу вьппе по сравнению с любыми известными вариан" тами (это связано как с показателем содержания белка в зерне, так и с ростом урожайности).

При использовании предлагаемого ю способа отпадает необходимость как в ранних, так и в поздних азотных поцкормках, чем значительно экономятся денежные и трудовые ресурсы. Кроме того, можно значительно экономить на дозе удобрения, внося „по сравнению с обычно принятыми дозами заведомо пониженную дозировку.!

255090

Вариант

Дополнител белка к роаай ерна, /ra дернае белв вер, 2

Ф

Необработанные удобрения

3,33

Контрольный 28,4 11, 74

29,3 12,98 . 3,80

4,26

32,8 12,99

32,1 13,-60 4,37

32,7 15,33 5,01

I50,4

130,6

I по предлагаемому способу удобрения !

3120 Рм Кчч.

Обработанные

4i 3. 10 80 . 4 46

60,8 I 3,,08 7 ° 95

100

159,0

120,6 180,7

Ill,8

5,72

100

108,3 130

48,9 11,70

Р1а 00

П р н м е ч а н и е: 0Ä - удобрение окклюдировано. Площадь делянки-варианта 100 и, f форма прямоугольная 20 5 м, ловторяемость в опыте семи кратная.

Составитель Л. Рубинова

Редактор Н. Данкулич . Техред И.Верес. Корректор Т. Колб

Заказ 4736/2 Тираж 679 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

l13035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие, r. Ужгород, ул. Проектная, 4

«» Ра йе йе

11 Рч К Контрольный 1ерщ (0к )

Выход белка с 1 га, ц/ra

100 100

110,6 114,06 !

10,6 127,7

lI5,8 130,9