Способ формирования древостоя с преобладанием главной породы в смешанных насаждениях
11 io6|ieieHne относится к лесному хо- (яйспп и 1оже1 быть использовано нри формировании древостоев с преобладанием ценных пород вследствие ослабления смены ели, дуба, березы на липу мелколистную в ельниках липняковых, дубравах и березняках липово-кисличных и липово-черничных зоны хвойно-широколиственных лесов. Цель изобретения - снижение трудозатрат за счет уменьшения порослевого возобновления в смешанных лесах, имеющих в составе 10- 30% липы и до 2% осины. В лесу подбирают участки, и.меющие в составе 1-го яруса липу и осину. При проведении прореживаний и 1ФОХСДНЫХ рубок оставляют на корню всю липу независимо от качества. В результате к(). 1ичосгво подроста липы предварительного происхождения в 3-15 раз меньше, чем при проведении ухода по известному способу. 2 табл. «
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (19) (11) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К А BTOPCKOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ (((ОТКРЫТИЙ (2!) 3988380/30-!5 (22) 09.12.85 (46) 30.08.88. Ью.(. No 32 (71) Всесок>зный научно-исследовательский инсти гуT .лесоводства и механизации лесного х (>. (>(и с т и и (72) А. М.,Че>либ>овский и A. A. Пряжнпков (5 3) 634.221.23 (088.8) (56) Наставление по рубкам ухода в равнинпы. лесы (Европейской части РСФГР. М., l! )72. (54) (:l!(КО! 1 О) МИРОВАНИЯ;11ЕВО(.ТО51 (: 111> ЕОГ>,.(1 АДАН И Ем ГЛАВНОЙ (IОРО ),Ы В (..ЧЕ(IIAHHЫХ НАСАЖДЕl11!(>! \ (:> ) I I ((>(>I>(((нп(относится к лесному хо(п>(("т((х и,(>æå(быть (((пользовано при формировании древостоев с преобладанием ценных пород вследствие ослабления смены ели, дуба, березы на липу мелколистную в ельниках липняковых, дубравах и березняках липово-кисличных и липово-черничных зоны хвойно-широколиственных лесов. Цель изобретения — снижение трудозатрат за счет уменьшения порослевого возобновления в смешанных лесах, имеющих в составе 10—
30% липы и до 2% осины. В лесу подбирают участки, имеющие в составе 1-ro яруса липу и осину. При проведении прореживаний и прохсдных рубок оставляют на корню всю липу независимо от качества. В результате ког(ичсс((>(> (п>дроста липы предварительного происхождения в 3 — 15 раз меньше, чем при проведении ухода по известному способ . 2 табл.
1419603
Изобретение относится к лесному хозяй ству и может быть использовано flpH форми ровании древостоев с преобладанием ценных пород вследствие ослабления смены ели, дуба, березы на липу мелколистную в ель5 никах липняковых, дубравах и березняках
ЛИПОВО-КИСЛИЧНЫХ И ЛИПОВО-ЧЕРНИЧНЫХ ЗОНЫ хвойно-широколиственных лесов.
Целью изобретения является снижение трудозатрат за счет уменьшения поросленого возобновления в смешанных лесах, и lnê>Iö»х в < ()(. I l)B 1)) >()"(о л»11)>I и до 2" „ осины.
Способ осуществляется следук>щим Образом.
В лесу подбирают участки, имекнцие В
<оставе 1-гo е)рлса липу в Ko;IH÷p< TB(10 3() <><»ны не более 1 — 2о, pj при проведении прореживаний и проходных рубок оставляют на корню всю липу независимо от качества, псле.)ствие чего f!o;I пологом древостоя количество возобновления липы не увеличивается (табл. 11, а после рубки г IHB)lol<) )Io.iüçîB»í»ÿ возобновление этой породы не преобладает В составе (табл. 2). l1(> llolBo.1яст I(I)ftIIIMум на о.)ин сокр()тить
h(). IH(l<
II pO X 0;(II t>I < p (f) hH (J .
С)бслс,)Онс)ни< Вы1)л бок 1)opзе (11,!o«itf)»((plf>()h 1(ок;«а.lo, 11(> B указанных типах ле(t! . 1»II)1 1! р<06 !)),д<1< !» (Оста»(. То, I ько 1а «IPT
II p< .IB I1 р lfт<, 11))I(>I () B() 1()6)loB (1(El и Я (т)16 1 «) ) а при наличии в составе смыкающегося молодняка липы последующего происхождения в составе преобладают другие породы.
Это свидетельствует о факте смены пород на липу при проведении указанных видов рубок в названных древостоях.
При.чср. Согласно предложенному способу в указанных типах леса выбирали участки с участием липы в составе 1-го яруса
10 10 — 30% и осины не более 1 — 2% (единично), при проведении прореживания и проходной рубки липу независимо от качества оставили на корнкэ, в результате чего количество подрос га липы предварительного происхожде1S ния в 3- l5 раз меньше, чем при проведении ухода по известному способу (табл. 2); на вырубках после рубки главного пользонания густота предварительного возобновлеtlHH липы уступает другим ценным породам (е.)и, )убу), что позволяет минимум на один прис м сократить количество осветлений и прочисток.
Фар.чула uBîáðåòeíèÿ
Сiionoá формирования древостоя с преоб.IfI, )анием главной породы п смешанных нап;Iw.zpEIHfIx. Включакиций проведение ilpop«кинания и lipoxo.)ных рубок с удалением
fl< же, lа тельных пород, с>тл)(ча)ощи(1ся тем, iTo, < и(!Вк> снижения трудозатра1 за счст
30 уменьшения Ilopocëåâîãî возобновления В
< м II!)III)I) lx .)осах, имеющих в составе 1О—
3(1,",; липы и 1() 2% Осины, при проведении прор«живания и проходны. рубок Вместе с
l.i липу, Hp(, lfiH< имо ()T ес качества.
Т а 6 я и ц л 1
p n тл .Оп е!((IР Г(>>1 !,рс ВОГ ТОЕВ
КИ;1
ПР С- !Till P Г Т— 1! tс .".< Il)1nс Тf
TI <(;1 Р О (Т (1 I I О и О Г> ((. I а
/Га!
lI
)ЛЯ
В У)О))!Е I! г>; бки
Группл
1 . !1 .) 1 и к .)III:i!SI
КО»))И! ((г 12<(() > П ( э
7 1. Iп е-<. С>с
Приспс — I pnxn;II. л;i вак>))!ля! i бp;i в л
Л))ПО Е! (,( ки< (!Пч— е(ля
9Б1:Iп
ОП. Пипс(во кис. шч ны!! Срепне — IIp;рс >к)!— воврас- вани< тная F) F) (((( ЗО 1О(1 1 1 )ь(1 -<10 1 "Р 1» )>е . 20 вл)о)()ая и ля 1 стотл )Fllзнес посо!)и(Г((ll(1 ип . .(сл П с тлв Бозраст Б 3.1п, Прис пс.— 11роко !н:)я ((;, (1<. ва)о):!ля 8Е2Лп ЯБо. 1п Приспе — I!pn. >B— f i ! .1уб Берс- );I Ос:1» .< l419603 ПРодолжение табл. 1 Тип леса Состав Березняк 7БЗЛп липовоПриспе- Проходвающая ная 760 820 240 7400 черничный Дубрава 7ЛЗЛп липовоЗб5 25á0 400 Спелая Не было кисличная 8Е2Лп Спелая То же 420 1270 500 Березняк 8Б2Лп Спелая липово240 220 730 черничный T я б л и ц а (Н чоситег)ьная сустотя и I>II< ueа и<р< д на этапе смы).анин Е»стог Высоси по породач, и Тип леса (бьсэп отн> сительн по поролон он ° я l<>nè е 1и! и(<ы Г > от< тя пре,".парите(.ьное /п >сяe;iуюшее в> зобчовче)<ие1 Иг И Н <. бы )я... г„,(„к„ „„.„к, 1 1 i Г зуб кире эп <)синд I . !Ип:i > pyfi) t(E..)..п ел.t)c Епb)l>tv пиpíÿ— 1,0 I) 0Г>.2 >1 0 0,1 0 С; 0 г>Г 0 0,1 0 0 коныи >не было 1 ВЕ0.1п etI, 0c п (.,1 Ельник. -t>it)÷ я() 00 = 2. 0, 0 0 — А -"— 0 10 и (2 п ãi) коими i,пыля! (l l )2 и -2r.>, 1,!уi>p.ieэ Я I,п лииопо l r) jn черничнля (был ) » > 2 l), (; 0 ч г< р<*->чик 7:, ) 1" rI HI) A H >— 2. <» 0 > r. 1 -> -2 0 Г)Г -2 О, г)0 К ) I С Л И >< Н Ы» Г< ыг.;)1 (останитс tl Е РПлр ) (н)л Редактор М Келе1(еш Техред И. 13е рос I><)I) I)et ) <>I), I 11И ll«;< ил 3а лаз 4159, 4 1 и раж 661 110;(ииси»е Н1111111111 I о> (,(II)> )и< и)и> о H<»1)I: <тн (.< (:1 i) 1>. < )1,> ии>р< ) > нии и:, л; I 1 3(l 3;>, Мос) H;I Ж 3 ), Р,l(lit< лл)я I 1ð<)и IH<)0<тн< Hit» ll> . Ill р)фи I< < I <>< Ill)< Ill!>ll)I Iii, I 1 >l> >Ili>in, . I I > н > 1 > l»I Ельник пипия ковый Возраст- Вид ная предшестгруппа вующей рубки Численность подроста по породам шт./га Липа Ель Дуб Береза Осина