Способ кормления кроликов

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам кормления кроликов. Цель изобретения - увеличение среднесуточных привесов, снижение затрат кормов и улучшение качества мяса. Способ кормления кроликов включает введение в стандартный комбикорм биологпческиактивного вещества, в качестве которого .используют додецоний. Его вводят в комбикорм в количестве 30 40 мг на 1 кг комбикорм, и скармливают в течение 25-35 дней. Использование предлагаемого способа кормления кроликов путем введения додецония в дозах 30-40 мг на кг полнорационного комбикорма позволяет, повысить среднесуточные приросты на 10,9 32,1%, снизить затраты кормов на J кг комбикорма на 4,78 - 11,04%, Улучшается коэффициент усвоения питательных веществ корма (протеин, клетчатка, безазотистые экстрактивные вещества, сухое вещество) и всасывания веществ ич помести тонкого кншечника, увеличивается убойный впход на 1,5 - 4,2%, улучшается качество мяса путем снижения процента влаги и повышения содержания белка и жира, 5 табл. (Л

союз советсних

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН (51)5 А 23 К 1/16

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ц вм939-%ЩФмИИ, ) ЪИВЛЕОТЕ.,1,с

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯМ °

1 1РИ ГННТ СССР

К А BTQPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ (46) 23.08.92. Бюл. ¹ Зi (21 ) 4645 633/15 (22) 02.02.89 (71) Черновицкий государственный университет (72) И.М.Павлюк, В.П.Денисенко, Я.С.Мазуркевич, Н.К.Чаусов.

В.И.Немировский и P.Ï.Èàñëÿíêî (53) 636.085 (088.8) (56) Мамулашвили В.Г. Мясная продуктивность кроликов пород советская шиншилла и.калифорнийская при использовании хлорнокислого магния. Автор. дисс. 1986, (54) СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ КРОЛИКОВ (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам кормления кроликов. Цель изобретения — увеличение срелнесуточных привесов, снижение затрат кормов и. улучшение качества мяса. Способ кормления кроликов включает введение в стандартный комбикорм биологически Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам кормления кроликов.

Цель изобретения. — увеличение среднесуто 1ных привесов кроликов, снижение затрат кормов и улучшение качества мяса.

Пример I. Проведено 5 серий опыта. Группы формироpалигь из кроликов породы "Советская шиншилла" двух- и шестимесячнгго |оэраста по принципу аналогов с учет .и происхождения, возраста и жив<>й массы, Кроликов контрольных и опы1ных. групп активного вещества, в качестве которого используют додецоннй. Frn вводят в комбикорм в количегтве 30

40 мг на I кг комбикорма и скармливают в течение 25-35 дней. Использование предлагаемого способа кормления кроликов путем введения додецония в дозах 30-40 мг на кг полнорацнонного комбикорма позволяет, повысить среднесуточные приросты на 10,9

32,1Е, снизи1 ь затраты кормов на кг комбикорма па 4,78 †. 11,047.

Улучшается коэффициент усвоения питательных веществ корма (протеин,. клетчатка, безазотистые экгтрактив п е вещества, сухое вещество) и всасывания веществ из полости тонкого кишечника, увеличивается убойный виход на 1,5 — 4,27., улучшается качество мяса путем снижения процента влаги ,и повышения содержания белка и жира.

5 табл. кормили полноценным комбикормом, I кг которого содержал: кормовых единиц, r-836; обменной энерг1п ИДж — 8,8; сырого протеина, г-185; кальция, г-,10; фосфора, r-6; каротина, мг 3!.

В рацион кроликов входило сено клеверное и кормовая свекла. Количество комбикорма, сочных и грубых кормов скармливали кроликам, опытных и КоНТрольных групп согласно норма кормле- ния ВНИИПЗК с учетом живой и; осы.

Кормовой рацион животных опытных групп отличался от рациона контрольных групп тем, что к l1ðåäïoüåèènèó

3 !584t7t с! о<.обу кормления кроликов в 1,2 и

31-ей сериях опыта в комбикорм вводили: первой группе — 5 мг, 2-ой

15 мг, 3-ей — 35 мг, 4-ой — 50 мг н 5-ой — 100 мг додецония на l кг комбикорма, хорошо перемешивали и скармливали животным с двухмесячного возраста один раз в сутки на протяжении 15, 30 и 60 дней. 19.

Способ кормлений в 4-ой и 5"ой сериях опыта проводился по схеме предыдущих серий на кроликах шестимесячного возраста. Животные контрольных и опытных груни содержались в f5 о1 инаковых условиях микроклимата в клетках групповым методом.

Как видно иэ данных табл,l, предложенный способ кормления 2-х месячных кроликов 3-ей группы способству" Щ0 ет повьппению среднесуточных прирост1ов в 1-ой серии на 12%, во 2-ой на 32 % и в 3-ей — на 7% по сравнению с KQHTpQlIbHblNH группами.

При способе скармливания 6-месяч- 25 ных кроликов в 4"ой и 5-ой сериях повьш ение среднесуточных приростов .составило 4-9%.

Пример 2. Подобраны группы. кроликов 2-месячного возраста по 30 типу аналогов для исследования предложенного способа кормления на протяжении 25, 30 и 35 дней.

По предложенному способу кормле- З5 ния кроликов в первой, второй и третьеи сериях опыта вводили: первой группе 30 мг, второй — 35 мг и третьей — 40 мг додецония на 1 кг полнорационно ro комбикорма, Количе- gg ство комбикорма, подготовка кормов к скармливанию проводилась аналогично примеру l., Иэ данных табл.2 в!щно,что предложенный способ кормления кроликов в первой серии опыта способствует гговышению среднесуточных приростов у животных первой, второй и третьей опытных групп соответственно на

l0,9, 30,8 и 12,9%. Отмечено и сниже- 50 ние затрат кормов во всех опытных группах на 4,78, 9,34 и 8,2% по сравнению с аналогами контрольной группы.

Аналогичные данные получены при использовании предложенного способа кормления кроликов на протяжении

30 дней.

Так, по среднесуточным приростам животные первой, второй и третьей групп превышали контроль соответственно на 14,6, 32,1 и 15,5%.

Отмечено также снижение затрат кормов у опытных групп на 5,29, 11 04 и 7,59% по сравнению с животными контрольной группы.

При использовании предложенного способа кормления кроликов на протяжении 35 дней установлено, что среднесуточные приросты животных первой, второй и третьей групп были выше соответственно на 14,7, 31,5 и 12,3%, а затраты кормов на 1 кг прироста ниже на 5,28, 10,5 и 7,54%.

Анализируя показатели трех серий опыта, можно сделать заключение, что применение предложенного способа кормления кроликов на протяжении 25—

35 дней с введением в полнорационный комбикорм 30-40 мг додецония на 1 кг корма повышает среднесуточные приросты на 10,9-32,1%, снижает затраты кормов на 4,78 — 11,04%.

Преимущество предлагаемого способа кормления кроликов перед базовым способом очевидно. Так, применение нового способа кормления кроликов способствует повышению среднесуточных приростов на 5,5-23%, снижению затрат корма íà l кг прироста на

2,79 — 8,54% по сравнению с базовым способом. Подобрано четыре группы кроликов 60-ти дневного возраста для проведения балансовых опытов аналогично примеру 2.

Иэ данных табл.3 видно, что коэю" фициенты переваримости сырого протеина, сырой клетчатки, безаэотистых экстрактивных веществ и сухого вещества выше в первой опытной группе соответственно на 8,3, 8,9, 2,6 и

3у6% во второй опытной Группе на 15,4, lt,54, 7,7 и 12,5%, и в третьей - на !1;О, 9,1, 5,1 и 6,9% по сравнению с аналогамн контрольной группы. Иэ приведенных данных следует, что использование нового способа кормления способствует лучшему всасыванию питательных веществ корма, что обеспечивает высокие прирос" ты и снижение затрат корма (см. табл.2).

Пример 4. Изучение влияния предлагаемого способа кормления на процессы всасывания в тонком отделе кишечника кроликов.

15841 7 (Таблица !

Показатели среднесуточнык приростов при использовании предлагаемого способа кормления Кроликов, n 6, комбикорм

1 кг:корма.месяц

Контрольная группа

Показатель лытная группа, получавшая додеионием в дозах мг на

1 1

I II I I I IV 7

5 !5 35 50 !00! серияз продолжительность опыта 15 дней

Среднесуточный прирост, г. 20,02 20>4

Й к. контролю 00, l 102

2 серия продолжительность опыта 30

Среднесуточный при" рост, r 21,35 21,77

3 к коннтролю 100,7 102,7

3 серия опыта продолжительность 60

22,4 !!2 дней, 20,8

l04

20,04

l00,2

100

22,09

104,2

27,98

l32 дней

2 l,26 !

00,3

21,2 !

Среднесуточный прирост, r 2!

Е к контролю 100

4 серия., продолжительность

Среднесуточный прирост, r !8,32

7. к контролю !00, I

5. серияz продолжительность

2l,l9 22,0

l00 9 107 опыта t5 дней

2t

t00

2t 92I

l0l,0

2!>02

t00if

l8 46 l 9 03

100,9 !04 опыта 30 дней!

8,3 !

00!

8,26

99 8!

8,3

l00

Среднесуточный прирост, r

Е к контролю!

8,0

l00

l8,05 l8,18 !9,62 18,05

lOO,3 :tOt>0 )09!О 100 3!

8,04

lOO 2! аблица2

Контроль ная груп па

Баэовый способ кормпения (иэвестиый) Опытные группы, получавшие поп нор а цйонный комбикорм с додецонием в доэах на 1 кг корма

Иокаэатель

I II

30 мг 35 .мг

III

40 мг

25 дней.

1 серия, продолжительность опыта

Среднесуточные приросты в Ж к контролю 110,9

Затраты кормов на 1 кг к ° е ° кг 4,18

Ж к контролю 95,22 .Суммарный экономический эффект в расчете на

1 голову, руб 0,26

2 серия, продолжительность опыта

Среднесуточнь!е приросты, в И к контролю 114,6

За граты кормов на l кг прироста, к.е кг 4„12

100

130,8

112,9

3,98

90,66

4,03

91,80

4,39

100

0,40 0,35

30 дней, 132,1

115,5

4,02

100

109, I

4,35

3,8?

4,36

Покаэатели средиесуточных приростов, оплаты корма и экономической эффектив!!ости предложенного способа кормления кроликов п=10, 158 i) 7!

1)родо.t. (е«! is т;, (.;

Опытные группы, получавщие полнорацнонеп1|Й кiомбикорм с додецонием в дозах на 1 кг корма

)- a .1с». l t,tl) )(t « t г ts, i(.!,—

«ая г»; «

Показатель с«". со б

:;ормпг„пся (из» ест нь1!1; и»

III

40 мг

35 мг

30 мг

Х к контролю 94, 71 AR, 96

Суммарный экономический эффект в расчете »а

1 голову, руб 0 30

3 сер ия, продолжительность опыта

Среднесуточные приросты, н % к контролю 1)4 ?

Затраты кормов»а 1 кг прироста, к.е., кг 4,15

% к ко»тролю 94,75

Зкономический эффект на 1 голову, руб 0,29

1 О() 97

0,)6

0,34

0,4?

35 л»ей! Г)0

112,3

131,5 (, 38

100

4,05

929

3,92

8о 50

0,4) Показатель

Контроль- Опыт»ая группа, полу (ат1 а . пол (оная груп- рацио»ный комбикорм с вв "д: «ием додецония в дозах, мг»в кг корма па

79,40 б),20

50,34

64,00

61,48

38,80

Сырой протеин

Сырой жир

Сырая клетчатка

Ъезазотистые

72, 30

6 1,00

47,20

75 0"

60, 9()

4 о() . экстрактивные вещества

Сырая зола

Сухое вещество

69,92

52,50

65,60

67,30

51 00

62,00

75,00

51,90

74,5!) Таблица4

Интенсинность всасывания И С-гидр олин ата белка хлореллы в тонком отделе кишеч»пка кроликов, имп/мин n = 3

Контроль»ая групОпыт»ан группа

Время отбора проб крови па

1024

) 106

781

473

298

528

353

233

)76

208

14!"

На )0-й минуте

На 20-й минуте

На 30-й минуте . Н» 40-й ми»уте

На 50-й минуте

На 60-й минуте

Табчппэ 3

Коэффициенты пер енаримостп питательных

«еществ корма, %, и = 4

l 584 I 71

Табл ица 5

Результаты контрольного убоя кроликов и химический состав длиннейшей мьппцы спины, n ° I0.

Опытная группа получавшая полнорационный комбикорм с использованием додецония в дозах мг, на ! кг корма

Показ атель

Контрольная груп30 35 40

П!гедубойная живая мас2272 1924

1247,3 1019,7

54,9 53,0

1910

1790

997

907,5

50,7 зола жир

Составитель Г.Мазаева

Техред Jl.Îëèéíûê

Редактор Н.Тимоиина

Корректор О,Кравцова

Заказ 3472 Тираж Подписное

ВНЭИМ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113t) 1.5, Ио; квя, Ж-35,. Раушская наб., д. 4/S

Производственно-иэдггтс ль< кий комбинат Патент, г.Ужгород, ул. Гагарина, 101

ca, r

Масса тушки, г

Убойный выход, %

Химический состав мяса, % влага белок.75,8

17., 2

1,12

5,88

73,05

18,35

1,06

: 6,30

72,95

19,83

0,92

7,54

73,29 !

8,97 !,09

6,65