Способ определения срока начала и окончания полива

 

Изобретение относится к области сельского хозяйства для определения срока полива непосредственно по тест-побегу сельскохозяйственного растения. Цель изобретения - повышение эффективности полива . Способ включает назначение срока включения оросительных устройств путем анализа и дешифровки записи скорости роста тест-побега, в качестве которого выбран верхний лист растения. При этом сравнивают скорость изменения длины побега верхнего листа с его максимальным приростом в утренние часы и при начавшемся рассогласовании длительностью не более 1,5 - 2 ч включают орошение дождеванием. Основой способа является диагностика потребности растения в поливе по моменту снижения интенсивности удлинения тест-побега и ликвидации рассогласования путем его орошения с учетом того, что при небольшом дефиците влаги, когда орошение включается не ранее, чем через 1,5 - 2 ч после снижения интенсивности прироста, наблюдается резкое возрастание интенсивности фотосинтеза . Срок окончания полива назначают в момент равенства текущей скорости удлинения побега верхнего листа с ее максимальным значением в утренние часы. 2 ил.

(39) (I I) СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

ГОСУДАРСТВЕН4ЫИ КОМИТЕТ

Il0 ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ ПРИ ГКНТ СССР

C .ОПИСАЙИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (я)5 А 01 G 25/16

1 (21) 4694677/15 (22) 25.05.89 (46) 07.01.92. Бюл. N. 1 (71) Всесоюзное научно-производственное объединение по механизации орошения

"Радуга" (72) В.Г.Брюквин (53) 631.347.1(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

М 1017230, кл. А 01 6 25/16, 1983. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРОКА НА -ЧАЛА И ОКОНЧАНИЯ ПОЛИВА (57) Изобретение относится к области сельского хозяйства для определения срока полива непосредственно по тест-побегу сельскохозяйственного растения. Цель изобретения — повышение эффективности полива. Способ включает назначение срока включения оросительных устройств путем анализа и дешифровки записи скорости роИзобретение относится к области сель-,, ского хозяйства для определения полива непосредственно по растению и может быть использовано при выращивании сельскохозяйственных растений, например чая.

Цель изобретения — повышение эффективности полива.

Способ определения срока начала и окончания полива включает непосредственное автоматическое, с помощью самопишущего прибора. наблюдение за динамикой тургесцентности по интенсивности роста

° тест-побега(листа) растений, анализируется тенденция развития водного дефицита у активно растущего органа молодого побега (верхнего листа растения) и принимается

Ф ста тест-побега, в качестве которого выбран верхний лист растения. При этом сравнивают скорость изменения длины побега верхнего листа с его максимальным приростом в утренние часы и при начавшемся рассогласовании длительностью не более 1,5 — 2 ч включают орошение дождеванием. Основой способа является диагностика потребности растения в поливе по моменту снижения интенсивности удлинения тест-побега и ликвидации рассогласования путем его орошения с учетом того, что при небольшом дефиците влаги, когда орошение включается не ранее, чем через 1,5 — 2 ч после снижения интенсивности прироста, наблюдается резкое возрастание интенсивности фотосинтеза. Срок окончания полива назначают в момент равенства текущей скорости удлинения побега верхнего листа с ее максимальным значением в утренние часы, 2 ил. решение к исправлению его посредством своевременного орошения.

Согласно изобретению для анализа тургесцентности и связанной с ней скоростью роста тест-no6era берется определенная часть растения, например у чайного растения — его чайная флешь. начиная от кончика первого (молодого) листа до основания побега. При этом постоянно измеряется продольное удлинение (или сокращение) побега, происходящее в зависимости от складывающихся условий внешней среды.

При снижении интенсивности удлинения побега по сравнению с максимальной ее утренней величиной подается команда на полив дождеванием. После восстановления

П02971

3 исходной величины скорости удличе й. Л .НИЯ ПО- . ИСХОДНОЙ СК д ой скорости удлинения побега (И) т. Ри этом для реше- постоянно по . е ж

« ния вопроса о начале орошен поддерживать его высокую инрошения не тенсивность роста. требуетбя дополнительного тест-полива С ения определения Ров, пособ становл повышает точность ог1ределения мам итуации и 5 ка начала и окончания и олива растения ре.4амента ализован сле о им го, исследуется. механическое со ва, роме то- . Набпю ения за кращение .. тности по ско о т изменением тургесценP H ИЗМ8Н8НИЯ «g/lNHbl 76CT . а не скорость. побега ведут нсп е ывн

И" «ИЕНЕНИЯ ПОТОКЗ РОРИ В Оаст««ГИИ 30 деиств ем полива что требует атчико

Ю ко - Р динамику удлинени датчиков и . ного регистри овать кой зппзрз- побега от кончика первого листа до основас увеличением в 5-10 раз, ния всего. побега с

Р ного метеорологич ского п им«еняется наприме извест ющии измене- 15 прибо а не ю -. р. р дального гигрограф типа -2 с.мейением тургесцен- . устанавлива н . у ливаемого над измеряемыми побез. --:.,:-."-; .;.:-- .-:. - -::: . гами. При этом волосяной

2— тургеног- . ". снимается с и иемн r аммы пабе- го надевается лиафобная(нерастягиваемая) одновременно 20 нить, присоединенная г у йзход ш«ихся в различных условиях и виях и ..:: - у р листа тест-пабе а. виях их вы.-::: -к кончик пе ваго сть изыененй«я дли- . По ско ости на а т сть и ь «, . p ти нзрзстаниЯ побега графики гк условйях, без,,; (фиг.2) нес инф м

И,. Зения длины rio-, : .кого режима иссле емог бега при разовом паливе дбясдевзни Ш вЂ” 25

" знием; — 5 гесцентности . М к по ега при им- .длины побега в и

- скорость изменения длинь б в пределах суток отражает его, стрелками обозйа-.. . -- максимальн ю воз мжможную водс нась ше я астения:: V — ность в анных У Р нуо концентрацию клеточного сока (ККС). НЕП6пй«ЗНОЕ IBCT- Í f

С

30- Минимальная лина и б кра щения, в результате падения тургесцентности и со х ткзнеи за«висит от их водона-, крзщения тканей .ОПРедепеННОЕ нт асти. еличина .: время суток от а

С нию приращения . насыщенность его тканей и м и и мзкс яи у ьную зпример у поб имеющих — и " . =". -: .:- . . :; высокую скорость роста и минимальные сокращения тканей, ККС равна 0-9 Я (фиг.2, -::. график ill), а у контрольного побега (график l)

cp — ", -. Яя скорость изменения дли-. ККС более «5 . с — . Яя с . более 5 . Чем меньше такие отклоне, мм ч: - - - 0 ния от оптимального, тем выше ско о

Ah —,: - .. " - : по ега и интенсивность и и

Ьh — рззйица между начальной и конеч-. б рость

Р Роста таким Об д с Одится к поддержанию Вы риод«а из«- .бреййя, ч. " сокой водонзсыщенности тканей побега, ри нар « шенийводнога балайса когда . . И 3 сказанного ясно. что л р ирующ <;4 ега ortðeäåëÿeòoÿ как нарастанием его кленам РЗСтейий затруднен," тургесцент- тОк, из кото ых нзм г, - к, из которых формируются opraHst т, ., ткзнеи падает, что вы- . (например, новь в л

Р. т),т к зс щен 0. р тиудлйнения побега, стью Оргайов водой, их го о.

a npH дзльнейше и рзчйи!и ВОдн r "ф и — n nис г «яы ага" 50 г . - ." . o оде .и- момент времени. П и н та 50 щенность клеток водой снижается, сила та, временное со- 50 сы енн ие тканей и повышение кон ен- астяж и . ". ц - растяжения их тканей уменьшается и позто:: клетрчного сока, спассбствую«цего му наблюдается сок аа ение ли усилению пгитокз влаги из корневой и - П " - нии ,арневоисисте- При максимальном насы ении мы растения и медленному РссстзнОВле ру клеток водои интенсивВЛЕНИЮ СИНТЗЗИУ Ю И з сиу1илирващих органов. 55 ность фотосинтеза т«" -ут вс орошей11 : дождевачием в снижения ско с .,,; ет вслсдствие я .корссти гззооб...=на растения с ки уды:нейия побега окружаюв.ей.,« л. средой Й замедленного про...,уаньшс « „МО; нО активиэИ- - ниКНОвейия УглекислоГО га -3 в т аньшс;ху . - . = ., ло о та«з в фотосинте.4- 1 нижения зир) ю«.-«ие органы ° Сни";38leя в этОм случае и скорость роста растения. Г1ри нскотором

1702971 способом, позволяют значительно активизировать рост побегов и получить в среднем за 8 ч(с 4 ч утра до 12 ч дня) летом интенсивность прироста до 0,125 мм/ч.

5 Способ установления начала и окончания полива может быть реализован при разработке режимов орошения любых поливных устройств и наиболее целесообразно его использовать с системами, спо10 собными подавать поливную воду в любое необходимое для растения время.

Использование способа назначения сроков полива по динамике тургесцентности, т.е. йо изменению скорости прироста .

15 побега, осуществ;-яемого с помощью недельного механизма гигрографа, найример, типа М-21, обеспечивает следующие пре-имущества: более точное и раннее определениедефицитэ влаги, замедляющего прирост

20 растений, более точное определение момента полива, способствующего более быс трому формированию урожая орошаемой культуры и в более ранние сроки. Кроме того, вследствие возможности в предлагае25 мом способе использования известного прибора гигрографа для диагностики полива экономятся средства на разработку и изготовленле подобных диагностических устройств.

Формула изобретения

Способ определения срока начала и, .окончания полива, включающий измерение интенсивности роста тест-побега растения

35 и назначение срока начала полива при ее .. снижении, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности полива

-путем повышения интенсивности фотосинмаксимальным значением в утренние часы и назначают срок полйвэ, при условии по45 стоянного уменьшения текущей скорости изменения удлинения побега верхнего листа растения, через 1 5 — 2 ч после начала ее

" уменьшения, а срок окончания полива назначают в момент достижения равенства те50 кущей скорости удлинения побега верхнего

we часы.

5 небольшом дефиците влаги в листе интенсивность фотосинтеза резко возрастает, что скэзываетсяна ростовых процессах. Поэтому, когда имеется возможность применить технику импульсного дождевания, необходимо поддерживать такой режим орошения, при котором очередное опрыскивание начиналось бы тогда, когда наблюдается некоторое снижение тургесцентности у моло..дых растущих органов растений. Выбор в качестве тест-побега молодых листьев, а не .. старых, объясняется тем, что старые листья сильнее реагируют на водный дефицит и раньше, чем это проявляется у молодых, так как старые органы передают часть влаги ..: молодым. Поэтому очередное опрыскива-.

we по показаниям более старых органов было бы преждевременным. При обычном разовом дождевании, которое не может

- проводиться очень часто (из-за нерентабельности), создается определенный запас

-- почвенной влаги и не учитывается измене-ние водного режима растения в наиболее напряженные дневные часы. Поэтому добиться максимальной продуктивности у растений при таких системах орошения . практически невозможно в засушливое время. Задача определения времени полива .:. таких систем сводится к определению момента, когда растение в напряженные часы . дня снижает свой прирост до минимальных значений, но не приостанавливает его совсем. Разумеется, что, найример, при ис.пользовании гигрографа в качестве ауксотургеногрэфа. у которого увеличение . изображения ростовых процессов может . - -достигать-масштаба 1:7, заметить такие изменения не составляет. никакого труда. Поэтому способ пригоден для определения времени вклвчения любого поливного уст- 40

- ройства.

Динамика изменения длины побега от ,: кончика первого листа до его основания записйвэется на ленте самописца. Команду к . включению поливного устройства пОдают в утренние часы не ранее, чем через. 1,5 — 2 ч после снижения скорости удлинения побега с учетом описания эффекта, а момент окон чания полнва назначают после восстаноиле ния исходной скорости прироста. побега.

Назначение начала полива и окончания орошения, устанавливаемые описанным теза, в качестве тест-побега выбирают один из побегов верхних листьев растения, сравнивают текущую скорость изменения удлинения побега верхнего листа с ее листа и максимального ее значения в утрен1702971

»

1 . ) »"

Составитель Г.Параев

Редактор ЕЛапп» .... Техреду M.Ìoðãåíòàë

У;.

Корректор Т.Мулец

Производствев р-издательский комбинат "Патент", г, Ужгсрод, ул,Гагарина, 101

Заказ 5 . -- : -: Тираж . - Подписное

ВНИЙПЙ Государственного ком»итета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

1.13035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5