Способ кормления сельскохозяйственных животных

 

Использование кормопроизводство. Способ кормления сельскохозяйственных животных молодняка КРС, включает рведение в основной рацион гидролизата из водорослевых отходов агарового производства, который смешивают с цельным молоком или обратом или заменителем цельного молока в соотношении 1:(10-17) и вводят полученную смесь ежедневно в основной рацион в количестве 16-39 г на 1 кг живой массы животных. 3 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)з А 23 К 1/16

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4868956/15 (22) 25.09,90 (46) 23.09.92.БюлЛФ 35 (71) Благовещенский сельскохозяйственный институт и Тихоокеанский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (72) IO.Ф.Драчев, Т.M.Ìèíõàéäàðîâ, В.M.Äðà÷åâà, Ю.П,Редькин, В.С.Сизов, Л.С.Зимина. О.А.Кушева и А.В.Подкорытова (56) Гидролизат из водорослевых отходов агароаого производства; ТУ 15-01 908-85.

Изобретение относится к кормопроизВодстау.

Цель изобретения — повышение прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота, Изобретение иллюстрируется следующими примерами.

Пример.

Влияние гидролизата на прирост живой массы животных и защитные силы их организма изучали на клинически здоровых телятах аналогах в возрасте 1,5 месяца черно-пестрой породы, которые были разбиты на семь групп по 6 голов в каждой, одна из них была контрольной. Основной рацирн животных состоял из молока или обрата, или заменителя цельного молока (3 ЦМ), зеленой массы, сена и комбикорма, в одном кг которого содержалось; 0,9 к.ед..

117 r сырого протеина, 9,1 г кальция, 8,1г фосфора, 5,0 г хлористого натрия и 1,0 r витаминно-минерального премикса. Животные содержались в клетках типового телятника. Продуктивность телят учитывали,; SU 1762867 À1 (54) СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ (57) Использование кормопроизводство.

Способ кормления сель кохозяйственных животных молодняка КРС, включает рведение а основной рацион гидролиэата из водорослевых отходов агароаого производства, который смешивают с цельным молоком или обратом или заменителем цельного молока в соотношении 1;(10-17) и вводят полученную смесь ежедневно в основной рацион в количестве 16-39 г на 1 кг живой массы животных. 3 табл. путем определения живой массы. Учет кормов вели ежедневно. Уровень естественной резистентности организма устанавливали путем определения лизоцимнай и бактерицидной активности сыворотки крови животныхх.

Шести группам телят в возрасте 1,5 месяца в течение 110 дней дополнительно к основному рациону вводили аодорослеаой гидролизат из отходов агарового производства. Гидролизат смешивали с молоком или обратом, или ЗЦМ в различных соотношениях и скармливали телятам эту смесь в различных количествах на 1 кг живой массы в определенные сроки (табл.3).

Телятам 1 группы давали кормовую смесь, состоящую в соотношении 1:17-37 в количестве 18-38 г на 1 кг живой массы животных; li группы — 1:10-17 а дозе 16-39 г/кг;

III группы — 1: 6-10 в количестве 18-40 г/кг, Животные иэ НI! групп кормовую смесь получали ежедневно.

Телятам IV-Vl групп скармливали кормовую смесь, состоящую в соотношениях как

1762867

30

55 и телятам НИ групп /К группа - 1:17-37 и

18-38 г/кг, V группа — 1:10-17 и 17-37 г/xr, VI группа — 1:6-10 и 18-35 г/кг/, но давали гидролизатную смесь через день. Телятам контрольным Vll группы водорослевой гидролиэат не давали, кормили их основным рационом (табл.4).

В I группе, где телятам скармливали гидролизатную кормовую смесь ежедневно в соотношении 1:17-37 в дозе 18-38 r/êã живой массы, среднесуточный прирост животных составлял 725 r, а в IV группе при даче смеси такой же концентрации и дозе

18-38, но черездень прирост 686 r, т.е. на 40 г меньше.

Во II группе животных, получавших кормовую смесь ежедневно в соотношении

1:10-17 в дозе 16-39 г/кг среднесуточный прирост составлял 888 r, а телята иэ Ч группы при скармливании такой же смеси и в количестве 17-37 г/кг через день дали 810 r прироста, т,е. на 78 г меньше.

В И! группе телята, получавшие кормовую смесь ежедневно в соотношении 1:6-10 в дозе.18-40 гl кг дали среднесуточный прирост 880 г, а животные из Vl группы, которым скармливали смесь такой же концентрации и дозе 18-35 r/êã, но через день, дали 822 r прироста, т.е. на 58 г меньше.

Из НИ группы телята были контрольными, т.е. гидролиэатную кормовую смесь не ,получали, кормили их основным рационом.

В этой группе животных среднесуточный прирост составлял 606 r.

Результаты опытов показали, что наиболее охотно корм поедали телята, получавшие в рационе водорослевой гидролизат s соотношении 1:10-17 и в количестве этой смеси 16-39 r на 1 кг живой массы. Они употребляли в среднем на голову за исследуемый период зеленых и концентрированных кормов на 48,0 и 14,6 кг или в пересчете на кормовые единицы на 24,3 больше, чем в контроле. Следовательно, добавка водорослевого гидролизата привела к улучшению ароматических и вкусовых качеств корма, что способствовало лучшей его поедаемости.

Анализ полученных результатов показал, что во всех группах подопытные животные, получавшие в рационе водорослевую кормовую смесь, дали среднесуточного и рироста больше на 79-282 r: в 1 гр — на 119 г, во 2 гр. — на 282 r, в 3 гр. — на 274r, в4 гр.— на 79 г. в 5 гр, — на 204r, в 6 гр. — на 216 г/ по сравнению с контрольными (табл.2), Использование в кормлении телят водорослевого гидролизата в-различных соотношениях и количествах показало, что оптимальным соотношением водорослевого гидролизата и количеством водорослевой добавки является кормовая смесь в соотношении 1:10-17 и в дозе 16-39 г/кг при ежедневной даче. Ежедневное скармливание телятам в таком соотношении гидролиэата и количества кормовой смеси дало среднесуточного прироста 888 r. При кормлении такой же кормовой смесью и в том же количестве, но и ри даче через день, среднесуточный прирост оказался 810 r, что на 78 г меньше.

Среднесуточный прирост телят, которых кормили водорослевой кормовой смесью в соотношении 1:10-17 и в дозе 1639 r/êã, оказался больше на 282 г по сравнению со среднесуточным приростом контрольных животных.

Таким образом, ежедневное скармливание телятам гидролизатной кормовой смеси в соотношении 1:10-17 и в дозе 16-39 г/кг живой массы является оптимальным. При этом в этой группе среднесуточный прирост животных оказался 888 г, что является самым наибольшим показателем продуктивности по сравнению с контролем и группами, получавшими гидролизатную кормовую смесь в других соотношениях, дозах и кратностях дачи.

Анализируя показатели защитных сил организма подопытных и контрольных животных (табл.1), можно сделать вывод, что лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови выше при ежедневном кормлении водорослевой кормовой смесью в соотношении 1:10-17 и в дозе 16-39 г/кг живой массы теленка относительно к контрольным, Разница лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови отмечается и при скармливании этой кормовой смесью в других соотношениях, количествах и интервалах дачи. При этом лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки телят этой группы составила 36,8 и 77.5, что на 22.0 и 51,3g, выше, чем в контроле.

Формула изобретения

Способ кормления сельскохозяйственных животных, включающий введение в основной рацион гидролизата иэ водорослевых отходов агарового производства, отличающийся тем, что, с целью повышения прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота, водорослевый гидролизат смешивают с цельным молоком или обратом, или заменителем цельного молока в соотношении 1:10-17 и вводят полученную смесь ежедневно в основной рацион в количестве 16-39 г на 1 кг живой массы животного.

1762867

Таблица 1

Влияние водорослевой кормовой смеси с различным соотношением

/гидролизат:молоко/ и интервалом ее скармливания на прирост живой массы и показатели защитных сил организма телят

Показатели защитных сил организма телят

С реднесуточный прирост живой массы теленка saneриод опыта, г

Соотношение водорослевого гидролизата и молока или обрата или ЗЦМ

Группы телят

Лиэоцимная активность, Бактерицидная активность, Еж мливание смес е невное ска

347 ч=5 3

775 ч-6,0

70,4 5,9

20,2 + 1,0

36,8 +. 1,8

29,8 ч- 1,9

888

880

1: 17 — 37

1; 10-17

1: 6-10

18-38

16-39

18-40!

И

Ill ка мливание смеси «е ез ень

32,6+ 5,1

60,6 ="5,6

68,2 «+ 5,5

18,8 = -1,2

30,4 - 1,6

26,0 1- 1,4

822

18-38

17-37

18-35

1 . 17-37

1: 10-17

1: 6-10

26,2 + 1,9

606

14,8 «+1,8

Таблиыа а ы

Срааннтельнал характеристика показателей прироста аиаод массы тегят при скармлиаании аодороспеаод смеси е различных соотноае» нилх и реаинах

Группы телят

Количество еодорослеаод смеси на 1 кг аивод мессы, г допукало среднасуточного прироста больюе по сраане ния с контролен

Реаим кормления телят

Среднесуточнкд прирост мирод иэс сы, r

18-38

1>17-37

Еагднеано

5 8

Через 1 день

Еаеднеано

П 1: 10-17

9,6

Через 1 пень

Еаедневно

Через 1 день

III 1:6-10

18-35

Ч1

VII

Контроль

Осноенод рацион

lY

Yl

Yll

Контроль

Соотноасниа водно спелого . гипролизата и мотога или об ра;а или ЗЦи

18-38

16-39

17-37

18-40

Количество водорослевой смеси на 1 кг живой массы, Г

888

8В0

822

606

119

79

282

204

274

216

И9,6

113,0

146,5

Т33.7

145,2

135,6

100 йолучено среднесуточного прироста больае при еаеднее» ном скармливаним

-снеси по срааненияпри скарнлиаании через 1 день

1762867

Таблице 3 данина мссладоаанид ЛО Олределению ОлтинальнОГО соотноюенил аОдорОслеаогО гидролиаата и молока и колнчестеа смеси

Колмчестао молока, г

Грулли теллт

Воараст телкт ло лериодаи исследоаанид, г

Сроднил еиаал масса ло лернодан мсследоаанмд, кг

Сроднил ин° ал массе аа лермод исследоаа» нмд> кг

С релнее кол-ео гндролиаата, г

Соотноее- Обаее ко ние гидро- лнчестео лиаата н смеси, г молока

Количестео снеси на I кг киеод несси, Г рнли

45-75

76-105

1 06- 135

IЭ6-155

45-75

76-105

1O6""135

I)6-155

45-75

76-105

I06 135

136-!55

2000

38

31

23

l0

39

28

16

31

22

1137

1:30 !

АЙ!2 .

1!17

1:17

I I!5

1>12

1:10

1 Г10

l:9

1 8

136

2068

2092

2119

2119

2!)О

2162

2331

2! оси

I 37

1!)О

1 22

1317

1:17

I t IS

l I t2 ! f 10

I t I0

1:9

18

1!6

ЗЬ

31

23

I8

37

ЭО

23

17

26

2068

2092

2119

2119

21ЭО

2162

2ЭЗ!

Ч!

Конт роль

Составитель Г.Мазаева

Техред M.Ìîðlåíòàë Корректор Л.филь

Редактор

Заказ 3399 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35. Раушская наб.. 4/5

Ф

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101

45-75

76-105

l O6-135

136-155

45-75

76-105

106-135

I )6-155

45-7S

76 !05

106-135

1)6 155

45-75

76-105

106-135

136-155 г

49,5-.6О, I

60,1-75,1

75,1ь109,2

109,2 129 ° 1

49,5-60 ° 7

60, 7-89,9

89 9-126,0 !

26>0-!47,2

49,2-60,4

60,4-84,6

84,6 119>0

119,0-!46>0

Ска

49,5-59,1

59>l-74,1

74 1-108,2

100>2 124,9

49,2-65,1

65,1-76,0

76,0-115,О

II5,О-I38,3

49,6-75,2

75>2-97,9

97 9-124,6 !

24>6-139,0

49,3-59>0

59>0-69,9

69,9-95,4

95 4""116 0

Ьмеанееное с ко

S4,8

67,6

92,2

lI9 ° 2

55,1

75 3

100,О

136,6

54 8

72,5

101,8

132>5 рмлмеаниа сн

54 3

66,6

91,2

116,6

57 ° 2

70,6

95,5

126,7

62,4

86,6

111,3

131,8

54,2

64,5

82,7

105-7 ранна смеси

54,8

67,6

92,2 !!9,2

119 3

130,0

162,0

204,9

205,0

230,0

254,5

331,) через 1 ден

54,8

67,6

92,2

119,2

119>3

130,О

162,0

204,9

205,0

2)0 О

254 ° 5

3)! 3

2000 .

2ООО

2000