Состав для стимулирования развития растений картофеля

 

Состав содержит набор комплексонатов микроэлементов: молибден, бор, цинк, кобальт , магний, с этилендиамин-М,Ы-диянтарной кислотой в качестве комплексона, в концентрации 0,05-0,1 мас.% каждого и воду . Смесь проявляет синергетический эффект , повышает урожайность, содержание крахмала в клубнях. 9 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)5 А 01 N 55/00, 59/16

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИ4ЕТЕЛЬСТВУ (21) 4876831/04 (22) 24,07.90 (46) 07.07.93, Бюл. N 25 (71) Институт физиологии и биохимии растений АН МССР и Тверской государственный университет (72) А,А.Штефырцэ, М.Д.Кушниренко, С.И.Тома, И.П.Горелов„В.М.Никольский, И,Ф,Анисимова и А.П.Барембойм (56) Химия в сельском хозяйстве, 1987, № 1, с.49.

Власенко Н,Е, Удобрение картофеля, М., 1987, с,18-22, Кожемякин В.С. Влияние комплексонатов металлов на величину и качество урожая картофеля, Автореферат дис., М., 1986, с,2122, Авторское свидетельство СССР

¹ 455946, кл А 01 N 55/00, 1975.

Изобретение относится к химическим средствам, воздействующим на процессы жизнедеятельности растений, и может быть применено в сельском хозяйстве, в частности для оптимизации физиологических процессов картофеля.

Целью изобретения является повышение продуктивности картофеля и качесгва клубней.

Поставленная цель достигается применением комплексонатов мета лов на основе содержащихся в растениях дикарбоновых кислот.

Сущность изобретения заключается в том, что состав для регулирования роста и развития картофеля, включающий биологически активные соединения металлов и воду отличается тем, что с целью повышения продуктивности и качества клубней, в качестве.. Ж„„1825610 А1 (54) СОСТАВ ДЛЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ

РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ (57) Состав содержит набор комплексонатов микроэлементов: молибден, бор, цинк, кобальт, магний, с этилендиамин-N,N-диянтарной кислотой в качестве комплексона, в концентрации 0,05-0,1 мас. каждого и воду. Смесь проявляет синергетический эффект, повышает урожайность, содержание крахмала в клубнях, 9 табл. биологически активного вещества содержит комплексонаты этилендиамин-N, N> — диянтарной кислоты с молибденом, цинком, марганцем, кобальтом, бором, магнием в концентрации 0,05-0,1 мас.7 каждого комплексоната, взятый в соотношении 1:1:1:1:1:1 об.ч,:

МоЭДДЯК 0,05-0,1

М.ЭДДЯК 0,05-0,1

ZnЭДДЯК 0,05-0,1

СоЭДДЯ К 0,05-0,1

ВЭДДЯК 0,05-0,1

М9ЭДДЯК 0,05-0,1

Вода Остальное

Важной отличительной особенностью комплексонатов, производных дикарбоновых кислот, является то, что их структурные компоненты (этилен, амины, янтарная кислота) содержатся в растениях и являются

1825610 естественными регуляторами метаболизма.

Дополнительный поиск показал, что комплексонаты металлов с ЭДДЯК легко усваиваются растениями, в клетках разлагаются на аминокислоты и сукцинат, которые вовлекаются в обмен и полностью метаболизируются в процессах энергообмена, Не менее важной особенностью состава комплексонатов ЭДДЯК является то, что они обладают комплексным интегративным действием: оптимизируют физиологические процессы, повышают продуктивность и улучшают качество клубней.

Предлагаемый состав был испытан при выращивании как рядового так и сортового картофеля в производственных условиях в течение 1988-1990 гг. Почва чернозем тяжелосуглинистый, Содержание основных элементов питания соответствовало потребностям культуры и составило; гумус

3,0; К О 2,31-2,31-2,51; РгО 0,08-0,2; Ее Оз

3,9-4,6 к сухому веществу, Опыты были заложены методом рендомизированных повторений, Площадь каждой опытной делянки 50 м, Анализы физиологических г процессов (водообмена, проницаемости, протоплазмы, степени засухоустойчивости) проводили общепринятыми методами, Урожай учитывали сплошным методом. Содержание в клубнях крахмала определяли поляриметрически; сухих веществ — путем высушивания при температуре + 105 С до постоянной массы, Результаты обработаны методами вариационной статистики.

Примеры конкретного выполнения;

Опыт 1, Определение оптимальных соотношений комплексонатов ЭДДЯК для повышения продуктивности картофеля (период вегетации 1988ã.).

Схемы опыта:! вариант — контроль, растения без обработки; il вариант — МоЭДДЯК; III — МпЭДДЯК; И вЂ” СоЭДДЯК; V—

ВЭДДЯК; IV — М9ЭДДЯК; Vll — 2пЭДДЯК;

Vill — Х НТА (-состав, содержащий комплексонаты со всеми вышеуказанными металлами); IX — Z ЭДТА (прототип); Х вЂ” Х ЭДДЯК.

Обработку растений проводили по общепринятой методике путем опрыскивания листового аппарата (до полной смачиваемости) водными растворами, содержащих 0,05; 0,1 и 0.3 мас.,, каждого комплексоната. Растения в вариантах Vill-X обрабатывались многокомпонентными комбинациями исходных (0,05; 0,1 и 0,3 мас, ных) растворов индивидуальных комплексонатов, взятых в соотношении

1:1:1:1;1:1. Первую обработку проводили в фазе начала бутонизации; вторую — во время массового цветения растений, Норма

55 расхода — 10 л раствора на каждую опытную делянку. Следовательно, доза комплексоната на 1 м составила: при опрыскивании ь

0,05 -ными растворами - 0.1 г; -0,1 -ными растворами - 0,2 г/м; при использовании г, 0,3 -ных растворов - на 1 м опытной делянки приходилось по 0,6 г комплексонатов.

Полученные результаты представлены в табл. 1-3, Результаты исследований свидетельствуют о достоверном влиянии комплексонатов металлов на продуктивность картофеля, Как видно из табл, 1, максимальной продуктивностью характеризовались растения

VIII-X вариантов - обработанные в течение вегетации смесью комплексонатов НТА, ЭДТА и ЭДДЯК, несколько меньшей урожайностью отличались растения, обработанные водным раствором индивидуальных комплексонатов. Урожай клубней в варианте "Х НТА" составил 102-120; " ХЭДТА"106-118; "ЭДДЯК" - 133-143 от величины урожая контрольных, необработанных растений, Наибольшая прибавка урожая клубней была обеспечена, как правило, после обработки растений 0,1 -ными растворами комплексных соединений. Применение более концентрированных растворов обусловило достоверное повышение продуктивности в сравнении с контрольными необработанными растениями, но оно было экономически менее эффективной в сравнении с применением 0,1 -ных растворов. Исключение составили варианты

"МпЭДДЯК" и "2пЭДДЯК". Первый благоприятно сказывается на накоплении хозяйственно полезной части урожая в концентрации 0,3/. При опрыскивании листового аппарата растений 0,1 и, особенно

0,3 -ными растворами ВЭДДЯК, наблюдалось снижение урожая клубней, Увеличение продуктивности отмечалось только при применении 0,05 -ного раствора этого комплексоната. Аналогичное было обнаружено и при применении 2пЭДДЯК.

Сравнительный анализ результатов применения отдельных комплексонатов металлов показал, что наиболее эффективным является СоЭДДЯК, который обеспечивал наибольшую прибавку урожая - 38,2-39,1 ц/га (табл.1).

Следовательно, опрыскивание листового аппарата растений комплексонатами металлов обуславливает повышение урожайности растений; диапазон оптимальных концентраций находится между 0,05 и

0,1 ; в сравнении с традиционными комплексонатами — НТА, ЭДТА (прототипом)— комплексонаты металлов с этилендиаминN, N -диянтарной кислоты являются наибо1

1825610 лее эффективными; значительное повышение продуктивности обеспечивается при применении не отдельных комплексных соединений, а при совместном применении многокомпонентной эквимолекуля рной комбинации комплексонатов Мо, Мп, Со, В, Zn, Mg с этилендиамин-N,N -диянтарной

1 кислотой. Высокая эффективность многокомпонентной комбинации комплексонатов

МоЭДДЯК, МпЭДДЯК, МоЭДДЯК, ВЭДДЯК, 2пЭДДЯК и СоЭДДЯК в сравнении с эффективностью каждого отдельного комплексоната аргументируется и результатами по определению содержания сухих веществ и крахмала в клубнях опытных растений (табл.3 и 4).

При опрыскивании растений картофеля смесью комплексонатов, в отличие от раздельного их применения, содержание сухих веществ в клубнях увеличивается. Такая же особенность установлена и по содержанию крахмала. Клубни растений, обработанных предлагаемым составом содержали на 1,01,5 > больше крахмала, чем клубни контрольных растений и на 0,5-0,7 больше, чем клубни растений, обработанных по прототипу. Клубни картофеля с высоким содержанием сухих веществ и крахмала, несомненно, представляют большую питательную ценность. Таким образом, совместное применение комплексонатов Мо, Zn, Мп, В, Mg, Со с ЭДДЯК оказывает большее влияние на продуктивность картофеля и качество клубней, чем раздельное их применение, Как видно из приведенных данных, предлагаемое средство более эффективно, чем известные.

Опыт 2. Влияние дозы на эффективность обработки растений.

Исследовали действие 0,1; 0,3 и 0,5 /ных растворов нитрилотриуксусной, зтилендиаминтетрауксусной и этилендиамин

N,N -диянтарной кислот Мо, Мп, В, Со, Zn, 1

Mg на рост, физиологические процессы и урожай картофеля, Схемы опыта:! - контроль, без обработ, II - Х HTA, III -Z 3P,TA; IV — Х ЭДДЯК.

Соотношение комплексонатов в каждом составе было 1:1:1:1:1:1 объемных частей. Опрыскивание растений проводили в начале бутонизации и во время массового цветения растений, Норма расхода - 5 л на

1 опрыскивание каждой опытной делянки (S

= 50 м ). Следовательно, доза комплексонатов на 1м при применении 0,1/-ных расг творов была 0,1„0,3 /-ных раствооов -0,3 г и 0,5 -ных растворов - 0,05 г м . Всего за

-2 вегетацию растения получили: 0,2 г комплексонатов на 1м при применении 0,1 ных растворов; 0,6 г-м при применении

4о

0,3 -ных растворов и 1,0 г м при применении 0,5 -ных комплексонатов.

Полученные результаты показали, что комплексонаты металлов, как традиционные, так и новые синтезированные, оказывают значительное благоприятное влияние на физиологическое состояние, рост и продуктивность картофеля.

Во многих случаях, особенно в районах ограниченного водоснабжения, водообмен является важнейшим фактором, определяющим урожай клубней. Нами установлено, что оводненность листьев после опрыскивания комплексонатами незначительно, но достоверно повысилась, несмотря на то, что растения выращивались в условиях орошения, Более оводнены были растения, обработанные смесью 0,1 и 0,5 -ных комплексонатов Х ЭДДЯК (табл.б).

Из данных таблицы 6 вытекает, что комплексонаты металлов, производных янтарной кислоты оказывают существенное влияние на оводненность листьев картофеля во время вегетации, что может иметь значение при выращивании растений в условиях напряженного водного режима, Различия среднего арифметического достоверны как между опытным (ХЭДДЯК) и контрольным вариантом, так и между опытными (ХЭДДЯК) растениями и растениями, обработанными другими комплексонатами, Наилучшим водным режимом отличались растения, обработанных Х ЭДДЯК дозой 0,6 г/м площади и лишь при обработке растений комплексонатами

Х ЭДТА в дозе 1,0 различия по степени оводненности листьев несущественны. Следовательно, для достижения одинакового эффекта ЭДДТА необходимо применить большее количество на единицу площади, занятой растениями, чем при применении

ЭДДЯ К.

Как известно, картофель отличается значительной интенсивностью транспирации, которая при недостаточном водоснабжении может быть фактором, лимитирующим фотосинтез. Очень важным для сохранения высокой продуктивности фотосинтеза в условиях умеренного дефицита является сокращение потери воды на транспирацию не путем закрывания устьиц, а через увеличения водоудерживающих сил протоплазмы, Из полученных данных следует, что новые комплексонаты металлов способствуют сокращению расхода воды на транспирацию (табл.7).

Из представленных данных следует, что комплексонаты металлов способствуют сокращению расхода воды на транспирацию.

1825610

Таблица 1

Влияние комплексонатов металлов на продуктивность картофеля (ц/га) У ожай, /га

Норма Доза эа

Концентрация раствоВариант

М»-m то2

td1

cd сезон г/м расхода на 1 обр, л/м ра

140,0 +5,51

152,5» 18,64

176,4» 11,92

127,9»-12,65

149,7» 11,02

165,4»-13,88

195,3» 15,60

178,2»-8,24

179,1 7,62

149,2» 10,23

185,2»-9,11

217,4» 30,78

184,6» 2,91

161,8» 18,99

Контроль

МоЭДДЯК

0,64

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,05

2,77

0,4

0,10

0,30

2,02

1,2

1,19

1,70

0,2

0,05

Мп ЭДДЯ К

0,4

0,10

0,56

1,2

0,30

3,85

0,2

0,05

0,10

СоЭДДЯК

4,16

0,4

0,79

1,2

0,30

Контроль

ВЭДДЯК

1,00

0,2

0,2

0,05

0,10

0,30

0,06

0,4

0,2

1,2

0,2

При обработке растений соединениями металлов с ZHTA подавление транспирации происходит только при применении растворов в концентрации 0,17 при дозе 0,2 гlм2; применение больших доэ не способствует 5 регуляции интенсивности расхода воды растениями, Комплексные соединения ЭДТА влияют на транспирацию растений тем больше, чем выше концентрация. Достоверные различия по степени влияния традици- 10 онных и новых комплексонатов металлов на интенсивность транспирации растений установлены в вариантах, где доза комплексонатов составляла 0,6 г на квадратный метр, Анализ содержания сухих веществ в 15 клубнях растений в момент уборки показал высокое их содержание в опытных вариантах (табл.9). Как видно из табл.8 большим содержанием сухих веществ характеризо вались клубни растений, обработанных в те- 20 чение вегетации комплексными соединениями Х ЭДТА и особенно, ХЭДДЯК. Опытные растения отличались и большим содержанием крахмала в клубнях (табл,9). 25

Повышенным содержанием крахмала характеризовались клубни растений, обработанных многокомпонентной комбинацией ЭДТА и особенно, Х ЭДДЯК. Выход валового крахмала в этих вариантах составило 35,3-38,8 ц/га соответственно, Прибавка крахмала в сравнении с контролем равнялось 17,52 и 21,0 ц/га соответственно.

Следовательно, предлагаемое средство более эффективно, чем известные.

Формула изобретения

Состав для стимулирования развития растений картофеля, включающий комплексонаты микроэлементов и воду, о т л и ч а юшийся тем, что, с целью повышения продуктивности и качества клубней, в качестве комплексонатов микроэлементов состав содержит комплексонаты молибдена, бора, цинка, марганца, кобальта и магния с этилендиамин - N, N — диянтарной кислотой (ЭДДЯК) в соотношении 1:1:1:1:1:1 при следующем соотношении компонентов, мас.,ь:

МоЭДДЯ К 0,0 5-0,10

ВЭДДЯК 0,05-0,10

МпЭДДЯК 0,05-0,10

ЕпЭДДЯК 0,05-0,10

СоЭДДЯК 0,05-0,10

М9ЭДДЯК 0,05-0,10

Вода Остальное

1825610

Продолжение табл. 1

Концент- Норма рация расхода

У ожай га

Доза за

Вариант

M+m

tdt

tdz

1Ьз сезон г/м на 1 обр, n/M раствора%

0,17

0,2

0,2

0,05

ЕпЭДДЯК

189,0 0,28

182,6 «13,20

192.5» 19,88

191,7+6,77

233,2 19,68

0,16

0,4

0,2

0,10

0,33

1,2

0,2

0,30

0,57

0,2

0,2

0,05

0,10

0,30

М9ЭДДЯК

0,24

0,4

0,2

208,613,95

1,2

0,2

Контроль

0,2

3,30

Х НТА

0,2

0,05

1,80

0,4

0,2

0,26

1,2

0,2

2,21

0,2

0,2

ХЭДТА

2,42

0,96

0,4

0,2

1,2

0,2

0,2

2,06

5,42

2,89

2,79

0,2

ХЭДДЯ К

4,86

3,01

0,4

0,2

3,28

3,05

4,03

0,2

1,2

*tst — при v = 8 2,31 -,17 - 4,59; тЬ1 — достоверность разницы между опытными и контрольными вариантами; tdz — достоверность различий между опытными вариантами и

ЭДТА; тЬз — достоверность различий между опытными вариантами и НТА, Таблица 2

Зависимость продуктивности картофеля от обработки растений комплексонатами металлов (ц/га). Опыт 1988 г. контрольными вариантами;тЬ2 — достоверность различий между опытными вариантами и

ЭДТА; тЬз — достоверность различий между опытными вариантами и НТА.

0,10

0,30

0,05

0,10

0,30

0,05

0,10

0,30

185,2» 9,11

225,3» 8,05

211,4» 11,40

189,7ч-14,79

213,8+9,20

218,1 10,09

197,5+.8,96

246,9» 6,85

264,9»-13,65

250,8 -13,51

1825610

Таблица 3

Содержание сухих веществ в клубнях картофеля, обработанного комплексонатами металлов (г на 100 г сырой массы), С хое ве еств, г на 100 г сы . мас.

Вариант Концент- Норма Доза за

tda туг

М+m

td1 сезон з г/м расхода на 1 обр, л/м рация раствора, Контроль

МоЭДДЯК

3,17

0,2

0,05

0,10

1,51

2,58

0,30

МпЭДДЯК 0,05

0,10

0,30

СоЭДДЯК 0,05

0,10

0,30

Контроль

ВЭДДЯК

3,72

0,2

0,2

0,05

0,23

0,4

0,2

0,10

8,34

1,2

0,2

0,30

Zn ЭДДЯ К 0,05

4,58

0,2

0,2

2,96

0,4

0,2

0,10

21,03+0,14

21,88»-0,24 0,34

1,2

0,2

0,30

0,05

0,10

0,30

2,31

0,2

0,2

М9ЭДДЯК

21,03» 0,24

21,47»-0, 09

23,47 -0,16

1,30

0,4

0,2

6,54

1,2

0,2

Контроль

Х НТА

21,77»-0,21

24,85» 0,14 12,32

0,2

0,4

4,77

20,72 0,08

21,80» 0,05 0,77

24 85+0 05 14,00

23,600,09

1,2

0,2

Х ЭДТА

0,4

3,04

5,03

1,2

21,07» 0,09

23,08» 0,16

9,83

0,2

Z ЭДДЯК

8,05

5,85

22 84«-0 10 4,65

0,4

16,31

9,94

3,81

6,40

1,2

22,76+0,15

i I

* тзт- при v = 8 (2,31-3,17-4,59); td> -достоверность разницы между опытными и контрольным вариантами; Td2 - достоверность различий между опытными вариантами и ЭДТА; тбз достоверность различий между опытными вариантами и НТА, 0,05

0,10

0,30

0,05

0,10

0,30

0,05

0,10

0,30

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,4

1,2

0,2

0,4

1,2

0,2

0,4

1,2

23,95 «-О, 11

23,43 «-0,08

23,24+0,01

25,11» 0,29

22,52»-0, 08

21,55 0,11

10,21

6,66

2,45

10,31

7,63

9,36

1825610

Таблица 4

Влияние опрыскивания листьев биологически активными комплексонатами металлов на выход крахмала с единицы площади (ц/га).

Кон цент- Норма Доза

Вариант рация расхода сезо г/м

1 обр.

/м раство ра,%

Контроль

МоЭДДЯК

0,05

0,10

0,30

0,05

МпЭДДЯК

0,10

0,30

0,05

0,10

0,30

СоЭДДЯК

3,58

29,29

Контроль

ВЭДДЯК

0,05

0,2

0,2

3,84

0,2

0,4

5,00

1,2

7,32

2пЭДДЯК

0,2

0,09

0,4

1,59

1,2

16,36

М9ЭДДЯК

0,2

1,79

0,4

31,79

1,2

11,94

Контроль

Х НТА

25,7» 0,2

31, 1+ 1,7

0,05

0,10

0,30

0,2

0,2

3,16

0,2

0,4

2,75

0,2

1,2

1,30

Х ЭДТА

0,05

0,2

0,2

22,27

0,10

0,4

0,2

3,94

0,30

0,2

0,2

0,2

0,2

1,2

4,51

Х ЭДДЯК

0,05

0,2

36,79

2,87

24,55

0,10

0,4

29,33

5,88

2,22

0,30

1,2

25,56

6,47

4,36

*est — при v = 8 2,31-3,17-4,59; tdi - достоверность разницы между опытными и контрольными вариантами; тджх - достоверность различий между опытными вариантами и ЭДТА; tdgдостоверность различий между опытными вариантами и НТА.

0,10

0,30

0,05

0,10

0,30

0,05

0,10

0,30

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,4

1,2

0,2

0,4

1,2

0,2

0,4

1,2

26,7+0,8

19,7 +0,1

25,7» 0,2

30,0» 1,1

26,8+0,1

19,7 ч-0,8

25,8ч 1,1

26,7ч 0,6

29,3 +0,1

26,2 ч-0,2

34,6 0,2

30,0 0,3

28,5+1,0

27,8+.1,6

30,6":0,1

30,9+1,3

29,4 0,8

36,0+0,2

38,9+0,4

34,9Ю,З

1825610

С )

t CO Ф О)

ID Г О) Г

СЧ N N C

t l С ) C7)

ID СП О> О

СЧ » СЧ С Ъ

H N - DI

N N С Ъ N (О СЧ

СЧ O ГЪ Ct

ОСО ОСО

СЧ N С > С

- ID - CO

СО С ) CO W

С Ъ Ф СЧ CD

СЧ СЧ СЧ N

l СО Г CD

ID CD CD c3

СЧ N N С Ъ

Ф о

Z о и

Ф с с

X о

Ф о

СЧ I- СЧ

- сГ СОСЧ

N СЧ

ID о о

l- CD О а ойдо

N С Ъ С Э С >

Г- О СОСЧ о о а ио

СЧ Y) СЧ СЧ

СО CD CI СЧ

С ) <О - С Э

СЧNNСЧ о

Ф х

СО Г Vi (7(ID N е- Г г» - IA - Сб о

Ф

0) СЧ СЧ СО

H СЧ СЛ сГ

CT) t ОЪ C7)

С ) Г С

СС Г (СЭ

1Z о о

Z о

-С? ьСЧ

° Г ьсч

V(iV(iф Vi

Ct) ID f CO

С 1 сГ сГ сГ

Ct) СЧ СЧ l

С ) Г сГ Г ь

2 о

CD CD

j(V(1(Vi

Ж

С Ъ С1 С

С 3 С ) С ) С 1 о

C о

Б о

S а

CO л с С т т о c(СХ т Щ 0) p) оосо C22È М с таст

aI-(. - с т о с о СО М .

А о<

a(- g

ОИЯИ

S

Ф

1о л

О о

Я

Q л

CL

О

Я

С5 с

Ф

E х

CO

CL

Ф

Z

CII

М

CL

Ф

С о

О

CU CCI

Ф о с с

Ф

Ф 3 и о с

> c

Ф 2 т

5 о о

c v

С о О х

Ф

* о

Я

S

CII

Е

Y о

Ф т

I о с о

ID о

Е с

Z

CII

Ф

S о

2 а с о

Ф

Z

S с

СЧ СО - С1 СЧ CD CO С ) V(Vi Vi Vi Vi V(Vi 7i 7i и V(i

Vi Vi V(iV(iVi 7(V(iV(i

Vi V(V(i Vi V(iV(Vi Vi

Vi 7(Vi V(i 7i Vi Vi

18

1825610

Таблица 6

Оводненность листьев картофеля (г на 100 г сырой массы) после опрыскивания смесью различных комплексонатов металлов.

*аозт — при v = 8 (2.31 — 3,17 - 4,59).

Таблица 7

-г

Изменение интенсивности транспирации (мг-дм - ч ) под влиянием обработки растений комплексонатами металлов вариантом и контролем: — между опытным (ХЭДДЯК) и ХЭДТА вариантами; - достоверность разницы между опытным (ХЭДДЯК) вариантом и растениями, обработанными ХНТА.

182561 С

СО

m с

X х

О

Ф

Z

С0 с С 3

СО N

f LD LA c3 CO

CO C33 c3 СО О

H С Э N CD С Ъ

С Ъ 0) W СО С 3 ÑO

О О О С3 О

tl

3 3 О С 3 3- СО

<СЧ СЧОLf3

LA ТГ (О CD СО <О

Ф

Iv

S х

ID - Cf) ID

3 С ) С 1 LD LD

С3 О W СЧ

Ф

ЧР

° и

Ф

Z

CD i- - I

СЧ С ) N CD N ОЪ CO, С.3 О о о

О О

LA Ф с3 С )

СЧ СЧ

СО CD С 1

N CO N

С ) С ) LA

СЧ С 3 ГCOLDCOС4 ч (1

N N СЧ СЧ СЧ

С5

?сч

mOZ

< ) Я ъ оФ и

CD (С3 СЧ CD С Э

ОО ОО

3 с

1о

m о

Ф о

m o. IDCV оо ах о ии

Zmm

С С > Ю Г 333

OOОО,-; о х

Ф

М

3Z

Ф у

Z о

Ь к о о

S Ф у -щ

m ааа

O О О О

ooooQ

Z

Ф

m

Z о

Ю о

lZ

S а

Q) O.

5С х

cD

ICl

m с

Ф

X х

CL х

S а3 и

Ф

Ф х

S х л и

Ф

Z

m о.

Ф с( о о

m с3)

Z СП

2 о с с и О

S

Ф я v о и

Z а Е

0 о т

2 v

Ж о о

Ф р) K

S C

O CLI а 6. с о

1Ф о с с

Щ

3cLI

Е

Ф о

Im

Z о и

Ф с с

X о

hC

63

Щ и о и о

C о

Ф о

Ф

Б

S с

Vi 7i Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi 3 Vi

С ) CO ID

СЧ ID СО О

CD CD LA CD LD

CO СЧ СЧ CD LD с3; CO С Э

CD ID сГ ID

7i Vi T ai Vl 3 (О CD CD CD <О

О О О О О

С Ъ С ) С Э С" С"

Q Q О О О

6) о)

Ф m m л

Ф ФЬ CII 5CL О -с О 3 - О С Ю С,о С

Сс3 < > < с, -C с с( о о С3 С3 - С3

5С с1 33

С33

1825610

15

Составитель И, Юдинцева

Техред М,Моргентал Корректор И. Шулла

Редактор

Заказ 2296 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Таблица 9

Влияние комплексонатов металлов на содержание крахмала ($ на сырую массу) в клубнях картофеля