Способ селективного подавления нежелательной растительности

 

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Комитет Российской Федерации по патентам и товарным знакам (21) 4894717/04 . (22) 25.0291 (ЗФ) 90 542564 (32) 220690 (33) US (46) 15Л ИИ Вой Nu 43-42 . (71) Американ Цианамид Компани(Щ

p2) торс Еджн урейди(щ Майл Эдрд Ко дон(о8 Пьер Энтони Марк(08) (73) Американ Цианамид Компани (US)

РИ) CnOCOS СНПКтЕНОГа ВОДАаЛЮНИЯ некиьтнъиоймститнъкости (57) Использование . сельское хозяйство, киамес(в) 1Ш (и) 1Ж249Я1 (51) А 1Я47 3

«ий способ зациты растеай Сущность изобретеиек довскодовая и поспевсходовая обработка вктвы и стеблей зерновык культур и совместно вц кю воды, содержацих нежелательные растевщ Ф-(0-(цикпопреыкарбонил)фенип -сульфамоил)- 3 --(46-диметокси-2-гиримидиаа)мочЬвиной в количестве 0016 - 1 e/ãà, причем нежелатепьньаи растениями явюотся куриное просо, широкоактвенные сорнее и осоки, а зерновыми культурами являются ячмень, пшеница и рис 1 зл.ф-ль

5 таба

2002419 полученного раствора доводят примерно до рН 1 10 -ным раствором соляной кислоты и раствор выдерживают. Из раствора выпадает белый осадок, который отфильтровывэют и сушат, получая 3,6 r (707;) целевого продукта с т.пл. 170 — 171 C.

Пример 2. Устойчивость суходольного риса при довсходовом внесении, Устойчивость (переносимость) риса к соединению по предлагаемому способу при довсходовом внесении иллюстрируется следующим опытом; зерна риса (Tebonnet) высаживали в пропаренный опесчанный

Изобретение относится к химическим способам защиты растений, конкретно к способу селективного подавления нежепа-, тельной растительности с помощью производных сульфамоилмочевины, 5

Известно использование 1-ЯО(метилкарбонил)фенил)-суп ьфамоил)-3-(4,6-диме токаи-2-пирэмидинип)мочевины в качестве гербицида. Однако указанное соединение является фитотоксичным, r.е. наряду с сорняками повреждает и полезные растения, например рис, Целью изобретения является снижение фитотоксичности, Указанная цель достигается путем до- 15 всходовой и послевсходовой обработки листвы и стеблей зерновых культур и совместно произрастающих нежелатель-. ных растений или почвы, или воды, содержащих семена или другие органы 20 размножения указанных нежелательных растений, 1-((О-(циклопропилкарбонил)фенил)-сульфэмоил)-3-(4,6-диметокси-2-пири мидинил) мочевиной в количестве 0,016-1 кг/га, причем нежелательными растениями 25 являются куриное просо, широколиственные сорняки и осоки, а зерновыми культурами являются ячмень, пшеница и рис.

Настоящее изобретение иллюстрируется следующими примерами. 30

Пример 1. Получение 1-((0-(циклопропил карбонил)фен ил)-суп ьфамоил)-3-(4,6-ди, метокси-2-пиримидинил)мочевины.

В ледяной бане охлаждали до 0,5ОС раствор 1,78 r (0,0114 моль} 2-амино-4,6-диме- 35 токсипиримидина в 50 мл дихлорметана и затем добавляли 1,0 мл (1,62 r, 0.114 моль) хлорсульфонилизоцианата. Реакционную смесь перемешивали в течение ЗО мин, и затем медленно добавляли 2,6 мл триэтила- 40 мина (0,1087 моль) s 50 мл дихлорметана.

Полученный раствор перемешивали при температуре окружающей среды в течение

18 ч.

Реакционную смесь затем упаривают в вакууме и полученный остаток растворяют в

50 мл метанола, Водородный показатель суглинок из-под лавра американского, содержащий. t,57; органического вещества.

Суглинистую почву помещали в 10 см квадратные пластмассовые сосуды. Проводили три параллельных эксперимента. После высадки сосуды увлажняли до полного поглощения и затем опрыскивали с помощью лабораторного распылителя; Испытуемое соединение вносили в виде водно-эцетоновой смеси 50/50 об/об, в количествах, эквивалентных норме расхода 1,0; 0,5; 0,25;

0,125; 0,063; 0,032; 0,016 и 0,008 кг/га. Oбработаннь1е сосуды затем помещали в теплицу на орошаемые полки при нормальных тепличных условиях. Каждый сосуд наблюдали в течение трех-четырех недель и оценивали гербицидный эффект визуальным определением состояния, размера, силы, хлороза, искривления и общего вида растения. Использована следующая шкала оценок, представленная в табл.1.

При изложении результатов используют следующие сокращения, РЕ Довсходовая г 0ST-Т После высадки

BYG Куриное просо

CYPSE Суреги s Sегоtinus

r/га грамм на гектар кг!га килограмм на гектар

1-{ (О-(циклопропилкарбамоил)-фенил)сульфэмоил}-3-(4 6-диметокси-2-пирамидинил) мочевины

Результаты. испытания приведены ниже.

Расход, кг!га Оценки гербицидного эффекта

1,00 7

0,50 7

0,25 5

0,125 1

0,063 0

0.032 0

0,016 О

0.008 0

Селективность по рису (довсходовая).

Пример 3, Устойчивость риса при обработке после высадки и паводковом орошении.

Устойчивость рассадного риса к посттрансплэнтантному внесению гербицида определяли следующим образом: два ростка десятидневной рассады риса (Tebonnet) высаживали в заиленную суглинистую почву в 900-граммовых емкостях, диаметром l0,5 см, не имеющих дренажных отверстий, floсле высадки емкости заливали паводковой водой и поддерживали уровень воды на 1,53 см выше поверхности почвы. Через три дня после пересадки залитую поверхность почвы в емкостях обрабатывали. водно-аце2002419 тоновой смесью 50/50 об/об, содержащей испытуемые соединения в количествах, которые обеспечивали норму расхода 1,0; 0,5;

0,25; 0,125; 0,063; 0,032; 0,016 и 0,008 кг/га активного компонента. Подвергнутые обработке гербицидом емкости помещали на полки теплицы, увлажняли таким образом, чтобы уровень воды поддерживался на укаэанном выше уровне, и выдерживали при нормальных для теплицы условиях. Через 10 три-четыре недели после обработки испытания прекращали, осматривали каждую емкость, и гербицидный эффект оценивали в соответствии с принятой шкалой. Результаты приведены в табл.2.

Пример 4. Довсходовое регулирование сорняков при орошении паводковыми водами.

Следующим образом определяли довсходовую гербицидную активность при условиях орошения паводковыми водами относительно куриного проса и суреги. Семена куриного проса или клубни суреги и высаживали в верхний слой заиленной суглинистой почвы на глубину 0,5 см в 900граммов ые пластиковые емкости диаметром 10,5 см и не имеющие дренажных отверстий. Добавляли в емкости воду так, чтобы она находилась на 1,5-3 см выше поверхности почвы в течение всего эксперимента. Испытуемые соединения вводили непосредственно в паводковую воду в виде водно-ацетоновой смеси 1:1 об/об, из расчета нормы расхода активного компонента

1,0: 0,5: 0,25; 0.125; 0,063; 0,032; 0,016 и

0,008 кгlга. Гербицидом обработанные емкости устанавливали на полки теплиц и выдерживали при нормальных условиях в теплице. Через 3-4 недели после обработки эксперимент останавливали и проводили осмотр каждой емкости. Гербицидный эффект оценивали по принятой шкале.

Пример 5. Оценка безопасности для риса и величина регулирования сорняков.

Безопасная норма для риса отвечает наивысшей норме расхода (гlга), при которой гербицидный эффект составляет величину 0 или 1, Норма расхода для регулирования сорняков представляет собой ту величину (г/га);.-при которой гербицидный эффект по приведенной выше шкале соответствует 8 или 9, Пример 6, Пределы селективности.

Селективный предел представляет собой величину безопасной норма расхода для риса (r/ãà), деленную на норму расхода

55 для регулирования каждого вида сорняков (куриного проса и Cyperus Sегоtinus. Величину предела рассчитывали по норме безопасного расхода при довсходовом регулировании, Хотя метод довсходового высаживания не использовался при орошаемых паводковыми водами условиях, такой метод является более экстремальным для оценки физиологической толерантности риса к этим гербицидам, так как растения риса подвергаются действию гербицидов от момента прорастания семян.

Пределы селективности

После пересадки риса, г/га: BYG 16;

CYPSE 32.

Довсходовая для риса, г/ra: BYG 2,0;

CYPSE 4.

Пример 7. Регулирование широколиственных сорняков и устойчивость пшеницы и ячменя при послевсходовой обработке.

Следующими экспериментами демонстрируется послевсходовая гербицидная активность и селективность в отношении ячменя и пшениц. Семена или органы размножения каждого вида растения высаживали в отдельные горшочки с искусственной почвой для теплиц, состоящей из торфяного мха, вермикулита, песка и древесного угля

{Метромикс 350). Растения помещали примерно на две недели в теплицу. Затем растения опрыскивали водно-ацетоновым раствором, содержащим испытуемое соединение в количестве, отвечающем норме расхода примерно 0.004-2,0 кг/га, Растворы также содержали примерно два малярных эквивалента диэтиламина на молярный эквивалент испытуемого соединения, для облегчения растворимости испытуемого соединения в водно-ацетоновом растворе.

Растворы также содержали 0,257 активатора распыления, такого, как алкиларилполиоксиэтиленгликоль плюс свободная жирная кислота и изопропанол.

После опрыскиваний растения помещали на полки теплиц и поддерживали стандартнье условия в теплице. Через 3-7 недель после обработки контролировали каждый горшочек и по приведенной выше шкале оценивали гербицидный эффект.

Для определения выносливости зерновых злаков для каждой обработки использовали по три горшочка. Приводимые ниже данные есть средние величины трех измерений.

Используемые в экспериментах виды культурных растений и сорняков.

2002419 культуры

Сельскохозяйственные

Научное название

Bryza sativa

Hordeum vufgare и Frltlcum aestlvum

Таблица 1

Бытовые название и разновидность .

Рис разновидность

Ячмень, озимый, разновидность

Barbarouse

Ячмень, яровой, разновидность

Bonanza

Пшеница озимая, разновидность

Пшеница яровая, разновидность

Пшеница твердая, разновидность

Виды сорняков

Сокращения Бытовое название

BYG Куриное просо

CYPSF Плоская осока

GALAP, Подмаренник

STEME Звездчатые средняя

TAROR . Одуванчик аптечный

KCHSC Кочия

ИОАН Фиалка полевая

PAPSS Мак

MATIN Ромашка непахучая

PRUVS Черноголовка обыкновенная

ЧЕй8$ Вероника

Устойчивость зерновых культур и их разновидностей при послевсходовой обработке 1-Я0-(циклопропилкарбонил)фенил)сульфамоил)-3- (4,6-диметокси-2-пиримидинил)мочевиной.

Визуальная оценка эффективности герб бицида в соответствии со шкалой эффектив. ности, приведенной выше, представлена в табл.3 и 4.

Пример8. В примере 8 произведена

10 сравнительная оценка гербицидного действия и фитотоксичности в отношении риса известного и заявленного соединения, используемого в способе, 15 (56} Патент США N- 4696695, кл. С 07 0 239/69, 1980.

2002419

Таблица 2

Обработка после пересадки, при орошении

Таблица 3

Эффективность гербицида

200241Я Таблица 4

Регулирование сорняков при послевсходовой обработке

1-ЯО-(циклопропилкарбонил)фенил)-сульфамоил}3-(4,6-диметокси-2-пиримидинил)мочевиной

Таблица б

Сравнительнажаращвсмщ@ювя гербицидная оценка

2002419

Составитель Н. Голубева

Редактор Т. Никольская Техред М.Моргентал Корректор М. Керецман

Тираж Подписное

НПО "Поиск" Роспатента

113035. Москва, Ж-35. Раушская наб., 4/б

Заказ 3191

Производственно-издательский комбинат Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Формула, изобретения

1. СПОСОБ СЕЛЕКТИВНОГО ПОДАВ ЛЕНИЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ в присутствии. зерновых культур путем довсходовой и послевсходовой обработки упомянутых культур производным сульфамоилмочевины, отличающийся тем, что листву и стебли указанных зерновых культур и совместно произрастающих нежелательных растений, или почву, или во.ду, содержащие семена либо другие органы размножения укаэанных нежела. тельных растений, обрабатывают 1-((0(циклоп ропилкарбонил) фенил)-сульфамоил}-3- (4,6-диметокси-2-пиримидинил)иочевиной в количестве 0,0161 кгlга.

2. Способ пî п.1, отличающийся тем, что нежелательными растениями являются

10 куриное просо, широколиственные сорняки. и осоки и зерновыми культурами являются ячмень, пшеница и рис.