Способ лечения астматического бронхита у детей с конституциональным диатезом

 

Изобретение относится к медицине, а именно к педиатрии и физиотерапии. Сущность его заключается в том, что у больных астматическим бронхитом детей раннего возраста воздействуют низкоэнергетическим геллий-неоновым лазером с длиной волны 632,8 нм на слизистые оболочки верхних дыхательных путей, проекцию вилочковой железы, паравертебральную область, зоны надпочечников и дополнительно облучают области аллергического поражения кожи при аллергическом диатезе и периферические лимфоузлы при лимфатико-гипопластическом диатезе в течение 4-7 минут. Способ технически прост и доступен для практического применения, позволяет сократить сроки лечения на 2-3 недели и обеспечить резко положительный терапевтический эффект в 100% случаев. Способ безопасен для детей и не имеет ни осложнений, ни побочных эффектов. 7 табл.

Изобретение относится к медицине, а именно к педиатрии и физиотерапии.

Известны различные способы лечения астматического бронхита (АБ) у детей с сопутствующими аллергическим и лимфатико-гипопластическим диатезом, включающие рациональный режим и гипоаллергенную диету, антигистаминные препараты, бронхоспазмолитики, муко- и секретолитики, кортикостероидные гормоны, противоаллергические средства, антиоксиданты, витамины, лекарственный электрофорез, ингаляции аэрозолей, аэроионотерапию, ультрафиолетовое облучение, рефлексотерапию (Тюрин Н.А. Бронхиальная астма у детей. М. Медицина, 1974, с.187-218; Балаболкин И.И. Бронхиальная астма у детей. М. Медицина, 1985, с.105-149). Однако эти способы не обладают высокой терапевтической эффективностью и используются у детей раннего возраста без учета у них сопутствующих конституциональных диатезов.

Наиболее близким техническим решением является способ комплексной терапии АБ у детей раннего возраста (Сергеева К.М. и Успенская Е.П. Бронхиальная астма у детей. Л. Медицина, 1984, с.152-229). Согласно способу наряду с гипоаллергенной диетой больным назначают по показаниям комплекс лекарственных средств и физических факторов. Из числа антигистаминных средств используют преимущественно тавегил, супрастин, пипольфен, фенкарол, диазолин курсом 7-10 дней. Для купирования бронхоспазма применяют -адреномиметики (вентолин, сальбутамол, тербуталин, бриканил, беротек, алупент, астмопент) в сочетании муко- и секретолитиков, отхаркивающих средств. Для стимуляции функции надпочечников назначают этимизол по 1 мг/кг 2-3 раза в день, глицирам по 0,05-0,1 г 1-2 раза в сутки, витамины B1 по 3-5 мг/прием, B5 по 0,05 г 2 раза в день, B6 по 50-60 мг в сутки, аскорбиновую кислоту по 0,3-0,5 г в сутки, никотиновую кислоту по 10-20 мг в сутки, индуктотермию на область надпочечников ежедневно в течение 7-10 дней. Тяжелые формы заболевания лечатся кортикостероидными гормонами (преднизолон, бекотид, бекламетазона дипропионат). Для подавления активности кининовой системы назначают трасилол и контрикал по 5000-10000 ЕД внутривенно медленно 1-2 раза в сутки. С целью улучшения микроциркуляции применяется гепарин по 50-100 ЕД/кг/прием внутривенно или внутримышечно 3-4 раза в сутки. В комплексном лечении используют антиоксиданты (a-токоферол, липоцеребрин, церебролецитин) курсом 2-3 недели. Как средство неспецифической гипосенсибилизации используется гистаглобулин подкожно по схемам в течение 3-4 недель. Задитен, обладающий антигистаминной активностью, применяют на протяжении 1,5-3 месяцев. Интал или кромолин натрия используют ингаляционно по 20 мг 3-4 раза в сутки. Действие интала развивается постепенно и полный эффект наступает обычно через 2-4 недели, поэтому лечение проводится длительно (от 1,5 мес до 2 лет и более). Ремиссия длительностью 8-12 мес во время лечения и 6 мес после его отмены наблюдается у 19% больных, длительностью 4-6 мес у 64% 1-2,5 мес у 15% Однако этот способ комплексных лечебно-профилактических мероприятий имеет ряд недостатков. Для выполнения способа в практике требуется очень длительное лечение. Курс лечения продолжается в течение 3-4 недель или 20-30 дней. Более того, способ не обеспечивает надежного лечебного эффекта и характеризуется недостаточной терапевтической эффективностью. Причем достигнутый положительный эффект нестойкий и непродолжительный. После этого лечения у детей с конституциональными диатезами вновь возникают эпизоды бронхиальной обструкции с прежней или более высокой частотой. Заболевание быстро прогрессирует, нередко трансформируясь в типичную и тяжелую бронхиальную астму. Значительная медикаментозная нагрузка при лечении АБ у детей с конституциональными диатезами приводит к выраженной сенсибилизации организма ребенка и часто вызывает лекарственную аллергию. Кроме того, многократное применение медикаментозных средств у детей раннего возраста приводит к развитию дисбактериоза кишечника. Использование кортикостероидных гормонов для коррекции гипофункции коры надпочечников опасно из-за развития частых и тяжелых осложнений и побочных действий. Существующие физические факторы не всегда дают желаемый эффект. Дети с конституциональными диатезами склонны к частым заболеваниям органов дыхания, а существующий комплекс лечебных мероприятий существенно не влияет на уровень их заболеваемости. Во время лечения этих больных в стационаре часто возникают случаи супер-иреинфекции, а в детских коллективах они обеспечивают эпидемическое неблагополучие по ОРВИ. Известный способ лечения АБ у детей раннего возраста не индивидуализирован и используемый комплекс лечебных мероприятий назначается всем детям с наличием или отсутствием конституциональных диатезов. Выполнение многочисленных лечебных процедур в целом требует больших затрат труда медицинским персоналом и материальных дорогостоящих средств.

Целью изобретения является повышение эффективности и сокращение сроков лечения АБ у детей раннего возраста с конституциональными диатезами.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу у больных АБ детей с сопутствующими конституциональными диатезами воздействуют низкоэнергетическим излучением гелий-неонового лазера (ИГНЛ) с длиной волны 632,8 нм на слизистые оболочки верхних дыхательных путей, проекцию вилочковой железы, паравертебрально и в области надпочечников и дополнительно облучают участки аллергического поражения кожи у детей с аллергическим диатезом (АД) и области периферических лимфоузлов у детей с лимфатико-гипопластическим диатезом (ЛГД). При этом обеспечивается прямое воздействие на зоны поражения кожи и слизистых оболочек верхних дыхательных путей, коррекция нарушений системы неспецифической защиты и иммунитета, стимуляция надпочечников и рефлексогенное влияние на бронхо-легочную систему.

Способ осуществляется следующим образом. Лазерную терапию (ЛТ) АБ проводят у детей раннего возраста с сопутствующими конституциональными диатезами. ЛТ может выполняться как в детских стационарах, так и в амбулаторно-поликлинических условиях. Выбор комплекса воздействия ИГНЛ зависит от сопутствующих конституциональных диатезов, в частности, от наличия АД и ЛГД. С помощью гибкого световода лучом ГНЛ с длинной волны 632,8 нм (постоянная величина) вначале воздействуют на слизистые оболочки верхних дыхательных путей, проекцию вилочковой железы, паравертебрально, зоны надпочечников, а затем дополнительно на области аллергического поражения кожи у детей с АД и на областипериферических лимфоузлов у детей с ЛГД в течение одной процедуры.

Слизистую оболочку полости носа освещают расфокусированным лучом лазера через наружные отверстия носовых ходов при плотности потока мощности (ППМ) 1,1 мВт/см2 в течение 15-25 с с каждой стороны. Слизистую оболочку зева облучают расфокусированным лучом ГНЛ через открытую полость рта при ППМ 0,3 мВт/см2 в течение 15-25 с. На проекцию вилочковой железы в области яремной ямки действуют контактным способом ИГНЛ при ППМ 10,2 мВт/см2 в течение 15-25 с. Паравертебральную область на уровне СVIIV облучают ГНЛ контактным способом в 3-4 точках с каждой стороны при ППМ 10,2 мВт/см2 в течение 10-15 с в каждой точке. Область надпочечников освещают расфокусированным лучом лазера при ППМ 0,1 мВт/см2 в течение 15-25 с с каждой стороны. На 1 процедуру суммарная ППМ составляет 74,1-94,5 мВт/см2 и экспозиция воздействия 2,5-4,5 мин. Курс ЛТ состоит из 7-10 ежедневно проводимых процедур. Кроме того в объеме каждой процедуры у детей с сопутствующим АД облучают области аллергического поражения кожи, а у детей с ЛГД области периферических лимфоузлов. Аллергические поражения кожи облучают расфокусированным лучом лазера по 2-4 полям при ППМ 0,5-1,0 мВт/см2 в течение 15-25 сек в каждой области воздействия. Шейные, подмышечные и паховые лимфатические узлы освещают над их проекцией с обеих сторон при ППМ 2,5-5,1 мВт/см2 в течение 15-25 сек в каждой зоне. У детей с АД на 1 процедуру суммарная ППМ достигает 75,1-98,5 мВт/см2 и экспозиция облучения 3-6 минут. У детей с ЛГД на 1 процедуру суммарная ППМ равняется 89,1-125,1 мВт/см2 в течение 4-7 мин. Курс ЛТ состоит из 7-10 ежедневно проводимых процедур.

Показания: астматический бронхит атопической, инфекционно-аллергической и смешанной формы, легкий, средней тяжести и тяжелый, в периоде рецидива или приступном периоде, протекающий в сочетании с сопутствующим АД и ЛГД у детей раннего возраста (от 5-6 мес до 3 лет).

Противопоказания: общие противопоказания для применения ИГНЛ, включающие тяжелопротекающие заболевания сердечно-сосудистой системы (с явлениями декомпенсации), тяжелые инфекционные болезни, системные заболевания крови, заболевания нервной системы с резко повышенной возбудимостью, гипертиреоз, выраженная и тяжелая степень эмфиземы легких, активные формы туберкулеза легких, функциональная недостаточность почек, злокачественные новообразования любой локализации и доброкачественные опухоли в области головы и шеи, тяжелая степень сахарного диабета в компенсированном состоянии и при неустойчивой компенсации, повышенная индивидуальная чувствительность к световому излучению, опухоли и аномалии развития в области воздействия лазером.

Установлена зависимость терапевтического эффекта низкоэнергетического лазера от режима воздействия ИГНЛ (ППМ, экспозиция, курс) у больных АБ детей с АД и ЛГД в раннем возрасте (табл. 1, 2).

Следовательно, лазер оказывает различный терапевтический эффект при лечении АБ у детей раннего возраста с конституциональными диатезами в зависимости от режима ИГНЛ. У больных АБ детей с сопутствующим АД резко положительный терапевтический эффект оказывает режим ИГНЛ при ППМ 75,1-98,5 мВт/см2, экспозиции облучения 3-6 мин и 7-10 процедурах на курс. У больных АБ детей с сопутствующим ЛГД самым высоким терапевтическим эффектом обладает режим ИГНЛ при ППМ 89,1-125,1 мВт/см2, экспозиции облучения 4-7 мин и 7-10 процедурах на курс.

Таким образом, представленные параметры позволяют обосновать оптимальные режимы ИГНЛ для лечения АБ у детей с разными конституциональными диатезами.

Согласно настоящему способу лечения лазером в комплексной терапии было проведено у 33 больных АБ детей с сопутствующими АД и ЛГД в возрасте от 5 мес до 3 лет. В качестве контроля была проведена традиционная терапия без применения лазера также у 33 больных АБ детей с сопутствующими конституциональными диатезами (табл. 3, 4).

Следовательно, представленные данные указывают на более высокий терапевтический эффект способа-объекта по сравнению со способом-прототипом. У больных АБ детей с сопутствующим АД при использовании способа-объекта резко положительный терапевтический эффект наблюдается на 49% (в 1,7 раза) чаще, а умеренный и слабо положительный эффект на 27% реже, чем при использовании способа-прототипа. Отсутствие же терапевтического эффекта не зарегистрировано при использовании способа-объекта или наблюдается на 14% реже, чем при использовании способа-прототипа. У больных АБ детей с сопутствующим ЛГД при использовании способа-объекта резко положительный терапевтический эффект наблюдается на 45% (в 1,8 раза) чаще, а умеренный и слабо положительный терапевтический эффект на 27% реже, чем при использовании способа-прототипа. Отсутствие терапевтического эффекта не отмечается ни в одном случае при использовании способа-прототипа или наблюдается на 18% реже, чем при использовании способа-прототипа.

Таким образом, у больных АБ детей с АД терапевтический эффект при использовании способа-объекта определяется в 100% а при использовании способа-прототипа в 86% т.е. с помощью лазера удается устранить отсутствие терапевтического эффекта в 14% случаев. У больных АБ детей с ЛГД терапевтический эффект при использовании способа-объекта определяется в 100% а при использовании способа-прототипа в 88% т.е. применение лазера позволяет устранить случаи отсутствия терапевтического эффекта в 18% случаев.

При сравнительном анализе результатов оценки терапевтической эффективности способа-объекта и способа-прототипа установлены достоверные их различия (табл. 5).

Следовательно, у больных АБ детей с АД представленные данные по сравнительной оценке терапевтической эффективности способа-объекта и способа-прототипа убедительно свидетельствуют о более выраженных положительных сдвигах в клинической картине под влиянием ИГНЛ. Заболевание протекало в более короткие сроки и в более легкой форме. Средняя продолжительность пребывания больных в стационаре сократилась на 5,2 койко-дня. Оценка состояния средней тяжести сокращалась на 3,9 дня, а тяжелого состояния на 1,5 дня. Субфебрильная и фебрильная температура тела в общей сложности держалась на 4 дня меньше. Бронхообструктивный синдром (БОС) купировался на 3,1 дня раньше. Сухие высокотональные хрипы исчезали быстрее на 2,2 дня, а влажные хрипы на 2,3 дня. С помощью лазера предупреждалось развитие бронхиальной обструкции (БО), суперинфекции и критических состояний. Частота случаев повторных эпизодов БОС сократилась в 8,1 раза, суперинфекции в 6,1 раза, а угрожаемых жизни состояний не развивалось вообще. Количество используемых для лечения бронхоспазмолитиков уменьшалось в 1,75 раза.

Следовательно, у больных АБ детей с ЛГД представленные результаты исследования по сравнительной оценке терапевтической эффективности способа-объекта и способа-прототипа указывают на более выраженные положительные изменения в течение заболевания в связи с использованием ИГНЛ. Назначение ЛТ приводило к более легкому течению АБ. Средняя длительность пребывания больных в стационаре сокращалась на 6 койко-дней. Состояние средней тяжести регистрировалось меньше на 4 дня, а тяжелое состояние на 1,5 дня. Субфебрильная и фебрильная температура держалась меньше на 4,3 дня. БО купировалась быстрее на 3 дня. Сухие высокотональные хрипы исчезали раньше на 2,6 дня, а влажные разнокалиберные хрипы на 2,5 дня. Применение лазера предупреждало развитие рецидивов БО, суперинфекции и критических состояний. Частота случаев повторных БО сокращалась в 8 раз, суперинфекции в 6 раз, а критических состояний не наблюдалось вообще ни в одном случае. Причем больными принималось бронхоспазмолитических препаратов в 1,75 раза меньше.

Таким образом, полученные данные доказывают наличие высокого и быстрого терапевтического эффекта предложенного способа лечения АБ у детей с конституциональными диатезами. При использовании ЛТ курсом 7-10 дней у больных сокращались сроки течения заболевания (на 5,2-6,0 койко-дней), оценки состояния средней тяжести (на 3,9-4 дня) и тяжелого состояния (на 1,5 дня) и температурной реакции тела (на 4-4,3 дня), быстрее купировалась БО (на 3-3,1 дня) и исчезали сухие высокотональные (на 2,2-2,6 дня) и влажные (на 2,3-2,5 дня) хрипы в легких, реже развивались повторные эпизоды БО (в 8-8,1 раза), случаи суперинфекции (в 6-6,1 раза) и не развивались критические состояния, сокращалось количество используемых для лечения бронхоспазмолитиков (в 1,75 раза). Это дает основания для использования способа-объекта в клинической практике педиатров и аллергологов для лечения АБ у детей раннего возраста с наличием конституциональных диатезов.

Проведены иммуноцитологические исследования назального секрета у 25 больных АБ детей с конституциональными диатезами, в лечении которых использовали ЛТ (основная группа), и у 20 больных АБ детей с конституциональными диатезами, в лечении которых не применяли ЛТ (контрольная группа). В результате сравнительного анализа иммуноцитологических показателей назального секрета у больных основной и контрольной группы установлено положительное влияние лазера на состояние клеточной защиты верхних дыхательных путей (табл. 7).

Следовательно, в результате ЛТ быстрее нормализовались показатели, приближаясь к нормальным величинам, а после комплексной терапии без применения лазера еще сохранялись нарушения клеточной защиты. Под влиянием низкоэнергитического лазера нормализовались клеточный состав назального секрета и эпителиально-лейкоцитарное соотношение, резко снижались показатели деструкции, цитолиза, метаплазии и модуляции клеток, исчезали сдвиги в нуклеограмме нейтрофилов, снижалась повышенная фагоцитарная активность нейтрофилов и возрастала поглотительная активность клеток цилиндрического эпителия.

В патентной и научно-технической литературе отсутствуют сведения о техническом решении с аналогичными признаками и следовательно, данное техническое решение соответствует критерию "новизна". Воздействие низкоэнергетическим лазером согласно заявляемому способу позволяет получить новый более высокий результат лечения, а именно, сокращает сроки лечения и повышает терапевтическую эффективность и соответствует критериям "существенное отличие" и "положительный эффект".

Пример 1. Ребенок С. 12 мес находился в стационаре с диагнозом: астматический бронхит, атопическая, легкая форма, период рецидива; сопутствующий диагноз: аллергический диатез, кожная форма, манифестный период (история болезни N 634). Из анамнеза жизни известны неблагоприятные факторы развития ребенка: отягощенная наследственность по линии матери бронхиальной астмой, токсикоз I-й и II-й половины беременности и угроза ее прерывания, раннее искусственное вскармливание с 1-го мес, кожные проявления аллергического диатеза при переводе ребенка на искусственное вскармливание с 1,5 мес, развитие БОС с 5 мес, частые инфекционно-воспалительные заболевания органов дыхания и массивное медикаментозное их лечение в течение 1-го года жизни. Ребенок поступил на 2-й день болезни. Жалобы на затрудненное "тяжелое" дыхание, беспокойство, зуд кожных покровов, нарушения сна и аппетита. При поступлении состояние ребенка средней тяжести, температура тела 37,2oC, резко выражен БОС с одышкой экспираторного типа, в легких жесткое свистящее дыхание, рассеянные множественные сухие высокотональные хрипы и единичные средне- крупнопузырчатые влажные хрипы с обеих сторон. На волосистой части головы участки гнейса, "географический" язык, крупнопластинчатое шелушение и яркая гиперемия с отечностью в области шейных складок, локтевых поверхностей и ягодиц, здесь же следы обильных расчесов. Клинический анализ крови: СОЭ 7 мм/ч, Hв 120 г/л, эритроциты 4,251012/л, лейкоциты 6,3109/л, Э-8% Ю-0% П-2% С-15% Л-69% М-6% На рентгенограмме органов грудной клетки: повышенная пневматизация легочных полей, вздутие грудной клетки, усиление бронхо-сосудистого рисунка. В комплексной терапии (рациональный режим, гипоаллергенная диета, аэротерапия, внутривенное введение эуфиллина и аскорбиновой кислоты, внутрь фенкарол и витамины, тепло-влажные соляно-щелочные ингаляции, аэрозоли сальбутамола, вибрационный массаж грудной клетки) назначена ЛТ следующим образом. Использован ГНЛ с длиной волны 632,8 нм. Слизистую оболочку полости носа облучали рассеянным лучом лазера через наружные отверстия носовых ходов при ППМ 1,1 мВт/см2 и экспозиции 15 сек с обеих сторон, слизистую оболочку зева через открытую полость рта при ППМ 0,3 мВт/см2 и экспозиции 15 сек. На проекцию вилочковой железы действовали контактным способом при ППМ 0,2 мВт/см2 и экспозиции 15 сек. Паравертебральную область на уровне СVI-DIV облучали контактным способом в трех точках с каждой стороны при ППМ 10,2 мВт/см2 и экспозиции 10 сек в каждой точке. Область надпочечников освещали расфокусированным лучом лазера при ППМ 0,1 мВт/см2 с каждой стороны. Аллергические поражения кожи облучали расфокусированным лучом лазера по 3 полям при ППМ 0,5 мВт/см2 и экспозиции 15 сек в каждой области воздействия. На 1 процедуру суммарная ППМ 75,6 мВт/см2 и экспозиция облучения 3 мин 15 сек. На курс 8 ежедневно проводимых процедур. После проведенного лечения состояние ребенка быстро улучшилось. Через 3 дня купирован БОС, отменены аэрозоли сальбутамола и внутривенное введение эуфиллина заменено приемом его внутрь. На 4-й день нормализовалась температура тела и исчезли влажные хрипы в легких. На 7-й день полностью исчезли сухие высокотональные хрипы в легких. К концу курса лечения кожные аллергические проявления в локтевой и ягодичной областях полностью исчезли и резко уменьшились в области шейных складок, зуд кожных покровов прекратился. За время пребывания ребенка в стационаре рецидивов БО и случаев суперинфекции не наблюдалось. Ребенок выписан из стационара в удовлетворительном состоянии на 10-й день. Следовательно, в результате использования ИГНЛ в течение 8 дней в комплексном лечении ребенка с АБ и АД был достигнут быстрый и резко положительный терапевтический эффект. Каких-либо осложнений и побочных эффектов от лечения лазером во время курса ЛТ и в течение 1 года после его окончания не наблюдалось.

Пример 2. Ребенок В. 2 лет 8 мес. находился в стационаре с диагнозом, астматический бронхит, атопическая форма, средней тяжести, период рецидива; сопутствующий диагноз: лимфатико-гипопластический диатез. В анамнезе жизни наследственность отягощена хроническими заболеваниями желудка и 12-перстной кишки по двум линиям, раннее искусственное вскармливание в 1,5 мес, наличие выраженных кожных поражений (проявлений) АД на 1-м году жизни, частые острые заболевания органов дыхания (до 6-8 в год), развитие АБ в возрасте 1 года 2 мес. Ребенок поступил в стационар в первые сутки болезни. Жалобы на резкий сухой спастического характера кашель, затрудненное дыхание, беспокойство, нарушение сна и аппетита. Состояние средней тяжести. Температура тела 37,3oC. Выражен БОС с одышкой экспираторного типа. Ребенок при осмотре рыхлый, пастозный с избыточной массой тела (18%). Части тела диспропорциональны короткие шея и конечности и относительно длинное туловище. Лимфоидная ткань носоглоточного кольца разрыхлена и гиперплазирована. Отмечается микрополиадения. Над легкими коробочный перкуторный звук, аускультативно свистящее дыхание, множественные сухие высокотональные хрипы с обеих сторон. Нижний край селезенки определяется ниже реберной дуги на 3 см. Клинический анализ крови: СОЭ 12 мм/ч, эритроциты 3,91012/л, Нв 122 г/л, лейкоциты 5,5109/л, Э-6% Ю-0% П-1% С-22% Л-65% М-6% Б-0% На рентгенограмме органов грудной клетки определяется увеличенная тень тимуса (II-й степени) в области средостения, грудная клетка вздута, пневматизация легочных полей повышена, бронхо-сосудистый рисунок усилен. В комплексном лечении (рациональный режим и диета, внутрь бронхолитики, пипольфен, отхаркивающая микстура, витамины, внутривенно эуфиллин, кокарбоксилаза, аскорбиновая кислота, тепло-влажные соляно-щелочные ингаляции, вибрационный массаж грудной клетки) назначена ЛТ. Лечение лазером проводилось следующим образом. Использован ГНЛ с длиной волны 632,8 нм. Слизистую оболочку полости носа освещали расфокусированным лучом лазера через наружные отверстия носовых ходов при ППМ 1,1 мВт/см2 в течение 25 сек с каждой стороны. Слизистую оболочку зева облучали расфокусированным лучом ГНЛ через открытую полость рта при ППМ 0,3 мВт/см2 в течение 25 сек. На проекцию вилочковой железы в области яремной ямки действовали контактным способом при ППМ 10,2 мВт/см2 в течение 25 сек. Паравертебральную область на уровне СVI-DIV облучали ГНЛ контактным способом в 4 точках с каждой стороны при ППМ 10,2 мВт/см2 в течение 15 сек в каждой точке. Область надпочечников освещали расфокусированным лучом лазера при ППМ 0,1 мВт/см2 в течение 25 с с каждой стороны. Над проекцией шейных, подмышечных и паховых лимфоузлов воздействовали ГНЛ при ППМ 2,5 мВт/см2 в течение 25 сек в каждой зоне с обеих сторон. На 1 процедуру суммарная ППМ 109,5 мВт/см2 и экспозиция воздействия 7 минут. Курс ЛТ состоял из 10 ежедневно проводимых процедур. В результате лечения получен быстрый терапевтический эффект. Состояние средней тяжести сохранялось в течение 8 дней. Температура тела нормализовалась на 4-й день. БОС купирован через 3 дня, в связи с чем отменен эуфиллин внутривенно и назначен внутрь. Сухие высокотональные хрипы в легких выслушивались в течение 6 дней. Повторных эпизодов БО и случаев внутрибольничной суперинфекции не наблюдалось. На 12-й день госпитализации ребенок выписан из стационара в удовлетворительном состоянии. Каких-либо осложнений и побочных эффектов от применения лазера не наблюдалось ни во время госпитализации, ни после выписки его из стационара в течение 1 года. Следовательно, в данном случае ЛТ оказала быстрый и резко положительный терапевтический эффект (история болезни N 845).

Пример 3. Ребенок В. 1 года 2 мес госпитализирован в детскую больницу с диагнозом: астматический бронхит, атопическая форма, средней тяжести, период рецидива; сопутствующий диагноз: аллергический диатез (история болезни N 194). С 2 мес у ребенка появились признаки АД и с 5 мес развились явления БО. Ребенок поступил в стационар на 2-ой день болезни. Состояние средней тяжести. Температура тела 37,6oС. Выражены признаки БО. На симметричных участках аксиллярной и подколенной области элементы экссудативно-эритематозного поражения. Над легкими коробочный перкуторный звук, аускультативно свистящее дыхание с удлиненным выдохом, множественные сухие высокотональные хрипы с обеих сторон. Анализ крови: СОЭ 10 мм/ч, эритроциты 4,21012/л, Нв 122 г/л, лейкоциты 5,2109/л, Э-12% Ю-1% П-2% С-23% Л-58% М-4% Б-0% На рентгенограмме органов грудной полости отмечается вздутие грудной клетки, повышенная прозрачность легочных полей, усиление бронхо-сосудистого рисунка. В комплексе лечебных средств использован ГНЛ с длиной волны 632,8 нм. При проведении ЛТ последовательно воздействовали на слизистую оболочку полости носа (ППМ 1,1 мВт/см2 и экспозиция 20 с) и зева (ППМ 0,3 мВт/см2 и экспозиция 20 с), на проекцию вилочковой железы (ППМ 10,2 мВт/см2 и экспозиция 20 с), паравертебральную область по 3-м точкам с обеих сторон (ППМ 10,2 мВт/см2 и экспозиция 12 с в каждой точке), область надпочечников с обеих сторон (ППМ 0,1 мВт/см2 и экспозиция 20 с) и на 2 симметричных участка аллергического поражения кожи (ППМ 0,75 мВт/см2 и экспозиция 20 с в каждой зоне). Суммарная на 1 процедуру ППМ 77,1 мВт/см2 и экспозиция 4,5 мин. На курс 9 процедур, проводимых ежедневно. В результате ЛТ быстро наступили положительные сдвиги в состоянии больного. Состояние средней тяжести оценивалось в течение 7 дней. С 3-го дня изменилась температура. На 4-й день полностью купирован БОС и прекратился кашель. Сухие высокотональные хрипы в легких исчезли к 5-му дню. Рецидивов БО и суперинфекции не развивалось. Для лечения использован лишь 1 бронхоспазмолитический препарат (зуфиллин) в течение 5 дней. К концу лечения кожные аллергические поражения исчезли полностью, остались на их месте лишь слабовыраженные элементы шелушения на бледно-розовом фоне. Ребенок выписан из стационара на 9-й день в удовлетворительном состоянии. За период лечения в стационаре и в последующие 6 мес наблюдения осложнений и побочных эффектов от ЛТ не наблюдалось. Следовательно, применение лазера в комплексном лечении больного ребенка с АБ и АД оказал быстрый и резко положительный терапевтический эффект.

Пример 4. Ребенок С. 1 года 11 мес находился в стационаре с диагнозом: астматический бронхит, атопическая форма, средней тяжести, период рецидива; сопутствующий диагноз; лимфатико-гипопластический диатез (история болезни N 244). В анамнезе жизни токсикоз и ОРВИ во II-ю половину беременности, раннее (с 3 недель) искусственное вскармливание (нерациональное), аллергические поражения кожи с 1,5 до 10 мес, частые острые заболевания органов дыхания (ОРВИ 5 раз, острый ларинготрахеит 1 раз и острый бронхит 2 раза), первые явления БО появились в 6 мес, диагноз АБ установлен в 10 мес. Ребенок поступил в стационар в день заболевания. Жалобы на резкий сухой приступообразного типа кашель, затрудненное свистящее дыхание, беспокойство, нарушение сна и отказ от еды. Состояние средней тяжести. Температура тела 37,6oC. Выражены признаки БОС. Дыхание свистящее, слышимое на расстоянии, одышка экспираторного типа. При осмотре ребенка обращает на себя внимание бледность, апатичность, пастозность, избыточная масса тела (на 21%), снижение тургора тканей, слабое развитие мускулатуры и повышение ее тонуса. Отмечается разрастание лимфатических фолликулов задней стенки глотки, увеличение небных миндалин, микрополиадения. Над легкими перкруторно коробочный звук, аускультативно свистящее дыхание с затрудненным и удлиненным выдохом, множественные сухие высокотональные хрипы с обеих сторон. Функциональный систолический шум на верхушке. Пальпируется нижний полюс селезенки. Клинический анализ крови: СОЭ 15 мм/ч, эритроциты 4,11012/л, Нв 120 г/л, лейкоциты 8,6109/л, Э-5%Ю-0% П-2% С-17% Л-68% М-8% Б-0% На рентгенограмме органов грудной клетки в области средостения тень тимуса увеличена, грудная клетка вздута, повышена прозрачность легочных полей, бронхо-сосудистый рисунок усилен. В комплексном лечении назначена ЛТ. Использован ГНЛ с длиной волны 632,8 нм путем последовательного воздействия на слизистую оболочку носа (ППМ 1,1 мВт/см2, экспозиция 20 с) с обеих сторон и зева (ППМ 0,3 мВт/см2 экспозиция 20 с), на проекцию вилочковой железы (ППМ 10,2 мВт/см2, экспозиция 12 с в каждой точке), паравертебральную область по 3-м точкам с обеих сторон (ППМ 10,2 мВт/см2, экспозиция 12 сек в каждой точке), область надпочечников с обеих сторон (ППМ 0,1 мВт/см2, экспозиция 20 с) и на проекцию шейных, подмышечных и паховых лимфоузлов с обеих сторон (ППМ 3,8 мВт/см2, экспозиция 20 с в каждой зоне). Суммарная на 1 процедуру ППМ 96,9 мВт/см2 и экспозиция воздействия 5,2 мин. На курс 7 процедур, проводимых ежедневно. В результате ЛТ получен быстрый и выраженный терапевтический эффект. БОС купировался на 3-и сутки. Спастический кашель и сухие высокотональные хрипы в легких исчезли через 4 дня. Температура тела стала устойчиво нормальной к концу недели. Случаев суперинфекции и повторных эпизодов БО за время госпитализации не наблюдалось. На 10-й день ребенок выписан из стационара в удовлетворительном состоянии. Ни осложнений, ни побочных эффектов от применения лазера не наблюдалось во время лечения в стационаре и в течение 1 года амбулаторного наблюдения. Следовательно, в данном случае ЛТ оказала быстрый и резко положительный терапевтический эффект.

Предлагаемый способ прост в техническом исполнении и доступен для практического применения. Ввиду своей простоты и доступности он легко может быть использован в детских лечебно-профилактических учреждениях. Способ позволяет быстро и эффективно проводить лечение АБ у детей раннего возраста с конституциональными диатезами. Настоящий способ индивидуализирован. Согласно предложенному способу ЛТ проводят дифференцированно в зависимости от сопутствующих АД и ЛГД. Способ отличается системным подходом к лечению больного ребенка. Он обеспечивает одновременное воздействие на неразрывно связанные патологические процессы основного заболевания и сопутствующих аномалий конституции. Если способ-прототип дает возможность осуществить лечение в течение 20-30 дней (3-4 недель), то способ-объект позволяет провести высокоэффективное лечение за 7-10 дней (1-1,5 недели). В связи с использованием настоящего способа сроки лечения сокращаются на 14-20 дней (2-3 недели). Эффективность настоящего способа достигает 100, а способа-прототипа - 86-88% Причем способ-объект обеспечивает только резко положительный терапевтический эффект в 100% случаев, тогда как способ-прототип оказывает аналогичный эффект лишь в 55-59% случаев. В связи с использованием лазера сроки пребывания больных в стационаре сокращаются на 5,2-6 койко-дней, тяжесть состояния уменьшается на 5,4-5,5 дня раньше. БО купируется быстрее на 3-3,1 дня, физикальные изменения в легких исчезают раньше на 2,2-2,6 дня, повторные эпизоды БО развиваются в 8-8,1 раза реже, случаи суперинфекции возникают в 6-6,1 раза реже, критических состояний не развивается вообще и количество принимаемых больными бронхоспазмолитиков сокращается в 1,75 раза. Лазер оказывает корригирующее влияние на факторы местной клеточной защиты назального секрета. Настоящий способ безопасен для детей и не имеет ни осложнений, ни побочных эффектов. При наблюдении за 33 детьми раннего возраста в течение 1 года после ЛТ ни в одном случае не возникало каких-либо осложнений и побочных эффектов. Возможности использования способа ограничиваются лишь общеизвестным перечнем противопоказаний к использованию ИГНЛ, которых обычно не наблюдается у детей раннего возраста. Внедрение способа в практику здравоохранения ускоряет сроки лечения и повышает его эффективность, снижает уровень заболеваемости больных АТ детей с аномалиями конституции, улучшает качество медицинской им помощи.

Формула изобретения

Способ лечения астматического бронхита у детей с конституциональным диатезом, включающий комплекс медикаментозных средств и физических факторов, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности и сокращения сроков лечения последовательно воздействуют низкоэнергетическим гелий-неоновым лазерным излучением, с длиной волны 632,8 нм на слизистые оболочки носа и зева, проекцию вилочковой железы, паравертебральную область на уровне СVI DIV, зоны надпочечников, при этом у детей с сопутствующим аллергическим диатезом облучают 2 4 области аллергического поражения кожи при суммарной на одну процедуру плотности потока мощности 75,1 98,5 мВт/см2 в течение 3 6 мин, а у детей с лимфатико-гипопластическим диатезом шейные, подмышечные и паховые лимфоузлы при суммарной на одну процедуру плотности по тока мощности 89,1 125,1 мВт/см2 в течение 4 - 7 мин, курсом 7 10 ежедневно проводимых процедур.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5



 

Похожие патенты:
Изобретение относится к области медицинской техники, а именно к инструментам для диагностико-терапевтических воздействий на структуры головного мозга при проведении нейрохирургических стереотаксических операций

Изобретение относится к области медицинской техники и может быть использовано при лечении неврозов, заболеваний сердечно-сосудистой системы, заболеваний желудочно-кишечного тракта, сексуальных расстройств
Изобретение относится к медицине, в частности к неврологии и психофизиологии, и может быть использовано как способ исследования пространственного слуха для исследования межполушарной сенсорной (слуховой) асимметрии, для ранней и экспресс-диагностики односторонних центральных и периферических поражений слухового анализатора, для оценки функционально-адаптивных возможностей слуховой и вестибулярной систем, а также при отборе на профессии, связанные с акустическими и вестибулярными нагрузками (космос, авиация, морфлот и т.д.)
Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии, предназначено для локализации внутриглазных инородных ферромагнитных тел, а также может быть использовано в измерительной технике для неразрушающего контроля качества материалов
Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии, и предназначено для локализации внутриглазных инородных ферромагнитных тел, а также может быть использовано в измерительной технике для неразрушающего контроля качества материала
Изобретение относится к медицине, а именно к сосудистой хирургии, и может быть использовано при посттромбофлебитической болезни

Изобретение относится к медицинской технике, частности к техническим средствам для измерения артериального давления

Изобретение относится к медицине, кардиологии, функциональной диагностике

Изобретение относится к медицине, а именно, к психоневрологии

Изобретение относится к медицине, функциональной диагностике, пульманологии

Изобретение относится к медицине, функциональной диагностике, онкологии

Изобретение относится к медицине, функциональной диагностике, онкологии

Изобретение относится к медицине, функциональной диагностике, онкологии

Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано для исследования состояний биологических объектов без нарушения целостности поверхностных тканей

Изобретение относится к медицинской технике, а именно к диагностике двигательного и психического состояния

Изобретение относится к устройствам для выполнения психологических исследований, в частности, для выявления и тренировки экстрасенсорных способностей человека
Наверх