Способ диагностики и коррекции функционального состояния организма с использованием его вертебральной модели в качестве критерия
Изобретение относится к медицине и может быть использовано для выявления патологических состояний человека и их коррекции. Пальпаторно исследуют взаимное расположение остистых отростков D4, D9, D10, D11, D12 в положении больного лежа на животе. При исследовании в сагиттальной плоскости по утапливанию остистого отростка D11 относительно D12 диагностируют превалирование функции меридиана желчного пузыря (VB) по сравнению с функцией меридиана селезенка-поджелудочная железа (RP) и принадлежность пациента к гиперстеническому (янь) типу конституции. При утапливании остистого отростка D12 относительно D11 диагностируют превалирование функции меридиана селезенка-поджелудочная железа (RP) по сравнению с функцией меридиана желчного пузыря (VB) и принадлежность пациента к астеническому (инь) типу конституции. При исследовании во фронтальной плоскости по отклонению остистых отростков D4, D9, D10, D11, D12 вправо от осевой линии, проведенной из точки VG11 к началу гребня крестца, диагностируют тенденцию к снижению функции меридианов перикарда (MC), сердца (С), селезенка-поджелудочная железа (RP) и тенденцию к повышению функции меридианов печени (F), желудка (Е). По отклонению этих отростков влево от осевой линии диагностируют тенденцию к снижению функции меридианов печени (F), желудка (Е) и к повышению функции меридианов перикарда (MC), сердца (С), селезенка-поджелудочная железа (RP). Лечение проводят путем использования акупрессурных, линейных и остеопатических приемов восточной медицины. При этом исключают из них седативное воздействие на функцию меридианов легких (Р), сердца (С), селезенки-поджелудочной железы (RP), почек (R), толстой кишки (GI), трех обогревателей (TR), прямое седативное воздействие на функцию меридианов перикарда (МС), печени (F), тонизирование функций меридианов перикарда (МС), тонкой кишки (IG), желчного пузыря (VB), мочевого пузыря (V) и прямое тонизирование функции меридиана желудка (Е). Способ обеспечивает эффект лечения за счет дифференциированного воздействия на патологические очаги. 5 ил.
Изобретение относится к медицине и может быть использовано в терапии для выявления патологических состояний человека и их устранения.
Известен способ диагностики и коррекции состояния организма методами восточной рефлексотерапии, описанный Г.Лувсаном (Г.Лувсан. «Очерки методов восточной рефлексотерапии», Новосибирск, Наука, 1980 г.).
По этому способу патологические состояния человека выявляют путем его внешнего осмотра: общий вид, температура тела, громкость и постановка речи, состояние волосяного покрова и т.д. Внешний осмотр дополняют опросом и определением траектории искомых «чудесных меридианов». По отклонениям указанных показателей от условно принятых норм определяют патологию функций организма и назначают меры по лечению, включающие приемы восточной медицины.
Недостатки: способ включает большое количество неформализованных показателей, трудоемок, трудноусвояем в обучении и имеет невысокий терапевтический эффект.
В качестве прототипа принят способ диагностики и коррекции состояния организма, изложенный в работе «Традиционные и современные аспекты восточной рефлексотерапии» (Г.Лувсан, М., Наука, 1986). Автор этого способа предлагает дополнить выявляемые показатели состояния организма пульсодиагностикой, осмотром передней стенки живота (точек «мо») и некоторыми другими приемами. По мнению автора способа, расширение комплекса анализируемых показателей позволяет создать более обоснованную базу для улучшению лечения. На практике это приводит к тем же недостаткам, что и у предыдущего способа: трудоемкость, противоречивость, невысокий терапевтический эффект, связанный с чрезмерным симптоматическим характером диагностики и лечения.
Задача: повышение терапевтического эффекта.
Технической сущностью предлагаемого изобретения является повышение обоснованности и достоверности выявляемых причин, приводящих к нарушению нормального состояния организма, формализация этих причин, а следовательно, упрощение и конкретизация схем коррекции состояния организма и повышение терапевтического эффекта их применения.
Техническая новизна заявляемого способа диагностирования функционального состояния организма и устранение патологических процессов в нем заключается в том, что он осуществляется по конкретным признакам, соответствующим тому или иному патологическому состоянию, а именно на основе анализа взаимного расположения остистых отростков D10, D11, D12, L1 в положении "лежа на животе", при этом по утапливанию в сагиттальной плоскости остистого отростка D11 относительно остистого отростка D12 диагностируют превалирование функции желчного пузыря (VB) по сравнению с функцией селезенки - поджелудочной железы (RP) и принадлежность пациента к гиперстеническому (парасимпатикотоническому) типу конституции, а при утапливании остистого отроска D12 относительно отростка D11 диагностируют превалирование функции селезенки - поджелудочной железы (RP) по сравнению с функцией желчного пузыря (VB) и принадлежность пациента к астеническому (симпатикотоническому) типу конституции, затем по отклонению остистых остростков D4, D9, D10, D11, D12, L1 вправо от осевой линии, проведенной из точки VG11 (D5) к началу гребня крестца во фронтальной плоскости, диагностируют тенденцию к снижению функции перикарда (МС), сердца (С), селезенки-поджелудочной железы (RP), тенденцию к повышению функции печени (F), желудка (Е), а по отклонению этих отростков влево от осевой линии диагностируют тенденцию к снижению функции печени (F), желудка (Е) и к повышению функции перикарда (МС), сердца (С), селезенки - поджелудочной железы (RP); затем данные диагностики во фронтальной и сагиттальной плоскостях дифференцируют по группам синдромов и в целях коррекции функционального состояния организма применяют комплекс замкнуто-кругового воздействия, состоящий из акупрессурных, линейных и остеопатических мероприятий, направленных на восстановление нарушенного превалирования функции сердца (С) и перевода патологического рисунка вертебральной модели организма к его нормальному виду, при этом исключая из вышеназванных мероприятий седативное воздействие на функцию легких (Р), сердца (С), селезенки-поджелудочной железы (RP), почек (R), толстой кишки (GI), трех обогревателей (TR), прямое седативное воздействие на функцию перикарда (МС), печени (F), тонизированию функций перикарда (МС), тонкой кишки (IG), желчного пузыря (VB), мочевого пузыря (V) и прямое тонизирование функции желудка (Е), и корректируют во фронтальной плоскости функции органов через ло-пункты, включая функции легких (Р) и толстой кишки (GI), которым придан, в отличие от прототипа, статус автономной парности, а в сагиттальной плоскости - через пары седативных и тонизирующих центров парно-сочетанных систем.
Способ разработан на основе существования широкоизвестных зон «сочувствия» (зон «шу»), расположенных паравертебрально. Заявителем эмпирически доказано, что рельеф положения остистых отростков способен указывать на гипо-, гипер- и нормофункции одноименных зонам органов и систем человеческого организма. В связи с этим данный способ может быть использован как экспресс-диагностика функционального состояния организма с целью осуществления как профилактических мероприятий, так и терапевтических; способ может быть использован в дополнение к методам восточной рефлексотерапии. Способ основан на выявлении механического изменения рельефа остистых отростков под влиянием мышечной системы в сагиттальной и фронтальной плоскостях (см. фиг.1).
Способ осуществляют следующим образом. Больному предлагают лечь на живот и пальпоторно в сагиттальной плоскости определяют положение (рельеф) остистых отростков D10, D11, D12, L1 относительно друг друга. Заявителем установлено, что утапливание остистого отростка пальпируемого позвонка сравнительно с другими отражает повышение функции причастного данному сегменту органа, выпячивание же - понижение функции либо самой по себе либо сравнительно с другими органами.
На фиг.2 схематически изображены возможные варианты рельефа остистых отростков в сагиттальной (передне-задней) плоскости. Заявителем опытно-статистически установлено, что тенденция к снижению функции желчного пузыря (VB) сравнительно с функцией селезенки-поджелудочной железы (RP) является характерной для астенического типа конституции, тенденция же к повышению функции желчного пузыря (VB) сравнительно с функцией селезенки-поджелудочной железы (RP) характеризует, как правило, гиперстенический тип конституции. Поэтому вариант I относят к астеническому типу, а вариант II - к гиперстеническому.
На фиг.2: F, VB, RP, Е - названия энергетических меридианов во французской аббревиатуре, соответственно одноименным зонам "шу" и остистым отросткам D10, D11, D12, L1.
Эту схему, таким образом используют для проведения дорзо-вентральной вертебральной диагностики с целью отнесения пациента к гиперстеническому (ян-, парасимпатикотоническому) или астеническому (инь-, симпатикотоническому) типу конституции, что является совершенно необходимым этапом в диагностике с позиции восточной рефлексотерапии для определения «знака болезни» (Г.Лувсан, 1986), однако данный способ, примененный в дополнение к уже известным критериям диагностики восточной медицины, гораздо однозначнее в толковании «знака болезни», хотя и не должен подменять собой остальные критерии.
При обследовании же рельефа остистых отростков пациента во фронтальной (право-левой) плоскости заявителем выявлено 8 основных синдромов-моделей. Схематически это изображено на фиг.3.
При этом рельеф остистых отростков во фронтальной плоскости определяют по положению нижнего края остистого отростка относительно осевой линии, проведенной из т. VG11 (D5-D6) к началу гребня крестца. Отклонение вправо означает повышение функции печени (F) и желудка (Е) и понижение функций легких (Р), перикарда (МС), сердца (С), селезенки-поджелудочной железы (RP), а отклонение влево от осевой линии диагностируют тенденцию к снижению функции печени (F), желудка (Е) и к повышению функции перикарда (МС), сердца (С), селезенки - поджелудочной железы (RP). Функции же остальных органов, именуемых основными в восточной рефлексотерапии, оцениваются опосредованно относительно вышеназванных органов.
На фиг.3 (I) схематически изображен синдром, именуемый «разрыв верха-низа» со смещением «верхнего обогревателя» вправо с усилением функции желудка (Е), следовательно, повышением функции тонкой кишки (IG), снижением функции селезенки-поджелудочной железы (RP), следовательно, снижением функции левого легкого (Р).
(II) - данный синдром именуется «разрыв верха-низа», неосложненный, в отличие от предыдущего, смещением «верхнего обогревателя», со снижением функции желудка (Е), следовательно, снижением функции органа «три обогревателя» (TR), пустотой функции селезенки - поджелудочной железы (RP), следовательно, пустотой левого легкого (Р).
(III) - отсутствие «разрыва верха-низа», с ненарушенным превалированием функции сердца (С), сохранением в относительной норме функции желудка (Е) и селезенки-поджелудочной железы (RP).
(IV) - «разрыв верха-низа» и «разрыв право-лево», где функция перикарда (МС), а не сердца (С) является превалирующей как во фронтальной, так и в сагиттальной плоскостях.
(V) - «разрыв право-лево», осложненный смещением «верхней пилюли» вправо с превалированием функции перикарда (МС) во фронтальной плоскости, усилением функции желудка (Е), следовательно, усилением функции тонкой кишки (IG), гипофункцией селезенки-поджелудочной железы (RP), следовательно, пустотой функции левого легкого (Р).
(VI) - «разрыв право-лево», неосложненный смещением «верхней пилюли» вправо, в отличие от предыдущего (V), со снижением функции желудка (Е), следовательно, снижением функции «трех обогревателей» (TR), снижением функции селезенки-поджелудочной железы (RP), следовательно, пустотой левого легкого (Р).
(VII) - отсутствие «разрыва верха-низа», сохранение превалирования функции сердца (С) как во фронтальной, так и в сагиттальной плоскостях, но со снижением функции желудка (Е), следовательно, отсутствие полноты в тонкой кишке (IG), посредством «опустошения» которой можно было бы усиливать функцию сердца (С).
(VIII) - наличие «разрыва верха-низа» и «разрыва право-лево», т.е. превалирование функции перикарда (МС) как во фронтальной, так и в сагиттальной плоскости, с ослаблением функции желудка (Е), следовательно, отсутствием полноты функции тонкой кишки (IG), посредством «опустошения» которой можно было бы усиливать функцию сердца (С).
Все показатели таким образом оцениваются в двух плоскостях, что позволяет достаточно достоверно и дифференцированно оценивать функциональное состояние органов и систем в их взаимосвязи, таким образом сохраняя целостность оценки состояния организма.
Представляя способ вертебральной диагностики, невозможно не включить в него выведенную в течение многих лет практики т.н. оптимальную модель относительного здоровья в вертебральном переложении, в стремлении восстановить которую и заключаются дальнейшие коррекционно-терапевтические усилия, а также в ракурсе отличий от которой дифференцируются все неоптимальные вертебральные синдромы. Схема оптимальной модели изображена на фиг.4.
В изображенной схеме - функциональное превалирование системы сердца (С) в стихии «огня» над системой перикарда (МС) в плане право-лево. Отклонение D4-D5 (МС) левее осевой означало бы полноту перикарда (МС), но в данном случае D5-D6 (С) все же левее, значит, функция сердца (С) в стихии «огня» господствует. Прохождение вектора Е→RP левее т. VG11 свидетельствует о тенденции к функциональной полноте RP в плане право-лево. Это означает, что именно С является господствующим элементом в стихии "огня" и в синдроме, являясь "матерью" RP по концепции у-син, т.к. полнота RP дублирует полноту С. Прохождение луча TR→Е правее т. VG11 свидетельствует о функциональной полноте Е, точнее о сохранении «жизненного начала» Е. Поскольку МС в данном синдроме - не превалирующий элемент, то именно TR - антагонист МС является «матерью» Е, а не IG - антагонист С, что позволяет использовать способ торможения IG для потенцирования С. Прохождение луча RP F левее VG11 свидетельствует о «смягчении» функции F, что снижает негативное влияние F на RP (у-син, «муж-жена»). Отсюда делаем вывод о состоянии функции Р, на чем следует остановиться более подробно. Легкие функционально различны в плане право-лево. Человеческий организм в состоянии относительного покоя удовлетворяется жизненной, точнее энергетической емкостью правого легкого. И лишь в состоянии, когда ЧСС превышает индивидуально обусловленный предел - границу гипоксического, анаэробного режима (примерно 170 уд/мин), в действие вступает, точнее проявляется функция левого легкого как компенсатора «полноты крови» (даже анатомически левое легкое расположено как орган сдавливания миокарда). Прохождение луча RP→F свидетельствует о «смягчении» функции F, никто другой, кроме Р, в подавляющем большинстве случаев не может этого сделать. Значит, функция Р «углублена», налицо усиление функции левого легкого, что несомненно обеспечивает более оптимальный гомеорезис и является очередным достоинством данной модели.
Прохождение луча Е→VB правее VG1 свидетельствует о снижении функции VB, уменьшении его негативного влияния на С (полдень-полночь), на Е («муж-жена»). Одновременно подобное направление луча Е→VB, т.е. умеренная функция VB свидетельствует об «углублении» функции GI, на чем следует также остановиться также подробно, GI, в отличие Р, «трудно» назвать парным органом. Тем не менее, человек в состоянии относительного покоя (как физического, так и эмоционального) способен обходиться энергоемкостью нисходящего и сигмовидного (левого) отделов толстого кишечника (GI) и лишь в состоянии крайней эмоциональной и физической динамики ему необходима компенсаторная функция, исходящая от восходящего и ободочного (правого) отделов, чтобы избежать деструктивного действия VB на С и пр.
К сожалению, преимущественные характеристики данной модели возможно представить полностью лишь рассматривая терапевтические действия в частных методиках, т.е. для каждого синдрома.
Утверждение о полноте и пустоте той или иной функции, если тот или иной луч проходит справа или слева от осевой, носит характер аксиомы только, если забыть, что позвоночник, являясь динамическим потоком (VG - заднесрединный меридиан), есть не что иное как результирующая многих усилий, исходящих от всех вышеприведенных систем, и упомянутые лучи, представленные на схемах несколько преувеличеннее, нежели в реальности, можно понимать как векторы усилия со стороны той или иной системы или результирующая нескольких, т.о. рельеф позвоночника предлагается считать вертебрально-механическим моделированием функций внутренних органов.
Кроме того, как отличительная характеристика способа представлен принцип самодостаточной парности Р и GI, о чем в источниках не упоминается.
Концептуально же важно, что данная модель представлена как оптимальная, т.к. в ней наиболее выражено превалирование функции С, когда угнетены или компенсированы все функции, в той или иной степени способные деструктивно воздействовать на С. Подобный критерий оптимальности не представлен практически ни в одном из известных заявителю источников и, являясь новизной (наряду с моделью), является концептуально целью и смыслом терапевтических усилий данного способа.
После диагностики лечение проводят путем использования акупрессурных, линейных и остеопатических приемов восточной медицины, возвращая состояние больного к условию господствования функции сердца (С) «здесь и сейчас», поэтому ни в одном из коррекционно-терапевтических мероприятий не тормозятся функции как сердца (С), так и систем, функции которых могут в той или иной степени потенцировать функцию сердца (С) или служить сдерживающим компенсатором для деструктивного воздействия со стороны иных систем, и не тонизируются те системы, функции которых способны в той или иной степени помещать превалированию функции сердца (С) «здесь и сейчас». Контролем эффективности лечения является сопоставление графической вертебральной модели, отражающей конкретную ситуацию (варианты синдромов I-VIII, фиг.3) с оптимальной вертебральной моделью (фиг.4). В каждом синдроме воздействие осуществляют следующим образом. Итак, синдром I (см. фиг.3 (I)).
Как было сказано выше, каждый из патологических синдромов может происходить на фоне гиперстенической и астенической конституции. В первом случае обозначают - вариант 1, во втором - вариант 2.
Вариант 1
а) Предварительно тонизируют VG11, V 44 слева, С9, воздействуют линейно на "триггерные" зоны меридиана IG от седьмого шейного позвонка до внешнего края лопатки ниже ее ости и седативно воздействуем на V15 справа ("шу" сердца), переводя энерготонус в т. VG 11, V44 слева.
б) Седативно воздействуют на IG, переводя энерготонус в VG11, V44 слева, С9 и выполняют манипуляцию перекрестным надавливанием на VG11 направленно влево, располагая руки скрестно слева в V44, справа в V16 (поперечно-реберное сочленение D6), по возможности до акустического феномена.
в) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, Р9, VG12, V42 слева, седативно воздействуют на V13 справа, переводя энерготонус в VG12, V42 слева, выполняют манипуляцию, аналогичную вышеприведенной.
г) Далее производят седативное воздействие на VB38 с целью устранения полноты функции желчного пузыря и происшедшего в результате «разрыва верха - низа» («сыном» С является не RP, а Е в результате усиления IG и превалирования над TR), предварительно тонизируя V19 и оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в межостистом промежутке D10-D11 (VG7) (смыслом этого приема является седатация функционального тонуса "подлежащего" органа или системы), переводя энерготонус в V19.
д) Далее, тонизируя VG11, V44 слева, С9, TR3, P9, GI11, VG3, приступают к седативному воздействию на V25 с целью укрепления тонуса GI (чтобы усилить сдерживающее влияние GI на VB по концепции у-син). Данное действие может производиться в двух вариантах (см.фиг.5 (а, б)).
Если наблюдается смещение луча Е→VB левее VGII, что говорит об "избытке" VB, то седативному воздействию подвергается V25 слева с переводом энерготонуса в VG3. Во втором варианте тормозим обе V25 с целью безадресно усилить тонус GI, переводя энерготонус в VG3. Из опыта знаю, что линейное воздействие паравертебрально в сегментах L4-L5 достаточно без точечного воздействия.
е) Предварительно тонизируя VG11, V44 левее, С9, и TR3, оттягивая до акустического феномена (по возможности) надостистую связку в т.VG2, седатируют рефлексогенную зону системы V путем прогревающего растирания гребня крестца. Замечу, что подобный синдром нередко сопровождается подвывихом копчика и этот прием (оттягивание надостистой связки в VG2) весьма ценен в коррекционном для положения копчика отношении.
Последним действием делается попытка окончательного разделения функций МС и С и определения каждому истинного положения в вентро-дорзальной плоскости.
ж) Теперь следует устранить функциональный дисбаланс систем правого и левого легкого. Отличительной особенностью данного лечебного действия является перенос энергетического избытка справа налево, используя ло-пункт Р7 справа и Р9, Р7 (слева), предварительно тонизируя Р9 и Р7 (слева).
з) По мере необходимости (см. «д») устраняем "право-левый" дисбаланс системы GI через ло-пункт GI6 левой стороны и GI4, GI6 правой стороны.
и) В заключение повторяют прием «е», но уже без оттягивания надостистой связки в т. VG2.
Теперь рассмотрим вариант 2
а) Повторяем тот же прием «а», что и в варианте 1.
б) Повторяем тот же прием «б» первого варианта.
в) Целью следующего лечебного действия является тонизирование F, т.е. укрепление «матери» С. Предварительно тонизируя F8, оказываем тормозное действие на VB38, перенося энерготонус в F8.
г) Предварительно тонизируя VG11, V44 слева, С9, TR3, R7, VG3, седативно воздействуем паравертебрально в зонах «шу» почек L3-L2 снизу вверх линейно. Из опыта известно, что подобное воздействие чаще всего достаточно без сугубого воздействия на V23 паравертебрально.
д) Тонизируя V11, V44 слева, С9, TR3, оттягиваем надостистую связку в VG2 и седативно воздействуем на V65, после чего следует глубокое седативное разминание гребня крестца.
е) Повторяем прием «ж» варианта 1.
ж) По показаниям повторяем прием «з» варианта 1.
з) Повторяем глубокое разминание гребня крестца, предварительно тонизируя VG11, V44 слева, С9, TR3.
Восстановление функционального баланса в вентро-дорзальной плоскости происходит не за счет воздействия на ло-пункты спаренных меридианов, а за счет сочетанной работы в седативных и тонизирующих точках спаренных меридианов. Воздействие на ло-пункты спаренных меридианов происходит лишь при переносе энергетического избытка в право-левой плоскости. В выполнении приема «д» обоих вариантов вышеприведенного синдрома существует разница, обусловленная разностью функционального состояния системы V в обоих вариантах. В варианте 1 данного синдрома в большинстве случаев наблюдается сидром «пустоты-холода» V. По мере «выпускания полноты» VB «наполняется» V, но это не приводит к исчезновению «холода». Поэтому воздействие на рефлексогенную зону V носит разогревающий характер для «изгнания холода», но не несет откровенно седативный характер для функции системы V (т.е. без воздействия на седативные точки), т.к. данное лечебное действие не преследует целью «восполнение пустоты» R ввиду уже и без того имеющейся «полноты» F. В варианте 2 видна «пустота» R и для сохранения «наполнения» необходимо исключение антагонистического влияния V, тем более, что V при данном варианте находится в полноте.
Подобным же образом можно объяснить разницу в линейном воздействии на "воротниковую зону", т.е. "триггерные" зоны меридиана IG. При протекании синдрома на фоне пустоты на уровне печени и желчного пузыря наличествует синдром "холода" в "верхней пилюле". Поэтому линейное воздействие в "воротниковой зоне" носит ярко выраженный седативно-разогревающий характер (вариант 2).
При наличии же полноты печени и желчного пузыря налицо синдром "полноты - жара" с опасностью распространения его в "верхнюю пилюлю", поэтому линейное воздействие, а также точечное тонизирование "стихии огня" (С) носит скорее гармонизирующий характер. (Вариант 1).
Устранение «разрыва верха-низа» за счет седатации системы VB происходит по правилу «мать-сын», где «мать» - VB, а «сын» - IG, за счет чего происходит «выравнивание» функций IG и TR и впоследствии делает возможным с помощью тонизирования TR3 сделать функцию TR превалирующей среди "ян - огней" и понизить функцию МС (спаренного TR). Пока IG превалирует среди "ян-огней", тонизировать TR как минимум бессмысленно. Синдром II (см. фиг.3 (II)).
Синдром именуется как неосложненный разрыв верха-низа. Результатом созидательного влияния С является Е, а не RP, как это в "идеальной модели", что говорит о превалировании IG среди «ян-огней».
Как и при синдроме I, данный синдром имеет 2 варианта.
Вариант 1
а) Тонизируют VG11, С9, линейно обрабатывают "триггерные " зоны IG и седативно действуют на IG8, перенося энерготонус в VG11, С 9. Манипуляция на сегменте D5 в данном случае носит характер простого срыва функциональной блокады вперед-внутрь.
б) Затем тонизируют VG11, С9, Р9, VG12, V42 слева, седативно воздействуют на V13, перенося энерготонус в VG12, V42 слева, Р9. Манипуляция на сегменте D3 подобно приему "в" варианта 1 синдрома I. Смысл действия в "наполнении пустоты" Р и левого Р в особенности.
в) Выполняем прием "г" варианта 1 синдром I.
г) Тонизируя VG11, С9, TR3, Р9, GI11, VG3, седативно воздействуют на V 25 слева, переводя энерготонус в VG3, для наполнения пустоты "правого GF', а также восполнения пустоты Е, выраженной в направлении луча TR→E левее т. VG11.
д) Повторяют прием "д" варианта 1 синдрома I, тонизируя предварительно VG11, С9, TR3.
е) Далее следуют приемы "е" и "ж" варианта 1 синдрома I.
з) В заключение повторяют прием "д".
Вариант 2
а) Тонизируют VG11, С9, линейно воздействуя тормозным методом на воротниковые участки меридиана IG, седативно действуют на IG8, перенося энерготонус в VG11, С9. Манипуляцию на сегмент D5 проводят вперед-внутрь.
Дальнейшая работа практически целиком повторяет работу в варианте 2 синдрома I, только с обязательной энергокоррекцией системы GI слева направо через ло-пункт. Синдром III (см. фиг.3 (III)).
Синдром III при условии соблюдения нормального право-левого тонуса функций Р и GI способен представлять собой оптимальную модель.
Вариант 1
а) Вначале усиливают функциональный тонус системы С относительно право-лево. Тонизируя С7, С5 слева, седативно воздействуют на ло-пункт IG7, перенося энерготонус в С7, С5 (сл.). Следует пояснить, что если вначале усиливать функцию С, т.е. в плоскости вперед-назад, используя угнетение IG, то потом нельзя взять из полноты Е для С, т.к. угнетенный IG уже мог бы не быть "матерью" Е.
б) Предварительно тонизируя VG11, С9, TR3, линейно обрабатывают воротниковые участки меридиана IG, затем, тонизируя V21 (шу желудка), оттягивают до акустического феномена надостистую связку в сегменте D12-L1. Целью данного приема является усиление функции TR по правилу мать-сын (ведь именно TR теперь здесь является главенствующим ян-огнем и "матерью" Е после угнетения IG и усиления С) и, как следствие, разделение функций С и МС. Затем седативно воздействуют на IG8, перенося энерготонус в VG11, С9. Манипуляцию на сегменте D5 производят внутрь-вперед.
в) Следующим шагом будет наполнение функции Р. В силу необходимости это может быть либо усиление функции легких как таковой, т.е. в вентро-дорзальной плоскости, либо с акцентом в левую сторону. Если необходимо акцентированно усилить левое Р, то, тонизируя предварительно VG11, С9, TR3, Р9, VG12, V42 слева, седативно воздействуют на V13, впоследствии обрабатывая эту зону "шу" линейно. Манипуляцию производят с акцентом в левую сторону.
Если же нет необходимости в усилении функции левого Р, т.е. луч RP→F проходит левее VG11, то просто усиливают функцию Р как таковую. Из практики известно, что для этого достаточно линейного разминания снизу вверх в зонах "шу легких" паравертебрально одновременно D3-D2. Манипуляцию производят внутрь-вперед.
г) Следующим шагом является усиление функции GI. В силу необходимости оно также может быть либо передне-задним либо с акцентом вправо. Тонизируя VG11, С9, TR3, Р9, GI11, оттягивают до акустического феномена участок надостистой связки в сегменте S1-S2, затем тонизируют VG3 и в первом случае линейно оказывают седативное воздействие глубоким разминанием в зонах "шу толстой кишки" паравертебрально одновременно снизу вверх; во втором же случае седативно воздействуют на V25 слева (т.е. при прохождении луча E→VB левее VG11), обрабатывая затем эту зону линейно. В обоих случаях энерготонус после седатации переносят в VG3. Манипуляция производят внутрь-вперед.
Смысл оттягивания надостистой связки в сегменте S1-S2 -седативное воздействие на функцию системы IG с целью окончательного исключения угнетающего действия IG на GI по теории у-син, чтобы тонизирующий эффект по отношению к GI был более полным.
д) Тонизируя VG11, С9, TR3, оттягивая по возможности до акустического феномена участок надостистой связки в VG2, проводят разогревающее седативное растирание гребня крестца.
е) В начале работы в плоскости право-лево делают попытку "разведения", дифференцирования функций С и МС, тонизируя С7, С5 (слева) и TR4, TR5 (справа). Затем, по мере необходимости производят энергокоррекцию систем Р и GI, используя ло-пункты этих меридианов. Порядок этих лечебных действий описан в предыдущих синдромах. После вызванного необходимостью усиления левого R производят манипуляцию тракционно-ротационного характера на шейном отделе D1-C7-С6 влево.
После вызванного опять же необходимостью усиления правого GI производят тракционно-ротационную флексию - манипуляцию на Кр. - С1-С2 влево (напомню вышеприведенную оговорку, что манипуляции на шейном и поясничном отделах позвоночника проводятся лишь при условии проходимости VG, т.е. в отсутствие разрыва верха-низа).
ж) Затем, тонизируя С7, С5 слева, TR4, TR5 справа, R10, R4, R3 слева, седативно воздействуют на V58 ло-пункт V, перенося тонус в R10, R4, R3, тонизируя предварительно С7, С5 слева и TR4, TR5 справа.
з) В заключение повторяют прием "д", за исключением уже сделанного оттягивания надостистой связки в VG2.
Целью работы в данном синдроме является разведение функций С и МС и определение каждому "огню" "законного" положения. Если можно так выразиться, то С в вертебральном плане должно быть слева-впереди, МС - справа-сзади. Известно, что элемент "вода" по правилу у-син угнетает "меньший огонь", если его ослабить, в отличие от элемента "металл", который угнетает "больший огонь", если его не поддержать (отношения "взаимного разрастания" и "взаимной неподатливости"). Именно с целью большего "оттеснения" огня МС мы тонизируем левую R (инь-почку), т.к. "огонь МС" мы перед этим уже сделали "меньшим". Функцию же "инь-почки" порождает функция "инь-легкого", левого Р (правило мать-сын) и провоцирующе-пусковым моментом этого "порождения" является поворот сегментов шейно-грудного перехода (C6-C7-D1) влево. Именно с этой целью применяют вышеописанную манипуляцию на шейно-грудном переходе. Процесса порождения "легкими" "почек" не происходит, пока не "угнетена" функция F (и, как следствие, не порождена функция RP), именно поэтому манипуляция на шейно-грудном переходе неприменима и бессмысленна при "разрыве верха-низа". Порождение функции левого R (инь-почки) происходит за счет "снятия полноты" из правого V. Но этой "полноты" V не будет, если не "усилить" правый GI. Правый GI не "породит" правого V, пока не произойдет "угнетения полноты" VB (правила у-син, мать-сын). Провоцирующе- пусковым моментом этого "порождения" является движение в аксио-атланто-окципитальном отделе вправо. Именно для этого производят манипуляцию на этом отделе. И именно поэтому данная манипуляция неприменима и бессмысленна при "разрыве верха-низа". Эквивалентность шейно-грудного перехода "почкам" и кранио-вертебрального сочленения "толстому кишечнику" упоминается в трактатах по чжень-цзю терапии; ее же можно установить при вертебральной диагностике, где налицо в большинстве случаев эквивалентность положений С6-С7 и L2-L3, а также Кр - С1-С2 и L4-L5 - S1.
Вариант 2
а) Делают тот же прием "а", что и в варианте 1.
б) Делают тот же прием "б", что и в варианте 1.
в) Тонизируя VG11, С9, TR3, R7, оттягивают надостистую связку в VG3; тонизируя VG4, V52 слева, седативно воздействуют на V23 справа, перенося энерготонус в VG4 и V52 слева, затем линейно седативно обрабатывают зону "шу почек" справа L3-L2. Манипуляция на сегменте L2-L3 направлена внутрь-вперед и невыраженно влево.
г) Тонизируя VG11, С9, TR3, оттягивают по возможности до акустического феномена надостистую связку в т. VG2 и седативно воздействуют на V65. После этого проводят глубокое разминание гребня крестца.
д) Дальнейшие лечебные действия в плане право-лево повторяют по варианту 1 данного синдрома.
В заключение, в положении больного сидя выполняют тракционную манипуляцию на шейно-грудном переходе - эквиваленте L2-L3, т.e. R.
Синдром IV
Вариант 1 (полнота F и VB)
а) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, линейно обрабатывая воротниковые участки меридиана IG, седативно воздействуют на V15 справа, перенося энерготонус в VG11, V44 слева, С9; седативно воздействуют на IG8, перенося энерготонус в VG11, V44 слева, С9;
манипуляцию производят на сегменте D5-D6 с акцентом влево.
б) Энергокоррекция функции Р может производиться в двух вариантах:
- при пустоте левого Р, тонизируя предварительно VG11, V44 слева, С9, Р9, VG 12, V42 слева, седативно воздействуют на V13 справа, перенося энерготонус в VG12, V42 слева; затем линейно седативно обрабатывают зону "шу" - легких справа; манипуляция также акцентирована влево;
- при "нормотонусе" левого Р, тонизируя VG11, V44 слева, С9, P9, VG12, седативно линейно паравертебрально воздействуют на зоны "шу" - легких с обеих сторон; манипуляцию выполняют внутрь-вперед.
в) Тонизируя V19, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в VG7, седативно воздействуют на VB38, перенося энерготонус в V19, имея целью устранение полноты системы желчного пузыря, приведшей к разрыву верха-низа.
г) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, Р9, GI11, седативно воздействуют на V43 слева, перенося энерготонус в V14 справа. Напомню вышеприведенные отличия этого метода, где говорится, что седативному воздействию функция МС подвергается только опосредованно, т.е. не в точках данного меридиана и тем более не в ло-пункте. Разделение функций С и МС и определение функции С превалирующей роли происходит за счет "опережения" функцией С функции МС и использования других функций для ослабления и компенсации полноты МС. Энергокоррекция функции GI так же как и Р может производиться в двух вариантах:
- при «нормотонусе», т.е. прохождении вектора E→VB на модели правее VG11, тонизируя VG3, седативно воздействуют в зонах «шу - толстой кишки» линейно, перенося энерготонус опять же в VG3.
- при пустоте правого GI, тонизируя VG3, седативно воздействуют на V25 слева, перенося энерготонус в VG3, затем линейно обрабатывают эту же зону "шу".
д) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в VG2, седативно разогревающе растирают гребень крестца.
е) Дальнейшие лечебные действия, т.е. энергокоррекция систем Р и GI, будут диктоваться наличием полноты или пустоты Р и GI в плане право-лево.
ж) В заключение повторяют прием "д", за исключением оттягивания надостистой связки в VG2.
Вариант 2
а) Вначале производят действие, целиком повторяющее прием "а" варианта 1 данного синдрома.
б) Затем, тонизируя F8, седативно воздействуют на VB38, перенося энерготонус в F8.
в) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, R7, седативно воздействуют на V43 слева, перенося энерготонус в V14 справа. Затем, тонизируя VG4, V52 слева, седативно воздействуют на V23 справа перенося энерготонус в VG4, V52 слева.
г) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, оттягивая надостистую связку в VG2, седативно воздействуют на V65, после чего производят глубокое разминание гребня крестца.
д) Далее проводят коррекцию функций Р и GI в плане право-лево, которая в уже известном нам смысле будет диктоваться необходимостью.
е) В заключение повторяют прием "г" данного варианта.
Синдром V (см.фиг.3 (V)).
Данный синдром - как разрыв право-лево, осложненный смещением «верхней пилюли» вправо. Разрыва верха-низа нет, т.к. "сын" RP в своей функциональной тенденции соответствует положению "матери" С, а "сын" Е - "матери" TR, что соответствует "идеальной" модели. Но наблюдается неверное положение упомянутых систем в аспекте право-лево по причине гиперфункции МС в плане право-лево. В очень большом количестве случаев можно предполагать наличие загиба желчевыводящего протока как господствующей, центральной патологии, не считая других как провоцирующих факторов, так и последствий господствующей патологии. Объем лечебных действий в лечении данного синдрома наиболее значителен.
Вариант 1
а) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, линейно обрабатывают воротниковые участки меридиана IG; седативно воздействуют на V15 справа, перенося энерготонус в VG11, V44 слева; тонизируя V21, оттягиваем до акустического феномена участок надостистой связки в т. VG6. Смысл и назначение последнего действия был объяснен в процессе рассмотрения синдрома Ш. Седативно воздействуют на IG8, перенося энерготонус в VG11, V44 слева. Манипуляцию перекрестным надавливанием производят с акцентом влево для VG11 (так же, как и в синдроме I и IV).
б) Далее, тонизируя VG11, V44 слева, С9, 14 справа, TR3, Р9, VG12, V42 слева, седативно воздействуют на V13 справа, перенося энерготонус в VG12, V42 слева. Затем дополнительно линейно седативно воздействуют на эту же зону "шу" - легких. Манипуляция на VG 12 подобна приему "а" данного варианта.
в) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V 14 справа, TR3, Р9, GI11, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в сегменте S1-S2 (см. прием "г" варианта 1 синдрома III), седативно воздействуют на V43 слева, перенося энерготонус в V14 справа. Энергокоррекция функции GI может производиться в двух вариантах по показаниям. Манипуляция - направленным толчком на сегменте L4-L5.
г) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в т.VG2, седативно разогревающе растирают гребень крестца.
д) Далее следуют лечебные действия, способные сделать функцию С превалирующей не только в вентро-дорзальном плане, но и в плане право-лево.
Тонизируя С7, С5 (слева), седативно воздействуют на IG7 справа, перенося энерготонус в С7, С5 (слева).
Следует, видимо, объяснить, почему мы не сделали усиление функции С влево в самом начале, как в синдроме Ш. Данное усиление было бы невозможным, т.к. функция С неизбежно "теснила" бы функцию МС также влево, что привело бы к неизбежному и опасному синдрому "возрастания огня" в плане право-лево. Благодаря же вышеперечисленным лечебным действиям ("а"-"д") функция элемента С в "стихии огня" стала настолько как бы впередистоящей относительно функции МС, что при своем движении влево пройдет как бы "под ним", т.е. разведении функций С и МС будет происходить уже не в такой "тесноте", как в начале, благодаря усилиям ("а"-"д") и один элемент уже не потянет "за собой" другой (или "перед собой").
е) Тонизируя Р9, Р7 (слева), седативно воздействуем на Р7 справа, перенося энерготонус в Р9, Р7 (слева), и выполняют тракционно-ротационную манипуляцию на шейно-грудном переходе влево.
ж) Седативно воздействуют на VB37, ло-пункт меридиана VB.
Данное лечебное действие здесь, в синдроме разрыва право-лево проводится аналогично седатации VB38 в синдроме разрыва верха-низа.
з) Тонизируя С9, С7 (слева), TR4, TR5 (справа), переходят к энергокоррекции функции GI, если это необходимо, т.е., если находят, что луч E→VB проходит левее VG11, что говорит об "избытке" VB, для чего, тонизируя GI4, GI6 (справа), седативно воздействуют на GI6 слева, перенося энерготонус в GI4, GI6 (справа), и выполняют тракционно-ротационную флексию на аксио-атланто-окципитальном сочленении (см.синдром Ш) вправо.
и) Если же луч E→VB проходит правее VG11, то функция GI не нуждается в энергокоррекции и, тонизируя С9, С7 (слева), TR4, TR5 (справа), R10, R4, R3 (слева), седативно воздействуют на V58 справа, перенося энерготонус в RIO, R4, R3 (слева); акцентируя перед этим разделение функций С и МС в плане право-лево, повторяют тонизирование С9, С7 (слева), TR4, Т45 (справа).
к) В заключение повторяют прием "г" данного варианта за исключением уже сделанного оттягивания надостистой связки в т. VG2 ("не опустошай пустоту").
Вариант 2
а) Повторяют прием "а" варианта 1 данного синдрома.
б) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, R7, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в сегменте S1-S2, седативно воздействуют на V43 слева, перенося энерготонус в V14 справа. Затем, тонизируя VG4, V52 слева, седативно воздействуют на V23 справа, перенося энерготонус в VG4, V52 слева, и выполняют манипуляцию направленным толчком VG4 с небольшим акцентом влево.
в) Тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, оттягивая надостистую связку в T.VG2, седативно воздействуют на V65 и, подтверждая еще раз разделение функций С и МС тонизированием вышеупомянутых в этом приеме точек, производят глубокое седативное разминание гребня крестца.
г) Дальнейшие лечебные действия полностью посторяют приемы "д"-"и" варианта 1 данного синдрома.
и) В заключение повторяют прием "в" данного варианта, за исключением оттягивания участка надостистой связки в т. VG2 и седатации V65.
Синдром VI (см. фиг.3 (VI)).
Данный синдром - разрыв право-лево, неосложненный смещением вправо "сердечной полости" и потерей, в связи с этим "жизненного начала" системы Е. Несмотря на большую схожесть с предыдущим синдромом, он, тем не менее, выделен в отдельный в связи с разницей в клинических проявлениях, т.е. в симптоматике. Лечебные действия в своей последовательности практически повторяют набор лечебных действий предыдущего синдрома, но без седатации V15 справа и множественного тонизирования V44 слева, необходимость которой была обусловлена смещением «верхней пилюли» вправо.
а) Тонизируя VG11, С9, V14 справа, TR3, линейно воздействуют на воротниковые участки меридиана IG; тонизируя V21, оттягивают участок надостистой связки в т.VG6, седативно воздействуют на IG8, перенося энерготонус в VG11, С9. Манипуляцию на VG11 выполняют в направлении внутрь-вперед.
Дальнейшие же приемы повторяют лечебные действия предыдущего синдрома за исключением седатации и тонизирования упомянутых в предисловии к данному синдрому точек.
Синдром VII (см. фиг.3 (VII)).
В данном синдроме отсутствует разрыв верха-низа и почти соблюдена "идеальная" модель, но налицо потеря функции Е в плане право-лево, что говорит об отсутствии источника, откуда можно было бы посредством седатации IG усиливать функцию С в плане право-лево; нельзя тормозить "мать" - IG при пустоте "сына" - Е. При болезненных состояниях в этом синдроме обычно вначале дают советы и рекомендации по соблюдению режима труда, питанию, закаливанию и распределению теплоты в теле и лишь потом, в случае отсутствия изменений начинают работу.
Вариант 1
а) Тонизируют С7, С5 (слева) и TR5, TR4 (справа). Именно это действие, имеющее целью "разведение" функций С и МС, способно вызвать нежелательный недостаток "стихии огня" в плане право-лево. Функцию С, как было сказано выше, невозможно усилить вследствие невозможности седатировать IG по причине пустоты "сына" - Е. Тонизированием С7, С5 (слева) лишь пытаются "сохранить" энерготонус системы С в плане право-лево. Одновременно тонизируют TR5, TR4 (справа), стремясь "наполнить" функцию Е, но, повторюсь, с опасностью ослабления "стихии огня" в плане право-лево.
б) Тонизируя VG11, С9, TR3, линейно воздействуют на воротниковые участки меридиана IG; тонизируя V21, оттягивают до акустического феномена участок надостистой связки в т. РС65; седативно воздействуют на IG8, перенося энерготонус в VG11, С9. Манипуляцию в т. VG11 выполняют в направлении внутрь-вперед.
в) Энергокоррекция системы Р может выполняться двумя способами:
- при прохождении луча RP→F правее VG11 тонизируем VG11, С9, TR3, Р9, VG12, V42 слева и седативно воздействуем на V13 справа, перенося энерготонус в VG12, V42 слева.
- при прохождении луча RP→F левее VG11, т.е. нормотонусе системы Р в плане право-лево тонизируют VG11, С9, TR3, Р9, VG12 и линейно седативно разминают зоны "шу" - легких паравертебрально. Манипуляционная техника различна соответственно способу.
г) Тонизируя VG11, С9, TR3, Р9, GI11, оттягивают участок надостистой связки в сегменте S1-S2; тонизируя VG3, седативно воздействуют на V25 слева, перенося энерготонус в VG3 и дополнительно линейно обрабатывая эту зону "шу" - толстой кишки. Манипуляцию проводят методом направленного толчка в т. VG3.
д) Тонизируя VG11, С9, TR3, оттягивают до акустического феномена участок надостистой связки в т. VG2 и разогревающе растирают гребень крестца. Переходят к энергокоррекции право-лево.
е) Коррекция энерготонуса системы Р может в уже известном смысле проводиться двумя способами:
- при "нормотонусе" какие-либо лечебные действия по отношению к функции Р не проводят;
- при "гипотонии" функции Р тонизируют С7, С5 (слева), TR5, TR4 (справа), Р9, Р7 (слева) и седативно воздействуют на Р7 справа, перенося энерготонус в Р9, Р7 (слева); производят тракционно-ротационную манипуляцию на шейно-грудном переходе.
ж) Тонизируя GI4, GI6 (справа), седативно воздействуют на GI6 слева, перенося энерготонус в GI4, GI6 (справа), и проводят тракционно-ротационную флексию на аксио-атланто-окципитальном сочленении.
3) Тонизируя С9, С7 (слева), TR5, TR4 (справа), R10, R4, R3 (слева), седативно воздействуют на V58 справа, перенося энерготонус в R10, R4, R3 (слева), тонизируя предварительно С9, С7 (слева) и TR5, TR4 (справа).
и) В заключение повторяют прием "д" данного варианта, за исключением манипуляции на надостистой связке.
Вариант 2
а) Тонизируют С7, С5 (слева) и TR5, TR4 (справа).
б) Тот же, что и "б" варианта 1 данного синдрома.
в) Тонизируя VG11, С9, TR3, R7, оттягивают до акустического феномена участок надостистой связки в сегменте S1-S2; тонизируя VG4, V52 слева, седативно воздействуют на V25 справа, перенося энерготонус в VG4, V52 слева; затем седативно обрабатывают зону "шу" - почек справа и производят манипуляцию методом направленного толчка в VG4 с акцентом невыраженно влево.
г) Тонизируя VG11, С9, TR3, оттягивают до акустического феномена участок надостистой связки в т. VG2 и седативно воздействуют на V65; после чего линейно глубоким разминанием седативно обрабатывают гребень крестца.
д) Энергокоррекция в плане право-лево повторяет приемы "е" - "з" предыдущего варианта.
е) В заключение повторяют прием "г" данного варианта, кроме манипуляции на надостистой связке и седатации V65. Синдром VIII (см. фиг.3 (VIII)).
В лечении заболеваний, протекающих на фоне данного синдрома, также возникает опасность ослабления "стихии огня", т.к. видно, что для усиления активности С невозможно воздействовать седативно на антогонист - IG ввиду пустоты "сына" - Е, но существует настоятельная необходимость снятия гипертонуса системы МС для создания тонуса TR с целью усиления Е.
Вариант 1
а) Тонизируя VG11, С9, обрабатывая воротниковые участки меридиана IG, седативно воздействуют на IG8, перенося энерготонус в вышеупомянутые центры. Манипуляция - внутрь-вперед.
б) Энергокоррекция функции Р может в уже известном смысле производиться в двух вариантах:
- при «гипофункции», тонизируя VG11, С9, Р9, VG12, V42 слева, седативно воздействуют на V13 справа, перенося энерготонус в VG12, V42 слева, после чего линейно обрабатывают эту зону "шу"; манипуляция -окрестным надавливанием на VG12 акцентирована влево.
- при «нормофункции», тонизируя VG11, С9, VG12, линейно седативно разминают паравертебрально зоны "шу" - легких; манипуляцию выполняют в направлении внутрь-вперед.
в) Тонизируя V19, оттягивают до акустического феномена надостистую связку в VG7 и седативно воздействуют на VB38, переводя энерготонус в V19.
г) Тонизируя VG11, С9, V14 справа, TR3, Р9, GI11, седативно воздействуют на V43 слева, переводя энерготонус в V14 справа; тонизируя VG3, седативно воздействуют на V25 слева, перенося энерготонус в VG3, после чего дополнительно линейно обрабатывают эту зону "шу" - толстой кишки:
Именно в этом приеме, где опосредованно "угнетается" функция МС, есть опасность ослабления "стихии огня".
д) Тонизируя VG11, С9, V14 справа, TR3, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в т. VG2, седативно разогревающе растирают гребень крестца.
е) Энергокоррекцию функции Р в плане право-лево проводят в случае пустоты левого Р по известной методике.
ж) Тонизируя GI4, GI6 (справа), седативно воздействуют на GI6 слева, перенося энерготонус в GI4, GI6 (справа).
з) Повторяют в заключение прием "д" данного варианта.
Вариант 2
а) Тонизируя VG11, С9, линейно воздействуют на воротниковые участки меридиана IG, седативно воздействуют на IG8, перенося энерготонус в VG11, С9. Манипуляция - внутрь-вперед.
б) Тонизируя F8, седативно воздействуют на VB38, перенося энерготонус в F8.
в) Тонизируя VG11, С9, V14 справа, TR3, R7, седативно воздействуют на V43 слева, перенося энерготонус в V14 справа; тонизируя VG4, V52 слева, седативно воздействуют на V23 справа, перенося энерготонус в VG4, V52 слева.
г) Тонизируя VG11, С9, V14 справа, TR3, оттягивая надостистую связку в т. VG2, седативно воздействуют на V65, после чего линейно глубоко разминают гребень крестца.
д) При пустоте левого Р усиливают его тонус в плане право-лево.
е) Тонизируя GI4, GI6 (справа), седативно воздействуют на GI6 слева, перенося тонус в GI4, GI6 (справа).
ж) В заключение повторяют прием "г" данного варианта без манипуляций на надостистой связке и седатации V65.
Работу в точках осуществляют в соответствии с методикой (Г.Лувсан, 1986). Седативное воздействие проводят вращением против часовой стрелки, на грани выраженных болевых ощущений до появления предусмотренных ощущений или, что лучше, до прекращения болевых ощущений в точке с входом на вдохе и медленным, за несколько дыхательных циклов, выходом на выдохе. Тонизирующее воздействие очень кратковременно и эффект тонизирования достигается в основном за счет многократности повторений воздействия, тогда как седатация производится только в один прием. Тонизирование проводят в соответствии с необходимостью в четырех вариантах. Одним из критериев тонизирующего воздействия наряду с вращением по часовой стрелке, невыраженностью болевых ощущений и поверхностностью воздействия является быстрый выход из точки на вдохе, что и обуславливает в данной методике наличие четырех вариантов тонизирования:
1. Максимальный тонизирующий - выход из точки в начале вдоха.
2. Тонизирующий - посреди вдоха.
3. Слаботонизирующий - близко к концу вдоха, после его высоты.
4. Гармонизирующий - в паузе перед началом вдоха.
Во избежание ослабления "стихии огня" там, где необходимо максимально тонизировать сердце, нельзя максимально тонизировать TR.
Во время диагностики в плане право-лево искомые точки-ориентиры отмечаются ногтевым уколом, что является неизбежно воздействием, поэтому при диагностике также возможно применение вынужденного ногтевого укола в вышеперечисленных вариантах.
Как видно из всего вышеприведенного, весь комплекс лечебных действий в каждом частном случае имеет целью восстановление "идеальной" модели (фиг.4) во всей полноте. Должен сказать, что весьма редко эту модель удается восстановить сразу, зачастую один частный синдром несколько раз может смениться другим и третьим; зачастую данную модель вовсе не удается достигнуть, несмотря на практически полное исчезновение проявленной симптоматики.
Больные отмечают, что смена патологических синдромов во время лечения повторяет патогенез в обратном порядке в сжатый промежуток времени. Больные, закончившие полный курс лечения, сделали именно такой вывод, припоминая развитие своего общего болезненного состояния. По мере же достижения модели-нормы и исчезновения проявленной субъективно ощущаемой симптоматики не следует делать более 3-4 сеансов.
Общим же принципом считается, что длительные хронические заболевания лечатся тремя курсами ежедневно по 10-12-15 раз (по усмотрению специалиста) с перерывом в 2-3 недели. При выполнении такого режима лечения или же достижения "идеальной" модели достаточно впоследствии одной недели в году, чтобы поддерживать ремиссию.
Несмотря на кажущуюся безадресность и нелокализованность воздействия по отношению к основной патологии, эффективность данного способа составляет около 90% при вертебральных и вертеброгенных патологиях, и даже при таких тяжелых заболеваниях как сахарный диабет, бронхиальная астма, ДЦП, постинсультные синдромы, язвенные процессы желудка и двенадцатиперстной кишки, различные виды дискинезии желчевыводящих путей, моче- и почечнокаменные патологии и т.д.
Способ в течение 10 лет апробирован примерно на 2500 больных.
Примеры:
1. Больной П., 32 лет, обратился с жалобами на тянущие боли
боковой поверхности левого бедра, задне-боковой поверхности левой голени; боли в течение 8,5-9 месяцев.
В анамнезе: поясничный остеохондроз, корешковый синдром, симптоматически - грыжа диска L4-L5, УЗИ - наличие конкрементов в правой и левой почках.
При проведении вертебральной диагностики «лежа на животе» в сагиттальной плоскости установлена принадлежность больного к гиперстеническому конституциональному типу (см.фиг.2 (II)).
При проведении вертебральной диагностики во фронтальной плоскости установлен синдром IV, именуемый "разрывом верха-низа и право-лево", т.е. функция МС является превалирующей как в вентро-дорзальной, так и в право-левой плоскости (см.фиг.3 (IV)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого в течение 3-х дней предпринимались следующие мероприятия:
а) тонизируя VG11, V44 слева, С9, линейно обрабатывая воротниковые участки меридиана IG, седативно воздействовали на V15 справа, перенося энерготонус в VG11, V44 слева; седативно воздействовали на IG8, перенося энерготонус в VG11, V44 слева, С9; манипуляцию производили на сегменте D5-D6 с акцентом влево;
б) тонизируя VG11, V44 слева, С9, Р9, VG12, седативно линейно паравертебрально воздействовали на зоны «шу-легких» с обеих сторон; манипуляцию выполняли внутрь-вперед;
в) тонизируя V19, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки VG7, седативно воздействовали на VB38, перенося энерготонус в V19, имея целью устранение полноты системы желчного пузыря, приведшей к "разрыву верха-низа";
г) тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, Р9, GI11, седативно воздействовали на V43 слева, перенося энерготонус в V14 справа; тонизируя VG3, седативно воздействовали на V25 слева, перенося энерготонус в VG3, затем линейно обрабатывали эту же зону «шу»;
д) тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в VG2, седативно разогревающе растирали гребень крестца;
е) предварительно тонизируя GI4, GI6 правой стороны, седативно воздействовали на GI6 левой стороны, перенося энерготонус в GI4, GI6 правой стороны;
ж) в заключение повторяли прием «д», за исключением оттягивания надостистой связки в VG2.
На 4-й день урологом констатирован выход конкремента из правого мочеточника, УЗИ установлена ДЖВП по гипермоторному типу, и в вертебральном плане данный синдром преобразовался в синдром V, именуемый «разрывом право-лево», осложненный смещением «верхней пилюли» вправо (см. фиг.3 (V)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого в течение 2-х дней (4-5-й день) предпринимались следующие мероприятия:
а) тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, линейно обрабатывали воротниковые участки меридиана IG; седативно воздействовали на V15 справа, перенося энерготонус в VG11, V44 слева; тонизируя V21, оттягивали акустического феномена участок надостистой связки в РС65; седативно воздействовали на IG8, перенося энерготонус в VG11, V44 слева; манипуляцию перекрестным надавливанием производили с акцентом влево;
б) тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, Р9, VG12, V42 слева, седативно воздействовали на V13 справа, перенося энерготонус в VG12, V42 слева; линейно-седативно воздействовали на эту же зону «шу-легких»; манипуляция на VG12 подобна приему «а»;
в) тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, P9, GI11, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в сегменте S1-S2, седативно воздействовали на V43 слева, перенося энерготонус в V14 справа; тонизируя VG3, седативно воздействовали на V25 слева, перенося энерготонус в VG3, затем линейно обрабатывали эту же зону «шу»;
г) тонизируя VG11, V44 слева, С9, V14 справа, TR3, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в VG2, седативно разогревающе растирали гребень крестца;
д) тонизируя С7, С5 слева, седативно воздействовали на IG7 справа, перенося энерготонус С7, С5 слева;
е) тонизируя Р9, Р7 слева, седативно воздействовали на Р7 справа, перенося энерготонус в Р9, Р7 слева и выполняли тракционно-ротационную манипуляцию на шейно-грудном переходе влево;
ж) седативно воздействовали на VB37 - ло-пункт меридиана VB;
з) тонизируя С9, С7 слева, TR4, TR5 справа, GI4, GI6 справа, седативно воздействовали на GI6 слева, перенося энерготонус в GI4, GI6 справа и выполняли тракционно-ротационную флексию на аксио-атланто-окципитальном сочленении вправо;
и) в заключение повторяли прием «г».
На 6-й день данный синдром преобразовался в синдром I, именуемый «разрывом верха-низа» со смещением «верхней пилюли» вправо (см.фиг.3 (I)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого предпринимались следующие мероприятия:
а) тонизируя VG11, V44 слева, С9, воздействовали линейно на «триггерные» зоны меридиана IG от седьмого шейного позвонка до внешнего края лопатки ниже ее ости и седативно воздействовали на V15 справа ("шу-сердца"), переводя энерготонус в VG11, V44 слева;
б) седативно воздействовали на IG8, переводя энерготонус в VG11, V44 слева, С9 и выполняли манипуляцию перекрестным надавливанием на VG11 направленно влево, располагая руки скрестно;
в) тонизируя VG11, V44 слева, С9, Р9, VG12, V42 слева, седативно воздействовали на V13 справа, переводя энерготонус в VG12, V42 слева, выполняли манипуляцию, аналогичную п.«б»;
г) седативно воздействовали на VB38, предварительно тонизируя V19 и оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в VG7, переводя энерготонус в V19;
д) тонизируя VG11, V44 слева, С9, TR3, Р9, GI11, VG3, седативно воздействовали на V25 слева, переводя энерготонус в VG3, затем линейно обрабатывали эту же зону «шу»;
е) предварительно тонизируя VG11, V44 слева, С9, TR3, оттягивая до акустического феномена надостистую связку в VG2, седативно воздействовали прогревающим растиранием на гребень крестца;
ж) предварительно тонизируя Р9, Р7 левой стороны, седативно воздействовали на Р7 справа, перенося энерготонус в Р9, Р7 левой стороны;
з) предварительно тонизируя GI4, GI6 правой стороны, седативно воздействовали на GI6 левой стороны, перенося энерготонус в GI4, GI6 правой стороны;
и) в заключение повторяли прием «е», но без оттягивания надостистой связки.
На 7-й день данный синдром преобразовался в подвид того же синдрома I, но без смещения тонуса толстой кишки (GI) влево (см.фиг.3 (I)), в отношение которого предпринимались те же мероприятия, что и в шестой день, за исключением седативного воздействия на V25 слева.
На 8-й день данный синдром преобразовался в синдром III, который при условии соблюдении нормального "право-левого" тонуса функций Р и GI способен представлять собой оптимальную модель (см.фиг.3 (III)), но сопровождающийся смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого предпринимались следующие мероприятия:
а) тонизируя С7, С5 слева, седативно воздействовали на ло-пункт IG7, перенося энерготонус в С7, С5 слева;
б) тонизируя VG11, С9, TR3, линейно обрабатывали воротниковые участки меридиана IG, затем, тонизируя V21 («шу-желудка»), оттягивали до акустического феномена надостистую связку в сегменте D12-L1; седативно воздействовали на IG8, перенося энерготонус в VG11, С9; манипуляцию на сегменте D5 производили внутрь-вперед;
в) линейно разминали снизу вверх паравертебрально одновременно в зонах «шу-легких» (D3-D2); манипуляцию производили внутрь-вперед;
г) тонизируя VG11, С9, TR3, Р9, GI11, оттягивали до акустического феномена участок надостистой связки в сегменте S1-S2, затем, тонизируя VG3, седативно воздействовали на V25 слева, обрабатывая потом эту зону линейно, перенося энерготонус в VG3;
д) тонизируя VG11, С9, TR3, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в VG2, разогревающе седативно растирали гребень крестца;
е) тонизируя С7, С5 слева и TR4, TR5 справа, GI4, GI6 справа, седативно воздействовали на GI6 слева, перенося энерготонус в GI4, GI6 справа;
ж) тонизируя С7, С5 слева и TR4, TR5 справа, R10, R4, R3 слева, седативно воздействовали на V58 (ло-пункт V), перенося энерготонус в R10, R4, R3 слева, тонизируя предварительно С7,С5 слева и TR4, TR5 справа;
з) в заключение повторяли прием «д», за исключением уже сделанного оттягивания надостистой связки в VG2.
На 9-й день данный синдром преобразовался в подвид того же синдрома III, сопровождающийся пустотой левого легкого (Р) и не характеризующийся в отличие от 8-го дня смещением тонуса толстой кишки (GI) влево (см.фиг.3 (III)), в отношение которого предпринимались те же мероприятия, что и в 8-й день, с той лишь разницей, что в п.«в», тонизируя предварительно VG11, С9, TR3, Р9, VG12, V42 слева, седативно воздействовали на V13, впоследствии обрабатывая эту зону «шу» линейно, и в пункте «г», тонизируя VG11, С9, TR3, Р9, GI11, оттягивая до акустического феномена участок надостистой связки в сегменте S1-S2, тонизируя VG3, линейно седативно глубоко разминали в зонах «шу-толстой кишки» паравертебрально одновременно снизу вверх.
На 10-й день данный синдром преобразовался в синдром III, отвечающий требованиям оптимальной модели (см.фиг.3 (III)), в отношение которого был проведен последний лечебный сеанс, состоящий из мероприятий 9-го дня, отличающийся тем, что в п."в", тонизируя VG11, С9, TR3, Р9, VG12, седативно линейно воздействовали на зоны «шу-легких» (V13) одновременно симметрично снизу вверх, также не производили коррекцию право-левого тонуса Р и GI, поскольку их положение отвечало требованиям оптимальной модели. По окончании лечебного курса больным отмечалось значительное улучшение, полное исчезновение боли, через две недели УЗИ - отсутствие конкрементов в почках.
2. Больной П., 43 года, обратился с жалобами на боли в области поясницы, низа живота, правостороннюю почечную колику.
В анамнезе: урологически - конкременты в правой и левой почках, правом мочеточнике - 4-6 мм; рекомендовано хирургическое лечение;
УЗИ - ДЖВП по гипермоторному типу.
Путем вертебральной диагностики в вентро-дорзальной плоскости больной был отнесен к гиперстеническому конституциональному типу (см. фиг.2 (II)).
При проведении вертебральной диагностики во фронтальной плоскости был установлен синдром IV (см. фиг.3 (IV)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы Р вправо, в отношение которого проводились мероприятия, описанные на странице 20-21.
На 2-й день данный синдром преобразовался в синдром I (см.фиг.3 (I)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого в течение 3-х дней проводились мероприятия, описанные на стр.11-12. Больным отмечались боли по медиальной поверхности правого бедра, временами - кислая отрыжка, жидкий стул t - 37,2°С.
На 5-й день данный синдром преобразовался в синдром I (см. фиг.3 (I)), не сопровождающийся смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого в течение 2-х дней проводились мероприятия, описанные на стр.11-12. Больной отмечает наличие взвеси в моче, сухость во рту, небольшая жажда, боли и небольшие судороги по ходу седалищного нерва правого бедра и голени.
На 7-й день данный синдром преобразовался в синдром III (см. фиг.3 (III)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы Р вправо, в отношение которого в течение 2-х дней проводились мероприятия, описанные на стр.16-18. Больным отмечена правосторонняя почечная колика. Урологом констатировано отхождение конкремента из правой почки.
На 10-й день данный синдром преобразовался в тот же синдром III (см. фиг.3 (III)), отвечающий требованиям оптимальной модели. Со слов больного: моча немного красноватого оттенка; УЗИ - не обнаружено конкремента в правой почке, в левой - «песок»; значительное улучшение, выход на работу; через 2 недели УЗИ - не обнаружено конкрементов в правой и левой почках.
3. Больная О., 26 лет, обратилась с жалобами на боли в грудном отделе позвоночника с иррадиацией в грудину, в область сердца, левом плечевом суставе.
В анамнезе: невропатолог - грудной остеохондроз, плечелопаточный периартрит; гинеколог - бесплодие по причине доброкачественного новообразования у входа в матку, рекомендовано - хирургическое лечение.
При проведении вертебральной диагностики в сагиттальной плоскости была установлена принадлежность больной к гиперстеническому конституциональному типу (см. фиг.2 (II)).
При проведении вертебральной диагностики во фронтальной плоскости был установлен синдром IV (см. фиг.3 (IV)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса систем Р и GI соответственно вправо и влево, в отношение которого в течение 3-х дней проводились мероприятия, описанные на стр.20-21.
На 4-й день данный синдром преобразовался в синдром II (см. фиг.3 (II)), в отношение которого проводились мероприятия, описанные на стр.14-15. Временами больная отмечает жгучую отрыжку, распирание в «области почек»
На 5-й день данный синдром преобразовался в синдром I (см. фиг.3 (I)), в отношение которого проводились мероприятия, описанные на стр.11-12.
На 6-й день данный синдром преобразовался в синдром III (см.фиг.3 (III)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы Р вправо, в отношение которого в течение 4-х дней проводились мероприятия, описанные на стр.16-18. Больная отмечает изменение цвета мочи в красный оттенок, небольшие судороги по ходу седалищного нерва в правой голени, зябкость, кровотечение вне периода менструации, t - 37,6°С.
На 10-й день данный синдром преобразовался в синдром III (см. фиг.3 (III)), отвечающий требованиям оптимальной модели (см. фиг.4). Значительное улучшение, через 2 недели гинекологически - не обнаружено новообразования, через месяц - зачатие, в дальнейшем - благополучные роды.
4. Больной Т., 41 год, обратился с жалобами на слабость, холод в ногах, боли в пояснице.
В анамнезе: облетерирующий эндартериит, язва 12-перстной кишки, пиелонефрит, поясничная дистопия правой почки, простатит.
При проведении вертебральной диагностики в сагиттальной плоскости была установлена принадлежность больного к астеническому конституциональному типу (см. фиг.2 (I)).
При проведении вертебральной диагностики во фронтальной плоскости был установлен синдром IV (см. фиг.3 (IV)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса систем Р и GI вправо и влево соответственно, в течение 2-х дней в отношение которого проводились мероприятия, описанные на стр.21-22. Больной отмечает значительное потепление ног объективно.
На 3-й день данный синдром преобразовался в синдром V см. фиг.3 (V)), сопровождающийся смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого в течение 2-х дней проводились мероприятия, описанные на стр.24-25. Больной отмечает тошноту, боли в левом подреберье с иррадиацией в левый бок поясницы, небольшие боли, ломоту суставов конечностей.
На 5-й день данный синдром преобразовался в синдром I (см. фиг.3 (I)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого проводились мероприятия, описанные на стр.12-13. Со слов больного: моча темного цвета с выраженным запахом, t - 38°С, ломота в ногах, в суставах конечностей.
На 6-й день данный синдром преобразовался в синдром I (см. фиг.3 (I)), уже не сопровождающийся нарушением право-левого равновесия тонуса системы GI, в отношение которого проводились мероприятия, описанные на стр.12-13. Больной отмечает: жидкий стул, небольшие боли в эпигастральной области, в желудке.
На 7-й день данный синдром преобразовался в синдром II (см.фиг.3 (II)), в отношение которого в течение 3-х дней проводились мероприятия, представленные на стр.15.
На 10-й день данный синдром преобразовался в синдром III (см. фиг.3 (III)), сопровождающийся небольшим патологическим отклонением тонуса системы Р вправо. Значительное улучшение всей симптоматики, УЗИ - устранено опущение правой почки, эндоскопически - на месте язвы - полное рубцевание.
5. Больная Ж., 51 год, обратилась с жалобами на частые головные боли, головокружение, боли и отекание левого плечевого и лучезапястного сустава.
В анамнезе: сахарный диабет, инсулинозависимая форма, стенокардия покоя, шейно-грудной остеохондроз.
При проведении вертебральной диагностики в сагиттальной плоскости была установлена принадлежность больной к астеническому конституциональному типу (см. фиг.2.(1)).
При проведении вертебральной диагностики во фронтальной плоскости был установлен синдром VI (см.фиг.3 (VI)), в отношение которого в течение 2-х дней проводились мероприятия, представленные на стр.25. Больная отмечает появление горечи во рту.
На 3-й день данный синдром преобразовался в синдром V (см. фиг.3 (V)), осложненный патологическим смещением тонуса системы GI влево, в отношении которого проводились мероприятия, представленные на стр.24-25. Больная жалуется на тошноту, рвоту, жидкий стул, слабость в конечностях, тремор.
На 4-й день данный синдром преобразовался в синдром IV (см. фиг.3 (IV)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы Р вправо, в отношение которого проводились мероприятия, представленные на стр.21-22. Со слов больной: небольшие боли в эпигастральной области, сухость во рту, жажда.
На 5-й день данный синдром преобразовался в синдром II (см. фиг.3 (II)), в отношение которого в течение 4-х дней проводились мероприятия, представленные на стр.15.
На 9-й день данный синдром преобразовался в синдром IV (см. фиг.3 (IV)), сопровождающийся патологическим смещением тонуса системы GI влево, в отношение которого проводились мероприятия, представленные на стр.21-22. Со слов больной: t° - 38°С.
На 10-й день данный синдром преобразовался в синдром III (см. фиг.3 (III)), сопровождающийся небольшим смещением тонуса системы Р вправо. Значительное улучшение, стойкое падение уровня сахара в крови (2 года), отказ от постоянного приема инсулина.
Способ коррекции функционального состояния организма, включающий диагностику путем пальпаторного исследования позвоночника и последующее лечение приемами восточной медицины, отличающийся тем, что пальпаторно исследуют взаимное расположение остистых отростков D4, D9, D10, D11, D12 в положении больного лежа на животе, при этом при исследовании в сагиттальной плоскости по утапливанию остистого отростка D11 относительно D12 диагностируют превалирование функции меридиана желчного пузыря (VB) по сравнению с функцией меридиана селезенка - поджелудочная железа (RP) и принадлежность пациента к гиперстеническому (янь) типу конституции, а при утапливании остистого отростка D12 относительно D11 диагностируют превалирование функции меридиана селезенка - поджелудочная железа (RP) по сравнению с функцией меридиана желчного пузыря (VB) и принадлежность пациента к астеническому (инь) типа конституции; а при исследовании во фронтальной плоскости по отклонению остистых отростков D4, D9, D10, D11, D12 вправо от осевой линии, проведенной из точки VG11 к началу гребня крестца, диагностируют тенденцию к снижению функции меридианов перикарда (МС), сердца (С), селезенка - поджелудочная железа (RP) и тенденцию к повышению функции меридианов печени (F), желудка (Е); а по отклонению этих отростков влево от осевой линии диагностируют тенденцию к снижению функции меридианов печени (F), желудка (Е) и к повышению функции меридианов перикарда (МС), сердца (С), селезенка-поджелудочная железа (RP); лечение проводят путем использования акупрессурных, линейных и остеопатических приемов восточной медицины, при этом исключают из них седативное воздействие на функцию меридианов легких (Р), сердца (С), селезенки - поджелудочной железы (RP), почек (R), толстой кишки (GI), трех обогревателей (TR), прямое седативное воздействие на функцию меридианов перикарда (МС), печени (F), тонизирование функций меридианов перикарда (МС), тонкой кишки (IG), желчного пузыря (VB), мочевого пузыря (V) и прямое тонизирование функции меридиана желудка (Е).
