Устройство и способ планирования в системе связи с несколькими несущими

Изобретение относится к устройству и способу планирования для системы связи. Технический результат - обеспечение гарантии равнодоступности между абонентскими станциями. Для этого в системе связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, в которой передающее устройство осуществляет связь с К принимающими устройствами, передающее устройство определяет количество обратных передач информации качества канала (ИКК), указывающее на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для К принимающих устройств, и передает количество обратных передач ИКК на К принимающих устройств. Затем, после приема ИКК, соответствующих определенному количеству обратных передач ИКК, возвращенных от К принимающих устройств, передающее устройство распределяет поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК согласно первой схеме, таким образом, гарантируя максимальную пропускную способность и максимальную равнодоступность. 6 н. и 28 з.п. ф-лы, 7 ил.

 

Область техники, к которой относится изобретение

Настоящее изобретение в целом имеет отношение к устройству и способу планирования для системы связи, и, в частности, к устройству и способу выполнения планирования с использованием информации качества канала (ИКК, CQI) только для отдельных несущих в системе связи, использующей множественные несущие (система связи с несколькими несущими).

Уровень техники

Обширные исследования проводятся относительно системы связи 4-го поколения (4G - 4^th generation), которая является системой связи следующего поколения для предоставления пользователям услуг, имеющих различные параметры качества обслуживания (QoS - Qualities of Service), поддерживающей высокую скорость передачи данных. В частности, относительно 4G-системы связи проводятся обширные исследования для поддержки высокоскоростного обслуживания, гарантирующего мобильность и QoS в системе связи с беспроводным широкополосным доступом (BWA - Broadband Wireless Access), такой как система беспроводной локальной сети (ЛС) и система беспроводной городской сети (ГС).

Чтобы предоставлять услугу высокоскоростной, высококачественной беспроводной передачи мультимедиа-данных, 4G-системе связи требуются ресурсы широкополосного спектра. Однако использование ресурсов широкополосного спектра усиливает замирание в беспроводном тракте передачи, вследствие многолучевого распространения, и вызывает частотно- избирательное замирание даже в полосе частот передачи. Поэтому, для услуги высокоскоростной беспроводной передачи мультимедиа-данных, в 4G-системах связи обычно используется схема уплотнения с ортогональным частотным разделением (OFDM - Orthogonal Frequency Division Multiplexing), которая является устойчивой к частотно-избирательному замиранию.

OFDM-схема, которая представляет собой схему для передачи данных с использованием множественных несущих, является своего рода схемой модуляции с несколькими несущими (MCM - Multi-Carrier Modulation), которая перед передачей осуществляет параллельное преобразование последовательного входного потока символов в параллельные символы и модулирует параллельные символы с множеством ортогональных поднесущих. OFDM-схема обладает тем преимуществом, что способна максимизировать пропускную способность, используя схему адаптации линии связи, в дополнение к устойчивости к частотно-избирательному замиранию.

Схема множественного доступа, основанная на OFDM-схеме, называется схемой множественного доступа с ортогональным частотным разделением (OFDMA - Orthogonal Frequency Division Multiple Access). OFDMA-схема переупорядочивает отдельные поднесущие из числа всех поднесущих в подканале и распределяет подканал конкретной абонентской станции (АС). Под термином "Подканал" понимается канал, содержащий, по меньшей мере, одну поднесущую. Использование OFDMA-схемы дает возможность динамического распределения ресурсов, при котором подканал может динамически распределяться конкретной АС на основании характеристики замирания радиоканала, и, в OFDMA-схеме, увеличение числа АС, т.е. увеличение числа пользователей, увеличивает 'многоабонентный коэффициент усиления при разнесенном приеме'. Поэтому в 4G-системе связи, которая требует относительно высокой пропускной способности, проводятся всесторонние изучения OFDMA-схемы.

Во всех системах связи, в которых реализован многоабонентский режим работы, необходимо эффективно распределять ресурсы каждому абоненту, т.е. АС, и система связи, использующая OFDMA-схему (OFDMA-система связи), должна также эффективно распределять ресурсы. Для удобства, описание системы связи, поддерживающей многоабонентский режим работы (многоабонентская система связи), будет приведено здесь в отношении OFDMA-системы связи. Далее будет приведено описание на основании схем планирования, предлагаемых для эффективного распределения ресурсов в многоабонентской системе связи.

Схема планирования относится к схеме для распределения ресурсов каждой АС, и типичные схемы планирования включают в себя схему максимального отношения мощности сигнала несущей к уровню помехи (Макс. С/П, C/I), схему Максимальной Равнодоступности (МР, MF), и схему Пропорциональной Равнодоступности (ПР, PF). Далее будет приведено описание на основании схемы Макс. С/П, схемы МР и схемы ПР.

(1) Схема Макс. С/П

Схема Макс. С/П является схемой планирования для распределения отдельных поднесущих АС, имеющей наилучшее состояние канала среди множества АС в многоабонентской системе связи, т.е. в OFDMA-системе связи, и использование схемы Макс. С/П максимизирует коэффициент усиления при разнесенном многоабонентском приеме, таким образом максимизируя пропускную способность OFDMA-системы связи в целом. Каждая из АС сообщает связанной с ней базовой станции (БС) о состоянии канала, т.е. информация о качестве канала, например ИКК, отображающая отношение С/П, возвращается на БС, и БС рассматривает в качестве АС, имеющей наилучшее состояние канала, АС, которая возвратила ИКК, отображающую максимальное отношение С/П среди ИКК, возвращенных от АС.

В схеме Макс. С/П, если отношения С/П для всех поднесущих имеют малые значения из-за очень плохого состояния канала конкретной АС, конкретной АС в определенном случае не может быть распределена никакая поднесущая. Таким образом, поскольку схема Макс. С/П распределяет соответствующие поднесущие АС, имеющей наилучшее состояние канала для всех поднесущих, используемых в OFDMA-системе связи, АС, имеющая очень плохое состояние канала, может в определенном случае не получить распределения даже одной поднесущей.

Схема Макс. С/П распределяет поднесущие только на основании состояния канала между БС и АС, тем самым не давая возможности гарантировать равнодоступность между АС. Однако схема Макс. С/П, которая легко реализуема, превосходит другие схемы планирования в том, что касается сложности.

Благодаря вышеупомянутым характеристикам, схема Макс. С/П главным образом используется для максимизирования пропускной способности OFDMA-системы связи в целом, несмотря на то, что равнодоступность между АС не обеспечивается. Однако преимущество схемы Макс. С/П в максимизировании пропускной способности OFDMA-системы связи в целом достигается, только когда каждая из АС может возвратить ИКК для всех поднесущих. Таким образом, если каждая из АС возвращает ИКК только для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих, преимущество схемы Макс. С/П в максимизировании пропускной способности OFDMA-системы связи в целом не обеспечивается. Причиной для рассмотрения случая, в котором АС возвращает ИКК только для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих в OFDMA-системе связи, является то, что обратная передача ИКК для всех поднесущих вызывает загруженность восходящей линии связи и действует как помеха в восходящей линии связи для других АС. Поэтому имеются обширные исследования, проводимые по вопросу обратной передачи ИКК только для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих.

(2) Схема МР

Схема МР является схемой планирования, предлагаемой для максимизирования пропускной способности АС, которой предоставлена минимальная пропускная способность среди пропускных способностей множества АС. По сравнению с схемой Макс. С/П, схема МР может гарантировать некоторую возможность воздействия на равнодоступность между АС. Хотя схема МР действительно максимизирует равнодоступность между АС по сравнению с схемой Макс. С/П, пропускная способность OFDMA-системы связи в целом неприемлемо снижается вследствие равнодоступности между АС.

В целом, схема МР принудительно распределяет поднесущую для АС, имеющей очень плохое состояние канала, если это имеет место. Поэтому, по сравнению с распределением поднесущей для АС, имеющей наилучшее состояние канала, т.е. максимальное отношение С/П, распределение поднесущей для АС, имеющей очень плохое состояние канала, вызывает уменьшение пропускной способности, тем самым снижая пропускную способность OFDMA-системы связи в целом.

Благодаря вышеупомянутым характеристикам, использование схемы МР не принимается во внимание в беспроводной системе связи, подобной OFDMA-системе связи. Вместо этого использование схемы МР в основном применяется в проводной системе связи, в которой существует аппаратное ограничение пропускной способности канала связи, и установление большого количества соединений между источником и адресатом может пагубно воздействовать на производительность системы связи в целом. Кроме того, схема МР имеет значительно более высокую сложность реализации, чем схема Макс. С/П. Фактически, использование схемы МР почти не принимается во внимание в OFDMA-системе связи.

Преимущество схемы МР в максимизировании равнодоступности между АС достигается только, если каждая из АС возвращает ИКК для всех поднесущих. Таким образом, если каждая из АС возвращает ИКК только для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих, преимущество схемы МР в максимизировании равнодоступности между АС не обеспечивается.

(3) Схема ПР

Схема ПР, объединенная схема схемы Макс. С/П и схемы МР, является схемой планирования для максимизирования пропускной способности в целом, в то же время гарантирующей равнодоступность между АС. Схема ПР максимизирует пропускную способность в целом, в то же время гарантируя некоторый уровень равнодоступности между АС, и демонстрирует превосходную производительность. Поэтому схема ПР широко используется в OFDMA-системе связи. Кроме того, схема ПР может быть реализована с меньшими сложностями в системе связи, использующей единственную несущую (система связи с одной несущей).

Однако при использовании в системах связи с несколькими несущими, таких как OFDM-системы связи и OFDMA-системы связи, возрастает сложность схемы ПР, и не существует предлагаемого решения проблемы увеличения сложности. Преимущество схемы ПР в максимизировании пропускной способности в целом, в то же время гарантируя равнодоступность между АС, достигается только, если каждая из АС возвращает ИКК для всех поднесущих. Таким образом, если каждая из АС возвращает ИКК только для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих, преимущество схемы ПР в максимизировании пропускной способности в целом, в то же время гарантируя равнодоступность между АС, не обеспечивается.

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Как описано выше, схема Макс. С/П, схема МР и схема ПР являются схемами планирования, предполагаемыми при допущении, что каждая из АС возвращает ИКК для всех поднесущих. Следовательно, преимущества схемы Макс. С/П, схемы МР и схемы ПР не могут быть обеспечены, если АС возвращают ИКК только для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих в OFDMA-системе связи.

Однако в OFDMA-системе связи, в которой АС возвращают ИКК только для отдельных поднесущих, если учитываются и сложность и производительность, схема Макс. С/П превосходит схему МР и схему ПР. Для схемы Макс. С/П было показано, что уменьшение количества обратных передач ИКК приводит к уменьшению пропускной способности в целом. Однако совсем не учитывалось, как уменьшение количества обратных передач ИКК воздействует на равнодоступность между АС. Под "Количеством обратных передач ИКК" имеется ввиду число поднесущих, для которых возвращаются ИКК. Следовательно, существует потребность в новой схеме планирования, способной поддерживать равнодоступность между АС, максимизировать пропускную способность и гарантировать минимальную сложность в OFDMA-системе связи.

Следовательно, задачей настоящего изобретения является создание устройства и способа планирования в системе связи с несколькими несущими.

Другой задачей настоящего изобретения является создание устройства и способа планирования для гарантирования уровня равнодоступности между абонентскими станциями (АС) в системе связи с несколькими несущими.

Дополнительной задачей настоящего изобретения является создание устройства и способа планирования для максимизирования пропускной способности в системе связи с несколькими несущими.

Еще одной задачей настоящего изобретения является создание устройства и способа планирования для изменения количества обратных передач ИКК в системе связи с несколькими несущими.

В соответствии с одним аспектом настоящего изобретения, предложен способ планирования для использования в передающем устройстве, которое осуществляет связь с K принимающими устройствами, в системе связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, причем способ включает в себя этапы, на которых определяют количество обратных передач информации качества канала (ИКК), указывающее на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для K принимающих устройств; принимают ИКК, соответствующие определенному количеству обратных передач ИКК, возвращенные от K принимающих устройств; и распределяют поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из K принимающих устройств, из числа N поднесущих, каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК согласно первой схеме.

В соответствии с другим аспектом настоящего изобретения, предложен способ обратной передачи информации качества канала (ИКК) принимающим устройством в системе связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, причем способ включает в себя этапы, на которых принимают, от передающего устройства, количество обратных передач ИКК, указывающее на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих; выявляют ИКК для N поднесущих с помощью канальной оценки сигнала, принятого от передающего устройства; и выбирают определенное число ИКК, равное количеству обратных передач ИКК, среди ИКК для N поднесущих, генерируют из выбранных ИКК частичную ИКК, и передают частичную ИКК на передающее устройство.

В соответствии с дополнительным аспектом настоящего изобретения, предложен способ планирования в системе связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, в которой передающее устройство осуществляет связь с K принимающими устройствами, причем способ включает в себя этапы, на которых определяют, на передающем устройстве, количество обратных передач информации качества канала (ИКК), указывающее на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для K принимающих устройств, и передают количество обратных передач ИКК на K принимающих устройств; принимают, на каждом из K принимающих устройств, количество обратных передач ИКК от передающего устройства и выявляют ИКК для N поднесущих с помощью канальной оценки сигнала, принятого от передающего устройства; выбирают, на каждом из K принимающих устройств, определенное число ИКК, равное количеству обратных передач ИКК, среди ИКК для N поднесущих, генерируют из выбранных ИКК частичную ИКК и возвращают частичную ИКК на передающее устройство; и, после приема передающим устройством количества ИКК, равного определенному количеству обратных передач ИКК, возвращенных от K принимающих устройств, распределяют поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из K принимающих устройств, из числа N поднесущих, каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК согласно первой схеме.

В соответствии с еще одним аспектом настоящего изобретения, предложено устройство планирования передающего устройства, которое осуществляет связь с K принимающими устройствами, в системе связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, причем устройство включает в себя устройство определения количества обратных передач информации качества канала (ИКК) для определения количества обратных передач ИКК, указывающего на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для K принимающих устройств; принимающий компонент для приема ИКК, соответствующих определенному количеству обратных передач ИКК, возвращаемых от K принимающих устройств; планировщик для распределения поднесущих, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из K принимающих устройств, из числа N поднесущих каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК согласно первой схеме; и передающий компонент для передачи определенного количества обратных передач ИКК на K принимающих устройств.

В соответствии с еще одним аспектом настоящего изобретения, предложено устройство для обратной передачи информации качества канала (ИКК) принимающим устройством в системе связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, причем устройство включает в себя принимающий компонент для приема, от передающего устройства, количества обратных передач ИКК, указывающего на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, и выявления ИКК для N поднесущих с помощью канальной оценки сигнала, принятого от передающего устройства; генератор ИКК для выбора стольких ИКК, каково число, соответствующее количеству обратных передач ИКК, среди ИКК для N поднесущих, и генерирования из выбранных ИКК частичной ИКК; и передающий компонент для передачи частичной ИКК на передающее устройство.

В соответствии с еще одним аспектом настоящего изобретения, предложено устройство планирования в системе связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, в которой передающее устройство осуществляет связь с K принимающими устройствами, причем устройство включает в себя передающее устройство для определения количества обратных передач информации качества канала (ИКК), указывающего на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для K принимающих устройств, передачи количества обратных передач ИКК на K принимающих устройств, и, после приема ИКК, соответствующих определенному количеству обратных передач ИКК, возвращенных от K принимающих устройств, распределения поднесущих, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из K принимающих устройств, из числа N поднесущих, каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК согласно первой схеме; и K принимающих устройств для приема количества обратных передач ИКК от передающего устройства, выявления ИКК для N поднесущих с помощью канальной оценки сигнала, принятого от передающего устройства, выбора количества ИКК, равного определенному количеству обратных передач ИКК, среди ИКК для N поднесущих, генерирования из выбранных ИКК частичной ИКК и возвращения частичной ИКК на передающее устройство.

Краткое описание чертежей

Вышеупомянутые и другие задачи, признаки и преимущества настоящего изобретения станут более наглядными благодаря последующему подробному описанию в сочетании с прилагаемыми чертежами, на которых:

Фиг.1 является блок-схемой, иллюстрирующей структуру передающего устройства для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения;

Фиг.2 является блок-схемой, иллюстрирующей структуру принимающего устройства для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения;

Фиг.3 является блок-схемой, иллюстрирующей внутреннюю структуру первого устройства 111 определения количества обратных передач ИКК, изображенного на Фиг.1;

Фиг.4 является блок-схемой, иллюстрирующей внутреннюю структуру второго устройства определения количества обратных передач ИКК, изображенного на Фиг.1;

Фиг.5 является блок-схемой, иллюстрирующей внутреннюю структуру первого генератора ИКК, изображенного на Фиг.2;

Фиг.6 является блок-схемой, иллюстрирующей операцию планирования и передачи сигналов на передающем устройстве для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения; и

Фиг.7 является блок-схемой, иллюстрирующей прием сигналов и процесс генерирования ИКК на принимающем устройстве для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Далее будет подробно описан предпочтительный вариант осуществления настоящего изобретения со ссылками на прилагаемые чертежи. В дальнейшем описании для краткости было опущено подробное описание известных функций и конфигураций, включенных в настоящее описание.

Настоящее изобретение предлагает устройство и способ для планирования, использующие информацию качества канала (ИКК) только для отдельных несущих в системе связи, использующей множественные несущие (система связи с несколькими несущими). В частности, настоящее изобретение предлагает устройство и способ планирования для максимизирования пропускной способности и гарантирования уровня равнодоступности между абонентскими станциями (АС) путем выполнения планирования на основании схемы Максимального отношения мощности сигнала несущей к уровню помехи (Макс. С/П), используя ИКК для отдельных несущих. Ради удобства, описание системы связи с несколькими несущими будет приведено в настоящем описании в отношении системы связи, использующей схему множественного доступа с ортогональным частотным разделением (OFDMA - Orthogonal Frequency Division Multiple Access), которая является схемой множественного доступа, основанной на схеме уплотнения с ортогональным частотным разделением (OFDM - Orthogonal Frequency Division Multiplexing) (OFDMA-система связи).

Схема планирования, предлагаемая в соответствии с настоящим изобретением, основывается на схеме Макс. С/П, являющейся схемой планирования, которая уменьшает сложность схемы планирования в OFDMA-системе связи, гарантирует уровень равнодоступности между АС и управляет АС, чтобы возвращать ИКК только для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих, учитывая загруженность восходящей линии связи и помехи в восходящей линии связи, вызванные обратной передачей ИКК в OFDMA-системе связи. Операцию возвращения ИКК только для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих в OFDMA-системе связи будем называть "операция обратной передачи частичной ИКК", а ИКК для отдельных поднесущих будем называть "частичная ИКК". Схему планирования, предлагаемую в соответствии с настоящим изобретением, т.е. схему для выполнения планирования, основываясь на схеме Макс. С/П, использующую частичную ИКК, будем называть "адаптивная схема планирования".

Адаптивная схема планирования, предлагаемая в соответствии с настоящим изобретением, демонстрирует и другие характеристики, такие как три следующие.

(1) Минимизация количества обратных передач ИКК

Минимизация количества обратных передач ИКК играет роль очень важного фактора в улучшении производительности системы связи с несколькими несущими, такой как OFDMA-система связи, поскольку обратная передача ИКК вызывает загрузку восходящей линии связи и помехи в восходящей линии связи, как было описано выше. В настоящем описании под "количеством обратных передач ИКК" имеется в виду число поднесущих, для которых возвращаются ИКК.

(2) Минимизация сложности планирования

Минимизация сложности планирования также играет роль очень важного фактора в улучшении производительности системы связи с несколькими несущими, такой как OFDMA-система связи, поскольку минимизация сложности планирования снижает стоимость устройств. Причиной снижения стоимости устройств является то, что минимизация сложности планирования может минимизировать потребляемую мощность и уменьшить количество компонентных модулей, составляющих систему связи с несколькими несущими, позволяя производить устройства по более низким ценам.

В частности, при использовании схемы Максимальной Равнодоступности (МР) и схемы Пропорциональной Равнодоступности (ПР), в основном применяемых в традиционной системе связи, использующей единственную несущую (система связи с одной несущей), возрастает сложность системы связи с несколькими несущими. Поэтому затруднительно использовать схему МР и схему ПР для системы связи с несколькими несущими.

(3) Максимизация пропускной способности и равнодоступности

В реальной беспроводной системе связи нет возможности исключить проблему равнодоступности между АС при том, чтобы максимизировать пропускную способность беспроводной системы связи в целом, а также нет возможности исключить проблему пропускной способности при том, чтобы максимизировать равнодоступность между АС. Таким образом, схема планирования, учитывающая и пропускную способность и равнодоступность, является оптимальной схемой планирования, и адапивная схема планирования, предлагаемая в соответствии с настоящим изобретением, гарантирует пропускную способность, выполняя операцию планирования, основываясь на схеме Макс. С/П, и гарантирует равнодоступность, возвращая ИКК только для отдельных поднесущих. Далее будет подробно описана схема для возращения ИКК только для отдельных поднесущих, т.е. схема обратной передачи частичной ИКК.

Со ссылками на Фиг.1, далее будет приведено описание структуры передающего устройства для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Передающее устройство OFDMA-системы связи будет описано относительно базовой станции (БС), а принимающее устройство OFDMA-системы связи будет описано относительно АС.

Фиг.1 является блок-схемой, иллюстрирующей структуру передающего устройства для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Обратимся к Фиг.1, передающее устройство, т.е. БС, для OFDMA-системы связи включает в себя первое устройство 111 определения количества обратных передач ИКК, второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК, устройство 115 выбора, адаптивный планировщик 117, адаптивное устройство 119 модуляции, устройство 121 выбора, устройство 123 обратного быстрого преобразования Фурье (ОБПФ), устройство 125 параллельно-последовательного (Пр/Пс) преобразования, устройство 127 цифроаналогового (Ц/А) преобразования и устройство 129 высокочастотной (ВЧ) обработки.

Пользовательские данные для множества, например, K АС от первой АС АС№1 до K-й АС АС№K, для которых БС предоставляет обслуживание, являются входными данными для адаптивного планировщика 117. Далее будет приведено описание функционирования адаптивного планировщика 117.

Адаптивный планировщик 117 выполняет операцию планирования, основываясь на схеме Макс. С/П. Обычный планировщик, использующий схему Макс. С/П (планировщик Макс. С/П), распределяет поднесущие так, что каждая АС может возвращать ИКК для всех поднесущих (полную ИКК), и БС может максимизировать пропускную способность для каждой поднесущей, учитывая полную ИКК, возвращенную от АС. Планировщик Макс. С/П выбирает АС, имеющую наилучшее состояние канала, т.е. максимальное отношение С/П, для каждой поднесущей, и распределяет соответствующую поднесущую выбранной АС.

Однако адаптивный планировщик 117, в отличие от обычного планировщика Макс. С/П, принимает частичную ИКК, возвращенную от каждой АС, вместо полной ИКК. Поэтому, несмотря на то, что адаптивный планировщик 117 выполняет операцию планирования, основываясь на схеме Макс. С/П, он выполняет операцию планирования иначе, чем обычный планировщик Макс. С/П.

(1) Правило 1: Ассоциативная схема планирования на основании обратной передачи частичной ИКК

Адаптивный планировщик 117 выполняет операцию планирования, основываясь на обратной передаче частичной ИКК. При обратной передаче частичной ИКК все АС возвращают ИКК для отдельных поднесущих вместо всех поднесущих. Для определенных поднесущих имеются ИКК, возвращенные от отдельных АС вместо всех АС. Для определенных поднесущих, поскольку есть ИКК, возвращенные только от отдельных АС, как описано выше, для АС, которые возвратили ИКК для определенных поднесущих, по необходимости распределяются определенные поднесущие.

Для того, чтобы адаптивный планировщик 117 выполнил операцию ассоциативного планирования, основываясь на обратной передаче частичной ИКК, необходимо определить, какая АС из числа всех АС должна возвратить ИКК и для скольких поднесущих, и это зависит от операций принятия решения о количестве обратных передач ИКК первого устройства 111 определения количества обратных передач ИКК и второго устройства 113 определения количества обратных передач ИКК. Операции принятия решения о количестве обратных передач ИКК первого устройства 111 определения количества обратных передач ИКК и второго устройства 113 определения количества обратных передач ИКК будут подробно описаны ниже.

(2) Правило 2: Схема планирования на основании отсутствия обратной передачи ИКК

Поскольку каждая АС выполняет операцию обратной передачи частичной ИКК, для определенной поднесущей среди поднесущих для OFDMA-системы связи адаптивный планировщик 117 в определенном случае может быть не в состоянии принять ИКК ни от одной из АС. В этом случае адаптивный планировщик 117 распределяет поднесущую, для которой не было приема ИКК ни от какой АС, соответствующей АС при помощи схем планирования следующих двух видов.

Первая схема планирования является схемой циклического планирования. Схема циклического планирования просто последовательно распределяет поднесущие всем АС в зоне обслуживания БС без принятия какого-либо решения относительно состояний каналов. Поскольку схема циклического планирования последовательно распределяет поднесущие без учета состояния каналов АС, как описано выше, эта схема планирования страдает потерями в том, что касается пропускной способности OFDMA-системы связи в целом, но она может гарантировать уровень равнодоступности, равномерно распределяя поднесущие всем АС.

При этом, поскольку адаптивный планировщик 117 был не в состоянии принять ИКК ни от какой АС, адаптивный планировщик 117 выполняет операцию управления так, что самая устойчивая модуляционная последовательность среди модуляционных последовательностей, поддерживаемых в OFDMA-системе связи, будет применяться для поднесущей, распределенной по схеме циклического планирования, учитывающей АС, имеющую наихудшее состояние канала.

Вторая схема планирования является схемой МР. Схема МР распределяет поднесущие АС, имеющей минимальную пропускную способность в настоящий момент времени. Схема МР улучшает равнодоступность, распределяя поднесущую, для которой адаптивный планировщик 117 был не в состоянии принять ИКК ни от какой АС, для АС, имеющей минимальную пропускную способность в настоящий момент времени. Конечно, схема планирования, в которой адаптивный планировщик 117 распределяет поднесущую, для которой он был не в состоянии принять ИКК ни от какой АС, может включать в себя различные схемы планирования в дополнение к схеме циклического планирования и схеме МР. Схема циклического планирования и схема МР приводятся в настоящем описании в качестве примера.

После выполнения операции планирования на всех от первой АС до K-й АС вышеизложенным способом, т.е. после распределения поднесущих OFDMA-системы связи всем от первой АС до K-й АС, адаптивный планировщик 117 выводит пользовательские данные для всех от первой АС до K-й АС на адаптивное устройство 119 модуляции. Адаптивное устройство 119 модуляции модулирует пользовательские данные для всех от первой АС до K-й АС посредством схемы модуляции, соответствующей ИКК, возвращенным от всех от первой АС до K-й АС, и выводит модулированные пользовательские данные на устройство 121 выбора.

Адаптивное устройство 119 модуляции модулирует пользовательские данные для всех от первой АС до K-й АС, используя модуляционную схему низкого порядка, такую как схему с двоичной фазовой манипуляцией (ДФМ), если ИКК, возвращенные от всех от первой АС до K-й АС, указывают на плохое состояние канала. И наоборот, если ИКК, возвращенные от всех от первой АС до K-й АС, указывают на хорошее состояние канала, адаптивное устройство 119 модуляции модулирует пользовательские данные для всех от первой АС до K-й АС, используя схему модуляции высокого порядка, такую как схему с 16-й квадратурной амплитудной модуляцией (16-КАМ).

Первое устройство 111 определения количества обратных передач ИКК определяет количество обратных передач ИКК, учитывая состояние канала АС, т.е. определяет количество обратных передач ИКК всех от первой АС до K-й АС в зависимости от ИКК, возвращенных от всех от первой АС до K-й АС, и затем выводит заданные количества обратных передач ИКК всех от первой АС до K-й АС на устройство 115 выбора. Ниже будет подробно описана операция принятия решения о количестве обратных передач ИКК на первом устройстве 111 определения количества обратных передач ИКК.

Второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК, в отличие от первого устройства 111 определения количества обратных передач ИКК, определяет количества обратных передач ИКК всех от первой АС до K-й АС, не учитывая состояния каналов АС, и затем выводит заданные количества обратных передач ИКК всех от первой АС до K-й АС на устройство 115 выбора. Ниже будет подробно описана операция принятия решения о количестве обратных передач ИКК на втором устройстве 113 определения количества обратных передач ИКК.

Устройство 115 выбора осуществляет выбор среди количеств обратных передач ИКК, выведенных от первого устройства 111 определения количества обратных передач ИКК, и выводит выбранные количества обратных передач ИКК на устройство 121 выбора, если OFDMA-система связи использует схему для определения количества обратных передач ИКК АС, учитывающую состояния каналов АС. И наоборот, если OFDMA-система связи использует схему для определения количества обратных передач ИКК АС, не учитывающую состояния каналов АС, устройство 115 выбора осуществляет выбор среди количеств обратных передач ИКК, выведенных от второго устройства 113 определения количества обратных передач ИКК, и выводит выбранные количества обратных передач ИКК на устройство 121 выбора. Количества обратных передач ИКК для АС становятся своего рода управляющими данными.

Количества обратных передач для АС могут быть преобразованы в управляющие сигналы по одной из двух следующих схем, учитывая количество обратных передач каждой из АС.

Первая схема преобразует количества обратных передач ИКК для соответствующих АС в различные управляющие сигналы для соответствующих АС, когда количества обратных передач ИКК для соответствующих ИКК значительно отличаются от друг друга.

Вторая схема, когда количества обратных передач ИКК соответствующих АС в определенной группе АС незначительно отличаются друг от друга, т.е. схожи между собой, преобразует количества обратных передач ИКК для соответствующих АС, принадлежащих группе АС, в управляющие сигналы и затем группирует сгенерированные управляющие сигналы в конечный управляющий сигнал. Конечный управляющий сигнал одновременно рассылается на АС в группе АС через своего рода канал многоадресной рассылки.

Конечно, устройство 115 выбора может использовать другие схемы в дополнение к двум вышеописанным схемам, а поскольку схема генерирования управляющего сигнала напрямую не связана с настоящим изобретением, ее описание будет опущено.

Устройство 121 выбора выводит сигнал от устройства 115 выбора на устройство 123 ОБПФ, когда соответствующий временной интервал является временным интервалом для передачи управляющих данных (временной интервал управляющих данных), и выводит сигнал от адаптивного устройства 119 модуляции на устройство 123 ОБПФ, когда соответствующий временной интервал является временным интервалом для передачи пользовательских данных (временной интервал пользовательских данных). Устройство 123 ОБПФ выполняет N-точечное ОБПФ над выходным сигналом от устройства 121 выбора и выводит результирующий сигнал на устройство 125 Пр/Пс преобразования. "Управляющие данные" включают в себя не только количества обратных передач ИКК, но также и информацию, касающуюся поднесущих, распределенных БС соответствующим АС, т.е. информацию планирования, и информацию, касающуюся схем модуляции, применяющихся в соответствующих АС.

Устройство 125 Пр/Пс преобразования принимает Циклический Префикс с длиной L в дополнение к выходному сигналу от устройства 123 ОБПФ. Циклический Префикс является сигналом защитного интервала и вставляется для устранения интерференции между OFDM-символом, переданным в предыдущем времени передачи OFDM-символа, и OFDM-символом, переданным в текущем времени передачи OFDM-символа, в OFDMA-системе связи. Сигнал защитного интервала генерируется, используя одну из Циклических Префиксных схем для копирования предварительно заданного числа последних отсчетов OFDM-символа во временной области и вставления скопированных отсчетов в подходящий OFDM-символ и Циклическую Постфиксную схему для копирования предварительно заданного числа первых отсчетов OFDM-символа во временной области и вставления скопированных отсчетов в подходящий OFDM-символ. На Фиг.1 предполагается, что сигнал защитного интервала генерируется, используя Циклическую Префиксную схему, и сигнал защитного интервала, сгенерированный с использованием Циклической Префиксной схемы, обозначается как Циклический Префикс.

Устройство 125 Пр/Пс преобразования преобразует выходной сигнал от устройства 123 ОБПФ и Циклический Префикс в последовательную форму и выводит результирующий сигнал на устройство 127 Ц/А преобразования. Устройство 127 Ц/А преобразования аналоговых преобразует выходной сигнал от устройства 125 Пр/Пс преобразования в аналоговую форму и выводит результирующий сигнал на устройство 129 ВЧ обработки. Устройство 129 ВЧ обработки, который включает в себя фильтр и модуль внешнего интерфейса, выполняет ВЧ обработку так, что выходной сигнал от устройства 127 Ц/А преобразования может быть передан по радиоканалу, и передает ВЧ-обработанный сигнал через антенну.

Со ссылкой на Фиг.1 было приведено описание структуры передающего устройства для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Далее, со ссылкой на Фиг.2, будет приведено описание структуры принимающего устройства для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения.

Фиг.2 является блок-схемой, иллюстрирующей структуру принимающего устройства для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Обратимся к Фиг.2, принимающее устройство, т.е. АС, для OFDMA-системы связи включает в себя устройство 211 ВЧ обработки, устройство 213 аналого-цифрового (А/Ц) преобразования, устройство 215 последовательно-параллельного Пс/Пр преобразования, устройство 217 быстрого преобразования Фурье (БПФ), модуль 219 выбора поднесущей и адаптивной демодуляции, устройство 221 оценки канала, первый генератор 223 ИКК и второй генератор 225 ИКК.

Сигнал, переданный от передающего устройства, принимается через антенну АС. Переданный сигнал испытывает замирание в канале из-за многолучевого распространения и включает в себя шумовую составляющую, привнесенную в процессе его передачи. Сигнал, принятый через антенну, подается на вход устройству 211 ВЧ обработки, и устройство 211 ВЧ обработки преобразует с понижением частоты сигнал, принятый через антенну, в сигнал диапазона промежуточной частоты (ПЧ) и выводит результирующий сигнал на устройство 213 А/Ц преобразования. Устройство 213 А/Ц преобразования преобразует в цифровую форму аналоговый выходной сигнал от устройства 211 ВЧ обработки и выводит результирующий сигнал на устройство 215 Пс/Пр преобразования.

Устройство 215 Пс/Пр преобразования преобразует в параллельную форму выходной сигнал от устройства 213 А/Ц преобразования, чтобы удалить Циклический Префикс длины L, и выводит результирующий сигнал на устройство 217 БПФ. Устройство 217 БПФ выполняет N-точечное БПФ над выходным сигналом от устройства 215 Пс/Пр преобразования и выводит результирующий сигнал на модуль 219 выбора поднесущей и адаптивной демодуляции и устройство 221 оценки канала.

Модуль 219 выбора поднесущей и адаптивной демодуляции выбирает поднесущие, распределенные АС на основании выходного сигнала от устройства 217 БПФ согласно информации планирования, принятой от БС, а затем демодулирует выбранные поднесущие в пользовательские данные для АС, используя схему демодуляции, соответствующую схеме модуляции, используемой в БС. Хотя это и не проиллюстрировано отдельно на Фиг.2, управляющие данные, переданные от передающего устройства, принимаются во временном интервале управляющих данных, а модуль 219 выбора поднесущей и адаптивной демодуляции работает согласно информации планирования и информации схемы модуляции в принятых управляющих данных.

Устройство 221 оценки канала выполняет оценку канала на выходном сигнале от устройства 217 БПФ и выводит значение оценки канала на первый генератор 223 ИКК и второй генератор 225 ИКК. Например, устройство 221 оценки канала оценивает состояние канала для каждой поднесущей для OFDMA-системы связи, используя опорный сигнал или данные, такие как пилот-сигнал, и выводит значение оценки канала на первый генератор 223 ИКК и второй генератор 225 ИКК. В качестве примера, под "значением оценки канала" понимается отношение С/П.

Первый генератор 223 ИКК генерирует частичную ИКК согласно значению оценки канала для каждой поднесущей для OFDMA-системы связи, выводимой от устройства 221 оценки канала, и количеству обратных передач ИКК, принятого от БС. Операция генерирования частичной ИКК, выполняемая первым генератором 223 ИКК, будет подробно описана ниже.

Второй генератор 225 ИКК вычисляет средние значения оценок каналов, т.е. отношений С/П, для всех поднесущих для OFDMA-системы связи, принятых от устройства 221 оценки канала, и генерирует среднюю ИКК, используя среднее значение оценки канала. Например, второй генератор 225 ИКК вычисляет среднее значение оценки канала как среднее арифметическое или как среднее геометрическое значений оценок канала для всех поднесущих для OFDMA-системы связи. Операция генерирования средней ИКК, выполняемая вторым генератором 225 ИКК, будет подробно описана ниже.

АС, хотя это и не проиллюстрировано на Фиг.2, выбирает частичную ИКК, сгенерированную первым генератором 223 ИКК, если схема обратной передачи ИКК, используемая в OFDMA-системе связи, является схемой обратной передачи частичной ИКК, и выбирает среднюю ИКК, сгенерированную вторым генератором 225 ИКК, если схема обратной передачи ИКК является схемой обратной передачи средней ИКК, а затем возвращает выбранную ИКК на БС.

Со ссылками на Фиг.2 было приведено описание структуры принимающего устройства для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Далее, со ссылками на Фиг.3, будет приведено описание внутренней структуры первого устройства 111 определения количества обратных передач ИКК, изображенного на Фиг.1.

Фиг.3 является блок-схемой, иллюстрирующей внутреннюю структуру первого устройства 111 определения количества обратных передач ИКК, изображенного на Фиг.1. Обратимся к Фиг.3, первое устройство 111 определения количества обратных передач ИКК включает в себя K устройств вычисления сравнительных значений от устройства 311-1 вычисления сравнительного значения первой АС (АС№1) до устройства 311-K вычисления сравнительного значения K-й АС (АС№K) и устройство 313 вычисления количества обратных передач ИКК. Если средняя ИКК для отдельной АС, например k-й АС, из числа K АС выражается значением α_avg,k, каждое устройство, от устройства 311-1 вычисления сравнительного значения АС№1 до устройства 311-K вычисления сравнительного значения АС№K, вычисляет сравнительное значение c_k в соответствии с Уравнением (1). Каждое устройство, от устройства 311-1 вычисления сравнительного значения АС№1 до устройства 311-K вычисления сравнительного значения АС№K, вычисляет сравнительное значение c_k, учитывая среднюю ИКК α_avg,k, на том основании, что первое устройство 111 определения количества обратных передач ИКК определяет количества обратных передач ИКК, учитывая состояния каналов соответствующих АС.

В Уравнении (1), c_k обозначает сравнительное значение для k-го АС, R_avg,k(T) обозначает объем данных, которые k-я АС в среднем принимает за отдельный временной интервал T, а временной интервал T является переменным параметром, соответствующим ситуации в OFDMA-системе связи. Средние объемы принятых данных для всех АС для БС устанавливаются в исходное значение '1', как показано в Уравнении (2).

Поскольку БС не может узнать объемы принятых данных для всех своих АС при установлении связи, БС устанавливает одинаковые исходные значения средних объемов принятых данных, равные '1', для всех своих АС, как показано в Уравнении (2).

Если БС выполняет фактическое установление связи после того, как установлены одинаковые исходные значения средних объемов принятых данных, равные '1', для всех АС, как показано в Уравнении (2), средние объемы принятых данных для всех АС обновляются, как показано в Уравнении (3).

В Уравнении (3), D_k(T) обозначает объем данных, которые k-я АС принимает во временном интервале T, и T_W обозначает временной интервал, для которого вычисляется среднее значение объемов данных, которые принимает k-я АС. В качестве T_W, указывающего временной интервал, для которого вычисляется среднее значение объемов данных, которые принимает k-я АС, как правило, назначается очень длинный временной интервал.

В Уравнении (1), основанием для вычисления сравнительного значения c_k для k-й АС как величины, обратно пропорциональной к средней ИКК α_avg,k для k-й АС и объему R_avg,k(T) данных, которые k-я АС принимает в среднем в отдельном временном интервале T, является увеличение равнодоступности между АС. Таким образом, БС назначает более высокие приоритеты АС, имеющей плохое состояние канала и АС, имеющей низкое среднее значение объема принятых данных в операции планирования, тем самым увеличивая равнодоступность между АС.

Как только соответствующие сравнительные значения для всех от первой АС до K-й АС вычислены вышеизложенным способом, устройство 313 вычисления количества обратных передач ИКК вычисляет количество обратных передач ИКК для k-й АС в соответствии с Уравнением (4).

В Уравнении (4), L_k обозначает количество обратных передач для k-й АС, функция min() является функцией выбора минимального значения между и N. N обозначает общее количество поднесущих для OFDMA-системы связи. Функция round() является функцией генерирования из соответствующего значения целого числа, наиболее близкого соответствующему значению, и β обозначает весовой коэффициент, который будет применен к полному количеству обратных передач ИКК для всех АС или к среднему значению между количествами обратных передач ИКК для всех АС. В настоящем описании, основанием для выбора минимального значения между и N, используя функцию min(), является то, что максимальное число поднесущих, для которых k-я АС возвращает ИКК, не может превышать N.

Весовой коэффициент β является переменным параметром, соответствующим ситуации в OFDMA-системе связи, и способ установки весового коэффициента β грубо разделяется на следующие две схемы.

(1) схема 1: Фиксированное полное количество обратных передач ИКК

Если полное количество обратных передач ИКК заранее задано как L_total, весовой коэффициент β вычисляется в соответствии с Уравнением (5).

(2) схема 2: Фиксированное среднее количество обратных передач ИКК

Если среднее количество обратных передач ИКК заранее задано как L_avg, весовой коэффициент β вычисляется в соответствии с Уравнением (6).

Со ссылками на Фиг.3 было приведено описание внутренней структуры первого устройства 111 определения количества обратных передач ИКК, изображенного на Фиг.1. Далее, со ссылками на Фиг.4, будет приведено описание внутренней структуры второго устройства 113 определения количества обратных передач ИКК, изображенного на Фиг.1.

Фиг.4 является блок-схемой, иллюстрирующей внутреннюю структуру второго устройства 113 определения количества обратных передач ИКК, изображенного на Фиг.1. Обратимся к Фиг.4, второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК включает в себя K устройств вычисления сравнительных значений от устройства 411-1 вычисления сравнительного значения первой АС (АС№1) до устройства 411-K вычисления сравнительного значения K-й АС (АС№K) и устройство 413 вычисления количества обратных передач ИКК. Второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК определяет количества обратных передач ИКК для соответствующих АС без учета состояний каналов соответствующих АС. По сравнению с первым устройством 111 определения количества обратных передач ИКК, которое определяет количества обратных передач ИКК, учитывая состояния каналов, второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК может минимизировать загрузку восходящей линии связи и помехи в восходящей линии связи вследствие обратной передачи ИКК от соответствующих АС, таким образом, будучи пригодным для фактического установления связи.

Операция принятия решения о количестве обратных передач ИКК на втором устройстве 113 определения количества обратных передач ИКК почти эквивалентна операции принятия решения о количестве обратных передач на первом устройстве 111 определения количества обратных передач ИКК, за исключением того, что средние ИКК α_avg,k не используются для вычисления сравнительных значений c_k. Причиной, почему второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК не использует средние ИКК α_avg,k для вычисления сравнительных значений c_k, является то, что второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК определяет количества обратных передач ИКК, не учитывая состояния каналов соответствующих АС, как описано выше. Каждое из устройств, от устройства 411-1 вычисления сравнительного значения АС№1 до устройства 411-K вычисления сравнительного значения АС№K, вычисляет сравнительное значение c_k в соответствии с Уравнением (7).

Операция принятия решения о количестве обратных передач ИКК на втором устройстве 113 определения количества обратных передач ИКК почти эквивалентна операции принятия решения о количестве обратных передач на первом устройстве 111 определения количества обратных передач ИКК, за исключением того, что каждое из устройств, от устройства 411-1 вычисления сравнительного значения АС№1 до устройства 411-K вычисления сравнительного значения АС№K, вычисляет сравнительное значение c_k, не учитывая средние ИКК α_avg,k, как показано в Уравнении (7). Поэтому описание оставшейся операции принятия решения о количестве обратных передач ИКК на втором устройстве 113 определения количества обратных передач ИКК будет опущено.

В результате, поскольку второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК может определять количество обратных передач ИКК для соответствующих АС, не определяя состояний каналов соответствующих АС, как описано по отношению к Фиг.4, АС не обязательно должны возвращать ИКК, указывающие состояния каналов, способствуя минимизации загрузки восходящей линии связи и помех в восходящей линии связи вследствие обратной передачи ИКК соответствующих АС.

Со ссылками на Фиг.4, было приведено описание внутренней структуры второго устройства 113 определения количества обратных передач ИКК, изображенного на Фиг.1. Далее, со ссылками на Фиг.5, будет приведено описание внутренней структуры первого генератора 223 ИКК, изображенного на Фиг.2.

Фиг.5 является блок-схемой, иллюстрирующей внутреннюю структуру первого генератора ИКК, изображенного на Фиг.2. Обратимся к Фиг.5, первый генератор 223 ИКК, изображенный на Фиг.2, включает в себя модуль 511 упорядочения и устройство 513 выбора.

Предполагается, что значения оценок каналов для соответствующих поднесущих для отдельной АС, например k-й АС, выводимые от устройства 221 оценки канала, т.е. ИКК для поднесущих от первой поднесущей до N-й поднесущей, заранее заданы как α_k,1 - α_k,N, т.е. α_k,1, α_k,2,…, α_k,N-1, α_k,N. ИКК α_k,1, α_k,2,…, α_k,N-1, α_k,N для поднесущих от первой поднесущей до N-й поднесущей, выводимые от устройства 221 оценки канала, подаются на вход модуля 511 упорядочения.

Модуль 511 упорядочения упорядочивает ИКК α_k,1, α_k,2,…, α_k,N-1, α_k,N для поднесущих от первой поднесущей до N-й поднесущей, выводимые от устройства 221 оценки канала, по размеру и выводит результат на устройство 513 выбора. На Фиг.5 предполагается, что ИКК α_k,1 для первой поднесущей имеет максимальный размер, ИКК α_k,2 для второй поднесущей имеет второй по максимальности размер, и, таким образом, ИКК α_k,N для N-й поднесущей имеет минимальный размер (α_k,1≥α_k,2≥…≥α_k,N-1≥α_k,N).

Устройство 513 выбора выбирает предварительно заданное число поднесущих, т.е. столько поднесущих, каково число, соответствующее L_k, которое является количеством обратных передач ИКК для k-й АС, среди ИКК для всех N поднесущих, которые были упорядочены модулем 511 упорядочения по размеру, и выводит только выбранные L_k ИКК α_k,1, α_k,2,…, . Выбранными L_k ИКК являются α_k,1, α_k,2,…, на том основании, что предполагается, что ИКК для первой поднесущей имеет максимальное значение, ИКК для второй поднесущей имеет второе по максимальности значение, и, таким образом, ИКК для N-й поднесущей имеет минимальное значение, как описано выше.

Причиной, по которой устройство 513 выбора выбирает L_k ИКК, заданные для k-й АС по размеру, является то, что адаптивный планировщик 117 основывается на схеме Макс. С/П. Поскольку адаптивный планировщик 117 распределяет поднесущие соответствующим АС, используя схему Макс. С/П, адаптивному планировщику 117 требуются ИКК только для поднесущих, обладающих хорошими состояниями каналов. Другими словами, для каждой поднесущей, поскольку адаптивный планировщик 117 распределяет поднесущую АС, имеющей наилучшее состояние канала, основываясь на схеме Макс. С/П, АС, которой распределена поднесущая, имеет хорошее состояние канала, т.е. наибольшей ИКК. Ввиду вышеупомянутой особенности планирования адаптивного планировщика 117, предпочтительным является не передавать ИКК для поднесущих, обладающих плохими состояниями каналов в плане загрузки восходящей линии связи и помех в восходящей линии связи.

Со ссылками на Фиг.5, было приведено описание внутренней структуры первого генератора 223 ИКК, изображенного на Фиг.2. Далее, со ссылками на Фиг.6, будет приведено описание операции планирования и передачи сигналов на передающем устройстве, т.е. БС, для OFDMA-системы связи.

Фиг.6 является блок-схемой, иллюстрирующей операцию планирования и передачи сигналов на передающем устройстве для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Обратимся к Фиг.6, на этапе 611 передающее устройство, т.е. БС, для OFDMA-системы связи выполняет планирование по каждой из K АС на основании схемы Макс. С/П, используя частичные ИКК, возвращенные от K АС, и затем переходит к этапу 613. Операция выполнения планирования по каждой из K АС является операцией распределения поднесущих для передачи пользовательских данных для каждой из K АС и является эквивалентной операции планирования, описанной применительно к Фиг.1.

На этапе 613, БС проверяет, было ли определено количество обратных передач ИКК с учетом состояний каналов. БС определяет количества обратных передач ИКК, учитывая состояния каналов, если в качестве схемы принятия решения о количестве обратных передач ИКК назначена схема для определения количеств обратных передач ИКК с учетом состояния каналов в OFDMA-системе связи, и определяет количества обратных передач ИКК без учета состояний каналов, если в качестве схемы принятия решения о количестве обратных передач ИКК назначена схема для определения количеств обратных передач ИКК без учета состояний каналов в OFDMA-системе связи.

Таким образом, БС определяет количества обратных передач ИКК, используя первое устройство 111 определения количества обратных передач ИКК, если в качестве схемы принятия решения о количестве обратных передач ИКК назначена схема для определения количеств обратных передач ИКК с учетом состояния каналов в OFDMA-системе связи, и определяет количества обратных передач ИКК, используя второе устройство 113 определения количества обратных передач ИКК, если в качестве схемы принятия решения о количестве обратных передач ИКК назначена схема для определения количеств обратных передач ИКК без учета состояния каналов в OFDMA-системе связи.

Если на этапе 613 задано, что БС будет определять количества обратных передач ИКК, учитывая состояния канала, БС на этапе 615 определяет количества обратных передач ИКК для каждой из K АС, учитывая состояния каналов, и затем переходит к этапу 619. Однако, если на этапе 613 задано, что БС будет определять количества обратных передач ИКК без учета состояния каналов, БС на этапе 617 определяет количества обратных передач ИКК для каждой из K АС без учета состояний каналов и затем переходит к этапу 619.

На этапе 619 БС определяет, является ли текущий временной интервал временным интервалом управляющих данных. Если определено, что текущий временной интервал является временным интервалом управляющих данных, БС на этапе 621 передает управляющие данные, включающие в себя определенные количества обратных передач ИКК, информацию планирования и информацию схемы модуляции.

Однако, если на этапе 619 определено, что текущий временной интервал не является временным интервалом управляющих данных, т.е. текущий временной интервал является временным интервалом пользовательских данных, тогда БС на этапе 623 модулирует пользовательские данные для каждой из K АС, используя схему модуляции, соответствующую частичным ИКК для K АС. После этого, на этапе 625, БС выполняет радиообработку, т.е. операцию ОБПФ, Пр/Пс преобразование, Ц/А преобразование и ВЧ-обработку модулированных пользовательских данных для каждой из K АС, передает радиообработанный сигнал, и затем завершает свою работу.

Со ссылками на Фиг.6, было приведено описание операции планирования и передачи сигналов на передающем устройстве для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Далее, со ссылками на Фиг.7, будет приведено описание приема сигналов и операции генерирования ИКК на принимающем устройстве для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения.

Фиг.7 является блок-схемой, иллюстрирующей прием сигналов и процесс генерирования ИКК на принимающем устройстве для OFDMA-системы связи согласно варианту осуществления настоящего изобретения. Обратимся к Фиг.7, на этапе 711 принимающее устройство, т.е. АС, для OFDMA-системы связи принимает сигнал и выполняет радиообработку принятого сигнала. Операция выполнения радиообработки принятого сигнала означает операцию выполнения преобразования с понижением частоты до диапазона ПЧ, А/Ц преобразования, преобразования Пс/Пр и операции БПФ на принятом сигнале. На этапе 713 АС определяет, является ли текущий временной интервал временным интервалом управляющих данных. Если определено, что текущий временной интервал является временным интервалом управляющих данных, АС на этапе 715 принимает управляющие данные, включающие в себя количества обратных передач ИКК, информацию планирования и информацию схемы модуляции, и затем завершает свою работу.

Однако, если на этапе 713 определено, что текущий временной интервал не является временным интервалом управляющих данных, т.е. текущий временной интервал не является временным интервалом пользовательских данных, тогда АС на этапе 717 осуществляет канальную оценку принятого радиообработанного сигнала, чтобы оценить отношение С/П для каждой поднесущей. После этого, на этапе 719, АС генерирует частичную ИКК согласно количествам обратных передач ИКК, включенным в предварительно принятые управляющие данные, и затем переходит к этапу 721. Процесс генерирования частичной ИКК эквивалентен процессу генерирования частичной ИКК, описанному по отношению к Фиг.5. На этапе 721 АС генерирует среднюю ИКК, вычисляя среднее значение отношений С/П для соответствующих поднесущих. На этапе 723 АС выбирает поднесущие согласно информации планирования, включенной в управляющие данные, и демодулирует сигнал выбранной поднесущей согласно информации схемы модуляции, включенной в управляющие данные, чтобы восстановить из сигнала поднесущей исходные пользовательские данные.

Как можно понять из вышеизложенного описания, настоящее изобретение выполняет планирование, основываясь на схеме Макс. С/П, используя ИКК, возвращенные только для отдельных поднесущих в системе связи с несколькими несущими, таким образом поддерживая уровень равнодоступности между АС, максимизируя пропускную способность, и минимизируя сложность. Ниже суммированы преимущества настоящего изобретения.

(1) Минимизация количества обратных передач ИКК

Поскольку в качестве системы связи установлена система связи с несколькими несущими, обратная передача ИКК для множественных несущих приводит к загрузке восходящей линии связи и помехам в восходящей линии связи. Количество обратных передач ИКК можно снизить, возвращая частичную ИКК, что предлагается в соответствии с настоящим изобретением.

(2) Минимизация сложности планирования

Сложность планирования является важной составляющей в системе связи с несколькими несущими, поскольку это связано со стоимостью устройств. В частности, в системе связи с несколькими несущими, использование схемы МР и схемы ПР, которые являются традиционными схемами планирования, увеличивает сложность планирования в геометрической прогрессии, делая непригодной их реализацию. Поэтому, нет другого варианта, кроме как использовать схему Макс. С/П, имеющую минимальную сложность. Однако, в системе связи с несколькими несущими, в которой используется схема Макс. С/П, возвращение полной ИКК неприемлемо снижает уровень равнодоступности между пользователями. Поэтому, настоящее изобретение выполняет планирование, основываясь на схеме Макс. С/П, возвращая частичную ИКК, таким образом гарантируя пропускную способность, в то же время повышая равнодоступность между пользователями.

(3) Согласованность между пропускной способностью в целом и равнодоступностью между пользователями

В действующей системе связи недопустимо пренебрегать равнодоступностью между пользователями для максимизирования пропускной способности в целом, и наоборот. Поэтому схема планирования, которая принимает во внимание и пропускную способность в целом и равнодоступность между пользователями, которые имеют противоречащие характеристики, обладает наибольшей эффективностью планирования, и адаптивная схема планирования, предлагаемая в соответствии с настоящим изобретением, принимает во внимание и пропускную способность в целом, и равнодоступность между пользователями и имеет превосходные эксплуатационные показатели.

Между тем, как настоящее изобретение было показано и описано в отношении его конкретного предпочтительного варианта осуществления, для специалистов в данной области техники будет понятно, что в него могут быть внесены различные изменения по форме и в деталях без отступления от сущности и объема настоящего изобретения, которые определены в прилагаемой формуле изобретения.

1. Способ планирования на передающем устройстве, которое
осуществляет связь с К принимающими устройствами, для системы связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, причем способ содержит этапы, на которых:
(a) определяют количество обратных передач соответствующей информации качества канала (ИКК), указывающее число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для каждого из К принимающих устройств;
(b) передают каждое из количеств обратных передач ИКК к соответствующему принимающему устройству из К принимающих устройств;
(c) принимают ИКК, соответствующие каждому из определенных количеств обратных передач ИКК, возвращенных от каждого из К принимающих устройств; и
(d) распределяют поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные, по меньшей мере, от одного принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК,
причем принятые ИКК включают в себя частичную ИКК, когда схема обратной передачи ИКК, используемая в системе связи с несколькими несущими, является схемой обратной передачи частичной ИКК, и частичная ИКК включает в себя ИКК для конкретных поднесущих из ИКК для N поднесущих;
причем принятые ИКК включают в себя среднюю ИКК, когда схема обратной передачи ИКК является схемой обратной передачи средней ИКК, и средняя ИКК генерируется посредством вычисления средней ИКК для N поднесущих.

2. Способ планирования по п.1, в котором этап (d) содержит этап, на котором распределяют поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из числа К принимающих устройств, принимающему устройству, которое возвратило ИКК, свидетельствующую о наилучшем состоянии канала.

3. Способ планирования по п.1, который дополнительно содержит этап, на котором случайным образом распределяют поднесущие, для которых нет ИКК, возвращенной от какого-либо принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, произвольному принимающему устройству из числа К принимающих устройств.

4. Способ планирования по п.1, который дополнительно содержит этап, на котором распределяют поднесущие, для которых нет ИКК, возвращенной от какого-либо принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, принимающему устройству, имеющему минимальную пропускную способность в настоящий момент времени среди К принимающих устройств.

5. Способ планирования по п.1, в котором этап (а) содержит этап, на котором определяют количества обратных передач соответствующей ИКК на основании, по меньшей мере, одного из следующего: состояний каналов и пропускных способностей приема К принимающих устройств.

6. Способ обратной передачи информации качества канала, ИКК, принимающим устройством для системы связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, причем способ содержит этапы, на которых:
(a) принимают, от передающего устройства, количество обратных передач ИКК, определенное передающим устройством для принимающего устройства и указывающее на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих;
(b) выявляют ИКК для N поднесущих с помощью канальной оценки сигнала, принятого от передающего устройства; и
(c) генерируют ИКК для передачи передающему устройству, и передают ИКК передающему устройству,
причем ИКК включает в себя частичную ИКК, когда схема обратной передачи ИКК, используемая в системе связи с несколькими несущими, является схемой обратной передачи частичной ИКК, и частичная ИКК генерируется посредством выбора числа ИКК, равного количеству обратных передач ИКК из ИКК для N поднесущих,
причем ИКК включает в себя среднюю ИКК, когда схема обратной передачи ИКК является схемой обратной передачи средней ИКК, и средняя ИКК генерируется посредством вычисления среднего значения ИКК для N поднесущих.

7. Способ по п.6, в котором этап (с) содержит этапы, на которых:
последовательно упорядочивают ИКК для N поднесущих в порядке от ИКК, указывающей на наилучшее состояние канала, к ИКК, указывающей на наихудшее состояние канала; и
выбирают столько ИКК, каково число, соответствующее количеству обратных передач ИКК, из ИКК, указывающих на наилучшее состояние канала.

8. Способ по п.6, в котором этап, на котором вычисление средней ИКК для N поднесущих включает в себя вычисление среднего арифметического ИКК для N поднесущих.

9. Способ по п.6, в котором этап, на котором вычисление средней ИКК для N поднесущих включает в себя вычисление среднего геометрического ИКК для N поднесущих.

10. Способ планирования для системы связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, в которой передающее устройство осуществляет связь с К принимающими устройствами, причем способ содержит этапы, на которых:
(a) определяют, на передающем устройстве, количество обратных передач соответствующей информации качества канала (ИКК), указывающее на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для каждого из К принимающих устройств, и передают количества обратных передач соответствующей ИКК на каждое из К принимающих устройств;
(b) принимают, на каждом из К принимающих устройств, количество обратных передач соответствующей ИКК от передающего устройства, и выявляют ИКК для N поднесущих с помощью канальной оценки сигнала, принятого от передающего устройства;
(c) генерируют каждым из К принимающих устройств ИКК для обратной передачи передающему устройству, и осуществляют обратную передачу ИКК передающему устройству; и
(d) после приема передающим устройством ИКК, соответствующих количеству обратных передач соответствующей ИКК, возвращенных от каждого из К принимающих устройств, распределяют поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК,
причем ИКК включает в себя частичную ИКК, когда схема обратной передачи ИКК, используемая в системе связи с несколькими несущими, является схемой обратной передачи частичной ИКК, и частичная ИКК генерируется посредством выбора числа ИКК, равного количеству обратных передач ИКК из ИКК для N поднесущих, причем ИКК включает в себя среднюю ИКК, когда схема обратной передачи ИКК является схемой обратной передачи средней ИКК, и средняя ИКК генерируется посредством вычисления среднего значения ИКК для N поднесущих.

11. Способ планирования по п.10, в котором этап (с) содержит этапы, на которых:
последовательно упорядочивают ИКК для N поднесущих в порядке от ИКК, указывающей на наилучшее состояние канала, к ИКК, указывающей на наихудшее состояние канала; и
выбирают столько ИКК, каково число, соответствующее количеству обратных передач соответствующей ИКК, из ИКК, указывающих на наилучшее состояние канала.

12. Способ планирования по п.10, в котором этап, на котором вычисляют среднее значение ИКК для N поднесующих, включает в себя вычисление среднего арифметического ИКК для N поднесущих.

13. Способ планирования по п.10, в котором этап, на котором вычисляют среднее значение ИКК для N поднесующих, включает в себя вычисление среднего геометрического ИКК для N поднесущих.

14. Способ планирования по п.10, в котором этап (d) содержит этап, на котором распределяют поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из К принимающих устройств, принимающему устройству, которое возвратило ИКК, указывающую на наилучшее состояние канала.

15. Способ планирования по п.10, который дополнительно содержит этап, на котором случайным образом распределяют, на передающем устройстве, поднесущие, для которых нет ИКК, возвращенной от какого-либо принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, произвольному принимающему устройству из числа К принимающих устройств.

16. Способ планирования по п.10, который дополнительно содержит этап, на котором распределяют поднесущие, для которых нет ИКК, возвращенной от какого-либо принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, принимающему устройству, имеющему минимальную пропускную способность в настоящий момент времени среди К принимающих устройств.

17. Способ планирования по п.10, в котором этап (а) содержит этап, на котором определяют количество обратных передач соответствующей ИКК на основании, по меньшей мере, одного из следующего: состояний каналов и пропускных способностей приема К принимающих устройств.

18. Устройство планирования передающего устройства, которое осуществляет связь с К принимающими устройствами, для системы связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, причем устройство содержит:
устройство определения количества обратных передач информации качества канала (ИКК) для определения количества обратных передач соответствующей ИКК, указывающего на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для каждого из К принимающих устройств;
принимающий компонент для приема ИКК, соответствующих определенным количествам обратных передач ИКК, возвращаемых от каждого из К принимающих устройств;
планировщик для распределения поднесущих, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК; и
передающий компонент для передачи определенного количества обратных передач ИКК на К принимающих устройств,
причем принятые ИКК включают в себя частичную ИКК, когда схема обратной передачи ИКК, используемая в системе связи с несколькими несущими, является схемой обратной передачи частичной ИКК, и частичная ИКК включает в себя ИКК для конкретных поднесущих из ИКК для N поднесущих,
причем принятые ИКК включают в себя среднюю ИКК, когда схема обратной передачи ИКК является схемой обратной передачи средней ИКК, и средняя ИКК генерируется посредством вычисления среднего ИКК для N поднесущих.

19. Устройство планирования по п.18, в котором планировщик распределяет поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из К принимающих устройств, принимающему устройству, которое возвратило ИКК, указывающее на наилучшее состояние канала.

20. Устройство планирования по п.18, в котором планировщик случайным образом распределяет поднесущие, для которых нет ИКК, возвращенной от какого-либо принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, произвольному принимающему устройству из числа К принимающих устройств.

21. Устройство планирования по п.18, в котором планировщик распределяет поднесущие, для которых нет ИКК, возвращенной от какого-либо принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, принимающему устройству, имеющему минимальную пропускную способность в настоящий момент времени среди К принимающих устройств.

22. Устройство планирования по п.18, в котором устройство определения количества обратных передач ИКК определяет количества обратных передач соответствующей ИКК на основании, по меньшей мере, одного из следующего: состояний каналов и пропускных способностей приема К принимающих устройств.

23. Устройство для обратной передачи информации качества канала (ИКК) принимающим устройством для системы связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, причем устройство содержит принимающий компонент для приема, от передающего устройства, количества обратных передач ИКК, определенного передающим устройством для принимающего устройства и указывающего на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, и выявления ИКК для N поднесущих с помощью канальной оценки сигнала, принятого от передающего устройства;
генератор ИКК для генерирования ИКК для передачи передающему устройству; и
передающий компонент для передачи ИКК передающему устройству, причем генератор ИКК генерирует частичную ИКК в качестве ИКК посредством выбора числа ИКК, равного количеству обратных передач ИКК из ИКК для N поднесущих, когда схема обратной передачи ИКК, используемая в системе связи с несколькими несущими, является схемой обратной передачи частичной ИКК,
причем генератор ИКК генерирует среднюю ИКК в качестве ИКК посредством вычисления среднего ИКК для N поднесущих, когда схема обратной передачи ИКК является схемой обратной передачи средней ИКК.

24. Устройство по п.23, в котором генератор ИКК содержит:
модуль упорядочения для последовательного упорядочивания ИКК для N поднесущих в порядке от ИКК, указывающей на наилучшее состояние канала, к ИКК, указывающей на наихудшее состояние канала; и устройство выбора для выбора стольких ИКК, каково число, соответствующее количеству обратных передач ИКК из ИКК, указывающих на наилучшее качество канала.

25. Устройство по п.24, в котором вычисление среднего ИКК для N поднесущих включает в себя вычисление среднего арифметического ИКК для N поднесущих.

26. Устройство по п.24, в котором вычисление среднего ИКК для N поднесущих включает в себя вычисление среднего геометрического ИКК для N поднесущих.

27. Устройство планирования для системы связи с несколькими несущими, использующей N поднесущих, в которой передающее устройство осуществляет связь с К принимающими устройствами, причем устройство содержит:
передающее устройство для определения количества обратных передач соответствующей информации качества канала (ИКК), указывающего на число поднесущих, для которых будут возвращаться ИКК, среди N поднесущих, для каждого из К принимающих устройств, передачи количеств обратных передач соответствующей ИКК на К принимающих устройств, и, после приема ИКК, соответствующих количеству обратных передач соответствующей ИКК, возвращенных от К принимающих устройств, распределения поднесущих, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих каждому принимающему устройству из числа принимающих устройств, которые возвратили ИКК; и
К принимающих устройств для приема количеств обратных передач соответствующей ИКК от передающего устройства, выявления ИКК для N поднесущих с помощью канальной оценки сигнала, принятого от передающего устройства, генерации, посредством каждого из К принимающих устройств, ИКК для передачи передающему устройству, и передачи ИКК передающему устройству; причем каждое из К принимающих устройств генерирует частичную ИКК в качестве ИКК посредством выбора числа ИКК, равного количеству обратных передач ИКК из ИКК для N поднесущих, когда схема обратной передачи ИКК, используемая в системе связи с несколькими несущими, является схемой обратной передачи частичной ИКК,
причем каждое из К принимающих устройств генерирует среднюю ИКК в качестве ИКК посредством вычисления среднего ИКК для N поднесущих, когда схема обратной передачи ИКК является схемой обратной передачи средней ИКК.

28. Устройство планирования по п.27, в котором каждое из К принимающих устройств последовательно упорядочивает ИКК для N поднесущих в порядке от ИКК, указывающей на наилучшее состояние канала, к ИКК, указывающей на наихудшее состояние канала, и выбирает столько ИКК, каково число, соответствующее количествам обратных передач соответствующей ИКК, из ИКК, указывающих на наилучшее состояние канала.

29. Устройство планирования по п.27, в котором вычисление средней ИКК для N поднесущих включает в себя вычисление среднего арифметического ИКК для N поднесущих.

30. Устройство планирования по п.27, в котором вычисление средней ИКК для N поднесущих включает в себя вычисление среднего геометрического ИКК для N поднесущих.

31. Устройство планирования по п.27, в котором передающее устройство распределяет поднесущие, для которых имеются ИКК, возвращенные от, по меньшей мере, одного принимающего устройства из К принимающих устройств, принимающему устройству, которое возвратило ИКК, указывающую на наилучшее состояние канала.

32. Устройство планирования по п.27, в котором передающее устройство случайным образом распределяет поднесущие, для которых нет ИКК, возвращенной от какого-либо принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, произвольному принимающему устройству из числа К принимающих устройств.

33. Устройство планирования по п.27, в котором передающее устройство распределяет поднесущие, для которых нет ИКК, возвращенной от какого-либо принимающего устройства из К принимающих устройств, из числа N поднесущих, принимающему устройству, имеющему минимальную пропускную способность в настоящий момент времени среди К принимающих устройств.

34. Устройство планирования по п.27, в котором передающее устройство определяет количества обратных передач соответствующей ИКК на основании, по меньшей мере, одного из следующего: состояний каналов и пропускных способностей приема К принимающих устройств.