Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем



Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем
Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем
Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем

 


Владельцы патента RU 2519049:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук (RU)

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем (ТС) с целью минимизации затрат на проектирование и изготовление ТС при достаточном уровне их эффективности. Технический результат заключается в повышении точности оценки предпочтительного уровня унификации ТС за счет учета разницы времени использования различных ее элементов. Эту оценку можно осуществить с помощью обобщенного критерия, учитывающего эффективность ТС и объем финансирования их проектирования и изготовления. Устройство содержит шесть групп входных регистров, четыре группы блоков умножения, входной регистр, блок деления, группу сумматоров, группу блоков вычитания, группу элементов задержки, группу блоков деления, группу входных регистров, группу блоков индикации, генератор тактовых импульсов, два распределителя импульсов, переключатель и накопительный сумматор. 3 ил., 2 табл.

 

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем (ТС) с целью минимизации затрат на проектирование и изготовление ТС при достаточном уровне их эффективности.

При слишком высоком уровне унификации объем финансирования сокращается за счет использования элементов и подсистем уже бывших в эксплуатации. Однако в этом случае возможен чрезмерно низкий уровень эффективности ТС по причине низкого уровня технологичности старых элементов. Слишком низкий уровень унификации обеспечивает приемлемый уровень эффективности ТС, но высокий уровень технологичности новых элементов и подсистем требует большие объемы финансирования, которые могут превысить общую смету расходов.

Известно устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем, содержащее группы входных регистров, входной регистр, группы блоков умножения, блок деления, группу сумматоров, группу блоков вычитания, группу элементов задержки (ЭЗ), группу блоков деления, группу выходных регистров, группу блоков индикации, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов (РИ) (патент РФ №2427900, кл. G06F 17/00, 2010).

Оценку предпочтительного уровня унификации ТС, используя это устройство, можно осуществить с помощью обобщенного критерия Pi, величина которого для i-го уровня унификации ТС определяется по формуле

P i = W i S i , i = 1, , m , ( 1 )

где

m - число анализируемых уровней унификации ТС;

Wi - эффективность ТС при i-ом уровне ее унификации (например, вероятность выполнения задачи);

Si - объем финансирования проектирования и изготовления ТС при i-ом уровне унификации, тыс.руб.

Величину Si можно вычислить следующим образом:

S i = S и i K п р i G + S н i ( 1 K п р i ) , ( 2 )

где

Kпрi - коэффициент применяемости, характеризующий i-ый уровень унификации ТС;

Sиi - стоимость составных частей элементов ТС, бывших в использовании при i-ом уровне ее унификации, тыс.руб.;

Sнi - стоимость новых составных частей элементов ТС при i-ом уровне ее унификации, тыс.руб.;

G - коэффициент, учитывающий степень проработки элементов ТС, бывших в использовании (он зависит от количества лет использования).

Коэффициент применяемости, характеризующий уровень унификации ТС, представляет собой отношение количества использованных ранее элементов к общему числу элементов, содержащихся в ТС.

Опыт показывает, что коэффициент G можно оценить по следующей формуле:

G = 0,1 T max T , ( 3 )

где

Тmax - максимальное возможное время использования (проработки) унифицируемых элементов (подсистем) ТС, год;

Т - фактическое время использования (проработки) этих элементов, год.

Принимая во внимание, что для современных ТС Тmax=10 годам, выражение (3) можно записать в виде

G = 1 T . ( 4 )

Поскольку упомянутую эффективность целесообразно увеличивать, а объем финансирования - уменьшать, то необходимо искать значение Kпрi, обеспечивающее наибольшую величину критерия Рi, т.е. Pimax. В описании этого устройства приводится конкретный числовой пример по оценке предпочтительного уровня унификации.

Недостатком этого устройства является низкая точность упомянутой оценки из-за следующего допущения: фактическое время использования (проработки) всех элементов (подсистем) ТС считаются одинаковыми.

Техническим результатом заявленного изобретения является повышение точности оценки предпочтительного уровня унификации ТС за счет учета разницы времени использования различных ее элементов (подсистем).

В данной ситуации эту оценку можно осуществить следующим образом. Характеристики, учитывающие отличие во времени использования элементов ТС, назовем средневзвешенными. Тогда формулу (2) можно переписать в следующем виде:

S i c b K п р i G c b + S н i ( 1 K п р i ) , ( 5 )

где Sicb - средневзвешенный объем финансирования и изготовления ТС при i-ом уровне ее унификации ТС, тыс.руб.;

Gcb - средневзвешенный коэффициент, учитывающий степень проработки элементов ТС, бывших в использовании (он зависит от средневзвешенного количества лет использования). По аналогии с формулой (4) величина Gcb вычисляется по следующей формуле:

G c b = 1 T c b ,

где Tcb - средневзвешенное фактическое время использования элементов ТС, год.

Значение Тcb определяется по следующей зависимости:

T c b = b j T j , j = 1, , n , ( 7 )

где bj - весовой коэффициент, учитывающий важность j-го элемента в составе ТС;

( n j = b j = 1 ) ;

Tj. - фактическое время использования j-го элемента ТС, год;

n - общее количество элементов в составе ТС.

Проведя вычисления по формулам (7), (6), (5) и (1) можно определить тот вариант уровня унификации Kпрi, который обеспечивает максимальное значение критерия Pi.

Следует отметить, что в формуле (1) вместо величины Si подставляется значение Sicb.

Для иллюстрации рассмотрим пример для случая, когда m=9 и n=10. Порядок и результат оценки Tcb представлены в таблице 1, а численные значения параметров для определения предпочтительного уровня унификации ТС помещены в таблице 2.

Таблица 1
Порядок и результат оценки Tсb
Номер элемента ТС 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tcb
bj 0,11 0,08 0,10 0,12 0,10 0,09 0,07 0,13 0,08 0,12
Tj, год 3 5 4 6 5 4 3 7 4 5
bj Tj 0,33 0,40 0,40 0,72 0,50 0,36 0,21 0,91 0,32 0,60

На основании данных таблицы 1 в соответствии с формулой (1) определяется средневзвешенный коэффициент Gcb, учитывающий степень проработки элементов ТС

G c b = 1 T c b = 1 4,75 = 0,21

Таблица 2
Численные значения параметров для определения предпочтительного уровня унификации технической системы (ТС)
Номер варианта уровня унификации 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Kпрi 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
Sиi, тыс.руб 10 20 30 40 50 56 60 63 65
Sнi, тыс.руб. 40,0 35,0 32,0 30,0 28,0 26,5 25,5 25,0 24,8
Sicb, тыс.руб. 26,21 28,84 22,59 21,36 19,25 17,66 16,47 15,58 14,77
Wi 0,98 0,96 0,92 0,88 0,85 0,83 0,79 0,74 0,65
Pi 0,27 0,033 0,041 0,042 0,044 0,047 0,048 0,047 0,044
Pimax 0,048

Из таблицы видно, что увеличение критерия Pi вначале обеспечивается значительным снижением объема финансирования. Однако увеличение Kпрi, т.е. доли уже используемых элементов (подсистем) ТС вызывает существенное снижение эффективности, что приводит при значениях Kпрi>0,7 к снижению критерия Pi. В данной ситуации предпочтительным уровнем унификации является его шестой вариант: Kпрi=0,7.

Технический результат достигается тем, что устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем (ТС), содержащее с первой по четвертую группы входных регистров, входной регистр, первую, вторую и третью группы блоков умножения, блок деления, группу сумматоров, группу блоков вычитания, группу элементов задержки (ЭЗ), группу блоков деления, группу выходных регистров, группу блоков индикации, генератор тактовых импульсов и первый распределитель импульсов (РИ), тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый выход РИ - с входами записи с первой по четвертую группы входных регистров и входного регистра, второй выход - с входом считывания входного регистра, третий, четвертый, пятый и шестой выходы - с входами считывания соответственно первой, второй, третьей и четвертой групп входных регистров, седьмой и восьмой выходы - соответственно с входами записи и входами считывания группы выходных регистров, информационные входы первой группы входных регистров, состоящей из т элементов, являются входом задания исходной информации, причем на информационные входы с первого по m-ый входные регистры первой группы поступают значения Kпрi, характеризующие коэффициент применяемости, определяющие i-ый уровень унификации технической системы (ТС), информационные входы второй группы входных регистров, состоящей из т элементов, являются входом задания исходной информации, причем на информационные входы с первого по m-ый входные регистры второй группы поступают значения Sиi, характеризующие стоимость составных частей (элементов) ТС, бывших в использовании, при i-ом уровне ее унификации, информационные входы третьей группы входных регистров, состоящей из m элементов, являются входом задания исходной информации, причем на информационные входы с первого по m-ый входные регистры третьей группы поступают значения Sнi, характеризующие стоимость новых составных частей (элементов) ТС при i-ом уровне ее унификации, информационные входы четвертой группы входных регистров, состоящей из m элементов, являются входом задания исходной информации, причем на информационные входы с первого по m-ый входные регистры четвертой группы поступают значения Wi, характеризующие эффективность ТС при i-ом уровне ее унификации, информационный вход входного регистра является входом задания исходной информации, причем на его информационный вход поступает значение Т, характеризующее фактическое время использования (проработки) унифицируемых элементов ТС, выходы каждого элемента первой и второй групп входных регистров подключены соответственно к первым и вторым входам соответствующих элементов первой группы блоков умножения, состоящей из m элементов, выходы каждого из которых соединены с первыми входами соответствующих элементов второй группы блоков умножения, состоящей из m элементов, вторые входы каждого из которых подключены к выходу блока деления, выходы каждого элемента второй группы блоков умножения подключены к первым входам соответствующих элементов группы сумматоров, состоящей из m элементов, вторые входы каждого из которых соединены с выходами соответствующих элементов группы ЭЗ, состоящей из m элементов, входы каждого из которых подключены к выходам соответствующих элементов третьей группы блоков умножения, состоящей из m элементов, первые входы каждого из которых соединены с соответствующими элементами третьей группы входных регистров, а вторые входы - с выходами соответствующих элементов группы блоков вычитания, состоящей из m элементов, входы вычитаемого каждого из элементов которой подключены к выходам соответствующих элементов первой группы входных регистров, выходы каждого элемента четвертой группы входных регистров соединены с входами делимого соответствующих элементов группы блоков деления, состоящей из m элементов, входы делителя каждого из которых подключены к выходам соответствующих элементов группы сумматоров, а выходы - к информационным входам соответствующих элементов группы выходных регистров, состоящей из m элементов, выходы каждого из которых соединены с входами соответствующих элементов группы блоков индикации, состоящей из m элементов дополнительно содержит пятую и шестую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n элементов, переключатель, четвертую группу блоков умножения, состоящую из n элементов, накопительный сумматор и второй РИ, тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, девятый выход второго РИ - с входами записи пятого и шестого входных регистров, десятый и одиннадцатый выходы с входами считывания соответственно пятой и шестой групп входных регистров, информационные входы пятой группы входных регистров являются входом задания исходной информации, на которые поступают значения Тj, характеризующие фактическое время использования j-го элемента ТС, информационные входы шестой группы входных регистров являются входом задания исходной информации, на которые поступают значения bj, характеризующие весовой коэффициент, учитывающий важность j-го элемента в составе ТС, выходы пятой и шестой групп входных регистров соединены соответственно с первыми и вторыми входами соответствующих элементов четвертой группы блоков умножения, с первого по n-ый выходы которой подключены к соответствующим входам накопительного сумматора, выход которого соединен с первым входом переключателя, второй вход которого подключен в выходу входного регистра, а выход - к входу делителя блока деления.

На фиг.1 и 2 представлена функциональная схема устройства для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем (для ликвидации громоздкости связи между РИ и управляющими входами соответствующих блоков показаны не полностью, а обозначены путем нумерации входов и выходов).

На фиг.3 изображена циклограмма работы заявленного устройства (по оси ординат обозначены номера выходов РИ, а по оси абсцисс - число тактов), причем длительность различных вычислительных операций (сложение и вычитание - один такт, умножение - восемь тактов, деление - шестнадцать тактов) представлена в верхней части фиг.3. Для возможности исполнения циклограммы принято m=9, n=10, хотя эти величины могут принимать произвольные значения. На фиг.3а) приведена работа устройства в режиме I, а на фиг.3б) - работа устройства в режиме II.

Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации ТС (фиг.1 и 2) содержит первую 1, вторую 2, третью 3 и четвертую 4 группы входных регистров, состоящие из m элементов, входной регистр 5, первую 6, вторую 7 и третью 8 группы блоков умножения, состоящие из т элементов, блок 9 деления, группу 10 сумматоров, состоящую из m элементов, группу 11 блоков вычитания, состоящую из m элементов, группу 12 ЭЗ, состоящую из т элементов, группу 13 блоков деления, состоящую из m элементов, группу 14 выходных регистров, состоящую из т элементов, группу 15 блоков индикации, состоящую из m элементов, генератор 16 тактовых импульсов, первый 17 и второй 18 РИ, переключатель 19, пятую 20 и шестую 21 группы входных регистров, состоящие из n элементов, четвертую группу 22 блоков умножения, состоящую из n элементов, и накопительный сумматор 23.

Следует отметить, что блок 9 деления имеет только один вход: вход делителя. Это объясняется тем, что значение делимого, равное единице, постоянно ″зашито″ в этом блоке. Кроме того, каждый элемент группы 11 блоков вычитания имеет только один вход: вход вычитаемого. Это вызвано тем, что значение уменьшаемого, равное единице, постоянно ″зашито″ в каждом элементе этой группы.

Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем функционирует в двух режимах следующим образом.

Режим I. Случай, когда фактическое время использования элементов ТС одинаково. Переключатель 19 устанавливается в положение I и информация на вход блока 9 деления будет поступать через переключатель с выхода входного регистра 5. На информационные входы каждого из элементов первой группы 1 входных регистров засылаются величины коэффициентов применяемости, характеризующие i-ый уровень унификации ТС, Kпрi. На информационные входы каждого из элементов второй группы 2 входных регистров подаются значения стоимости Sиi составных частей (элементов) ТС, бывших в использовании, при i-ом уровне ее унификации. На информационные входы третьей группы 3 входных регистров направляются величины стоимости Sнi новых составных частей (элементов) ТС при i-ом уровне ее унификации. На информационные входы четвертой группы 4 входных регистров поступают значения эффективности Wi ТС при i-ом уровне ее унификации. На информационный вход входного регистра 5 засылается величина фактического времени использования (проработки) унифицируемых элементов ТС. При этом управляющий сигнал на входы записи групп 1, 2, 3 и 4 и блока 5 подается с первого выхода первого РИ 17, темп работы которого задается генератором 16 тактовых импульсов.

По сигналу со второго выхода первого РИ 17 на вход считывания входного регистра 5 значение Т поступает через переключатель 19 на вход делимого блока 9 деления, с выхода которого коэффициент G, определяемый по формуле (4), направляется на вторые входы каждого элемента второй группы 7 блоков умножения. По сигналам с третьего и четвертого выходов первого РИ 17 на входы считывания каждого элемента соответственно первой 1 и второй 2 групп входных регистров значения Kпрi и Sиi с выходов этих групп засылаются соответственно на первый и второй входы каждого соответствующего элемента первой группы 6 блоков умножения. С выходов этой группы значения Sиi·Kпрi подаются на первый вход каждого соответствующего элемента второй группы 7 блоков умножения, с выходов которой величины Sиi·Kпрi·G направляются на первые входы каждого соответствующего элемента группы 10 сумматоров. По сигналу с пятого выхода первого РИ 17 на входы считывания каждого элемента третьей группы 3 входных регистров значения Sнi с выходов этой группы засылаются на первые входы каждого соответствующего элемента третьей группы 8 блоков умножения. Величины Kпрi поступают также на вход вычитаемого каждого соответствующего элемента группы 11 блоков вычитания, с выхода которой значения (1-Kпрi) подаются на второй вход каждого соответствующего элемента третьей группы 8 блоков умножения. С выходов этой группы величины Sнi·(1-Kпрi) направляются через группу 12 ЭЗ (для обеспечения одновременности поступления сигналов) на второй вход каждого соответствующего элемента группы 10 сумматоров, с выходов которой значения Si, вычисленные по формуле (2), засылаются на вход делителя каждого соответствующего элемента группы 13 блоков деления.

По сигналу с шестого выхода первого РИ 17 на вход считывания каждого элемента четвертой группы 4 входных регистров величины эффективности Wi ТС при i-ом уровне ее унификации направляются на вход делимого каждого соответствующего элемента группы 13 блоков деления, с выходов которой значения обобщенного критерия Рi, определяемого по формуле (1), подаются на информационный вход каждого соответствующего элемента группы 14 выходных регистров. При этом управляющий сигнал на входы записи этой группы засылается с седьмого выхода первого РИ 17.

Для наглядного отображения результата работы устройства по сигналу с восьмого выхода первого РИ на вход считывания каждого элемента группы 14 выходных регистров величины Pi направляются на вход каждого соответствующего элемента группы 15 блоков индикации.

Визуальный анализ информации, отображенной на элементах этой группы, позволяет выделить наибольшее значение критерия Pi, т.е. Pmax. Этой величине будет соответствовать значение Kпр, характеризующее предпочтительный уровень унификации ТС.

Порядок функционирования устройства в этом режиме представлен на циклограмме его работы (фиг.3а).

Режим II. Вариант, когда фактическое время использования элементов ТС различно. Переключатель 19 устанавливается в положение II, и информация на вход блока 9 деления будет поступать через переключатель с выхода накопительного сумматора 23. На информационные входы каждого из элементов пятой группы 20 входных регистров засылаются величины Tj - фактическое время использования j-го элемента ТС. На информационные входы каждого из элементов шестой группы 21 входных регистров подаются значения bj весовой коэффициент, учитывающий важность j-го элемента в составе ТС. При этом управляющий сигнал на входы записи групп 20 и 21 направляется с девятого выхода второго РИ 18, темп работы которого задается генератором 16 текстовых импульсов. На информационные входы групп 1, 2, 3 и 4 поступает та же информация, что и при работе в «Режиме I».

По сигналам с десятого и одиннадцатого выходов второго РИ 18 на входы считывания каждого элемента соответственно пятой 20 и шестой 21 групп входных регистров значения Тj и bj с выходов этих групп засылаются соответственно на первый и второй входы каждого соответствующего элемента четвертой группы 22 блоков умножения. С выходов этой группы значения bj. Тj подаются на соответствующие входы, с первого по n-ый, накопительного сумматора 23. С выхода блока 23 средневзвешенное фактическое время использования элементов ТС, определенное в соответствии с формулой (7), через переключатель 19 засылается на вход блока 9 средневзвешенный коэффициент, учитывающий степень проработки элементов ТС, бывших в использовании, вычисляемый по формуле (6), направляется на вторые входы второй группы 7 блоков умножения.

В дальнейшем блоки с первого по семнадцатый (кроме пятого) работают также как в «Режиме I». Визуальный анализ информации, отображенный на элементах группы 15 блоков индикации, позволяет выделить наибольшее значение критерия Pi, т.е. Pimax. этой величине будет соответствовать значение Kпр, характеризующее предпочтительный уровень унификации ТС. Например, если Pimax находится на седьмом элементе группы 15 блоков индикации, то предпочтительным уровнем унификации будет седьмое значение коэффициента применяемости, т.е. искомое значение Knp=0,7. Порядок функционирования устройства в этом режиме представлен на циклограмме его работы (фиг.3б).

Таким образом, технический результат заявляемого изобретения достигается не за счет математического аппарата, а за счет технических средств (блоков и элементов), упомянутых в описании работы устройства. Описанное устройство позволяет осуществить более точную оценку предпочтительного уровня унификации ТС с целью минимизации затрат на проектирование и изготовление ТС при достаточном уровне их эффективности. Повышение точности этой оценки достигается за счет учета разницы времени использования различных элементов ТС.

Промышленная применяемость обосновывается тем, что оно может быть использовано в разных областях (отраслях) производства при выборе предпочтительного уровня унификации ТС.

Следует ожидать, что данное изобретение может иметь большое значение в сфере массового производства, например в машиностроении (автомобили, станкостроение и пр.), электронной и радиопромышленности.

Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических систем, содержащее с первой по четвертую группы входных регистров, входной регистр, первую, вторую и третью группы блоков умножения, блок деления, группу сумматоров, группу блоков вычитания, группу элементов задержки (ЭЗ), группу блоков деления, группу выходных регистров, группу блоков индикации, генератор тактовых импульсов и первый распределитель импульсов (РИ), тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый выход РИ - с входами записи с первой по четвертую группы входных регистров и входного регистра, второй выход - с входом считывания входного регистра, третий, четвертый, пятый и шестой выходы - с входами считывания соответственно первой, второй, третьей и четвертой групп входных регистров, седьмой и восьмой выходы - соответственно с входами записи и входами считывания группы выходных регистров, информационные входы первой группы входных регистров, состоящей из m элементов, являются входом задания исходной информации, причем на информационные входы с первого по m-й входные регистры первой группы поступают значения Kпрi, характеризующие коэффициент применяемости, определяющие i-й уровень унификации технической системы (ТС), информационные входы второй группы входных регистров, состоящей из m элементов, являются входом задания исходной информации, причем на информационные входы с первого по m-й входные регистры второй группы поступают значения Sиi, характеризующие стоимость составных частей (элементов) ТС, бывших в использовании, при i-м уровне ее унификации, информационные входы третьей группы входных регистров, состоящей из m элементов, являются входом задания исходной информации, причем на информационные входы с первого по m-й входные регистры третьей группы поступают значения Sнi, характеризующие стоимость новых составных частей (элементов) ТС при i-м уровне ее унификации, информационные входы четвертой группы входных регистров, состоящей из m элементов, являются входом задания исходной информации, причем на информационные входы с первого по m-й входные регистры четвертой группы поступают значения Wi, характеризующие эффективность ТС при i-м уровне ее унификации, информационный вход входного регистра является входом задания исходной информации, причем на его информационный вход поступает значение Т, характеризующее фактическое время использования (проработки) унифицируемых элементов ТС, выходы каждого элемента первой и второй групп входных регистров подключены соответственно к первым и вторым входам соответствующих элементов первой группы блоков умножения, состоящей из m элементов, выходы каждого из которых соединены с первыми входами соответствующих элементов второй группы блоков умножения, состоящей из m элементов, вторые входы каждого из которых подключены к выходу блока деления, выходы каждого элемента второй группы блоков умножения подключены к первым входам соответствующих элементов группы сумматоров, состоящей из m элементов, вторые входы каждого из которых соединены с выходами соответствующих элементов группы ЭЗ, состоящей из m элементов, входы каждого из которых подключены к выходам соответствующих элементов третьей группы блоков умножения, состоящей из m элементов, первые входы каждого из которых соединены с соответствующими элементами третьей группы входных регистров, а вторые входы - с выходами соответствующих элементов группы блоков вычитания, состоящей из m элементов, входы вычитаемого каждого из элементов которой подключены к выходам соответствующих элементов первой группы входных регистров, выходы каждого элемента четвертой группы входных регистров соединены с входами делимого соответствующих элементов группы блоков деления, состоящей из m элементов, входы делителя каждого из которых подключены к выходам соответствующих элементов группы сумматоров, а выходы - к информационным входам соответствующих элементов группы выходных регистров, состоящей из m элементов, выходы каждого из которых соединены с входами соответствующих элементов группы блоков индикации, состоящей из m элементов, отличающееся тем, что оно дополнительно содержит пятую и шестую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n элементов, переключатель, четвертую группу блоков умножения, состоящую из n элементов, накопительный сумматор и второй РИ, тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, девятый выход второго РИ - с входами записи пятого и шестого входных регистров, десятый и одиннадцатый выходы с входами считывания соответственно пятой и шестой групп входных регистров, информационные входы пятой группы входных регистров являются входом задания исходной информации, на которые поступают значения Tj, характеризующие фактическое время использования j-го элемента ТС, информационные входы шестой группы входных регистров являются входом задания исходной информации, на которые поступают значения by, характеризующие весовой коэффициент, учитывающий важность j-го элемента в составе ТС, выходы пятой и шестой групп входных регистров соединены соответственно с первыми и вторыми входами соответствующих элементов четвертой группы блоков умножения, с первого по n-й выходы которой подключены к соответствующим входам накопительного сумматора, выход которого соединен с первым входом переключателя, второй вход которого подключен в выходу входного регистра, а выход - к входу делителя блока деления.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике. Техническим результатом является увеличение быстродействия и надежности устройства, уменьшение аппаратных затрат, расширение функциональных возможностей в части возможности задания допустимого количества исходных заготовок в каждом каскаде.

Изобретение относится к способам и устройствам для предоставления контента через сеть. Техническим результатом является обеспечение удобства доступа к модифицированному контенту, а также возможность модифицирования атрибутов контента, который предоставляется, чтобы он соответствовал характеристикам устройства, принимающего контент.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при создании баз данных. Техническим результатом является оптимизация процесса формирования квазиструктурированных моделей фактографического информационного наполнения документов.

Группа изобретений относится к вычислительной технике и может найти применение при оценке эффективности управления техническими системами широкого класса. Техническим результатом является повышение точности оценки эффективности управления за счет обеспечения оценки вероятности своевременного сбора всей необходимой для принятия решений информации.

Изобретение относится к устройству и способу для определения информации о парковках. Технический результат заключается в повышении вероятности определения доступности места для парковки на площадке, даже когда эта площадка для парковки идентифицирована в картографических данных.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано в компьютерных системах для поиска и выявления изображений, авторские права на которые нарушены.

Изобретение относится к вычислительной технике и направлено на построение эффективного спецпроцессора, осуществляющего поиск Гамильтонова цикла в графе, заданном матрицей смежностей, хранящейся в памяти.

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к специализированным процессорам с высокой степенью параллелизма. Технический результат заключается в снижении сложности спецпроцессора и повышении скорости решения задачи о выполнимости булевых функций за счет упрощения структуры спецпроцессора, основой которого является сумматор-аккумулятор, приоритетная цепочка и матрица, содержащая N×M однотипных ячеек (CELL).

Изобретение относится к способам и устройствам обработки данных в широкополосной радиосвязи и радионавигации. Технический результат заключается в сокращении временных затрат на поиск широкополосных сигналов по задержке.

Изобретение относится к приложениям для обработки электронных таблиц и, более конкретно, к связыванию визуальных свойств диаграмм с ячейками в таблицах. Техническим результатом является уменьшение времени, требующегося для выполнения пользователем необходимых задач при работе с приложением электронных таблиц.

Изобретение относится к медицине, а именно к способам и системам субтракционной ангиографии. Способ заключается в генерации первой последовательности изображений маски субъекта, подлежащего обследованию, генерации первого контрастного изображения в первой фазе контрастности, в соответствии с чем в первом контрастном изображении часть субъекта имеет контраст, отличный от контраста первой последовательности изображений, вычитании изображения маски из первого контрастного изображения для генерации первой последовательности изображений DSA, вычитании изображения DSA первой последовательности изображений DSA из первого контрастного изображения в пределах первой фазы для генерации последовательности уточненных изображений маски. Также генерируют второе контрастное изображение во второй фазе контрастности, причем упомянутая вторая фаза отделена от первой фазы предварительно заданным временным пределом разделения фаз, вычитают изображения последовательности уточненных изображений маски из второго контрастного изображения для генерации второй последовательности изображений DSA и отображают изображения DSA второй последовательности изображений на дисплее. Первая фаза является артериальной фазой фазы контрастности, вторая фаза является перфузионной фазой фазы контрастности, и временной предел разделения фаз является временным пределом коронарных артерий. Система визуализации содержит устройство генерации изображений, блок обработки данных, дисплей и машиночитаемый носитель, содержащий программный элемент, выполненный с возможностью при исполнении блоком обработки данных выполнять способ субтракционной ангиографии. Использование изобретения обеспечивает подавление эффекта остаточных движений в течение перфузионной фазы, уменьшение артефактов движения. 3 н. и 7 з.п. ф-лы, 5 ил.
Изобретение относится к области организации обмена информацией между компьютерными информационными системами. Техническим результатом является упрощение способа передачи данных между информационными системами, повышение точности и надежности передачи данных. Раскрыт способ обмена информацией между информационными системами, заключающийся в том, что в каждой информационной системе - клиент (ИС-клиент) обеспечивают хранение информации об индивидуальных сущностях, которая сформирована в соответствии с установленными для конкретной ИС-клиент структурой данных и с типами метаданных о категориях индивидуальных сущностей, категориях дополнительных сведений, относящихся к индивидуальным сущностям, и категориях отношений между индивидуальными сущностями и дополнительными сведениями, хранящуюся в ИС-клиент информацию об индивидуальной сущности перед ее передачей преобразуют в данной ИС-клиент в пакеты данных об индивидуальной сущности, при этом каждый пакет данных формируют из трех записей, первая запись представляет собой идентифицирующую характеристику индивидуальной сущности, третья запись представляет собой дополнительную информацию, относящуюся к индивидуальной сущности, вторая запись представляет собой информацию о категории отношения между первой и третьей записью. 2 з.п. ф-лы.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для количественной оценки качественного показателя, состоящего из отдельных составных частей (факторов). Техническим результатом является повышение надежности устройства за счет существенного сокращения аппаратных затрат. Устройство для количественной оценки качественного показателя содержит матрицы из m∗n первых 1ij и вторых регистров 6ij (i=1, …, m, j=1, …, n), n третьих регистров 2j (j=1, …, n), n первых блоков умножения 5j, n вторых блоков умножения 9j (j=1, …, n), первый 10, второй 11 и третий 12 сумматоры, четвертый 15 и пятый 16 регистр, генератор тактовых импульсов (ГТИ) 17, третий блок умножения 14, блок деления 13, первый 22, второй 23, третий 24 и четвертый 25 элементы задержки, первую и вторую матрицы из m*n первых 3ij и вторых 7ij элементов И (i=1, …, m, j=1, …, n), n первых 4j и n вторых 8j элементов ИЛИ (j=1, …, n), третий элемент И 18, счетчик 19, схему сравнения 20, дешифратор 21. 1 ил.

Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использовано в специализированных устройствах вычислительной техники для определения наилучшей стратегии управления в условиях неопределенности. Технический результат заключается в увеличении быстродействия устройства, позволяющего на основе характеристической функции кооперативной игры находить ее решение в виде вектора Шепли быстрее, чем в эквивалентных программных реализациях. Требуемый технический результат достигается тем, что устройство, включающее регистр, группу регистров, генератор тактовых импульсов, счетчик, блок умножения импульсов, два блока умножения, два блока вычитания, блок деления, блок интегратора, дополнительно содержит два регистра, блок формирования очередной коалиции, блок установки значения 1 в заданную позицию двоичного представления числа, интегратор, блок уменьшения на «1», три блока вычисления факториала. 1 ил.

Изобретение относится к средствам автоматизированного моделирования объектов для решения задач по классификации деталей по группам обрабатываемости и предварительного подбора режущего инструмента для их обработки. Технический результат заключается в сокращении времени создания компьютерной модели обрабатываемой детали и повышении точности классификации деталей по группам обрабатываемости. Технический результат достигается за счет системы классификации деталей по группам обрабатываемости по их геометрическим параметрам, сущность которой заключается в том, что система дополнительно подключена, по меньшей мере, к одному внешнему транслятору для подключения к внешней подсистеме для приема результатов обмера физического изделия-прототипа на координатно-измерительной машине, а также подключена, по меньшей мере, к одной внешней системе автоматизированного проектирования. 3 з.п. ф-лы, 1 ил.

Изобретение относится к области создания и редактирования визуальных представлений. Техническим результатом является повышение эффективности визуализации графики. Раскрыты способ и система для представления графики, основываясь на пользовательских настройках в прикладной компьютерной программе для работы с графикой. Настройки касаются различных свойств одного или более графических элементов в графике. Такие свойства включают в себя позиционирование, размер, форматирование и другие визуальные атрибуты, связанные с графическими элементами. Эти свойства могут быть определены или как семантические свойства, или как свойства представления. Семантические свойства постоянны для всех графических определений. Свойства представления являются специфичными для графического определения, которому принадлежит каждая специфическая графика. Таким образом, настройка к семантическому свойству отображаемой графики сохраняется в памяти для приложения не только для отображаемой в настоящее время графике, но также и ко всем другим графическим определениям, которые могут быть отображены в будущем. Напротив, настройка к свойству представления сохраняется только для отображаемой в настоящее время графики, и таким образом не сохраняется для всех других графических определений. 3 н. и 12 з.п. ф-лы, 8 ил.

Изобретение относится к видеоиграм, работающим в режиме онлайн. Технический результат заключается в повышении быстродействия передачи данных при возобновлении сетевой игры. В способе осуществляют инициирование новой онлайновой видеоигры в ответ на ввод пользователя из клиентского устройства, причем эта онлайновая видеоигра при инициации находится в первом состоянии на первом сервере, исполнение онлайновой видеоигры на сервере с вызовом посредством этого входа онлайновой видеоигры во второе состояние, приостановку или завершение онлайновой видеоигры, определение разностей между первым состоянием и вторым состоянием и формирование разностных данных, содержащих эти разности, передачу разностных данных по сети во второй сервер и восстановление второго состояния из разностных данных и первого состояния в ответ на ввод пользователя, указывающий на то, что пользователь хочет возобновить онлайновую видеоигру, и в ответ на то, что второй сервер выбран в качестве сервера для исполнения упомянутой видеоигры. 2 н. и 40 з.п. ф-лы, 57 ил.

Изобретение относится к вычислительным распределенным системам. Технический результат заключается в повышении точности и достоверности определения уязвимых элементов в составе распределенных систем. Система содержит, по меньшей мере, два автоматизированных рабочих места (АРМ) пользователей, коммутатор локальной вычислительной сети (ЛВС), сервер обмена информацией, блок сопряжения, блок интерфейсов программы, блок формирования системы показателей и критериев, блок формирования задачи и задания условий моделирования, диспетчер математических моделей (ММ) и информационно-расчетных задач (ИРЗ), диспетчер работы с базой данных (БД) и базой знаний (БЗ), блок базы данных (БД) по состоянию системы и объектам оборудования, блок базы знаний (БЗ), блок решения информационно-расчетных задач (ИРЗ), блок формирования прогнозных оценок состояния системы, блок ранжирования и фильтрации критически важных объектов (КВО), блок учета КВО, данные о которых поступили от других систем, блок выбора группы КВО и формирования комплексной оценки, блок агрегирования и представления результатов расчетов и моделирования, блок анализа результатов расчетов. 1 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к устройствам контроля, и может быть использовано в опытно-конструкторских работах и практике эксплуатации, где требуется определять оптимальную периодичность технического обслуживания изделий и соответствующие показатели качества их функционирования. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей устройства путем определения и выдачи в качестве выходных данных значений коэффициента и времени работоспособного состояния изделия постоянного применения при оптимальном периоде его технического обслуживания, а также интервала времени, в течение которого оперативная готовность изделия к применению будет не менее заданной. Устройство содержит блок памяти, два сумматора, два блока перемножения, девять вентилей, блок нелинейности, шесть элементов задержки, элемент ИЛИ, два триггера, интегратор, два таймера, блок деления, два компаратора и элемент памяти. 1 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к устройствам контроля. Изобретение может использоваться в научных исследованиях и практике эксплуатации для определения оптимальных сроков технического обслуживания изделий циклического применения и соответствующих значений коэффициента готовности и времени безотказной работы изделия, а также допустимого интервала времени, после проведения технического обслуживания, в котором коэффициент оперативной готовности изделия к применению будет не менее заданного. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей устройства путем определения коэффициента оперативной готовности изделия и интервала времени после проведения планового технического обслуживания, в котором оперативная готовность будет не менее требуемой. Устройство содержит блок памяти, тринадцать вентилей, мультивибратор, три триггера, два накапливающих сумматора, схему ИЛИ, пять элементов задержки, два блока нелинейности, три блока умножения, два компаратора, элемент памяти, два вычитателя, два интегратора, два сумматора, блок деления, поляризованное реле. 2 ил.
Наверх