Способ изготовления редуктора



Способ изготовления редуктора
Способ изготовления редуктора
Способ изготовления редуктора
Способ изготовления редуктора

 


Владельцы патента RU 2561649:

Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" (RU)

Изобретение относится к разработке и изготовлению редукторов преимущественно для малоразмерных авиационных турбовинтовых двигателей. Способ включает этапы: ввода исходных данных, составления максимального количества вариантов конструкции, фильтрации по геометрическим параметрам, на котором выбирается группа редукторов, для которых возможно построить структурную схему, составления эскизов кинематических схем редукторов по топологическим связям с определением основных параметров зубчатых колес, определения необходимости планетарной передачи в редукторе и сборки планетарной передачи. Затем выполняются кинематические схемы редукторов с определением или уточнением их параметров, после чего осуществляется оценка каждого редуктора по конструктивным, технологическим, прочностным и эксплуатационным параметрам и на основании оценки выбирается рекомендуемая конструкция редуктора. На окончательном этапе выполняется модель рекомендованной конструкции редуктора и конструкторский чертеж, на основе которых изготавливают готовый редуктор. Затем проводятся испытания изготовленного редуктора для подтверждения заявленных исходных данных. Обеспечивается снижение трудоемкости проектирования. 2 з.п. ф-лы, 4 ил.

 

Изобретение относится к области разработки и изготовления редукторов газотурбинных двигателей (ГТД), в частности к способам разработки и изготовления редукторов для малоразмерных авиационных турбовинтовых двигателей.

Известен способ проектирования и разработки зубчатой передачи, включающий этап ввода исходных данных для разработки, затем этап определения габаритных параметров передачи, также этап фильтрации по габаритным размерам, на котором выбирают зубчатые передачи, у которых габаритные размеры находятся в диапазонах значений, указанных на этапе ввода исходных данных, затем проводят оценку по прочностным характеристикам и выбирают окончательные габаритные размеры зубчатой передачи на окончательном этапе (Авиационные зубчатые передачи и редукторы: Справочник / под. ред. Э.Б. Вулгакова - М., Машиностроение, 1981 г. - 374 с., стр. 138-139, рис. 7.3).

Недостатками данного способа являются узкая область применения данного способа, связанная с возможностью применения только для отдельно взятых зубчатых передач, а не для редуктора в целом и не для планетарных передач. Выполняется только этап прочностной оценки, что негативно сказывается на длинновые габаритные размеры зубчатой передачи. На этапе фильтрации идет выбор зубчатой передачи только по габаритным размерам, где граничным условием является ширина зубчатого венца, что является недостаточным для оптимального выбора зубчатой передачи, например, такие параметры, как коэффициент перекрытия модификации зубчатого венца повышает прочность при меньших длинновых размерах венца.

Известен способ автоматизированного проектирования редукторов в программном пакете «КОМПАС 3D», включающий этап ввода исходных данных, затем этап определения геометрических характеристик, этап оценки по прочностным показателям передачи, этап рабочей компоновки и окончательный этап, на котором создают модель разрабатываемого редуктора с выбором технологических и конструкторских параметров, например материал зубчатых колес, выбор подшипников («Авторское приложение для КОМПАС-3D. Автоматизируем проектирование редукторов», http://www.sapr.ru/article.aspx?id=14850&iid=705, Максим Кидрук, дата обращения 30.04.2014).

Недостатком данного способа является то, что в способе имеется только этап рабочей компоновки без наличия эскизной компоновки, что увеличивает время проектирования редуктора, связанное с выбором его оптимальной конструкции, а также требуется высокая квалификация персонала для анализа проектируемых конструкций. Еще одним недостатком является ограниченная область применения способа, позволяющая выполнять разработку только простых одноступенчатых редукторов, имеющих один входной вал и один выходной вал, а также для передач только внешнего зацепления.

Известен способ изготовления редуктора, включающий этап ввода исходных данных, этап разработки планетарной передачи с обеспечением условий соседства, соосности и сборки, и этап фильтрации по передаточному числу, на котором выбирают конструкцию редуктора, итоговое передаточное число которого удовлетворяет исходным данным (Radu Saulesce, Oliver Climescu, Codruta Jaliu, Dorin Valentin Diaconescu On the use of 2 dof planetary gears as "speed increasers" in small hydros and wind turbines // Proceedings of the ASME 2011 International Desidn Engineering Technical Conferences & Computers and Information in Engineering Confeerence IDETC/CIE 2011. - USA, Washington, DC, 2011. - P. 5, fig. 5).

Недостатками данного способа являются отсутствие прочностной оценки при разработке конструкции и отсутствие условий выбора оптимального варианта конструкции редуктора, в результате чего окончательный вариант конструкции редуктора выбирается исходя из квалификации инженера. Еще одним недостатком способа разработки конструкции редуктора является ограниченная область применения, так как способ возможно применять только для редукторов с одной планетарной передачей.

Наиболее близким является способ изготовления редуктора, включающий этап ввода исходных данных для разработки, после которого следует этап составления максимального количества вариантов конструкции, также этап фильтрации, этап оценки и выбора и окончательный этап получения конструкторского решения (Патент на изобретение RU 2433470 от 03.10.2008, опубл. 10.11.2011, бюл. №31, МПК G06F 17/50).

Недостатками способа является то, что визуализация проектируемого редуктора осуществляется только на окончательном этапе с последующим этапом фильтрации, которому предшествует большой объем проектных работ по разработке всех вариантов возможной конструкции редуктора. Фильтрация выполняется только по диапазону параметров заданных в исходных данных, то есть несколько (минимум 2) вариантов доходят до последнего этапа проектирования и только после этого по конструктивным параметрам выбирается один вариант. Таким образом, данный способ обладает высокой трудоемкостью.

Техническим результатом заявленного изобретения является расширение области применения способа, связанное с возможностью проектирования и изготовления редуктора любого типа, так как учтены возможные сочетания различных типов передач и зацеплений, также снижение трудоемкости проектирования, связанное с наглядностью этапов и с наличием нескольких этапов фильтрации, позволяющих в результате выбрать оптимальную конструкцию редуктора, удовлетворяющую требованиям исходных данных.

Технический результат достигается тем, что способ изготовления редуктора, включающий этап ввода исходных данных для разработки, после которого следует этап составления максимального количества вариантов конструкции, также этап фильтрации, этап оценки и выбора и окончательный этап получения конструкторского решения.

Новым является то, что при выполнении этапа составления максимального количества вариантов редуктора определяют максимально возможное количество вариантов редуктора в зависимости от сочетания типа ступеней и типа зацепления, затем переходят на этап фильтрации по геометрическим параметрам, на котором из максимального количества вариантов редукторов выбирают группу редукторов, для которых возможно построить структурную схему, затем вводят этап эскизной компоновки, на котором составляют эскиз кинематической схемы каждого из группы выделенных редукторов на предыдущем этапе по топологическим связям с определением основных параметров зубчатых колес, после этого вводят этап наличия и разработки планетарной передачи для каждого из группы выделенных редукторов, на котором определяют необходимость наличия планетарной передачи в редукторе с обеспечением условий соседства, соосности и сборки планетарной передачи, затем проводят этап рабочей компоновки разработанных на предыдущем этапе редукторов, в ходе проведения которого выполняют кинематическую схему каждого редуктора из группы редукторов с определением или уточнением их основных параметров, после этого осуществляют этап оценки и выбора окончательной конструкции редуктора, в котором осуществляют оценку каждого редуктора из группы редукторов по конструктивным, технологическим, прочностным и эксплуатационным параметрам и выбирают в зависимости от значения этих параметров рекомендуемую конструкцию редуктора и на окончательном этапе получения конструкторского решения выполняют модель рекомендованной конструкции редуктора, затем конструкторский чертеж, на основе которого изготавливают готовый редуктор, затем проводят испытания изготовленного редуктора для подтверждения заявленных исходных данных.

После этапа фильтрации по геометрическим параметрам дополнительно проводят этап составления вариантов редуктора с уравнительным механизмом в зависимости от сочетания типа зацепления и типа передачи.

После этапа эскизной компоновки дополнительно вводят этап фильтрации группы выбранных редукторов по основным параметрам, на котором из группы выбранных редукторов выбирают для последующей разработки редукторы, у которых значения основных параметров находятся в диапазонах значений, указанных на этапе ввода исходных данных.

Предложенный способ изготовления редуктора позволяет изготовить редуктор оптимальной конструкции, удовлетворяющий требованиям заказчика. Способ позволяет изготовить конструкцию любого редуктора (от простого до планетарного и/или дифференциального редуктора) благодаря тому, что в способе учтены возможности сочетания передач с различными вариантами зацепления и механизмов. Применение данного способа способствует снижению трудоемкости на проектирование изготовления редуктора благодаря наличию наглядных этапов (этапы эскизной и рабочей компоновки), а также этапа фильтрации (по геометрическим показателям) и этапа оценки и выбора по показателям (конструктивные, технологические, прочностные, эксплуатационные).

На фигурах показаны:

Фиг. 1 - Макросхема осуществления способа;

Фиг. 2 - Начало микросхемы осуществления способа;

Фиг. 3 - Окончание микросхемы осуществления способа;

Фиг.4 - Пример реализации способа при изготовлении планетарно-дифференциального редуктора.

Способ осуществляется следующим образом.

Перед началом изготовления конструкции редуктора определяют исходные данные на первом этапе 1 ввода исходных данных (Фиг. 1). Исходные данные могут определяться заказчиком, для которого осуществляется разработка и изготовление редуктора, или инженером с учетом пожеланий заказчика (Фиг. 1). Исходными данными могут быть: передаточное отношение (i), КПД редуктора (η), габаритные размеры, частота вращения (nвых) и мощность (Νвых) выходного или выходных валов, допустимые погрешности по представленным значениям и т.д.

Затем на этапе 2, на этапе составления максимального количества вариантов редуктора, определяют количество ступеней редуктора, тип зацепления и их возможные сочетания, например показанные в табл.1, 2.

Таблица 1
Тип ступеней и их сочетания
Быстроходная Тихоходная
1 простая -
2 простая простая
3 простая планетарная
4 планетарная простая
5 планетарная планетарная
6 планетарная -
Таблица 2
Тип зацепления
Быстроходная Тихоходная
1 внешняя -
2 внешняя внешняя
3 внешняя внутренняя
4 внутренняя внешняя
5 внутренняя внутренняя
6 внутренняя -

Составление максимального количества вариантов редуктора позволяет определить ареал возможных конструктивных решений, их сложность, где следует рассматривать целесообразность применения планетарного механизма (Фиг. 1, 2, 3). С учетом того, что планетарная передача позволяет наиболее точно подобрать передаточное отношение. На данном этапе 2 разработки редуктора уже имеется представление о достоинствах и недостатках отдельных вариантов конструкции.

Из максимально возможного количества вариантов редукторов на этапе фильтрации, этап 3, выбирают группу редукторов, у которых возможно построение структурной схемы, а так же, которые геометрически совместимы. Здесь проверяют, не пересекаются ли оси зубчатых колес между собой, взаимное расположение валов и зубчатых колес и т.д.

После этого составляют эскизы кинематических схем каждого редуктора из группы выделенных редукторов по топологическим связям с определением основных параметров зубчатых колес, например числа зубьев (z), модуля (m), коэффициента смещения (х), коэффициента перекрытия (ξ) и т.д. Введение данного этапа 4, этапа эскизной компоновки, при разработке и изготовлении редуктора позволяет обеспечить наглядность разрабатываемой конструкции (Фиг. 2).

В конструкциях редукторов, предназначенных для авиационных двигателей, используют планетарные передачи, которые позволяют уменьшить радиальные габаритные размеры редуктора (особенно при изготовлении дифференциальных редукторов), обеспечить плавный подбор передаточного отношения, увеличить скорости скольжения в передачах, то есть увеличить КПД самого редуктора. В предложенном способе определяют наличие планетарной передачи (при необходимости) на этапе 5 наличия и разработки планетарной передачи. Затем выполняют разработку конструкции планетарной передачи с определением количества сателлитов. На этом же этапе 5 наличия и разработки планетарной передачи (Фиг. 1, 3) осуществляют проверку планетарной передачи по условиям сборки (собираемость всех элементов), соседства (соседние сателлиты не должны мешать друг другу) и соосности (обеспечение межосевого расстояния).

Если в ходе проверки хотя бы одно условие не выполняется, то тогда данную схему редуктора исключают из разработки, или осуществляют разработку планетарной передачи сначала. Это выполняют либо изменение количества сателлитов в планетарной передаче, или выбирают другую схему редуктора, полученную на этапе эскизной компоновки. На этом этапе происходит сокращение группы выбранных редукторов на этапе эскизной компоновки.

После определения наличия планетарной передачи и ее разработки на этапе 5, выполняют на этапе 6 рабочую компоновку редукторов, разработанных на предыдущем этапе. При осуществлении этого этапа 6 строят кинематические схемы редукторов, определяют или уточняют основные параметры зубчатых колес и зацеплений. Все расчеты осуществляются с учетом сравнения итоговых значений с исходными (заданными на этапе 1) значениями, например ηΣ≥η, nвыхΣ≥nвых; NвыхΣ≥Nвых и т.д.

После составления кинематических схем выбранных редукторов (этап 6) выполняют выбор оптимальной схемы на этапе 7 оценки и выбора по таким показателям как (Фиг. 1, 3):

- конструктивные показатели, которые закладываются в техническом задании на проектирование редуктора (например, передаточное отношение, КПД и т.д.);

- технологические показатели, такие как трудоемкость изготовления деталей редуктора, себестоимость редуктора и т.д.;

- прочностные показатели с назначением степени влияния отдельных параметров редуктора, например, такие как напряжения изгиба и контакта с определением соответствующих запасов, запас по изгибной прочности и т.д. При назначении и оценке степени влияния отдельных параметров (допустимой погрешности по передаточному числу, массы и т.д.) осуществляют расстановку приоритетов по различным показателям (например, характеристики передачи, ее размеры и т.д.) в зависимости от их значимости для решения поставленной задачи;

- эксплуатационные показатели, например вибрации, шум, практическое подтверждение КПД.

Оценив каждый из видов показателей, выбирают хотя бы одну (реже 2-3) кинематическую схему как окончательный конструктивный облик редуктора.

Затем на окончательном этапе 8 изготовления конструкции редуктора строят его модель с выполнением сборочного чертежа и спецификации. По чертежу изготавливают редуктор.

Изготовленный редуктор отправляют на внутренние испытания, например, обкатку под нагрузкой для приработки зубчатых колес, контактные испытания с целью проверки и объективной оценки качества изготовления и сборки редуктора, исследовательские испытания для выявления дефектов конструкции. Так же проводят сравнительные испытания для оценки нескольких конструкций редукторов (если на этапе оценки и выбора было получено несколько кинематических схем редукторов) и выбора одного из вариантов конструкции. При необходимости выполняют доводку конструкции редуктора.

Между этапом 3 фильтрации и этапом 4 эскизной компоновки дополнительно вводят этап 9 составления вариантов редуктора по уравнительному механизму в зависимости от сочетаний типа зацеплений и типа передач (Фиг. 1, 2). На данном этапе определяют необходимость наличия уравнительного механизма в редукторе, а так же тип его ступеней с их сочетаниями (табл. 3) и тип зацепления в механизме (табл. 4).

Таблица 3
Тип ступеней и их сочетания в уравнительном механизме
Быстроходная ступень уравнительного механизма Тихоходная ступень уравнительного механизма
1 простая -
2 простая простая
3 простая планетарная
4 планетарная простая
5 планетарная планетарная
6 планетарная -
Таблица 4
Тип зацепления в уравнительном механизме
Быстроходная ступень уравнительного механизма Тихоходная ступень уравнительного механизма
1 внешняя -
2 внешняя внешняя
3 внешняя внутренняя
4 внутренняя внешняя
5 внутренняя внутренняя
6 внутренняя -

Дополнительное проведение данного этапа 9 при разработке и изготовлении редуктора позволит обеспечить заданную на этапе 1 ввода исходных данных передачу мощности от входного вала к выходному валу или выходным валам и позволит сократить группу выбранных редукторов на этапе фильтрации по геометрическим параметрам. Введение в конструкцию уравнительного механизма позволяет обеспечить любое соотношение крутящих моментов и частот вращения на выходном валу.

Дополнительно между этапом 4 эскизной компоновки и этапом 5 наличия и разработки планетарной передачи вводят этап 10 фильтрации по основным параметрам (Фиг. 1, 2). Основными параметрами на данном этапе являются параметры, заданные на этапе 1 ввода исходных данных, например передаточное отношение (i), КПД редуктора (η) или габаритные размеры и т.д. На данном этапе 10 из группы выделенных редукторов выбирают те редукторы, значения основных параметров которых удовлетворяют исходным данным или находятся в заданном диапазоне, представленным на этапе ввода исходных данных. По результатам данного этапа 10 фильтрации выделяется только та группа редукторов, которые удовлетворяют этим условиям. Введение дополнительного этапа фильтрации позволяет выбрать для дальнейшей разработки схемы редукторов наиболее близкие к заданным требованиям.

Таким образом, полученный по данному способу редуктор удовлетворяет всем конструкторским, технологическим, эксплуатационным характеристикам, включая в себя оптимальное сочетание элементов конструкции (зацеплений, уравнительного механизма или планетарной передачи), необходимые для удовлетворения требований исходных данных или требований заказчика, для которого изготавливали редуктор.

Благодаря тому что при выполнении этапа составления максимального количества вариантов редуктора определяют максимально возможное количество вариантов редуктора в зависимости от сочетания типа ступеней и типа зацепления, затем переходят на этап фильтрации по геометрическим параметрам, на котором из максимального количества вариантов редукторов выбирают группу редукторов, для которых возможно построить структурную схему, затем вводят этап эскизной компоновки, на котором составляют эскиз кинематической схемы каждого из группы выделенных редукторов на предыдущем этапе по топологическим связям с определением основных параметров зубчатых колес, после этого вводят этап наличия и разработки планетарной передачи для каждого из группы выделенных редукторов, на котором определяют необходимость наличия планетарной передачи в редукторе с обеспечением условий соседства, соосности и сборки планетарной передачи, затем проводят этап рабочей компоновки разработанных на предыдущем этапе редукторов, в ходе проведения которого выполняют кинематическую схему каждого редуктора из группы редукторов с определением или уточнением их основных параметров, после этого осуществляют этап оценки и выбора окончательной конструкции редуктора, в котором осуществляют оценку каждого редуктора из группы редукторов по конструктивным, технологическим, прочностным и эксплуатационным параметрам и выбирают в зависимости от значения этих параметров рекомендуемую конструкцию редуктора и на окончательном этапе получения конструкторского решения выполняют модель рекомендованной конструкции редуктора, затем конструкторский чертеж, на основе которого изготавливают готовый, затем проводят испытания изготовленного редуктора для подтверждения заявленных исходных данных, достигается расширение области применения способа, связанное с возможностью проектирования и изготовления редуктора любого типа, так как учтены возможные сочетания различных типов передач и зацеплений, также снижение трудоемкости проектирования, связанное с наглядностью этапов и с наличием нескольких этапов фильтрации, позволяющих в результате выбрать оптимальную конструкцию редуктора, удовлетворяющую требованиям исходных данных.

Пример реализации способа.

Требуется разработать и изготовить планетарно-дифференциальный редуктор с одним входным валом и двумя выходными валами для турбовинтового двигателя с двумя нагружающими элементами (Фиг. 3).

1 ЭТАП: Исходные данные:

- Частота вращения входного вала 35000 об/мин;

- Частота вращения выходных валов 6860…7000 об/мин;

- Максимальная передаваемая мощность редуктором 1000 кВт;

- Коэффициент полезного действия не ниже 0,99;

- Ресурс не менее 30 часов;

- Габаритные размеры не более ⌀170 мм и длина не более 170 мм;

- Масса редуктора не более 6 кг;

- Валы соосны;

- Направление вращения выходных валов - противоположное;

- Распределение крутящего момента по выходным валам 50%-50%;

- Частота вращения выходных валов - одинаковая.

2 ЭТАП: Максимальное возможное количество вариантов редукторов данного типа 36, причем редуктор имеет 1 быстроходную и - тихоходную ступени.

3 ЭТАП: Из этих 36 вариантов редукторов проверку по геометрической совместимости прошли 16 схем (Фиг. 3).

9 ЭТАП: Для такого типа редукторов необходим уравнительный механизм. По конструктивным особенностям его могут иметь только 10 вариантов редукторов. Причем вариантов уравнительных механизмов может быть 36, для разработки такого редуктора подходят 15 вариантов.

4 ЭТАП: Строят эскизную компоновку 10 редукторов с уравнительным механизмом и определение основных параметров зубчатых зацеплений (число зубьев, модуль, ширина зубчатого венца, угол профиля). Получается 9 схем редукторов, пример одной из схем показан на Фиг. 3.

10 ЭТАП: не требуется.

5 ЭТАП: Для каждого из 9 редукторов определяют необходимость наличия планетарной передачи, так чтобы соблюдались требования исходных данных и условия сборки соседства и соосности. Для разрабатываемого редуктора планетарная передача необходима с количеством сателлитов 2-6 штук. Таким образом, остается 7 схем редукторов для дальнейшей разработки.

6 ЭТАП: Составляют рабочую компоновку каждого из 7 редукторов (Фиг. 3) с определением оставшихся основных параметров или их уточнений (число зубьев, модуль, ширина зубчатого венца, угол профиля и т.д.).

7 ЭТАП: Оценку каждой из 7 конструкций редуктора ведут по требованиям, указанным в исходных данных:

- по КПД: Быстроходная ступень; Тихоходная ступень; Уравнительный механизм и Общее КПД ηΣ;

- по частоте вращения выходных валов nвыхΣ1, nвыхΣ2;

- по передаваемой мощности выходных валов NвыхΣ1, NвыхΣ2;

- по массе;

- по габаритным размерам;

- по прочности: напряжения изгиба, напряжения контакта, запас по изгибной прочности, запас по контактной прочности, окружная скорость.

Таким образом, выбирают только одну конструкцию редуктора, которая удовлетворяет этим требованиям, вариант №4:

- по КПД

Быстроходная ступень ηб≈0,9965;

Тихоходная ступень ηm≈0,9985;

Уравнительный механизм ηЗ≈0,9985.

Общее ηΣ≈0,9915.

- по nвыхΣ1/=6900 об/мин, nвыхΣ2=6900 об/мин;

- по NвыхΣ1≈1000к Вт, NвыхΣ2≈1000 кВт;

- по массе 5,5…6 кг;

- по габаритным размерам ⌀170×167 мм;

- по прочности:

Напряжение изгиба, МПа 570…630
Запас по изгибной прочности не менее 1,5
- по методике ЦИАМ
Напряжение контакта, МПа 970…1530
Запас по контактной прочности не менее 1,1
- по методике ЦИАМ
Окружная скорость, м/с 71,14 (для Z1-Z3) 87,24 (для Z1-Z3) 57,27 (для Z1-Z3) 35,8 (для Z1-Z3)
Габариты редуктора, мм ⌀170×167

8 ЭТАП: По рабочей компоновке схемы редуктора строят модель редуктора, чертеж (фрагмент чертежа показан на Фиг. 3) и изготавливают сам редуктор, который отправляют на дальнейшие испытания.

1. Способ изготовления редуктора, включающий этап ввода исходных данных для разработки, после которого следует этап составления максимального количества вариантов конструкции, так же этап фильтрации, этап оценки и выбора и окончательный этап получения конструкторского решения, отличающийся тем, что при выполнении этапа составления максимального количества вариантов редуктора определяют максимально возможное количество вариантов редуктора в зависимости от сочетания типа ступеней и типа зацепления, затем переходят на этап фильтрации по геометрическим параметрам, на котором из максимального количества вариантов редукторов выбирают группу редукторов, для которых возможно построить структурную схему, затем вводят этап эскизной компоновки, на котором составляют эскиз кинематической схемы каждого из группы выделенных редукторов на предыдущем этапе по топологическим связям с определением основных параметров зубчатых колес, после этого вводят этап наличия и разработки планетарной передачи для каждого из группы выделенных редукторов, на котором определяют необходимость наличия планетарной передачи в редукторе с обеспечением условий соседства, соосности и сборки планетарной передачи, затем проводят этап рабочей компоновки разработанных на предыдущем этапе редукторов, в ходе проведения которого выполняют кинематическую схему каждого редуктора из группы редукторов с определением или уточнением их основных параметров, после этого осуществляют этап оценки и выбора окончательной конструкции редуктора, в котором осуществляют оценку каждого редуктора из группы редукторов по конструктивным, технологическим, прочностным и эксплуатационным параметрам и выбирают в зависимости от значения этих параметров рекомендуемую конструкцию редуктора и на окончательном этапе получения конструкторского решения выполняют модель рекомендованной конструкции редуктора, затем конструкторский чертеж, на основе которого изготавливают готовый редуктор, затем проводят испытания изготовленного редуктора для подтверждения заявленных исходных данных.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что после этапа фильтрации по геометрическим параметрам дополнительно проводят этап составления вариантов редуктора с уравнительным механизмом в зависимости от сочетания типа зацепления и типа передачи.

3. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что после этапа эскизной компоновки дополнительно вводят этап фильтрации группы выбранных редукторов по основным параметрам, на котором из группы выбранных редукторов выбирают для последующей разработки редукторы, у которых значения основных параметров находятся в диапазонах значений, указанных на этапе ввода исходных данных.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к способу и системе моделирования дорожных характеристик в регионе, где движется транспортное средство. Техническим результатом является повышение эффективности обнаружения движения транспортного средства.

Данное изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат - обеспечение в автоматизированном режиме выбора значений параметров внешней среды, согласованных с оптимальным управлением равновесным случайным процессом (РСП).

Изобретение относится к компьютерной технике, а именно к цифровым вычислительным системам для определения качества сравниваемых сложных систем, средств, изделий и различных объектов, описываемых значительным числом разнородных единичных показателей.

Изобретение относится к трансфузиологии и предназначается для использования в лечебных учреждениях при планировании и переливании пациенту компонентов консервированной донорской крови.

Изобретение относится к области электроэнергетики и может быть использовано для регистрации параметров переходных режимов в электроэнергетических системах (ЭЭС).

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при расчетах, связанных с оценкой вероятностных характеристик случайных величин (СВ), когда имеет место малое количество статистических данных.

Изобретение относится к области информационного обеспечения выполнения сельскохозяйственных процессов на основе электронного обмена данными. Техническим результатом является повышение эффективности обмена данными между прикладными подсистемами пользователя и провайдерами услуг.

Изобретение относится к области автоматизированных систем управления безопасностью опасного производственного объекта и может быть использовано на всех этапах жизненного цикла объекта, а именно при проектировании, строительстве, эксплуатации и ликвидации опасного производственного объекта.

Группа изобретений относится к обработке транзакций в вычислительной среде. Технический результат заключается в повышении быстродействия обработки за счет корректирующего действия, основанного на определении ситуации.

Изобретение относится к способам, устройству и машиночитаемому носителю для проведения соревнования в режиме реального времени. Техническим результатом является повышение надежности проведения соревнований в режиме реального времени между пользователями компьютерных устройств.

Изобретение относится к многопроцессорным вычислительным средам, а именно к транзакционной обработке внутри таких вычислительных сред. Техническим результатом является повышение скорости выполнения команды начать транзакцию благодаря сохранению содержимого только тех регистров, которые прямо указаны маской сохранения регистров общего назначения. Команда «начать транзакцию» начинает выполнение транзакции и включает маску сохранения регистров общего назначения, имеющую биты, которые если установлены, указывают регистры, которые необходимо сохранить в случае сброса транзакции. В начале транзакции содержимое регистров сохраняется в памяти, не доступной для программы, и если транзакция сбрасывается, сохраненное содержимое копируется в регистры. 2 н. и 12 з.п. ф-лы, 21 ил.

Изобретение относится к боевым информационно-управляющим системам и может быть использовано для управления подготовкой и пуском ракет (противоракет, торпед, управляемых снарядов и т.п.), в которые ввод данных полетного задания осуществляется от обеспечивающих систем. Технический результат - расширение функциональных возможностей, повышение безопасности, надежности и отказоустойчивости боевых информационно-управляющих систем, предназначенных для управления и пуском ракет. Устройство содержит автоматизированное рабочее место оператора, два вычислительных комплекса, две клавиатуры, два устройства документирования, два монитора, две базовые станции системы единого времени с выносными антеннами, цифровые каналы информационного обмена, периферийные подсистемы связи, устройства управления, основные и дублирующие блоки управления, двигательные приводы токоразъединителей, блоки проверки функционирования, устройства электропитания, основные и дублирующие блоки коммутации, основные и дублирующие блоки вторичных источников питания, основные и дублирующие блоки подачи команд на срабатывание пиропатронов, основные и дублирующие блоки разряда, основные и дублирующие блоки питания двигательных приводов токоразъединителей, основные и дублирующие блоки дежурного электропитания. 1 ил.

Изобретение относится к способу заполнения электронной таблицы. Технический результат заключается в автоматизации и повышении эффективности ввода и расчета данных. В способе осуществляют внесение посредством устройства ввода исходных данных во влияющую ячейку электронной таблицы, определение их результирующего показателя, зависимого посредством формул от их изменения во влияющей ячейке, с последующим его отображением в результирующей ячейке посредством устройства вывода информации, обозначение результирующей ячейки визуальным сигналом в зависимости от заданного условия, при этом исходные данные вносят во влияющую или в результирующую ячейку, если исходные данные внесли в результирующую ячейку, то в ней в качестве результирующего показателя отображают внесенное значение, а если исходные данные внесли во влияющую ячейку, то при совпадении предыдущего значения их результирующего показателя с его отображенным в результирующей ячейке значением осуществляют замену в результирующей ячейке предыдущего значения результирующего показателя на его новое значение, причем визуальным сигналом обозначают результирующую ячейку, если отображенное в ней значение результирующего показателя не соответствует его значению, определенному хотя бы по одной из его формул. 4 ил.

Изобретение относится к системам автоматизации. Технический результат заключается в повышении скорости получения и обработки данных. Программно-аппаратный модуль содержит: сервер базы данных, сервер обработки информации, центры управления администрирования и функционального контроля, автоматизированные рабочие места операторов обработки информации об обстановке в воздухе с типовой ЭВМ, средство отображения коллективного пользования, носимый пульт управления обработкой и представлением информации о воздушной обстановке, маршрутизатор локальной сети, адаптер беспроводной сети для подключения сервера и сенсорной панели к локальной сети, многофункциональное печатающее устройство, для агрегирования информации о воздушной обстановке модуль дополнительно оснащен: сервером агрегирования информации о воздушной обстановке (САИВО); хранилищем данных (ХД); автоматизированным рабочим местом (АРМ) оператора; радиолокационной станцией (РЛС). 2 ил.

Изобретение относится к способу, устройству и машиночитаемому носителю для обеспечения соревнования между пользователями в реальном времени. Технический результат заключается в повышении быстродействия проведения соревнований реального времени. Способ включает в себя получение вычислительным устройством от первого пользователя информации о выборе первой конкурентной позиции, соответствующей тому, вырастет, упадет или останется прежней стоимость первого товара или валюты относительно стоимости второго товара или валюты в течение заданного периода времени и шансов, соответствующих первой конкурентной позиции, получение вычислительным устройством от второго пользователя информации одобрения шансов, соответствующих первой конкурентной позиции и второй конкурентной позиции, также указывающей, вырастет, упадет или останется прежней стоимость первого товара или валюты относительно стоимости второго товара или валюты в течение заданного периода времени, проведение вычислительным устройством соревнования в режиме реального времени на основании первой и второй конкурентных позиций и передачу после его окончания первому и второму пользователям информации о результате соревнования, который является положительным для первого пользователя, если первая конкурентная позиция согласуется в режиме реального времени со стоимостью первого товара или валюты относительно стоимости второго товара или валюты, или является положительным для второго пользователя, если вторая конкурентная позиция согласуется в режиме реального времени со стоимостью первого товара или валюты относительно стоимости второго товара или валюты. 3 н. и 18 з.п. ф-лы, 24 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике, а именно к идентификации текстовой информации в случаях определения ее автора. Технический результат - повышение уровня достоверности определения авторства текстовой информации. Устройство содержит группы входных регистров, входные регистры группы блоков деления, группу блоков вычитания по модулю, накопительный сумматор, блок деления, блок сравнения, блок индикации, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов. 2 ил., 1 табл.

Изобретение относится к обработке цифровых данных с помощью компьютерных систем, а именно к методам обработки данных, специально предназначенных для специфических функций, мобильных приложений. Техническим результатом является автоматическое извлечение полезного контента из установочных файлов мобильных приложений для дальнейшего индексирования, машинной обработки данных и хранения полезного контента мобильных приложений в базе данных на сервере для дальнейшего обеспечения поиска. Способ извлечения полезного контента из установочных файлов мобильных приложений для дальнейшей машинной обработки данных содержит этапы, на которых загружают из Интернета на сервер установочный файл приложения, представляющий всегда некий архив; подбирают к нему разархиватор; в случае успешного подбора разархиватора разархивируют загруженный установочный файл в каталог с файлами; анализируют полученный каталог, составляют список файлов, содержащихся в нем; выбирают из списка файл для дальнейшего анализа; подбирают программное обеспечение для чтения файла путем перебора всех известных форматов; в случае успешного подбора программного обеспечения для чтения файла анализируют выбранный файл на предмет поиска первичного контента; формируют список адресов внутреннего размещения первичного контента в виде набора строк; переходят к анализу следующего файла до тех пор, пока в каталоге есть файлы; проводят анализ текстового содержимого списка адресов внутреннего размещения первичного контента и разделяют текст каждой строки на набор символов, идентифицирующих способ хранения соответствующей единицы контента, набор символов, идентифицирующий документ, к которому относится данная единица контента, и набор символов, идентифицирующий тип этой единицы контента; разделяют строки адресов внутреннего размещения единицы контента по способу хранения на служебный контент и полезный контент; служебный контент удаляют; выделяют в оставшемся списке группы строк с адресами внутреннего размещения единиц контента, имеющие полностью совпадающие по месторасположению и тексту группы символов, отражающие способ хранения контента; проводят статистическую фильтрацию выделенных групп; проводят анализ текстового содержимого строк списка адресов по набору символов, идентифицирующих документ, и выделяют группы адресов единиц контента, относящихся к каждому документу полезного контента приложения; выкачивают из приложения полезный контент, относящийся к каждому документу, в отдельный файл, тем самым формируя документы приложения; индексируют полученные файлы документов приложения на предмет принадлежности к нему, тем самым формируют описание его контента; сохраняют в базе данных название приложения, ссылку на приложение и описание приложения; загружают установочный файл нового приложения и повторяют все описанные последовательности; производят машинную обработку полученной базы данных; хранят созданный индексируемый массив базы данных на сервере; используют для поисковых запросов пользователей, поступающих через Интернет. 12 з.п. ф-лы, 2 ил.

Способ относится к области электрорадиотехники, а именно к технике радиосвязи, и может быть использован в системах передачи данных, использующих фазоманипулированные сигналы, без введения избыточности, для поддержания тактовой синхронизации для сигналов с фазовой манипуляцией или квадратурно-амплитудной модуляцией, в кодовых конструкциях которых используются блоковые помехоустойчивые коды и CRC. Техническим результатом является возможность поддерживать тактовую синхронизацию по информационному сигналу без передачи дополнительных синхронизирующих сигналов, что повышает скорость передачи информации при сохранении технической скорости передачи. Сущность способа тактовой синхронизации по информационным сигналам с проверкой по CRC заключается в последовательных демодуляции принятого сигнала, декодировании кодовых слов с исправлением ошибок и проверке факта декодирования по результатам вычисления CRC, т.е. остатка деления на полином. При нулевом остатке к информационному блоку вычисляют и добавляют CRC, осуществляют кодирование помехоустойчивым кодом, модулируют и рассчитывают взаимокорреляционную функцию (ВКФ) с принятым из канала связи сигналом. 1 ил.

Изобретение относится к информационным системам, позволяющим анализировать публикационную и издательскую активность сотрудников научно-образовательных организаций. Технический результат заключается в повышении скорости и многозадачности процедуры аналитической обработки данных об издательской активности сотрудников научно-образовательной организации. Система содержит: модуль области публикационных объектов и модуль для вычислений и анализа, состоящий из блока запросов и блока отчетов. Отдельным модулем выделен модуль пространства сотрудников, выполненный в виде трех блоков: блока управления описанием объектов сотрудников, блока генерации отчетов и коммутационного блока, при этом модуль соединен через коммутационный блок с модулем области публикационных объектов, выполненным в виде трех блоков: блока управления описанием публикационных объектов, блока генерации отчетов, коммутационного блока, а также с модулем для вычислений и анализа, выполненным в виде трех блоков: блока запросов, блока отчетов, коммутационного блока. Модуль области публикационных объектов и модуль для вычислений и анализа соединены через соответствующие коммутационные блоки. 6 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области автоматизированного управления технологическими процессами и может применяться для экстренных вычислений при контроле чрезвычайных ситуаций на основе динамической модели для широкого класса предметно-ориентированных приложений в сложной программно-аппаратной среде. Технический результат - повышение быстродействия при ликвидации опасной ситуации. Способ состоит в следующем: формируют на пульте блока управления команду на организацию контроля чрезвычайной ситуации на основе Грид-системы и функционального блока, реализующего идентификацию текущей ситуации с помощью нейронных сетей, и оценку опасности ситуации в зависимости от уровня действующих возмущений, блока оперативного контроля и прогноза развития ситуации на основе интерпретирующей и прогнозирующей нейросетевых моделей вырабатывают стратегические решения по интеллектуальной поддержке контроля ситуаций на основе управляющих воздействий в зависимости от особенностей ситуации в контурах программного и адаптивного управления, а также в контуре самообучения, определяют время, необходимое для выработки и принятия решения, и производят оценку безопасного времени нахождения объекта в текущей ситуации с учетом допустимых значений определяющих параметров. 4 ил., 3 табл.
Наверх