Способ очистки воздуха от патогенной микрофлоры путем кондиционирования через сменяемые поглощающие фильтры
Владельцы патента RU 2775086:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Волгоградский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации (RU)
Заявленное изобретение относится к способам очистки воздуха в закрытых помещениях с инактивацией микроорганизмов. Заявлен способ очистки воздуха от патогенной микрофлоры путем кондиционирования воздуха через поглощающие фильтры. Применяют контактный подключаемый аппарат, в котором устанавливается насадка пленочного типа, орошаемая водным раствором хлористого лития. Причем в насадке пленочного типа осуществляется рециркуляция обеззараживающего водного раствора хлористого лития. Изобретение обеспечивает адсорбцию и инактивацию микрооргранизмов, в особенности стафилоккоков, стрептококков, грибково-дрожжевой плесени, из воздуха закрытых помещений с высокой эффективностью постоянного режима обеззараживания, с исключением обратного выброса патогенных микроорганизмов в помещение. 13 табл., 4 пр.
Известны в настоящее время аналоги способов очистки воздуха в закрытых помещениях с инактивацией микроорганизмов, которые по использованию устройств делятся на две основные группы. С помощью НЕРА и УФО-фильтров.
Высокоэффективные (НЕРА) фильтры с биоцидной пропиткой, инактивация на которых осуществляется при контакте химических соединений с микроорганизмами.
Установки с «активной» фильтрацией, осуществляющие инактивацию задержанных на фильтрах микроорганизмов воздействием генерируемых ими химически активных веществ или газов (озона, перекиси водорода и др.).
Установки, осуществляющие инактивацию воздействием физических факторов (ультрафиолетовым бактерицидным облучением, воздействием постоянных электрических полей и др.) и последующую фильтрацию частиц на высокоэффективных фильтрах.
Основным недостатком НЕРА-фильтров с биоцидной пропиткой является невозможность обеспечения тесного контакта между микроорганизмами и биоцидным покрытием и большие эксплуатационные расходы, связанные с необходимостью частой замены фильтров.
Технологии на основе «активной» фильтрации имеют следующие основные недостатки:
- низкая скорость инактивации микроорганизмов;
- низкая эффективность и надежность обеззараживания воздуха, связанные с накоплением микроорганизмов на фильтрах и возможностью их «залповых» выбросов в помещение.
Из основных недостатков установок с ультрафиолетовыми облучателями можно отметить:
- устойчивость к УФ-облучению спор и плесневых грибков, что делает эффективность их инактивации недостаточной;
- постоянное снижение мощности излучения УФ-лампы в ходе эксплуатации, что также значительно снижает эффективность инактивации микроорганизмов;
- возможность меркуризации помещений при нарушении защитной целостности излучателя.
В итоге рассмотренных среди существующих в настоящее время способов очистки воздуха в закрытых помещениях от патогенной микрофлоры следует вывод необходимости комплексного технического решения, позволяющего не только эффективно улавливать микроорганизмы в постоянном режиме, но и проводить их инактивацию с предотвращением повторного попадания в помещение, исключающее гипотетически случайное вредное влияние обеззараживающих реагентов на людей.
Наиболее близким к заявляемому изобретению является прототип «Способ очистки воздушной смеси в хирургических и родильных блоках от патогенной микрофлоры, легколетучих органических и канцерогенных веществ и регенерации кислорода в закрытых помещениях» по патенту RU 25321174 посредством: многоступенчатой очистки через угольно-тканевый фильтр, фотодинамической терапии УФО с синим светом в полостях турбулентного движения воздушной смеси, воздушной фильтрации через пероксидно-кальциевый, угольно-хемосорбционный, ватно-тканевый фильтры с техническим результатом преимущественно механической многоступенчатой сорбции, не обладающей достаточно эффективным обеззараживающим действием на разнообразную по размерам микрофлору. Для достижения указанного результата в прототипе применяется многоступенчатая очистка воздуха, подаваемого в помещение в следующей последовательности:
- очистка от мелкодисперсных частиц и аэрозолей угольно-тканевым фильтром;
- адсорбция угольным и хемосорбционным фильтрами газов, паров спиртов, эфиров и других органических соединений;
- фотовоздействие на патогенную микрофлору и мелкодисперсные молекулы газов жестким ультрафиолетовым излучением (длины волн 200-290 нм) и монохроматическим спектром синего света (длина волны 430-470 нм), обеспечивающее снижение их вирулентности и разрушению мембран микроорганизмов и их протоплазмы, а также активации органических молекул;
- хемосорбция двуокиси углерода (СО2) и паров воды пероксидом кальция (СаО2) с выделением атомарного и молекулярного кислорода;
- турбулентное смешивание патогенной микрофлоры и их токсинов с атомарным кислородом, их дезинфекция и окисление;
- очистка от мелкодисперсных частиц угля и пероксида кальция ватно-тканевым фильтром.
В прототипе эффективность обеззараживания снижает создание условий высокой турбулентности движения воздушной смеси в полостях фотодинамического воздействия на одном из промежуточных этапов многоступенчатой очистки воздушной смеси без учета минимальных требований кратности воздухообмена. Более чувствительны к воздействию ультрафиолетового излучения вирусы и бактерии в вегетативной форме (палочки, кокки). Менее чувствительны грибы и простейшие микроорганизмы. Наибольшей устойчивостью обладают споровые формы бактерий. При этом, чем больше скорость в полостях турбулентного движения воздушного потока, тем ниже эффективность фотодинамической бактерицидности в отношении грибов, простейших, споровых форм бактерий. При УФО облучении заданный уровень бактерицидной эффективности, должен находиться для закрытых облучателей в пределах 1 - 2 ч, а для открытых и комбинированных - 0,25 - 0,5 ч и для приточно-вытяжной вентиляции <= 1 ч (или при кратности-1 воздухообмена Кр >= 1 ч ) [1].
Фильтры прототипа угольно-хемосорбционного, пероксидо-кальциевого типа недостаточно бактерицидны, против фотодинамической стерилизации. Существует много фильтров для удаления из воздуха газов и масел, воды и твердых загрязнителей. Для эффективной работы этих фильтров требуются дополнительное сжатие воздуха. Рецикуляция не сжатого воздуха через эти фильтры неэффективно удаляет микроорганизмы. Обычно, размеры бактерий могут составлять от 0,2 до 4 мкм. Размеры вирусов менее 0,3 мкм, а бактериофаги могут быть размером 0,01 мкм. С одной стороны, частицы слишком малы для того, чтобы двигаться в потоке газа прямо и по инерции; с другой стороны, они слишком велики для того, чтобы развить достаточную для диффузии собственную скорость движения и вступать в соприкосновение с материалом фильтроэлемента и фиксироваться глубоко внутри него. При таких размерах частиц, технологическое решение обеззараживающей очистки воздуха с использованием инерционности и диффузии газовой воздушной смеси не могут в полной мере эффективно дополнять друг друга.
Таким образом, элиминация частиц размера от 0,2 до 4 мкм из потока газа и воздуха по способу прототипа является технически наиболее сложной, недостаточно эффективной при циркуляции через многоступенчатые фильтры несжатого воздуха.
В рассмотренном прототипе, кроме вышеперечисленных технологических недостатков обеззараживания, дополнительно имеются ресурсные недостатки:
- по ходу эксплуатации угольные и хемосорбционные фильтры, а также ультрафиолетовые облучатели требуют частой замены, что не позволяет достигать технический результат в постоянном режиме.
Заявляемый способ очистки воздуха в закрытых помещениях направлен на получение технического результата включающего адсорбцию и инактивацию микрооргранизмов, в особенности стафилококков, стрептококков, грибково-дрожжевой плесени, из воздуха закрытых помещений с высокой эффективностью постоянного режима обеззараживания, исключением обратного выброса патогенных микроорганизмов в помещение. С этой целью системы кондиционирования воздуха, в зависимости от технических условий центрального или автономного типа, обеспечивают циркуляцию и обеззараживание воздуха через контактно подключаемый аппарат, в котором устанавливается насадка пленочного типа, орошаемая водным раствором хлористого лития. Циркулирующий через насадку воздух очищается от микробных агентов, адсорбируемых поверхностной пленкой раствора хлористого лития. Омывающий раствор при этом стекает в поддон, где в объемном растворе происходит окончательное обеззараживание адсорбированных микробных агентов. Очищенный воздух возвращается в помещение. Процесс обеззараживания идет непрерывно и не требует замены обеззараживающих ресурсных элементов. Обеззараживающая эффективность раствора хлористого лития обусловлена высокими бактерицидными свойствами, достаточной экологической безопасностью воздуха, прошедшего обработку раствором хлористого лития [2,3].
Обеззараживающая эффективность тепло-массообмена контактного аппарата, обеспечивающего достаточную кратность расчетного к размерам помещения воздухообмена, ниже описана в приложении и представлена таблично. Исходя из представленных результатов, полученных в процессе контроля микробиологической обсемененности воздуха учебных помещений, следует, что заявляемый способ обеспечивает достаточную обеззараживающую эффективность воздуха в закрытых помещениях от стафилококка, дрожжевых и плесневых грибов, стрептококков уже через 30 мин работы контактно подключаемой аппаратной насадки с хлористым литием, что сопоставимо по времени, с бактерицидной эффективной УФО облучения против стафило-стрептококков. Приемлемые результаты обеззараживания, в заявляемом способе экономически, технически, микробиологически эффективны и легко реализуемы с помощью контактного аппарата с хлористым литием в различных учреждениях культурно-массового и медицинского назначения.
Список литературы:
[1] Руководство Р 3.5.1904-04 «Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях». Утверждено 4 марта 2004 года зам. министром здравоохранения России, главным санитарным врачом России Г.Г. Онищенко. 27 с.
[2] Б.В. Баркалов, Е.Е. Карпис «Кондиционирование воздуха в промышленных, общественных и жилых зданиях»; Москва, Стройиздат, 1982 г.
[3] А.В. Наголкин, Е.В. Володина, В.Г. Акимкин, А.П. Борисоглебская, А.С. Сафатов, Медицинский алфавит №6, 2015 г., Том №1, Эпидемиология и гигиена.
«Обеззараживание воздуха в медицинских организациях: тенденции развития».
Приложение
Опыт 1: Определение влияния аппарата на микробную обсеменность | ||||||
воздуха учебной комнаты (время работы 1,5 часа) | ||||||
Этап 1 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты | ||||||
до начала учебных занятий (8:00) | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 46 | 230 | 210 | 18,33 | |
2 | 36 | 180 | ||||
3 | 42 | 210 | ||||
4 | 48 | 240 | ||||
5 | 37 | 185 | ||||
6 | 43 | 215 | ||||
ЖСА | 1 | 23 | 115 | 158 | 26,9 | |
2 | 34 | 170 | ||||
3 | 35 | 175 | ||||
4 | 38 | 190 | ||||
5 | 28 | 140 | ||||
6 | 32 | 160 | ||||
Сабуро | 1 | 33 | 165 | 124 | 28,5 | |
2 | 17 | 85 | ||||
3 | 25 | 125 | ||||
4 | 28 | 140 | ||||
5 | 20 | 100 | ||||
6 | 26 | 130 | ||||
из них плесневых | 1 | 0 | 0 | 0 | ||
2 | 0 | 0 | ||||
3 | 0 | 0 | ||||
4 | 0 | 0 | ||||
5 | 0 | 0 | ||||
6 | 0 | 0 | ||||
Кровяной агар | 1 | 50 | 250 | 225 | 15,8 | |
2 | 39 | 205 | ||||
3 | 45 | 225 | ||||
4 | 47 | 235 | ||||
5 | 44 | 220 | ||||
6 | 43 | 215 | ||||
из них гемолитических | 1 | 44 | 220 | 194 | 19,1 | |
2 | 34 | 170 | ||||
3 | 42 | 210 | ||||
4 | 40 | 200 | ||||
5 | 38 | 180 | ||||
6 | 37 | 185 | ||||
Этап 2 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты | ||||||
после занятий (14:00) | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 102 | 510 | 583 | 75,02 | |
2 | 136 | 680 | ||||
3 | 97 | 485 | ||||
4 | 128 | 640 | ||||
5 | 115 | 575 | ||||
6 | 121 | 605 | ||||
ЖСА | 1 | 37 | 185 | 219 | 25,96 | |
2 | 52 | 260 | ||||
3 | 42 | 210 | ||||
4 | 44 | 220 | ||||
5 | 47 | 235 | ||||
6 | 41 | 205 | ||||
Сабуро | 1 | 34 | 170 | 179 | 11,58 | |
2 | 36 | 180 | ||||
3 | 38 | 190 | ||||
4 | 39 | 195 | ||||
5 | 33 | 165 | ||||
6 | 35 | 175 | ||||
из них плесневых | 1 | 15 | 75 | 89 | 24,17 | |
2 | 5 | 25 | ||||
3 | 13 | 65 | ||||
4 | 17 | 85 | ||||
5 | 14 | 70 | ||||
6 | 19 | 95 | ||||
Кровяной агар | 1 | 117 | 585 | 623 | 24,22 | |
2 | 127 | 635 | ||||
3 | 128 | 640 | ||||
4 | 130 | 650 | ||||
5 | 121 | 605 | ||||
6 | 125 | 625 | ||||
из них гемолитических | 1 | 78 | 390 | 424 | 26,54 | |
2 | 89 | 445 | ||||
3 | 87 | 435 | ||||
4 | 85 | 425 | ||||
5 | 91 | 455 | ||||
6 | 79 | 395 | ||||
Этап 3 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты | ||||||
через 1,5 часа работы аппарата (15:30) | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 8 | 45 | 47 | 5 | |
2 | 10 | 50 | ||||
3 | 10 | 50 | ||||
4 | 9 | 45 | ||||
5 | 6 | 35 | ||||
6 | 11 | 55 | ||||
ЖСА | 1 | 3 | 15 | 18 | 5 | |
2 | 4 | 20 | ||||
3 | 3 | 15 | ||||
4 | 6 | 30 | ||||
5 | 2 | 10 | ||||
6 | 4 | 20 | ||||
Сабуро | 1 | 0 | 0 | 8 | 3,9 | |
2 | 1 | 5 | ||||
3 | 2 | 10 | ||||
4 | 2 | 10 | ||||
5 | 3 | 15 | ||||
6 | 1 | 10 | ||||
из них плесневых | 1 | 0 | 0 | 0 | ||
2 | 0 | 0 | ||||
3 | 0 | 0 | ||||
4 | 0 | 0 | ||||
5 | 0 | 0 | ||||
6 | 0 | 0 | ||||
Кровяной агар | 1 | 10 | 50 | 34 | 9,2 | |
2 | 6 | 30 | ||||
3 | 4 | 20 | ||||
4 | 7 | 35 | ||||
5 | 5 | 25 | ||||
6 | 9 | 45 | ||||
из них гемолитических | 1 | 8 | 40 | 29 | 9,2 | |
2 | 5 | 25 | ||||
3 | 3 | 15 | ||||
4 | 6 | 30 | ||||
5 | 9 | 45 | ||||
6 | 4 | 20 | ||||
Опыт 2: Оценка динамики изменения микробной обсемененности воздуха | ||||||
учебной комнаты при работе контактного аппарата в течение 0,5ч, 1ч,1,5часа | ||||||
Этап 1 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты после занятий | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 157 | 785 | 767 | 54,2 | |
2 | 170 | 850 | ||||
3 | 128 | 640 | ||||
4 | 166 | 830 | ||||
5 | 148 | 740 | ||||
6 | 2 | 760 | ||||
ЖСА | 1 | 157 | 785 | 759 | 55,8 | |
2 | 170 | 850 | ||||
3 | 128 | 640 | ||||
4 | 150 | 750 | ||||
5 | 162 | 810 | ||||
6 | 144 | 720 | ||||
Сабуро | 1 | 53 | 265 | 226 | 29,2 | |
2 | 52 | 260 | ||||
3 | 37 | 185 | ||||
4 | 41 | 205 | ||||
5 | 48 | 240 | ||||
6 | 40 | 200 | ||||
из них плесневых | 1 | 1 | 5 | 22 | 11,7 | |
2 | 2 | 10 | ||||
3 | 5 | 25 | ||||
4 | 3 | 15 | ||||
5 | 8 | 40 | ||||
6 | 6 | 35 | ||||
Кровяной агар | 1 | 121 | 605 | 519 | 45,8 | |
2 | 103 | 515 | ||||
3 | 90 | 450 | ||||
4 | 104 | 520 | ||||
5 | 115 | 570 | ||||
6 | 91 | 455 | ||||
из них гемолитических | 1 | 49 | 245 | 165 | 39,4 | |
2 | 30 | 150 | ||||
3 | 18 | 90 | ||||
4 | 32 | 160 | ||||
5 | 41 | 205 | ||||
6 | 29 | 145 | ||||
Этап 2 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты через | ||||||
0,5 часа работы аппарата | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 9 | 45 | 49 | 7,2 | |
2 | 10 | 50 | ||||
3 | 11 | 55 | ||||
4 | 8 | 40 | ||||
5 | 6 | 30 | ||||
6 | 15 | 75 | ||||
ЖСА | 1 | 26 | 130 | 99 | 17,5 | |
2 | 15 | 75 | ||||
3 | 18 | 90 | ||||
4 | 24 | 120 | ||||
5 | 16 | 80 | ||||
6 | 20 | 100 | ||||
Сабуро | 1 | 3 | 15 | 30 | 11,7 | |
2 | 11 | 55 | ||||
3 | 4 | 20 | ||||
4 | 8 | 40 | ||||
5 | 6 | 30 | ||||
6 | 4 | 20 | ||||
из них плесневых | 1 | 0 | 0 | 3 | 3,3 | |
2 | 1 | 5 | ||||
3 | 1 | 5 | ||||
4 | 0 | 0 | ||||
5 | 0 | 0 | ||||
6 | 2 | 10 | ||||
Кровяной агар | 1 | 24 | 120 | 95 | 10 | |
2 | 18 | 90 | ||||
3 | 20 | 100 | ||||
4 | 16 | 80 | ||||
5 | 19 | 95 | ||||
6 | 17 | 85 | ||||
из них гемолитических | 1 | 9 | 45 | 53 | 19,4 | |
2 | 6 | 30 | ||||
3 | 15 | 75 | ||||
4 | 18 | 90 | ||||
5 | 9 | 45 | ||||
6 | 7 | 35 | ||||
Этап 3 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты через | ||||||
1 час работы аппарата | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 7 | 35 | 44 | 9,2 | |
2 | 12 | 60 | ||||
3 | 7 | 35 | ||||
4 | 11 | 55 | ||||
5 | 7 | 35 | ||||
6 | 9 | 45 | ||||
ЖСА | 1 | 6 | 30 | 54 | 15,8 | |
2 | 18 | 90 | ||||
3 | 8 | 40 | ||||
4 | 13 | 65 | ||||
5 | 9 | 45 | ||||
6 | 11 | 55 | ||||
Сабуро | 1 | 9 | 45 | 50 | 6,7 | |
2 | 8 | 40 | ||||
3 | 12 | 60 | ||||
4 | 11 | 55 | ||||
5 | 9 | 45 | ||||
6 | 11 | 55 | ||||
из них плесневых | 1 | 3 | 15 | 8 | 5,8 | |
2 | 0 | 0 | ||||
3 | 0 | 0 | ||||
4 | 3 | 15 | ||||
5 | 2 | 10 | ||||
6 | 1 | 5 | ||||
Кровяной агар | 1 | 27 | 135 | 93 | 24,4 | |
2 | 13 | 65 | ||||
3 | 25 | 125 | ||||
4 | 14 | 70 | ||||
5 | 17 | 85 | ||||
6 | 16 | 80 | ||||
из них гемолитических | 1 | 18 | 90 | 68 | 13,3 | |
2 | 10 | 50 | ||||
3 | 17 | 85 | ||||
4 | 11 | 55 | ||||
5 | 13 | 65 | ||||
6 | 12 | 60 | ||||
Этап 4 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты | ||||||
через 1,5 часа работы аппарата | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 19 | 95 | 65 | 15 | |
2 | 13 | 65 | ||||
3 | 8 | 40 | ||||
4 | 10 | 50 | ||||
5 | 16 | 80 | ||||
6 | 12 | 60 | ||||
ЖСА | 1 | 5 | 25 | 27 | 3,89 | |
2 | 5 | 25 | ||||
3 | 6 | 30 | ||||
4 | 4 | 20 | ||||
5 | 7 | 35 | ||||
6 | 5 | 25 | ||||
Сабуро | 1 | 4 | 20 | 6 | 6,1 | |
2 | 0 | 0 | ||||
3 | 0 | 0 | ||||
4 | 1 | 5 | ||||
5 | 0 | 0 | ||||
6 | 2 | 10 | ||||
из них плесневых | 1 | 0 | 0 | 0 | ||
2 | 0 | 0 | ||||
3 | 0 | 0 | ||||
4 | 0 | 0 | ||||
5 | 0 | 0 | ||||
6 | 0 | 0 | ||||
Кровяной агар | 1 | 26 | 130 | 153 | 17,5 | |
2 | 31 | 155 | ||||
3 | 35 | 175 | ||||
4 | 28 | 140 | ||||
5 | 27 | 135 | ||||
6 | 36 | 180 | ||||
из них гемолитических | 1 | 13 | 65 | 73 | 19,4 | |
2 | 13 | 65 | ||||
3 | 23 | 115 | ||||
4 | 18 | 90 | ||||
5 | 11 | 55 | ||||
6 | 10 | 50 | ||||
Опыт 3: Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты | ||||||
при работе аппарата без добавления хлористого лития | ||||||
Этап 1 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты после занятий | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 84 | 420 | 435 | 25 | |
2 | 97 | 485 | ||||
3 | 81 | 405 | ||||
4 | 87 | 435 | ||||
5 | 92 | 460 | ||||
6 | 81 | 405 | ||||
ЖСА | 1 | 45 | 225 | 262 | 35,6 | |
2 | 68 | 340 | ||||
3 | 43 | 215 | ||||
4 | 52 | 260 | ||||
5 | 58 | 290 | ||||
6 | 48 | 240 | ||||
Сабуро | 1 | 22 | 110 | 106 | 24,2 | |
2 | 13 | 65 | ||||
3 | 29 | 145 | ||||
4 | 21 | 105 | ||||
5 | 27 | 135 | ||||
6 | 15 | 75 | ||||
из них плесневых | 1 | 8 | 40 | 65 | 31,7 | |
2 | 3 | 15 | ||||
3 | 22 | 110 | ||||
4 | 16 | 80 | ||||
5 | 20 | 100 | ||||
6 | 9 | 45 | ||||
Кровяной агар | 1 | 115 | 575 | 541 | 24,17 | |
2 | 112 | 560 | ||||
3 | 98 | 490 | ||||
4 | 108 | 540 | ||||
5 | 104 | 520 | ||||
6 | 112 | 560 | ||||
из них гемолитических | 1 | 36 | 180 | 185 | 16,67 | |
2 | 43 | 215 | ||||
3 | 32 | 160 | ||||
4 | 37 | 185 | ||||
5 | 41 | 205 | ||||
6 | 33 | 165 | ||||
Этап 2 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты через | ||||||
1,5 часа работы аппарата без хлористого лития | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 49 | 245 | 223 | 28,3 | |
2 | 37 | 185 | ||||
3 | 38 | 190 | ||||
4 | 42 | 210 | ||||
5 | 49 | 245 | ||||
6 | 53 | 265 | ||||
ЖСА | 1 | 49 | 245 | 216 | 22,5 | |
2 | 37 | 185 | ||||
3 | 38 | 190 | ||||
4 | 41 | 205 | ||||
5 | 46 | 230 | ||||
6 | 48 | 240 | ||||
Сабуро | 1 | 28 | 140 | 118 | 17,2 | |
2 | 25 | 125 | ||||
3 | 28 | 140 | ||||
4 | 24 | 120 | ||||
5 | 16 | 80 | ||||
6 | 21 | 105 | ||||
из них плесневых | 1 | 2 | 10 | 48 | 23,3 | |
2 | 10 | 50 | ||||
3 | 3 | 15 | ||||
4 | 11 | 55 | ||||
5 | 19 | 90 | ||||
6 | 13 | 65 | ||||
Кровяной агар | 1 | 54 | 220 | 263 | 58,3 | |
2 | 51 | 205 | ||||
3 | 38 | 190 | ||||
4 | 58 | 290 | ||||
5 | 64 | 320 | ||||
6 | 71 | 355 | ||||
из них гемолитических | 1 | 25 | 120 | 85 | 20,8 | |
2 | 13 | 65 | ||||
3 | 10 | 50 | ||||
4 | 22 | 110 | ||||
5 | 18 | 90 | ||||
6 | 16 | 80 | ||||
Средняя по двум опытам | ||||||
До зан. | После | Без лития | 0,5 ч | 1,5 ч | ||
МПА | 210 | 595 | 223 | 49 | 56 | |
ЖСА | 158 | 413 | 216 | 99 | 23 | |
Сабуро | 124 | 170 | 118 | 30 | 7 | |
плесневые | 0 | 59 | 48 | 3 | 0 | |
Кровяной агар | 225 | 561 | 263 | 95 | 93 | |
гемолитические | 194 | 258 | 85 | 53 | 51 | |
Опыт 4: Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты при | ||||||
работе аппарата в течение 30 мин без добавления хлористого лития | ||||||
Этап 1 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты после занятий | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 364 | 1820 | 1704 | 135,5 | |
2 | 350 | 1750 | ||||
3 | 360 | 1800 | ||||
4 | 367 | 1835 | ||||
5 | 346 | 1230 | ||||
6 | 358 | 1790 | ||||
ЖСА | 1 | 27 | 135 | 143 | 11,7 | |
2 | 31 | 155 | ||||
3 | 27 | 135 | ||||
4 | 28 | 140 | ||||
5 | 33 | 165 | ||||
6 | 25 | 125 | ||||
Сабуро | 1 | 13 | 65 | 94 | 29,2 | |
2 | 25 | 110 | ||||
3 | 10 | 50 | ||||
4 | 16 | 80 | ||||
5 | 19 | 95 | ||||
6 | 13 | 165 | ||||
из них плесневых | 1 | 4 | 20 | 19 | 5,8 | |
2 | 3 | 15 | ||||
3 | 1 | 5 | ||||
4 | 5 | 25 | ||||
5 | 2 | 10 | ||||
6 | 4 | 20 | ||||
Кровяной агар | 1 | 280 | 1400 | 1357 | 53,3 | |
2 | 258 | 1240 | ||||
3 | 282 | 1410 | ||||
4 | 173 | 1365 | ||||
5 | 283 | 1415 | ||||
6 | 263 | 1315 | ||||
из них гемолитических | 1 | 25 | 125 | 122 | 13,3 | |
2 | 20 | 100 | ||||
3 | 22 | 110 | ||||
4 | 23 | 115 | ||||
5 | 27 | 135 | ||||
6 | 19 | 145 | ||||
Этап 2 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты через | ||||||
0,5 часа работы аппарата без хлористого лития | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 264 | 1320 | 1315 | 63,3 | |
2 | 300 | 1500 | ||||
3 | 240 | 1200 | ||||
4 | 260 | 1300 | ||||
5 | 262 | 1310 | ||||
6 | 252 | 1260 | ||||
ЖСА | 1 | 28 | 140 | 123 | 20,6 | |
2 | 28 | 140 | ||||
3 | 17 | 85 | ||||
4 | 25 | 125 | ||||
5 | 30 | 150 | ||||
6 | 20 | 100 | ||||
Сабуро | 1 | 26 | 130 | 96 | 16,1 | |
2 | 15 | 75 | ||||
3 | 16 | 80 | ||||
4 | 21 | 110 | ||||
5 | 17 | 85 | ||||
6 | 19 | 95 | ||||
из них плесневых | 1 | 3 | 15 | 6 | 4,5 | |
2 | 0 | 0 | ||||
3 | 0 | 0 | ||||
4 | 1 | 5 | ||||
5 | 2 | 10 | ||||
6 | 1 | 5 | ||||
Кровяной агар | 1 | 225 | 1125 | 1215 | 51,7 | |
2 | 230 | 1150 | ||||
3 | 250 | 1250 | ||||
4 | 244 | 1220 | ||||
5 | 258 | 1290 | ||||
6 | 251 | 1255 | ||||
из них гемолитических | 1 | 28 | 140 | 134 | 9,2 | |
2 | 24 | 120 | ||||
3 | 31 | 155 | ||||
4 | 26 | 130 | ||||
5 | 25 | 125 | ||||
6 | 27 | 135 | ||||
Опыт 4: Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты | ||||||
при работе аппарата с использованием хлористого лития в течение 30 мин | ||||||
Этап 1 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты после занятий | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 264 | 1320 | 1352 | 33,3 | |
2 | 276 | 1380 | ||||
3 | 260 | 1300 | ||||
4 | 280 | 1400 | ||||
5 | 275 | 1375 | ||||
6 | 267 | 1335 | ||||
ЖСА | 1 | 28 | 140 | 157 | 17,2 | |
2 | 29 | 145 | ||||
3 | 37 | 185 | ||||
4 | 31 | 155 | ||||
5 | 36 | 180 | ||||
6 | 27 | 135 | ||||
Сабуро | 1 | 21 | 105 | 127 | 25 | |
2 | 15 | 75 | ||||
3 | 28 | 140 | ||||
4 | 29 | 145 | ||||
5 | 32 | 160 | ||||
6 | 18 | 140 | ||||
из них плесневых | 1 | 1 | 5 | 10 | 1,7 | |
2 | 2 | 10 | ||||
3 | 2 | 10 | ||||
4 | 3 | 15 | ||||
5 | 2 | 10 | ||||
8д8г | 6 | 2 | 10 | |||
Кровяной агар | 1 | 510 | 2550 | 2398 | 248,9 | |
2 | 525 | 2625 | ||||
3 | 504 | 2020 | ||||
4 | 513 | 2565 | ||||
5 | 520 | 2600 | ||||
6 | 506 | 2030 | ||||
из них гемолитических | 1 | 57 | 285 | 243 | 25,6 | |
2 | 50 | 250 | ||||
3 | 38 | 190 | ||||
4 | 48 | 245 | ||||
5 | 54 | 270 | ||||
6 | 44 | 220 | ||||
Этап 2 | ||||||
Оценка микробной обсемененности воздуха учебной комнаты через 0,5 часа работы | ||||||
работы аппарата с использованием хлористого лития | ||||||
Объем пробы - 200 литров. | ||||||
Питательная среда | № чашки | К-во колоний | в 1 м куб. | μ | χ2 (p <0,05) | |
МПА | 1 | 19 | 95 | 92 | 11,7 | |
2 | 18 | 90 | ||||
3 | 21 | 105 | ||||
4 | 22 | 110 | ||||
5 | 16 | 80 | ||||
6 | 14 | 70 | ||||
ЖСА | 1 | 4 | 20 | 10 | 5 | |
2 | 2 | 10 | ||||
3 | 2 | 10 | ||||
4 | 3 | 15 | ||||
5 | 1 | 5 | ||||
6 | 0 | 0 | ||||
Сабуро | 1 | 0 | 0 | 6 | 4,4 | |
2 | 1 | 5 | ||||
3 | 3 | 15 | ||||
4 | 1 | 5 | ||||
5 | 0 | 0 | ||||
6 | 2 | 10 | ||||
из них плесневых | 1 | 1 | 5 | 2 | 2,2 | |
2 | 0 | 0 | ||||
3 | 0 | 0 | ||||
4 | 0 | 0 | ||||
5 | 1 | 5 | ||||
6 | 0 | 0 | ||||
Кровяной агар | 1 | 24 | 120 | 107 | 29,2 | |
2 | 25 | 125 | ||||
3 | 35 | 165 | ||||
4 | 12 | 60 | ||||
5 | 14 | 70 | ||||
6 | 21 | 105 | ||||
из них гемолитических | 1 | 8 | 40 | 23 | 8,3 | |
2 | 6 | 30 | ||||
3 | 3 | 15 | ||||
4 | 5 | 25 | ||||
5 | 2 | 10 | ||||
6 | 4 | 20 | ||||
Процент изменения (снижения) микробной обсемененности воздуха, на разных | ||||||
средах при работе аппарата в режиме вентиляции с хлористым литием в течение 0,5ч | ||||||
Вентиляция | С литием | |||||
МПА | 33 | 93 | ||||
ЖСА | 14 | 99 | ||||
Сабуро | 0 | 99 | ||||
плесневые | 68 | 80 | ||||
Кровяной агар | 11 | 95 | ||||
гемолитические | 0 | 85 | ||||
ЖСА - желточно-солевой агар для культивирования стафилококков | ||||||
МПА-мясо-пептонный агар | ||||||
Сабуро - среда для культивирования плесневых и дрожжевых грибов | ||||||
гемолитические среды для культивирования стрептококков: | ||||||
зеленящего, гемолитического | ||||||
Способ очистки воздуха от патогенной микрофлоры путем кондиционирования воздуха через поглощающие фильтры, отличающийся тем, что применяют контактный подключаемый аппарат, в котором устанавливается насадка пленочного типа, орошаемая водным раствором хлористого лития, с осуществлением в насадке пленочного типа рециркуляции обеззараживающего водного раствора хлористого лития.