Способ борьбы с многолетними сорными растениями

 

299050

О П И С А Н И Е

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ПАТЕНТУ

Сова Сооетоки»

6одиалиотичеоких

Реепублин

Зависимый от патента №

Заявлено 19 !!.1969 (PL 1306032/30-15) МПК А 01п 9/24

Приоритет 19.I I.1968, № 10646/1968, Япония

Опубликовано 16 !!!.1971. Бюллетень № 11

Комитет оо делам иаобретениЯ и открытиЯ ори Сооете Миииотров

СССР

УДК 632.954.2(088.8) Дата опубликования описания 25Л,1971

Авторы изобретения

Иностранцы

Сиро Ватанабе, Кеиичи Маруо и Хироси Оно (Япония) Иностранная фирма

«Дайкин Когио Ко, ЛТД» (Япония) Заявитель

СПОСОБ БОРЬБЫ С МНОГОЛЕТНИМИ СОРНЫМИ

РАСТЕНИЯМИ

Известен способ борьбы с сорной растительностью с помощью гербицидного состава, содержащего в качестве активного ингредиента фторпропионовые кислоты, причем для достижения удовлетворительного эффекта гербицид вносят из расчета 22 — 45 иг/га.

Однако активное вещество в указанных дозах не уничтожает полностью многолетние сорняковые растения и токсично для культурных растений.

Предлагается способ борьбы с многолетними сорными травами с помощью гербицида, содержащего в качестве активного ингредиента соединения общей формулы:

Х Р !

Н вЂ” С вЂ” С вЂ” СООН

I I

F F где Х вЂ” хлор или фтор, а также его соль, амид или сложный эфир.

Гербицид вносят в период роста растений из расчета 0,5 — 5,0 кг/га.

Обработка гербицидом может быть либо однократная, либо — что предпочтительнее— дву- или трехкратная. В любом случае доза активного ингредиента одинакова и ограничена значениями от 0,5 до 5,0 кг/га. Нижний предел определяется возможностью проявления аккумулированной фитотоксичности.

Верхний предел определяется требованием не причинить вреда культурным растениям. При

5 использовании активного ингредиента в дозах, превышающих наибольшее предельное значение, достигаемый эффект не столь значителен, как в случае обработки предлагаемыми дозами.

10 Указанные дозы гербицида столь малы, что нет эффекта от его применения в текущем сезоне, но в последующий сезон многолетние сорные растения не прорастают.

Фторпропионовую кислоту или ее производ15 ное вносят либо в чистом виде, либо в смеси с носителем, растворителем или поверхностноактивным веществом.

Нижеследующие примеры иллюстрируют изобретение. Части указаны по весу, 20

Пример 1. Смесь из 30 ч. 2,2,3,3-тетрафторпропионата натрия и 70 ч. воды разбавляли водой в 100 раз. 15 л полученного раствора распределяли с помощью оирыскива25 теля на площади 0,01 га, где росли >t!scanthus

sinensis Anderss высотои 110 сл.

В год опрыскивания разница в росте ме>кду обработанными растениями и конгрольными отсутствовала. Указанные травы достигли

30 высоты 280 ся, выколосились и засохли к зи3 ме. В следующем году контрольные растения проросли на 100%, а растения, подвергнутые обработке, не проросли.

Пример 3. Раствором, аналогичным приготовленному в примере 1, обрабатывали

М. sinensis в разные фазы роста.

В табл. 1 даны результаты обработки в разные периоды времени.

Таблица 1

Доза активного ингредиента, г/растение (г/ар) Всхожесть в следующем сезоне, Высота растений, сл

Дата обработки

Декабрь 10

Февраль 1

Февраль 1

Март 31

Март 31

Май 10

Июнь 25

Июнь 25

Август 10

Август 10

Сентябрь 20

Контрольные

0,5 (45)

0,25 (22,5)

0,5 (45)

0,5 (45)

1 5 (135)

0,25 (22,5)

0,25 (22,5)

0,5 (45)

О, 25 (22, 5)

0,5 (45)

О, 5 (45) 85

О

100

О

О

О

О

О

230

Величина всхожести определена по числу проросших растений при наблюдении за

20 растениями.

Для сравнения в табл. 2 показано действие известных гербицидов на сорное растение того же вида, что и в предыдущем примере.

Пример 2. Раствор, анологичный пригоговленному в примере 1. разбавляли водой в 60 раз. Полученным раствором опрыскивали Msinensis высотой 200 см непосредственно перед колошением из расчета 20 л!л на растение и, спустя 1,5 месяца, обрабатывали еще раз той же дозой.

B год, когда проводили обработку, не отмечалось никакого гербицидного эффекта.

IIo в следующем году обработанные растения совершенно не проросли, а для контрольных растений зарегистрирована 100%-ная всхожесть.

Для сравнения этим же раствором обрабатывали растения лишь один раз перед колошением в дозе до 40 лл на растение. Контрольные растения перед колошением обрабатывали бертолетовой солью, взятой из расчета 20 г на растение.

В нервом случае на следующий год всхо>кесть растений составляла 25%, рост их замедлился, и максимальная высота, которую они достигли, нс превышала 30 слк При этом стадия колошения отсутствовала.

Во втором случае на следующий год взошло 76% растений, их рост заметно восстановился, и осенью они достигли высоты

220 — 230 сл.

299050

Таблица 2

Доза активного ингредиента, г/растение (г/а) Всхожесть в следующем сезоне, оь

Известные гербициды

100

0,5 (45)

4 (450)

0,5 (45)

5 (450)

0,5 (45)

5 (450) 2,2-Дихлорпропионатнатрия

Трихлоруксусная кислота

100

100

Бертолетова соль

55 бО б5

На основании табл. 1 и 2 можно придти к следующим выводам.

При применении против М. sinensis в период роста 0,25г на одно растение (2,25кг/га) активного компонента, отвечающего настоящему изобретепию, в следующий сезон отм:ечается резкое падение всхожести этих растений и замедление их роста, который составляет 1/go — 1/в высоты контрольных растений.

Применение в указанный период этого компонента из расчета примерно 0„3 г на одно растение (4,5 кг/га) по,пностью подавляет на следующий год прорастание этих растений.

При применении соединения приведенной выше формулы на стадии поспе или до начала роста существенного снижения всхожести не наблюдается, Даже применение 1,5 г на одно растение (13,5 кг/га) приводит лишь к 50%-ному снижению всхожести.

Ранее было распространено мнение, что эффективность обработки такими гербицидами, как фторпропионовые кислоты или их производные, выше, если они вносятся на стадиях, предшествующих началу развития растения. При применении небольших доз активного вещества, гербицидное действие значительно, если вещество внесено не на стадии, предшествующей прорастанию, в период роста.

Существующие гербициды, взятые из расчета 0,5 г на одно растение, не снижают всхожести в следующем сезоне. Даже при дозе 5г на одно растение (45 кг/2a) в текущем году отмечается лишь незначительное снижение роста растений в следующем году.

Пример 4. Растворяли 20 ч. 2-цианэтилового эфира 2 2 3-трифтор-3-хлорпропионовой кислоты или этилового эфира 2,2,3-трифтор-3хлорпропионовой кислоты, 60 ч. ксилола и

20 ч. конденсата ионилфенола окиси этилена.

80 г раствора диспергировали в 20 л воды.

Полученной смесью обрабатывали участок площадью 0,01 га, где рос Arundinaria chino

Zinn, несколько лет подряд каждый раз в сентябре. Отмечено значительное уменьшение всхожести. Трава полностью засохла на четвертом году.

2990бО

4 — значительное повреждение, 5 †полн гибель растений.

Таблица 3

Обработка после прорастания

Обработка до прорастания

Культурные растения доза, кг/га доза, кг/га

20 5

Рис

Злаки

Сахарная свекла

Хлопчатник

Предмет изобретения

Х Р

Н вЂ” С вЂ” С вЂ” СООН !

F F

Составитель М. Дранишников

Техред Л. Л. Евдонов Корректор T. А. Китаева

Редактор Юрчикова

Заказ !249/16 Изд. № 555 Тираж 473 Подписное

ЦНИИПИ Комитета по делам изобретений и открытий при Совеге Министров СССР

Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4!5

Типография, пр. Сапунова, 2

Пример 5. Порошок из 97 ч. талька и Зч. тетрафторпропионата меди распыляли на участке, где рос Cyperus rotundus Zinn, из расчета 100 кг/га. В текущем году обработанные гербицидом растения росли так же, как и в контроле. В следующем году всходы отсутствовали.

П р и м ер 6. К смеси из 3 ч. 2,2,3-трифтор3-хлорпропионамида или 2,2,3,3-тетрафторпропионата аммония, 27 ч. бентонита и 70 ч. глины добавили 17 ч. воды. Массу гранулировали, диаметр гранул 1 мм. Гербицидом обрабатывали рисовое поле с сорными растениями Fleocharis acicularis Roem ef Schulet (из расчета 50 кг/га).

В текущем году сорные растения не проросли.

Пример 7, Раствор, аналогичный приготовленному в примере 1, разбавляли в

100 раз. Им обрабатывали в июне участок сахарной свеклы, засоренный ползучими сорными растениями, из расчета активного компонента 3 кг/га.

В текущем году обработка не дала положительного результата. В следующем году сахарная свекла росла нормально, а сорные растения отсутствовали.

Пример 8. Ряд культурных растений обрабатывали до и после прорастания раствором 2,2,3,3-тетрафторпропионата натрия из расчета 5 и 20 кг/га.

Результаты приведены в табл. 3.

Применена 6-балльная шкала оценки:

0 — влияние отсутствует, 1 — слабое повреждение, 2 — незначительное повреждение, 3 — среднее повреждение, Способ борьбы с многолетними сорными растениями с помощью гербицида, содержащего в качестве активного ингредиента соединения общей формулы

25 где Х вЂ” хлор или фтор, а также его соль, амид или сложный эфир, отличающийся тем, что, с целью полного уничтожения многолет35 них сорных трав и исключения влияния гербицида на культурные растения, его вносят из расчета 0,5 — 5,0 кг/га в период роста трав.