Способ гидравлической очистки потока суспензии

 

Союз Советских

Социалистических

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 02.07.79 (21) 2789119/29-15 с присоединением заявки №вЂ” (23) Приоритет— (5I) М. Кл.

Е 02 В 15/04

В 01 D 21/00

Гееудлрстаалнмй кемлтет

СССР

Опубликовано 07.07.82. Бюллетень №25

Дата опубликования описания 17.07.82 (53) УДК 627.8. .03 (088.8) пв делам лэааретений и атармтий (72) Автор изобретения,Л. М. Товстенко

Производственное объединение «Апатит» им. С. :

"1 (7I) Заявитель (54) СПОСОБ ГИДРАВ,ЛИЧЕСКОЛ ОЧИСТКИ ПОТОКА

СУСПЕНЗИИ

Изобретение отчосится к области очистки потока суспензии от взвешенных частиц, в частности потока пульпы обогатительных фабрик.

Известен способ гидравлической очистки потока суспензии в искусственных водоемах — хвостохранилищах, в которых грубодисперсная часть пульпы откладывается на намывных дамбах и пляжах, а тонкодисперсная выносится в водоем — пруд. Поток пульпы в водоеме расширяется, Скорости его снижаются и взвешенные частицы оседают на дно (1).

Однако при постоянном уровне наполнения водоема поток пульпы расширяется в плане всего под углом 13 на расстоянии, равном 2/3 расстояния между местом сброса пульпы и приемом осветленной воды. На остальной трети пути поток сужается в плане. Скорости потока при этом гасятся не в полную меру, поэтому величина его мутности также снижается не в полную меру.

Для снижения мутности потока и сглаживания ее колебаний увеличивают размеры отстойных водоемов и создают в них дополнительные гидротехнические сооружения, расширяющие поток в плане, что является

2 трудоемким, дорогостоящим и не всегда эффективным.

Наиболее близким к изобретению техническим решением является способ гидравлической очистки потока суспензии, заключающийся в пропуске его через водоем и периодическом снижении и повышении уровня в нем (2) .

Однако этот способ также не достаточно эффективен.

Цель изобретения — повышение эффективности способа.

Поставленная цель достигается тем, что изменение уровня осуществляют непрерывно, причем подъем уровня ведут со скоростью меньшей скорости его снижения.

1s Кроме того, изменение уровня может осуществляться посредством изменения расхода потока на выходе из водоема, а скорость подъема уровня может быть в 2 — 3 раза меньше скорости его снижения.

Способ осуществляется следующим образом.

При подъеме уровня происходит большее растекание потока по площади водоема. Скорости потока суспензии при этом уменьшаются, и взвешенные частицы более интен941468

1О

Формула изобретения

Составитель Л. Ваксенбург

Редактор О. Колесникова Техред А. Бойкас Корректор В. Синицкая

Заказ 4779/! 2 Тираж 709 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4

3 сивно оседают на дно. Происходит большее снижение мутности потока, чем при постоянном уровне наполнения водоема. По достижении максимально возможного уровня наполнения водоема увеличивают сбросной расход из него и переходят на снижение уровня в водоеме. Снижение уровня производят более интенсивно, со скоростью в 2 — 3 раза превосходящей скорость подъема. При этом в зоне выпуска образуется воронка слива, в которую подтягивается жидкость со всей водной поверхности и происходит значительное разбавление потока отстоявшейся водой. Мутность потока на выходе из очистного водоема ниже, чем при установившемся движении с постоянным уровнем водоема. В общем случае снижение уровня задается таким, чтобы скорости потока в водоеме были ниже критических, при которых начинается размыв донных отло-. жений. Величина колебания уровня в водоеме остается всегда не больше допустимой, а скорость снижения задается в 2 — 3 раза большей скорости подъема потому, что время подъема следует как можно дольше растянуть, а снижение задать более интенсивным для образования воронки слива.

Конкретно все параметры процесса должны определяться для каждого водоема опытным путем.

Изобретение обеспечивает и сглаживание колебаний мутности потока пульпы, которые обычно существуют в пульпе обогатительных фабрик и обусловлены изменениями технологического режима, состава руд и т. д.

Колебания мутности потока, поступающего в водоем, могут быть обусловлены и технологией сброса пульпы, намыва дамб и пляжей.

Сущность способа поясняется на примере очистки пульпы на апатито-нефелиновых фабриках (АНОФ) объединения «Апатит».

На АНОФ-1 осуществляют гидравлическую очистку потока пульпы с расходом 2 м /с путем пропускания его через водоем хвостохранилища площадью 3 км2 и средней глубиной 5 м. Среднегодовая мутность на сбросе из водоема за 1977 — 78 гг. равна 139 мг/л.

Перед испытанием расход на сливе 1,96 м /с, а мутность 119 мг/л. Расход уменьшают до 1,45 м /с. Уровень водоема повышают на 15 см за 18 дней. Мутность на сливе снижается до 77 мг/л. Затем расход на сливе увеличивают до 3,7 м /с. За 13 дней уровень снижают на 24 см. При этом мутность к концу испытания 88 мг/л.

Как видно из примера, мутность потока примерно в 1,5 раза ниже, чем при известном способе, причем испытания начинались при мутности потока даже ниже среднегодовой.

Использование изобретения в условиях оборотного водоснабжения апатито-нефелиновой фабрики даст возможность снизить и стабилизировать мутность оборотной воды, что важно для процесса флотации, очень чувствительного к содержанию взвешенных частиц и общей минерализации воды.

Способ прост в исполнении и экономичен в связи с тем, что не требуется строительства дополнительных гидротехнических сооружений и устройств.

1. Способ гидравлической очистки потока суспензии, заключающийся в пропуске его через водоем и периодическом снижении и повышении уровня в нем, отличающийся тем, что, с целью повышения его эффективЗ0 ности, изменение уровня осуществляют непрерывно, причем подъем уровня ведут со скоростью, меньшей скорости его снижения.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что изменения уровня осуществляют посредством изменения расхода потока на выходе из водоема.

3. Способ по пп. 1 и 2, отличающийся тем, что скорость подъема уровня в 2 — 3 раза меньше скорости его снижения.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Евдокимов П. Д. и др. Проектирование и эксплуатация хвостовых хозяйств обогатительных фабрик. 1978, с. 172 †1.

2. Авторское свидетельство СССР № 579373, кл..Е 02 В 15/00, 1975.