Восстановительная смесь для выплавки кремния

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

Союз Советских

Социалистических

Республик ( Ф .. р

/ ==/

°

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свид-ву{22) Заявлено 08.07.80 (21) 2954568/23-26 (54) М.КН. с присоединением заявки ¹

С 01 В 33/02

Государственный комитет

СССР по делам изобретений и открытий (23) Приоритет

Опубликовано 30.09.82. Бюллетень ¹36 (53) УДК 546. 28 (088. 8 >

Дата опубликования описания 300982

Б.И. Зельберг, В.П. Окладников, В.Н. РатманОв, Б.В. Шульц, В.П. Воробьев и Г.Н. Кожевников -

f =.Ч. (72) Авторы изобретения (.

Иркутский институт народного хозяйства и Hp и алюминиевый завод

Ь .

{71) Заявители (54 ) ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ СМЕСЬ ДЛЯ ВЫПЛАВКИ

КРЕМНИЯ

30

Изобретение относится к металлургии, в частности к производству кремния в руднотермических печах.

Известна восстановительная смесь, включающая древесный уголь, нефтяной кокс, газовый и каменный уголь(11.

Недостатком известной восстановительной смеси является использование дорогого и дефицитного древесного угля.

Наиболее близкой к предлагаемой является смесь 2).следующего сосг. тава, вес.Ъ:

Древесная щепа 1-70

Нефтяной кокс 10-40

Лигнин 5-60

Однако восстановительная смесь имеет недостаточную удельную поверхность, доступную для хемосорбции пара моноокиси кремния и высокий расход электроэнергии.

Цель изобретения — снйжение расхода электроэнергии и увеличение удельного. электросопротивления.

Поставленная цель достигается тем, что восстановительная смесь дополнительно содержит кору хвойных пород при следующем соотношении компонентов, вес.Ъ:

Древесная щепа 40-70

Нефтяной кокс 15-35

Кора хвойных пород 2-30

Кора лиственницы после откывки содержит, Ъ: золы на абсолютно сухую массу 1,8-2,7 влаги; 10-12Ъ. твердого углерода 26-30.

По сравнению с известными восстановителями кора оказывает существенное влияние на электрическое сопротивление восстановительной смесй и, как следствие, снижается удельный расход электроэнергии с 29,3 до

25,2 квт.ч.

Пример . На укрупненно-лабоработной однофазной печи мощностью

100 кВА с электродом диаметром 200 мм проводили опытные испытания на 4-х вариантах восстановительных смесей.

Во время опытной кампании использовали кору лиственницы Братского лесопромышленного комплекса.

Изменение в зависимости от температуры УЭС и удельного расхода электроэнергии приведены в таблице.

Оптимальная добавка коры находится в пределах 2-30Ъ.

При меньшем, чем 2 вес.Ъ, количестве коры нет существенного изменения удельного электросопротивления.

962204

При добавлении более чем 30 вес.Ъ наблюдается снижение удельного расхода электроэнергии, но ухудшается работа колошника руднотермической печи и потери металла с парообразной окисью кремния.

Удельная реакционная поверхность хемосорбции Я101при 1953 К угля из брикетированного лигнина составляет ,20 м /г, угля из коры 130 м /г, удель--Ю

Удельное электрическое сопротивление, ом см

Варианты составов восстановительных смесей

Удельный расход электроэнергии, кВт.ч

Z0 C 1000 С 18001

10 143,2 62,4 29,3

10 143,8 62,8 29,25

Кора хвойных пород 2

10 177,1 83,6 26,4

10 192,6 97,9 25,2

Формула изобретения

Восстановительная смесь для выплавки кремния, включающая древесную щепу и нефтяной кокс, о т л и ч а ющ а я с я тем, что, с целью снижения расхода электроэнергии и увеличения удельного электросопротивления, она дополнительно содержит кору хвойных пород при следующем со-: отношении компонентов, вес.Ъ|

Составитель Т. Беренштейн

Техред И ° Гайду Корректор Г.Решетник редактор А. Власенко

Заказ 7374/32 THpcDR 509 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Б-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Нефтяной кокс 30

Древесная щепа 70

Нефтяной кокс 30

Древесная щепа 68

Нефтяной кокс 30

Древесная щепа 55

Кора хвойных пород 15

Нефтяной кокс 30

Древесная щепа 40

Кора хвойных пород 30 ное электрическое сопротивление известной смеси 58,4 от ст., а предлагаемой — 83,6. Экономия расхода:-> электроэнергии составляет 16Ъ.

Кроме того, .преимуществом предлагаемой смеси является исключение в операциях подготовки компонентов сложных процессов сушки и брикетирования лигнина, а следовательно, существенное уменьшение капитальных и текущих затрат.

Древесная щепа 40-70

Нефтяной кокс 15-35

Кора хвойных пород 2-30

И сточ ни ки и н формации, принятые во внимание при экспертизе

1. Рагулин Г.И., Вмлин Б.И.

Электротермия кремния и силумина, "Металлургия", 1972, с. 21.

2. Авторское свидетельство СССР

9 681697, кл. С 01 В 33/02> 1976.