Способ управления селективной флотацией халькопирита

 

СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКТИВНОЙ ФЛОТАЦИЕЙ ХАЛЬКОПИРИТА из коллективных хёшькопирит-пиритных концентратов , включающий измерение поглотимости кислорода твердой фазой и изменение расхода аэрирующего агента, отлич ающийс я тем, что, с целью повьшения точности управления путем компенсации колебаний вещественного и гранулометрического состава коллективных концентратов, поглотимость кислорода пиритом твердой фазы в коллективнс концентрате измеряют при различных расходах аэрирующего агента, и при этом определяют Максимальную величину поглотимости кислорода и поддерживают ее g изменением расхода аэрирующего аген (Л та.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТ ИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК (19) (И) З(Ю В 0З В 1З 00

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ГО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ е

b 12

+M

Ъ

М у, Мсамтегенат r/ò фее. 1 (21) 3398708/22-03 (22) 16 ° 02.82 (46) 07.03.84 ° Бюл. 9 9 (72) К, М.Асончик, Б,А,Геворкян, A,Н,Долженкова и Т,П.Гелеишвили (71) Всесоюзный ордена Трудового

Красного Знамени научно-исследова» тельский и проектный институт механической обработки полезных ископаемых (53) 622,725 (088.8) (56) 1. Авторское свидетельство СССР

9 668714, кл, В 03 3:) 1/14, 1980, 2. Авторское свидетельство СССР по заявке М 2833443/22-03, кл. В 03 В 13/00, 1979 (прототип) . (54) (57) СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКТИВНОЯ ФЛОТАЦИЕИ ХАЛЬКОПИРИТА иэ коллен. тнвных халькопирит-пиритных концентратов, включающий измерение поглотимости кислорода твердой фазой и изменение расхода аэрирующего агента, отлич ающийс ятем, что, с целью повьааения точности управления путем компенсации колебаний вещественного и гранулометрического состава коллективных концентратов, поглотимость кислорода пиритом твердой фазы в коллективном концентрате измеряют при различных расходах аэрирующего агента, и при этом определяют Максимальную величину поглотимости кислорода и поддерживают ее 3 изменением расхода аэрирующего агента, 1077634

Изобретение относится к обогащению полезных ископаемых и может быть .использовано при флотационном обогащении сульфидных полиметаллических руд цветных металлов °

Из применяемых для контроля флота ционных пульп параметров наиболее приемлема оценка поглотимости кислорода (ПК) твердой фазой пульпы, Известен способ управления селективной флотацией, основанный на 1О использовании в качестве корректирующего в управлении расходом собирателя при селективной флотации сплошных сульфидных руд величину поглотимости кислорода (1) .

Известен также способ управления селективной флотацией халькопирита иэ коллекти вных халькопирит-пиротиновых концентратов, включающий измерение поглотимости кислорода твердой 20 фазой пульпы и изменение расхода аэрирующего агента (2 .

Недостаток известных способов состоит в том, что подготовленность пульпы коллективных концентратов для 25 эффективной селективной флотации халькопирита от пирита, в результате операции аэрации не оценивается никакими физико-химическими параметрами, и процесс селекции регулирует- ЗО

cR всецело по результатам химических анализов конечных продуктов обогаще;ния ° Такой способ занимает много времени, неоперативен, не может быть автоматизирован и не обеспечивает в связи с этим получение высоких технологических показателей.

При недостаточной аэрации неполно депрессируется пирит, при избыточной — падает извлечение меди в медный концентрат. 40

Цель изобретения — повышение точности управления путем компенсации колебаний вещественного и гранулометрического состава коллективных концентратов. 45

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу управления селективной флотацией халькопи— рита из коллективных халькопирит-пиритных концентратов, включающему 50 измерение поглотимости кислорода твердой фазой и изменение расхода аэрирующего агента, поглотимость кислорода пиритом твердой фазы в коллективном концентрате измеряют при различных расходах аэрирующего агента, и при этом определяют макси— мальную величину поглотимости кислорода и поддерживают ее изменением расхода аэрирующего агента.

На фиг. 1 приведены графики зависи мости по глот и мос ти кислорода от расхода ксантогената; на фиг. 2 и 3графики зависимости поглотнмости кислорода от времени аэрации . 65

Сущность способа состоит в том, что при аэрации коллективного флотационного халькопирит-пиритного концентрата в известковой среде (рН-12,0-12,5) происходит десорбция собирателя, например ксантогената, избирательно с поверхности пирита, так как в известковой среде ксантогенат находится исключительно в ионной форме, не закрепляющейся на поверхности пирита. Вследствие этого активность к кислороду пирита, характеризуемая величиной поглотимости кислорода (ПК) в мл/г. ч, увеличивается вплоть до момента полной десорбции ксантогената, а затем снижается вследствие окисления поверхности собственно пирита. То-есть зави симо ст ь TK пирита — время аз реции коллективного концентрата носит экстремальный характер и величина

ПК ц „с, соответствует полной десорбции ксантогената с его поверхности, Халькопирит в отличие от пирита, сохраняет в известковой среде покрытие ксантогенатом и кислород не поглощает. Это иллюстрируют приведенные на фиг. 1 результаты экспериментов по оценке поглотимости кислорода чистыми халькопиритоМ и пиритом в известковой среде в зависимости от расхода ксантогената, В соответствии с этим покрытый собирателем халькопирит коллективного> концен трата при аэрации в из вестковой среде сохран яет высокую флотоактивность вплоть до момента полной десорбции ксантогената с поверхности пирита под воздействием поставляемого аэрацией кислорода, По завершении этого процесса, т,е. по достижении ПК, д„ пиритом в коллективном концентрате, кислород начинает расходоваться, видимо на окисление собственно поверхности пирита и одновременно десорбцию ксантогената с поверхности халькопирита, что приводит к резкому снижению из влечени я его в пенный продукт при флот ации, Это иллюстрируют приведенные на фиг, 2 и 3 результаты экспериментов по селективной флотации двух коллективных концентратов с контролем изменения величины ПК пирита этих концентратов в зависимости от времени аэрации. Согласно фиг. 2 и 3, до. достижения максимальной величины ПК (кривые 3) в обоих случаях снижение извлечения ме-.;!: кривые 1) лежит в пределах 1-2Ъ, : извлечение серы (кривые 2) снижается на 30-50%.

После достижения величины ПКц (за время аэрации 30 и 25 мин) закономерности изменения извлечения меди и серы при дальнейшей аэрации изменяются, извлечение меди снижав тс..я более резко и величина изменения до1077634 стигает 5-7% (против 1-2В) . Снижение величины извлечения серы наоборот . уменьшается и составляет 5-7% (против 30-50%) .

Таким образом, максимально высокие показатели селекции флотационных халькопирит-пиритных концентратов, достигаемые в результате проведения операции аэрации в известковой среде (рН 12,5), соответствуют максимальной поглотимости кислорода (ПК) твердой фазой коллективного концентрата за счет пирита, Чем выше содержание в концентрате пирита и чем выше его удельная поверхность, тем выше должна быть величина ПК д „, 15

Отсюда следует, что величину

ПКмa„e, в пересчете на пирит необходимо контролировать периодически по мере изменения вещественного и гранулометрического составов коллектйв- 7п ного концентрата и з:тем в соответствии с полученным результатом изменять (увеличивать или снижать) расход аэрирующего аген":а для аэрируемого на потоке концентрата так, чтобы величина его ПК поддерживалась на уровне величины ПКмд„, Эксперименты проводили с двумя коллективными халькопирит-пиритными концентратами, полученными флотацией медно-пиритной руды в слабощелочной среде (рН 8,0-8,5) с применением в качестве собирателя бутилового ксантогената, в качестве вспенивателя — МИБК. Концентрат пробы 1 получен в лабораторных условиях, а пробы 2 — в промышленных, Характеристика концентратов приведена в табл. 1.

Пример 1. Коллективный медно. пиритный концентрат пробы 1 делили 40 на 6 равных частей, Каждую часть последовательно помещали в камеру флотомашины при содержании в пульпе ж30% твердого, В пульпу вводили известь в количестве 17 кг/т продук- 45 та (рН вЂ” 12,5) и осуществляли операцию аэрации при расходе воздуха 1 объем/1 объем пульпы в течение заданного для каждой части своего интервала времени. Первую часть аэрировали 10, вторую - 20, третью

25, четвертую — 30, пятую — 35 и шестую — 60 мин, После аэрации каждой части отбирали из нее пробу для

2 3 4 55

ПК6, а затем проводили медную флот ацию, Поглотимость кислорода ПК мл/г- ч определяли путем прямого измерения изменения объема кислорода в газовой 60 бюретке, уравновешенной сообщающейся с ней и с атмосферой бюреткой с солевым запирающим раствором, соединенной с встряхиваемым механически герметичным сосудом с пульпой опре- 65 деленного объема и известным весовым содержанием. твердой фазы и пири та. Оказалось, что ПК4 0,215, ПК = О, 3431 IIK 0 ю 4 30 I IIK4"0 р 5 1 8 к

IIK - 0,460) ПК -0,348 мл/г ч и ПК4 g ПКс

ПКЗсПК4>ПК ПК4, т.е. ПК4 = О, 518 является ПК ©„ для коллективного концентрата .данного вещественного и гранулометрического состава.

Сопоставление полученных величин

ПК с извлечением меди и серы в медный крнцентрат показало, чтд:

ПК(0,215 мл/r-ч соответствует извлечению меди 98%, серы 61,5%, ПК

О, 343 мл/г«ч — меди 97,1%, серы

38,7%) ПКу=0,430 мг/г ч — меди 96,8% серы 36,4%> ПК4з0,518 мг/г-ч — меди

96,7%, серы 31,6%; ПК =0,460 мг/г чмеди 95,8%. сер 27,5%; пкб

0,348 мг/г.ч - меди 92,3%, серы

23, 2%, Из приведенных результатов следует, что наиболее высокие показатели селективной флотации (K ®,-96,7%

Fs - 31 6%.) получены при ПК IIKh,«, При ПК<4. IIK> i ПК с ПК в медный концейтрат извлекается большое количество пирита (для серы . „-61,5%; Е - 38,7;

2-З- 36,4, .а при ПКЬ ПК)аПК» резко снижается извлечение меди в медный концентрат (для меди1, — 95:О;

92, 3%) .

Пример 2. Способ осуществляли аналогично примеру 1„ но на коллективном концентрате, полученном из руды в проьншленных условиях, 8 данном олучае оказалось, что ПК

0,524; ПК4 -0,596) ПКЗ -0,650;

ПК4 0,498; ПКуа0,4601 ПК -0,238 и

ПК<с ПК сПК >ПК4>ПК )ПК, т.е. ПКя

0,650 мл/г-ч является IIK для пирита в Коллекти вном концентрате данного вещественного и гранулометрического составов. Сопоставление величин ПК с извлечением меди и серы в медный концентрат показало, что

ПК4 0,524 мл/г ч соответствует изв- лечению меди 93,1%, серы 58,2%, ПК =0,596 мл/г. ч — меди 92, 1%, серы 44,9%, ПК 0,650 мл/г.ч — меди 91,6%. серы 33.3;, IIK4=0,498мг/гмеди 90,0В, серы 37,4%, ПК .

0,460 мг/г. ч — меди 87,0%, серы -

34, 0%, ПК6- О, 283 мг/г ч — меди

83,6%, серы 31,7В, т.е. и в этом случае наиболее высокие показатели медной флот ации (K,„-91, 6%, серы

38,3%) соответствуют ПК„„д„ -ПК 0,650 мл/ra÷ при ПК ПК ч медйый концеитрат значительно больше извлекается пирита (K -44,9Ъ1, а при ПК4<ПК снижается изв ечение меди (r,„-,90,0).

Примеры показывают, что контроЛь

ПК пиритом коллективного концентрата на выходе иэ аэрируюшего устройства и сравнение измеряемых величин

1077634

Та блица 1

Содержание в концентрате, Ъ

Исходная проба руды

Другие минералы Медь (ковеллин) Хальк опирит. Пирит Кварц

Сера

44,1

5,45

15

39, 1

6,20

60

Та блица 2

Проба, 9

Время аэрации, мин °

ПК, мг/г ° ч

Технологические показатели медной флотации

Примечание

Содержание, В

Извлечение, Ъ

Медь

Сера

Медь

5,45

0,074

44 1

98,3

86,1

0,215 7,60

О, 343 11, 30

0,430 11,80

0 518 13 50

43,3

98,0

61,5

41,5

41 О

97,1

96,8

38,7

25

36,4

Пример 1

5 30

38,5

96,7

3186

0,460

14,50

37,6

95,0

27,5

37 О

О, 348 15,80

92,3

23,2

6,20

39, 1

94,0

69,6

0,524

0,596

0,650

0,498

36,9

93,1

92,1

58,2

7,30

44,9

8,30

33,0

Пример 2

31 8

91,6

9,15

37,4

90 0

9,40

31,0

0,460

34,0

87,0

29,8

9,55

83,6

31,7

О, 283

29,2

9,90

I на момент времени .. ; (ПК ) с величиной ПКиа1, позволЯет опРеДелить требуемое время аэрации (расход аэри рующего агента) коллективного концентрата для получения наилучших показателей селекции, Результаты, характеризующие технологические показатели селективной флотации халькопирита из коллективных концентратов, полученных иэ халькопирит-пиритной руды, приведены в,табл. 2.

Иэ таблицы видно, что наиболее высокие показатели селекции коллективного концентрата соответствуют максимальным величинам ПК, достигаемым в операции предварительной аэрации коллективного концентрата.!

Использование изобретения приводит к уменьшению интервала колебаний показателей обогащения и к сни10 жению потерь меди в пиритном концентрате в среднем на 1Ъ, 1077634

Ь

> dk . Ю5

0.1

ZP М

Вреид аэраиии, мин. фиг. Я

Вреня аэрации, нин фиа. Г

Составитель В.Персиц

Редактор С,Лисина Техред Т.Маточка Корректор И.Эрдейи

Заказ 812/3 Тираж 535 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий, 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5>

D.1

> M фа

М

Q gy

М ъИ

%)

" ФФ ф я

Филиал ППП Патент, г,Ужгород, ул. Проектная, 4

Способ управления селективной флотацией халькопирита Способ управления селективной флотацией халькопирита Способ управления селективной флотацией халькопирита Способ управления селективной флотацией халькопирита Способ управления селективной флотацией халькопирита 

 

Похожие патенты:

Изобретение относится к горнорудной промышленности и используется для обогащения алмазов из горной породы

Изобретение относится к горно-обогатительной промышленности и может быть использовано в процессах порционной сортировки руд благородных металлов на руду и пустую породу

Изобретение относится к способам и устройствам обогащения полезных ископаемых и может быть использовано для разделения золотосодержащей горной массы на сорта по содержанию полезного компонента, например, для комплексов типа "карьер обогатительная фабрика"

Изобретение относится к горно-обогатительной промышленности и может быть использовано для предконцентрации и сепарации руд по содержанию в них полезных компонентов, преимущественно для покусковой сепарации золотосодержащих пород

Изобретение относится к области технологии переработки бедных никелевых руд и техногенных месторождений (ТМ) силикатных никелевых руд и может быть использован в горнорудной промышленности

Изобретение относится к области технологии переработки бедных и низкосортных бокситов и техногенных месторождений (ТМ) бокситов и может быть использован в горнорудной промышленности

Изобретение относится к устройствам для извлечения золота и платиносодержащих песков и может быть использовано в устройствах систем очистки водоемов, а также в строительной и других отраслях народного хозяйства

Изобретение относится к области сепарации мелкозернистых и шламистых материалов по их плотности, в частности, в горнорудной промышленности

Изобретение относится к устройствам, использующим в качестве разделительных признаков свойства искомого продукта специфически реагировать на воздействие излучения, в частности может быть использовано при рентгенолюминесцентной, фото- и рентгенофлуоресцентной сепарации минерального сырья на первичных стадиях обогащения
Наверх