Способ определения нарушения кровообращения в исследуемой сосудистой зоне

 

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАРУШЕНИЯ КРОВООБРАЩЕНИЯ В ИССЛЕДУЕМОЙ СОСУДИСТОЙ ЗОНЕ путем измерения ее электрического сопротивления , отличающийся тем, что, с целью повышения точности способа, определяют величину электрического сопротивления при максимальной скорости его увеличения D фазе диастолы и при увеличении полученного показателя на 30-50 /0 и при уменьшении его на 40-55/о в сравнении с нормой определяют нарушение кровообращения в исследуемой сосудистой зоне.

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИН заи А 61 В 5 00

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 3474968/28-13. (22) 22.07.82 (46) 07.11.84. Бюл. № 41 (72) М. А. Ронкин. А. П. Шибулкин, И. В. Соколова, И. Л. Сигалов и И. М. Максименко (53) 615.07 (088.8) (56) 1. Дженкер Р. Л. Реоэнцефалография.

М., «Медицина», 1966, с. 23. (54) (57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАРУШЕНИЯ КРОВООБРАЩЕНИЯ В ИСÄÄSUÄÄ » ac А

СЛЕДУЕМОЙ СОСУДИСТОЙ ЗОНЕ путем измерения ее электрического сопротивления, отличающийся тем, что, с целью повышения точности способа, определяют величину электрического сопротивления при максимальной скорости его увеличения в фазе диастолы и при увеличении полученного показателя на 30 — 50% и при уменьшении его на 40 — 55% в сравнении с нормой определяют нарушение кровообращения в исследуемой сосудистой зоне.

1122294

50 дования практически любого органа и сосудистого русла человека.

Составитель Е. Житникова редактор С. Патрушева Тех ред И. Верес Корректор О. Луговая

Заказ 7779/3 Тирйж 687 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и от крытий

113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Изобретение относится к медицине, в частности к функциональной диагностика, и может быть использовано для диагностики заболеваний сердечно-сосудистой системы.

Известен способ определения нарушения кровообращения в исследуемой сосудистой зоне (1).

Однако известный способ не обеспечивает достаточной точности.

Целью изобретения является повышение точности способа.

Указанная цель достигается тем, что согласно способу определения нарушения кровообращения в исследуемой сосудистой зоне путем измерения ее электрического сопротивления определяют величину электрического сопротивления при максимальной скорости его увеличения в фазе диастолы и при увеличении полученного показателя на 30 — 50в/в и при уменьшении, его на

40 — 55 /о в сравнении с нормой определяют нарушение кровообращения в исследуемой сосудистой зоне.

Способ осуществляется следующим образом.

На исследуемую сосудистую зону накладывают датчик сопротивления, выход которого подключен к входу анализатора скорости изменения сопротивления во времени.

Сигнал на выходе датчика отражает изменение объема исследуемой сосудистой зоны вследствие сосудистой деятельности. Анализатор скорости изменения сопротивления фиксирует и измеряет значение сопротивления при максимальной скорости его увеличения в фазе диастолы. Величина этого сопротивления характеризует систолическое значение венозной пульсации и используется для выявления изменений периферического сосудистого сопротивления.

Пример 1. Исследуемый М. имел показатель периферического сосудистого сопротивления (ПСС) в сосудистых зонах левого и правого полушарий головного мозга, измеренный предлагаемым способом, HP/о, что соответствует норме и подтверждается нормальным самочувствием исследуемого.

Пример 2. У того же исследуемого через

1 мин определен показатель ПСС в тех же сосудистых зонах известным способом и оказался равным 108 /в, что свидетельствовало о нарушении показателя ПСС. Из-за низкой точности известного способа исследуемый мог рассматриваться как больной с

45 нарушением венозного оттока по типу повышенного тонуса вен.

Пример 3. Больной К, имел показатель

ПСС в сосудистых зонах левого и правого полушарий головного мозга, измеренный предлагаемым способом, 36 /о, что свидетельствовало о снижении ниже нормы тонуса сосуда в венозном русле. Больной высказывал жалобы, характерные для такого патологического состояния.

Пример 4. У того же больного К. через

1 мин определен показатель ПСС в тех же сосудистых зонах известным способом и оказался равным 46в/о, что соответствует норме. Ошибочный результат исследования получен из-за низкой точности известного способа.

Пример 5. Больной Ш. имел показатель

ПСС в сосудистых зонах левого и правого полушарий головного мозга, измеренный предлагаемым способом, 99о/р, что свидетельствовало о затруднении венозного оттока по типу повышенного тонуса вен. Больной высказывал жалобы, характерные для данного состояния.

Пример б. У того же больного Ш через

1 мин определен показатель ПСС в тех же сосудистых зонах известным способом и оказался равным 78о/в, что соответствует норме. Ошибочный результат исследования получен из-за исследования низкой точности известного способа, Пример 7. Исследуемый Г. имел показатель ПСС в сосудистых зонах левого и правого полушарий, измеренный предлагаемым способом, 56в/в, что соответствует норме и подтверждается нормальным самочувствием исследуемого Г.

Пример 8. У того же исследуемого через

1 мин определен показатель ПСС в тех же сосудистых зонах известным способом и оказался равным 38 /в, что свидетельствовало о снижении тонуса сосудов венозного русла. Ошибочный результат исследования получен из-за низкой точности известного способа.

Больные с увеличением показателя ПСС свыше 50о/0 относительно нормы и уменьшением этого показателя на 55в/в ниже нормы практически не встречаются.

Результаты исследования показывают, что предложенный способ позволяет более точно поставить диагноз заболеваний сосудистого генеза. Способ пригоден для иссле