Способ биологической оценки качества вод в водоеме

 

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕаЪБЛИН

yg у А 01 K 61/00

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К А ВТОРСНОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (l

L (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

;21) 3807506/28-!3

Г22) 30.10.84

<46) 15.06.86. Бюл. М- 22 (71) Институт биологии внутренних вод АН СССР (72) В.А. Золотарев (53) 639.331.5(088.8) (56) Зеленки, Марнана, Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 11. М., 1975, с. 77.

Sladeckova А., Sladecek V.

Perlphyton as Indicator of Reservoir

Water Quality. — Sci. Pap. Inst..

Chem. Techn., Prague, 1963, 7, р . 507-561. (54) (57) СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕН—

КИ КАЧЕСТВА ВОД В ВОДОЕМЕ путем установки в нем пластин обрастания, их выдержки и последующего выявления и количественного учета групп

„„SU „, 1237I 37 А1 жгутиконосцев, о т л и ч а ю щ и йс я тем, что, с целью упрощения способа и сокращения затрат времени. выявляют и учитывают на пластинах обрастания жгутиконосцев, относящихся к роду Codonosiga Clark, подот. ряду Bodonina Hollande и роду Salpingolca Clark, выдержку проводят до момента снижения численности на пластинах жгутиконосцев рода Codonosiga Clark, по полученным результа там строят графики динамики численности выявленных групп жгутиконосцев, а биологическую оценку проводят путем сравнения построенных графикон с

C контрольными графиками, отображающи- э ми динамику численности упомянутых групп жгутиконосцев соответственно в олигосапробной, мезосапробной и С: полисапробной зонах водоемов.

1237137

Изобретение относится к охране и использованию природных водоемов, а именно к способам биологического анализа качества внутренних вод, и может быть использовано на озерах, водохранилищах, равнинных реках и рыбовадных прудах для оценки загрязнения органическими веществами, а также в экспериментапьвых водоемах и прудах дополнительной очистки сточных вад для определения воздействия токсических веществ на сообщества организмов.

Целью изобретения является упрощение способа и сокращение затрат

I времени на оценку качества вад.

Преимуществом предлагаемого способа биологической оценки качества вад является то, чта используемые три группы жгутиконосцев легко определяются, широко распространены в водоемах, чта исключает необходимость привлечения квалифицированных специалистов для поиска и точного определения индикаторных организмов.

Эврибиантнасть (вазможность выдерживать амплитуду колебаний факторов воздействия) используемых жгутиконасцев позволяет применять способ в условиях воздействия токсических веществ.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом.

В водоеме, на его участках, под I" лежащих исследованию, устанавливают пластины обрастания, выдержива:ют их и определяют характер изменения численности на пластинах обрастания только трех групп легко определяемых и широко распространенных

40 в пресных водах жгутиканасцев рода

Codonosiga Clark (фиг„ 1а), рода

Sa1pingolca Clark (фиг. 1б) и подотряда Bodonina Hollande (фиг. 1в) в начальный период обрастания, ограниченный моментом снижения численности организмов рода Codonosiga, контроль ведут путем отбора проб так, чта за 2-3 недели отбирают

3-7 проб. Па полученным в результате этого данным строят графики динамики численности выявленных групп жгутиконасцев. Построенные графики сравнивают с контрольными графиками, отображающими зависимость численности жгутиконасцев (клетки/см ) ат времени экспозиции пластин обрастания в водоеме (сутки) саатветст евно в олигосапробной, меэосапробной и поли сапробнай зонах водоемов.

На фиг. 2 кривые 1 соответствуют численности рада Codonosiga, кривые 2 — подотряду Bodonina, а кри" вые 3 — роду Salpingolca.

Согласно этим графикам в олигосапрабной (чистой) зоне (Я ) численност:ь жгутиконосцев рода Salpingolca превышает или близка численности организмов рода Bodonina и рода

Codonosiga (100-1000 клетки/см за

20 сут) . Другим показателем этой зоны может быть численность жгутиконосцев, подотряда Bodonina, которая в данной зоне не превышает

500 клетки/cM . В мезосапробных зо2 ах (среднезагрязненных) (tz, 3 ) численность жгутиконосцев подотряда

Bodonina (1000-2000 клетки/см ) преньппает численность организмов рода

Salpingolca, но ниже максимума численности рода Codonosiga (до

50000 клетки/см за 10-14 сут), причем менее загрязненные (-мезасапробные зоны (Iz ) отличаются от более загрязненных М -мезосапробных зан (а ) меньшим и более поздним максимумом- численности жгутикочосцев рода Codonosiga (до 10000 клетки/см за 12-14 сут),, меньшей численностью организмов подотряда Вагап па K большей численностью представителей рода Salpingolca. В полисапробной (загрязненной) зоне (g) численность жгутиконосцев подотряда Bodonina превьппает максимум численности рода

Codonosiga (1000-2000 клетки/см. за 5-9 сут), жгутиконосцы рода Salрzngolca отсутствуют. Прч исследовании загрязненности вад пробы с пластин обрастания следует брать 1 раз в 3 дня и просчитывать количество трех указанных групп жгутиканосцев пад микроскопам. Чем чаще берут пробы, тем точнее может быть установлен момент снижения численности организмов рода Codonosiga. Из многолетних наблюдений за ".",одаемами следует, что время снижения роста организмов рода Codonosiga зависит ат загрязнения водоема и может длится ат 7 дней в грязных водах ат 20 дней в чистых (фиг. 2).

Период достижения максимальной численности организмами рода Codoпоз да также является показателем качества вад, с увеличением загряз1237137 нения он сокращается, так как с увеличением степени загрязнения растет количество бактерий в воде, а поскольку бактерии являются основной с пищей жгутиконосцев, то и численность их нарастает быстрее и раньше достигает максимума в более загрязненных водах.

Пример 1. Материал собран в в августе 1982 на озере Пертозеро (КаАССР, Кондопожский р-н). Стеклянные пластины (76126 мм) закрепляли в кассетах из оргстекла и экспонировали в водоеме вертикально на глубине 7 м. Станция 1 была расположена в центральной части озера, станция

2 — в районе пос. Кончеэеро. Hpoбы отбирали с интервалами 6 дней., живой материал немедленно просчитывали в 20 и более полях зрения микроскопа МБИ-3 с фазовым контрас"

1 том при увеличении 300, результаты выражали графически (фиг. 3). Va фиг. 3 изображена эависимос;-:.. численности жгутиконосцев от ьремени экспозиции пластины обрастания в районе станции 1 (о ) и станции 2 (5) озера Пертозеро, обозначения те же, что на фиг. 2.

После снижения на пластинах количества жгутиконосцев рода Codonosiga выдерживание прекратили, полученные графики сравнили с контрольными.

Сравнения графиков показали, что центральную часть озера можно отнести к олигосапробной зоне, так как биоценоз обрастания развивался крайне медленно, за 19 сут численность жгутиконосцев достигала 1200 клетки/см и принадлежала, s основном, 2 организмам рода Salpingolca, численность подотряда Bodonina достигала лишь 350 клетки/см, встречались 2 отдельные экземпляры рода Codonosiga .

В районе пос. Кончезеро максимальная численность на пластинах обрастания принадлежала жгутиконосцам рода Codonosiga,(750 клетки/см2), численность представителей подотряда Bodonina и рода Salpingolca составили 650 и 300 клетки/см г соответственно, что указывает на большее количество органических веществ в районе станции 2, т.е. отме10

15 чены олигосапробные условия, приближающиеся к Р -мезосапробньм. Наблюдения были закончены при снижении численности жгутиконосцев рода

Сodonosiga в районе станции 2 (17 сут).

Так как пластины обрастания экспонировались одновременно на обеих станциях, большая численность организмов рода Salpingolca и меньшая численность жгутиконосцев подотряда Bodonina и рода Codonosiga в районе станции 1 за этот же период указйвает на меньшую загрязненность, т,е. отмечены олигосапробные условия.

Пример 2. Материал собирали в июле 1984 г. на экспериментальной прудовой базе ИБВВ АН СССР.

Стеклянные пластины (26 76) экспонировали в двух экспериментальных водоемах с водой из водохранилища на глубине 0 5 м, во второй водоем (опыт) вносили азот (5 мг/л) и фосфор (0,5 мг/л) в виде минеральных удобрений, Обработку материала производили так же, как в примере 1, произвели 4 отбора проб до момента

З0 снижения численности организмов родa Codonosiga (17 сут в первом водоеме, 9 сут во втором водоеме). На фиг. 4 изображена зависимость численности жгутиконосцев от времени экс35 позиции пластин обрастания: a — в первом водоеме (контроль), 3 — во . втором водоеме (опыт), обозначения те же, что на фиг. 2. Результаты показали, что первый водоем можно

40 отнести к Ь -мезосапробной зоне, а второй водоем — к полисапробной зоне, так как в первом водоеме численность жгутиконосцев рода Codonosiga превысили таковую подотряда

Bodonina во втором водоеме преобла1 дали организмы подотряда Bodonina, представители рода Salpingolca отсутствовали. Максимальная численность жгутиконосцев рода Codonosiga в первом водоеме (2400 клетки/cM2)

50 зарегистрирована на 7 сут позднее, чем во втором, что также свидетельствует о значительно меньшем загрязнении органическими веществами.

1237137

1237137

ЮОО

Составитель О.Якименко

Текред, О.Гортвай Корректор О.Луговая

Редактор А. Лежнина

Тираж 679 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб,, д. 4/5

Заказ 3214/3

Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная,- 4