Способ лечения заболеваний заднего отдела глаза и устройство для его осуществления

 

Изобретение относится к офтальмологии и может быть использовано для физиотерапевтического лечения глазных заболеваний. Цель изобретения - увеличение остроты зрения и повышение точности наведения устройства. Устройство содержит блок питания, источник импульсного напряжения с усилителем мощности и индуктор. Устройство для фиксации взора выполнено в виде источника 5 света и полого цилиндра 6 со световодом 7. Индуктор включает в себя разомкнутый магнитопровод 8 из феррита с обмоткой 9. К глазу пациента подводят индуктор и включают источник 5 света. При заданных параметрах вводят устройство в рабочий режим генерации импульсного электромагнитного поля. На курс лечения назначают 5 процедур. 2 с. п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и может быть использовано для физиотерапевтического лечения глазных заболеваний электромагнитным полем. Целью изобретения является увеличение остроты зрения путем воздействия импульсным квазигомогенным электромаг- нитным полем, охватывающим весь объем глазного яблока, а также повышение точности наведения устройства на омагничиваемый участок глаза путем использования устройства для фиксации взора. На фиг.1 изображена структурная схема устройства для лечения заболеваний заднего отдела глаза; на фиг.2 изображен схематично индуктор с устройством для фиксации взора. Устройство содержит блок 1 питания, источник 2 импульсного магнитного поля с усилителем 3 мощности, индуктор 4. Устройство для фиксации взора выполнено в виде источника 5 света и полого цилиндра 6 со световодом 7, установленного по геометрической оси индуктора. Индуктор 4 включает в себя разомкнутый тороидный магнитопровод 8 из феррита с обмоткой 9. П р и м е р 1. Больная В, 60 лет, обратилась в клинику с жалобой на низкое зрение обоих глаз. На протяжении предшествующих 7 мес. лечилась медикаментозно амбулаторно, а затем стационарно по поводу неврита зрительного нерва обоих глаз. Был поставлен диагноз остаточные явления нефрита и нейроретинита. При этом острота зрения на правом глазу счет палочек у лица, а на левом 0,05, не корригируется. Начали лечение предлагаемым способом. Больную укладывали в положение лежа на спине, к глазу больной подводили закрепленный в универсальном штативе индуктор 4 до соприкосновения концов магнитопровода 8 с кожным покровом у наружного и внутреннего углов глаза и включали источник 5 света. После этого корригировали положение индуктора по отношению к глазу при помощи устройства для фиксации взора таким образом, чтобы больная могла видеть прямо перед собой источник света на другом конце световода 7, закрепленного в дальней от глаза части полого цилиндра 6. Больная должна была сохранять такое положение глаза в течение всей процедуры. Затем при заданных параметрах (скорость нарастания магнитного поля в импульсе 10⁴ мТл/с, амплитудное значение 7,0-8,5 мТл, длительность процедуры 10 мин) вводили устройство в рабочий режим генерации импульсного электрического поля. Больной назначили на курс 5 ежедневных процедур, учитывая, что именно при таком варианте облучения наблюдался наиболее выраженный терапевтический эффект от проводимого лечения. После проведенного лечения острота зрения на правом глазу повысилась до 0,07, а на левом до 0,14. Через 6 мес. больная была вызвана на обследование и для решения вопроса о повторном курсе лечения. В течение истекших 6 мес. больная отмечала постепенное улучшение зрительных функций, что было подтверждено и клиническим обследованием. При этом острота зрения на левом глазу равнялась 0,12, на правом 0,6, с коррекцией +1 Д для обоих глаз соответственно 0,14 и 0,85. Больной назначили повторный курс терапии по предлагаемому способу лечения. По окончании повторного курса лечения острота зрения на правом глазу 0,14, с коррекцией + 1Д 017, на левом без существенной динамики. При следующем контрольном осмотре через 6 мес острота зрения на обоих глазах не изменилась. П р и м е р 2. Больная Ш. 50 лет, обратилась в клинику по поводу низкого зрения на правом глазу, что заметила случайно. Острота зрения 0,09-0,1. Был поставлен диагноз тромбоз верхневисочных ветвей центральной вены сетчатки, на глазном дне кровоизлияния, очаги дистрофии сетчатки. Больная страдала непереносимостью к медикаментозным средствам, лечение которыми было отмечено из-за острой реакции на лекарственные препараты. Лечение импульсным электромагнитным полем было начато со следующими характеристиками: скорость нарастания магнитной индукции в импульсе 10⁴ мТл/с, амплитудное значение 8,5 мТл, длительность процедуры 5 мин, количество сеансов 5 на курс ежедневно. В результате проведенного лечения острота зрения на правом глазу повысилась от 0,09-0,1 до 0,3. Помимо повышения остроты зрения у больной наблюдались значительное рассасывание кровоизлияний и появление свободных от кровоизлияния участков, что особенно проявилось по истечении недели после завершения курса. Больная через 6 мес. была вызвана на контрольный осмотр, на котором она констатировала значительное повышение остроты зрения в течение последних месяцев. При обследовании больной острота зрения на правом глазу 0,6, на глазном дне резкая извитость сосудов, образование густой капиллярной сети, местами полурассосавшиеся кровоизлияния. С целью усилия эффекта лечения больной назначили повторный курс терапии. По его окончании острота зрения у больной повысилась до 0,7. Предлагаемые способ и устройство прошли предклинические испытания на 188 больных с различной патологией глазного дна. На лечении находилось 177 больных с макулярной дистрофией (преимущественно склеротического генеза), 5 больных с невритом зрительного нерва, 2 с хориоретинитом и 4 с тромбозом сосудов сетчатки и их последствиями. Проведенный анализ показал, что у подавляющего числа больных с макулярной дистрофией (91%) удалось прекратить дальнейшее развитие процесса и падение зрения, у 57% больных отмечалось повышение остроты зрения на 0,03-0,3, у 12% больных зрение повысилось на 0,35-0,4. Отдаленные результаты лечения были прослежены на протяжении 2-3 лет 47 у больных, которые показали стабилизацию зрения, достигнутую в процессе лечения (67%). У части больных отмечалось снижение зрения, полученного в результате проводимого лечения (27% ), однако оно не снижалось ниже исходного уровня и у 4% больных зрительные функции через 1-1,5 года понизились до исходного значения с последующим повышением после повторных курсов магнитотерапии; у 2% больных несмотря на проводимое лечение острота зрения снизилась ниже исходного уровня. При лечении заболеваний не дистрофического, а другого генеза (невриты 5 больных, хориоретиниты 2 больных, тромбоз сосудов сетчатки 4) также имело место повышение зрительных функций. При этом увеличение зрения колебалось в пределах от 0,1 до 0,6 в зависимости от выраженности осложнений вследствие основного заболевания. Лечение данной группы больных отличалось не только непосредственным эффектом, но и тем, что у многих из них (82,7%) имело место постепенное выраженное нарастание остроты зрения, происходящее на протяжение 2-5 мес после проведенного курса лечения.

Формула изобретения

1. Способ лечения заболеваний заднего отдела глаза путем воздействия электромагнитным полем на ткани глаза, отличающийся тем, что, с целью увеличения остроты зрения, на глазное яблоко воздействуют квазигомогенным импульсным электромагнитным полем с вектором индукции, направленным параллельно оси глаза, со скоростью нарастания магнитного поля в импульсе 10⁴ м/Тл/с и амплитудным значением 7,0 - 12,0 мТл, при этом лечение проводят непрерывным курсом по 5 - 10 мин за сеанс. 2. Устройство для лечения заболеваний заднего отдела глаза, содержащее блок питания, усилитель мощности и подключенный к его выходу излучатель электромагнитного поля, отличающееся тем, что оно снабжено фиксатором взора и генератором прямоугольных импульсов, соединенным с выходом блока питания и с входом усилителя мощности, магнитопровод излучателя электромагнитного поля выполнен из феррита в виде разомкнутого тороида, а фиксатор взора выполнен в виде полого цилиндра, установленного по геометрической оси индуктора, с источником света у заднего торца.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2