Способ определения склонности оператора к риску

 

Изобретение относятся к Медицине , точнее к психологии и профгигиене, к способам измерения психофизиологических качеств оператора, и может быть использовано при профотборе и оперативном контроле работоспособности операторов. Цель изобретения - повьшение точности измерения склонности оператора к риску. Дпя этого оценивают степень рискованности выбора оператором сложности задания по результатам выполнения предыдущего задания. Показатель склонности к риску определяется путем сопоставления значений предьщущего и текущего выборов оператором сложности заданий.

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН (51)4 А 61 В 5/16

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н А BTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 3872287/28-14 (22) 26.03.85 (46) 23.12.88. Бюл. У 47 (72) В.В.Кормачев (53) 615.475(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

У 995741, кл. А 61 В 5/16, 1983 ° (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКЛОННОСТИ

ОПЕРАТОРА К РИСКУ (57) Изобретение относится к медицине, точнее к психологии и профгигиене, к способам измерения психофиэио„„SU„, ) 445697 А1 логических качеств оператора, и может быть использовано при профотборе и оперативном контроле работоспособности операторов. Цель изобретенияповьпнение точности измерения склонности оператора к риску. Для этого оценивают степень рискованности выбора оператором сложности задания по результатам выполнения предыдущего задания. Показатель склонности к риску определяется путем сопоставления значений предыдущего и текущего выборов оператором сложности заданий.

1445697

Формула изобретения

Составитель 11.Позняк

Техред Л.Олийнык

Корректор С .Черни

Редактор Е.Папп

Заказ 6651/7 Тираж 655 Подпи с но е

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д, 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Изобретение относится к области медицины, а именно к психиатрии, и касается способов оценки характерологических и типологических свойств ис5 пытуемых по результатам выполнения тестовых задач.

Цель изобретения — повышение точности.

Пример. Процедура проведения исследования с использованием бланкового стимульного материала, например бланков корректурной пробы с кольцами Ландольта, заключается в том, что предварительно выделяют совокупность 15 экспериментальных заданий, имеющих различную сложности задания. Далее наличие этого факта сопоставляют с наличием факта неуспеха выполнения первого задания, и, при их совпаде- 2(} нии, фиксируют значение степени рис" кованности оператора, равное единице.

Кроме того, для случая, если разность выбранных оператором уровней сложности текущего и предыдущего заданий 25 больше нуля, дополнительно фиксируют величину этой разницы и увеличивают на эту величину единичное приращение показателя степени рискованности оператора. Если же разность выбранных 30 оператором уровней сложности первого и второго заданий отрицательна, а также при несовпадении факта отсутствия снижения уровня сложности второго задания с фактом неуспеха выполне- 35 ния первого задания, значение показа-. теля степени рискованности не изменяется.

В конце исследования суммируют значения показателя степени рискован- 4Q ности оператора. При этом количество слагаемых равна количеству рискованных выборов операторам сложности задания ° Затем полученную величину делят на количество всех, кроме первого, выборов оператора сложности зада" ния и определяют показатель склонности оператора к риску, Применение предлагаемого способа позволит повысить точность измерения склонности оператора к риску за счет однозначности определения показателя склонности к риску.

Рассчитанный коэффициент ранговой корреляции экспертных оценок с показателем известного способа имеет значение 0,69 при Р < 0,01, а для предлагаемого способа 0,83 при P c 0,01. Это дает основание утверждать надежность обоих способов при большей точности, предлагаемого способа, так как в известном способе присутствует ошибка измерения из-за включения в показатель информации, обусловленной другими причинами.

Способ определения склонности оператора к риску путем выбора и решения испытуемым упорядоченных по сложности задач с определением показателя успешности выполнения задания, отличающийся тем, что, с целью повышения точности, сопостав-, ляют уровень сложности и успешности выполнения двух соседних заданий и склонность оператора к риску определяют при выборе одинаковой или более сложной задачи при неуспешности pemeния предыдущей.