Жидкое комплексное удобрение

 

Изобретение относится к минеральным удобрениям и может быть использовано в сельском хозяйстве для повышения урожайности свеклы и снижения удельной стоимости удобрения. Согласно изобретению, жидкое марганецсодержащее комплексное удобрение, содержащее фосфор, азот, микроэлементы марганец и воду, микроэлемент марганец содержит в виде однои двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов при следующем соотношении компонентов, мас.%: фосфор в пересчете на P<SB POS="POST">2</SB>O<SB POS="POST">5</SB> 33 - 35, азот 9,5 - 10,5, однозамещенный марганецаммонийпирофосфат (NH<SB POS="POST">4</SB>)<SB POS="POST">2</SB> H [MN(H<SB POS="POST">2</SB>P<SB POS="POST">2</SB>O<SB POS="POST">7</SB>)<SB POS="POST">3</SB>] 1 - 5, двузамещенный марганецаммонийпирофосфат (NH<SB POS="POST">4</SB>) H<SB POS="POST">2</SB> [MN(H<SB POS="POST">2</SB>P<SB POS="POST">2</SB>O<SB POS="POST">7</SB>)<SB POS="POST">3</SB>] 1 - 5, ВОДА ОСТАЛЬНОЕ. УДОБРЕНИЕ СОДЕРЖИТ ФОСФОР И АЗОТ В ВИДЕ БАЗИСНОГО РАСТВОРА 10:34, А МАССОВАЯ ДОЛЯ МИКРОЭЛЕМЕНТА МАРГАНЦА В УДОБРЕНИИ СОСТАВЛЯЕТ 0,4 - 0,6%. УРОЖАЙНОСТЬ СВЕКЛЫ ПОВЫШАЕТСЯ НА 2,1 - 3,8%. 1 З.П.Ф-ЛЫ, 1 ТАБЛ.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

P ЕСПУ БЛИК (sl)s С 05 О 9/02

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

0 (с

О ! > (21) 4701955/26 (22) 08.06.89 (46) 07.07.91, Бюл. N. 25 (72) Р.П,Рило, Б.А.Куликов, В.М.Писный, В,В,Буксеев, Л,С.Степанюк, В.Ф.Зубенко, А,А.Сидоров, И.И.Чередничек, В.И.Мусич и

П.Н.Шиян (53) 631.81.095.337(088,8) (56) Ершов Е.М., Ефимов Л.В„Зарубина

В.А., Лембриков В,М „Малахова Н.Н „Чумак

В.Т. Растворимость микроэлементов в жидких комплексных удобрениях, — Химическая промышленность, 1980, N9,,с.542-543. (54) ЖИДКОЕ КОМПЛЕКСНОЕ УДОБРЕНИЕ (57) Изобретение относится к минеральным удобрениям и может быть использовано в сельском хозяйстве для повышения урожайности свеклы и снижения удельной стоимоИзобретение относится к минеральным удобрениям и может быть использовано в сельском хозяйстве для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, Цель изобретения — повышение урожайности свеклы и снижение удельной стоимости удобрения.

Пример 1. Одно- и двузамещенные марганецаммонийпирофосфаты, используемые в качестве источника микроэлемента марганца в предлагаемом жидком комплекс ном удобрении, получают следующим способом. В обогреваемый реактор с механическим перемешиванием реакционной смеси загружают суперфосфорную кислоту (массовая доля P20s 78 — 82%), добавляют молотый

„„Я „„1661179 А1 сти удобрения. Согласно изобретению, жидкое марганецсодержащее комплексное удобрение, содержащее фосфор, азот, микроэлементы марганец и воду, микроэлемент марганец содержит в виде одно- и двузамещенн ых марганецаммонийпирофосфатов при следующем соотношении компонентов, мас,%: фосфор в пересчете на Р205 33 — 35; азот 9,5 — 10,5; однозамещенный марганецаммонийпирофосфат (КН4) «Н (Мп(НАР ОТ)з)

5; двузамещенный марганецаммонийпирофосфат (NH4)Hz (Мп(НгРг07)з)1 — 5; вода остальное. Удобрение содержйт фосфор и азот в виде базисного раствора 10:34, а массовая доля микроэлемента марганца в удобрении составляет 0,4—

0,6%. Урожайность свеклы повышается на

2,1 — 3,8%. 1 з,п, ф-лы, 2 табл. марганцевый концентрат (массовая доля Мп 43 — 48%) нагревают до 100 — 160 С и перемешивают в течение 10-20 мин, после чего избыток кислоты нейтрализуют газообразным аммиаком до рН 1 — 8. Получают смесь одно- с формулой (NH4)2H Мп(Н2Р207)з t4 двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов с формулой (NH4)H2 (Mn(HzP207)3).

Массовое соотношение суперфосфорной кислоты и марганцевого концентрата берут равным (4,5 — 5,5):1.

Пример 2. Для экспериментальной проверки предлагаемого удобрения в вегетационных опытах было подготовлено семь составов ЖМКУ (табл.1). В качестве одно- и двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов использовали вешес гва, полученные по описанному методу, ЖМКУ получали смешением компонентов в необходимых соотношениях, Закладку опытов проводили в сосуды с массой почвы 13,5 кг при внесении питательных веществ в количестве, г; Р О;

3; азот 3; К20 3, причем Р О вносили только в составе ЖМКУ, азот — в составе >КУКУ и недостающий — в составе аммиачной селитры, калий — в составе хлорида калия.

В качестве контрольных образцов удобрений применяли ЖКУ с массовой долей марганца 0,20, содержащие цитрат аммония.

В подготовленных сосудах проводили выращивание сахарной свеклы, Сбор свеклы, ее анализ и расчеты агрохимической эффективности удобрений проводили пс известным методикам, Результаты вегетационных опытов представлены в табл,1 (средние данные за три года), Из приведенных результатов следует, что при использовании ЖУКУ с массовой долей одно- и двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов менее 4% (массовая доля Мп менее 0,4%) агрохил1ическая эффективность его по сравнению с известным повышается незн» ительно, При массовой доле одно - и двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов в ЖМКУ более

6% (массовая доля марганца более 0,6%) агрохимическая эффективность его не повышается, причем при получении удобрения наблюдается выделение марганецаммонийпирофосфатов в твердую фазу из-за превышения предела растворимости, что также затрудняет внесение ЖМКУ в по иу, Агрохимическая эффективность предлагаемого

ЖУКУ, в расчете на сбор сахара с одного сосуда в вегетационных опытах повышае1ся по сравнению с известным на 2,1-3,8%.

Пример 2. Для экспериментальной проверки предлагаемого удобрения в полевых опытах была изгстовлена опытная партия ЖМКУ состава, мас,%.

Фосфс о (в перес ете на Р2О5) 34,2

10,1

3,0

2,0

0,5

ОстальФормула изобретения

Жидкое комплексное удобрение, содержашее фосфор, азот, марганец и воду, о т л и ч а ю щ е е с я тем, что, с целью

30 повышения урожайности свеклы и снижения удельной стоимости удобрения, оно содержит марганец в виде одно- и двузам еще н н ых ма рганецаммонийпирофосфатов при следующем соотношении

35 компонентов, мас.%:

Фосфор в пересчете на Р Ог 33-35

Азот 9,5 — 10,5

Однозамещенный марган40 ецаммонийпирофосфат со следующей формулой (NH4)2H М п(Н2Р2О7)з 1 — 5

Двуэамещенный марганецаммонийпирофосфат со

45 следующей формулой (И Нл)Н2 (Мп(Н2РЮт)з)

Вода

1 — 5

Остальное

Азот (К Н4)2Н(Мп(Н2Р20т)з) (N Н4) Н2(М п(Н2Р207)з1

Марганец

5 Вода ное

Испытания проведены на серой оподзоленной почве, карбонатном и выщелоченном черноземах. В качестве контрольного

10 испольэовали ЖКУ 10 — 34 1. На серой оподзоленной почве и карбонатном черноземе удобрения вносили из расчета 90 кг/га PzOg, на выщелоченном черноземе — из расчета

120 кг/ra Р О, Соотношение N:P:Ê выдер l5 живали равным 1:1;1, причем недостающий азот вносили в составе аммиачной селитры, калий — в составе хлорида калия.

Результаты полевых опытов приведены в табл.2 (средние данные за четыре года при

20 десятикратном повторе), Из табл.2 следует, что агрохимическая эффективность предлагаемого ЖМКУ по сравнению с известным повышается на 3,8 — 8,4% в зависимости от типа почвы, п 51661179

«О л г !

1(1

11

1 л с«« а и о и

Cd и л л

« — м а о в u с«С> л л

М 4

Ch О1

И

ы м

«с« и

Я х

О«

О с>« х о х

g v л

С0 с««м л л с0 СО

QJ

lC« и

>Х 1 !«а х а х >х

O ccI O х их х х о

Е

Е я о х

>с«

«

Щ

1» 1 и о с««

Ц о сс!! l 1

I 1

1 I 1

1

>—

I I 1

«»î и

«««

Е х

1 >«« а х

Cd Cd

» о с « л! O

>«) х х «) °

О «г

«О С

О С0

«

4 о

Е х х

>«««

«»

Q) о х

Е" и

>«« х х х х.„о с>> ° с>«и с«« >

-о л л оо л ом л л л с=> о о ф 1

Е л

o o

О м х

«О л с>«1 с"1 м о л л б 5 м м

Х I

I 1 о

I О

>О I >Q о

Й I

l—

Е-4 1

1 о и

1 и

l о3

I и

Cd

Е л х х х

Ю

1 О

1 >О о

« >

lC«

1 cd

1»

I u о с3 с«

1-ю л и х ы х 1 г

t» о с>«

Р» с«« х

2 ь — 3

С4! .Ф х к

1 >

E о

1 1

I

1 о

1 ".

Я о

Е

Cd

«»

t( а

О О>с«д Л Л л л е, л сс1сс1Л«л счев лггг

Л Л Л Л Л Л б -4 .4 б б

Ch О О> Ch О1 Ю> м) - -4 -4 .Ф »г

Л л л ° л л

С0 00 CO CQ CO@C0 с«О O г а О О сч м м с1 с1 м

"О «О «О «О «О «О «О

М>«. W и О О Г л л л л л л л

О ОО>>ООО счм м и ->

I мс«л с«1

С> с> и с1

О л л л т- СЬ О1 О > г» л

>Г«>> \ »" "1 м м с > м с 1 м м м

1661179

Таблица 2

Массовая

Удобре ние

Сбор корней, т/га

Сбор сахара, ц/га доля сахара, %

Серая лесная почва

Контрольное ЖКУ 1, 27,3 17,2

Предлагаемое ЖМКУ 28,8 17,5

Карбонатный чернозем

Контрольное ЖКУ 1 35,8 18,2

Предлагаемое ЖМКУ 40 5 18,4

Вьпцелоченный чернозем

Контрольное ЖКУ 1 39,6 16,8

Предлагаемое ЖМКУ 40,1 17,2

4,69

5,04

6,52

7,45

6,67

6,92

Составитель Т, Докшина

Техред М.Моргентал Корректор Э. Лончакова

Редактор, H. Яцола

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул,Гагарина, 101

Заказ 2096 Тираж 299 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж-З5, Раушская наб., 4/5