Способ а.м.тонояна трассологической экспертизы следов орудия преступления

 

Изобретение относится к судебной медицине , а именно к криминалистике. Цель изобретения - повышение точности. Воздействуют рабочей частью орудия преступления на поверхность следокопировального материала, прозрачной полимерной пленки (целлулоида), получают экспериментальные следы трассологического рельефа при протягивании материала под неподвижной относительно него рабочей частью орудия преступления, регулируя его нажим на следокопировальный материал и изменяя фронтальной и встречный углы наклона орудия относительно материала. Использование изобретения позволяет повысить качество трассологической экспертизы следов орудия преступления.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (5!)5 G 01 В 11/30

ГОСУДАРСТВЕ ННЪ| Й КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4451674/14 (22) 26.07..88 (46) 30.09.91, Бюл. М 36 (75) А.M.Òîíîÿí . (53) 614.1(088.8) (56) Криминалистика/Под ред. P. С, Белкина.

M., 1969, 242. (54) СПОСОБ А,М.ТОНОЯНА ТРАССОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВ ОРУДИЯ

ПРЕ СТУПЛ ЕНИЯ (57) Изобретение относится к судебной медицине, а именно к криминалистике, Цель изобретения — повышение точности. ВозИзобретение относится к судебной медицине, в частности к криминалистике.

Цель изобретения — повышение точности.

Способ осуществляют следующим образом, Следокопировальный материал, например целлулоидную прозрачную пленку, заряжают в устройство, перекидывая через прижимной валик и пропуская под натяжным роликом. Концы прозрачной пленки пропускают в прорези двух катушек с последующей натяжкой пленки и их фиксированием.

В держатель устанавливают орудие преступления, которое центрируют и фиксируют эажимными винтами с вкладышами. При этом осуществляют регулировку давления. рабочей части орудия на следокопировальный материал (пленку), Включают привод, который через редуктор приводит во вращение приемную катуш... SU, 1681167A1 действуют рабочей частью орудия преступления на поверхность следокопировального материала, прозрачной полимерной пленки (целлулоида), получают экспериментальные следы трассологического рельефа при протягивании материала под неподвижной относительно него рабочей частью орудия преступления, регулируя его нажим на следокопировальный материал и изменяя фронтальной и встречный углы наклона орудия относительно материала, Использование изобретения позволяет повысить качество трассологической экспертизы следов орудия преступления. ку, При прохождении под рабочей частью орудия на ней образуются следы индивидуальных дефектов данного орудия. Вдоль всей пленки нанесены миллиметровые деления для установления фронтальных и встречных углов.

В процессе движения пленки осуществляется поворот, подающей катушки вместе со звездочкой, которая выступами воздействует на выступы собачки. Последняя. в свою очередь, внешним выступом воздействует на впаДины храпового колеса, которое под действием внешней пружины поворачивается на один зуб по ходу движения пленки. Этим обеспечивают образование на йленке следов от орудия под разными фронтальными и встречными углами по отношению к пленке, После окончания процесса- получения экспериментальных следов с одной из сторон орудия преступления последнее переставляют внутри держателя (поворачивают), и процесс повторяют для второй cTopoHbl

iзрудия, Затем участок пленки с эксперименгальными следами стрезают и передают эксперту на исследование. Для получения 5 фотоотпечатков следов с пленки последнюю накладывают на фотобумагу и делают фотоотпечатки методом контактной печати.

Полученные фотоотпечатки следов сравнивают с фотоотпечэтками следов мес- 10 та преступления.

Пример 1. В стделение милиции поступило заявление Шаляпина П. о розыске его жены Н,Малкиной.

По словам Шеляг ина, М»лкина ушла нэ 15 рынок и домой не вернулась, Из реки спустя 10 дней были извлечены двэ свертка, в которых оказались части тела трупа женщины. Третий сверток был извлечен спустя месяц значительна ниже по тече- 20 нию реки, в нем находились наги и руки трупа женщины.

Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что все обнаруженные части принадлежат трупу одной и той же 25 женщины в возрасте 30-35 лет, На кости правого бедра имелся рубец от старого перелома, по которому Шеляпин признал, что обнаруженные части труп» принадлежат его жене. ЗО

Следствием было установлено, что Малкина и родители П.Шеляпина — А. и С. Шеллпины, враждовали между собой. Осмотром, произведенным в квартире, где проживали

Малкина и Шеляпиньi, на полу и на раэлич- 35 ных предметах были обнаружены многочисленные пятна бурого цвета, похожие на кровяные. Такие же пятна оказались на топоре, найденном в кладовой. В печи имелись остатки золы и костей. 40

Судебно-биологическим исследованием было установлено, что пятна бурого цвета, обнаруженные на полу и на различных предметах, в том числе л на гопаре, являюгся следами крови человека, а остатки ко - 45 тей, найденные в печи, являются частицами челюстей и черепа челсвека, Все это подтверждало версию, что убийство совершено в KEàðòèðå, где проживали

Малкина и Шеляпины. 50

Однако решающим доказательствам этогообстоятельстваявилаг.ь трасеоло ическая экспертиза, установившая, ч о расчленение трупа Магкинай произведено топором, найденным в кладовой квартиры 55

Шеляпиных.

На исследование г1оступила три кости, но лишь на одной из них — на головке npa5ofo бедра — след оказался пригг. дным для идентификации. Этот (;,ëeä предс гавлял собой ряд параллельно идущих линий в виде бораздок и валиков. Такие особенности в следе могли образоваться m режущего или рубящего орудия, лезвие которого имеет дефекты (зазубрины). Эти дефекты могут быть иногда невидимыми для невооруженного глаза на лезвии, но в следах на следообрэзующем материале (прозрачной целлулоидной пленке) отображаются. В качестве следообразующего материала в данном случае была использована прозрачная целлулоидная пленка, на которой с использованием указанного устройства при проведении описанных технологических операций были получены экспериментальные следы от найденного топора.

Полученные фотоотпечатки следов с места преступления (кости) и экспериментальных следов были изучены под микроскопом.

Сравнение следов показало совпадение их по количеству, степени выраженности, ширине и взаиморасположению бороздок и валиков, Сравниваемые следы были сфотографированы в одном масштабе при одинаковом освещении. Совмещение особенностей (бороздок и валиков) следов показало их идентичность.

Уличенные собранными доказательствами, среди которых большое значение имели про-".еденные по делу криминалистические и судебно-биологические экспертизы, в первую очередь экспертиза, установившая, что разруб костей произведен изьятым при обыске топором, А. и С.Шеляпины были осуждены судом к соответствующей мере наказания, П р и M е р 2, В министерство внутренних дел поступило заявление, что неизвестным злоумышленником ночью срублены 30 стволов мандариновых деревьев с плодами, При осмотре места проишествия на торцах стволов срубленных деревьев экспертами были обнаружены следы орудия преступления, пригодные для идентификации, Следы имели ряд параллельно идущих линий в виде бороздок и валиков. Такие особенности могли образоваться от топора, лезвие которого имеет дефекты — зазубрины, Было выявлено также, что следы, оставленные на торцах стволов, были образованы при срубе спаава и слева.

Эти след.» были сфотографированы масштабно.с помо цью специальной установки.

Спустя 3 дня по подозрению были изъяты IG гопаров у проживающих гоблизости людей, Лезвия изьятых топоров поочepåäío устанавливали нэ установку для получения экспериментальных следов opóäûÿ преступления, При этом лезвия разворачивали на

"БО", чго позволило полу ги-.ь 1 нные ото1681167

Формула изобретения

Составитель Е. Дубовицкая

Техред М.Моргентал Корректор С, Черни

Редактор А. Огар

Заказ 3305 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г, Ужгород, ул.Гагарина, 101 бражения следов на следокопировальной пленке под различными углами наклона с обеих сторон лезвия, Полученные следы были сфотографированы в том же масштабе, что и на месте проишествия.

Полученные фотоотпечатки следов с места происшествия и экспериментальных следов были изучены под микроскопом.

Сравнение особенностей следов (ширина и взаиморасположение бороздок и валиков, их количество и степень выраженности) показало их идентичность с топором, изъятым у гр. Ч., проживающего недалеко от места происшествия, Использование изобретения позволяет повысить качество трассологической экспертизы следов орудия преступления.

Способ трассологической экспертизы следов орудия преступления путем воздей5 ствия рабочей частью орудия преступления на поверхность следакопировального материала, получения экспериментальных следов трассологического рельефа с последующим сравнением исследуемых

10 и экспериментальных следов, о т л и ч аю шийся тем, что, с целью повышения точности, орудие преступления устанавливают под прямым углом к следокопировальному материалу, экспериментальные

15 следы получают при протягивании следокопировального материала, изменяя угол наклона орудия преступления до 15О.