Кормовая добавка для сельскохозяйственной птицы

 

Изобретение относится к кормопроизводству . Для предотвращения сенсебилизэции птицы микробным белком используют диопсид. при следующем соотношении компонентов,мас.%: паприн 80-90; диопсид остальное . Кормовая добавка позволяет на 20% повысить продуктивность птицы. 3 табл. .

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

„„Я2„„1821122 А1 (я)з А 23 K 1/16

ГОСУДАРСТВЕН.1ОЕ ПАТЕНТНОЕ

ЕЕДОМСТВО СССР (гОспАтент СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4951349/15 (22) 27.06.91 . (413) 15,06.93. Бюл. f4 22 . (71) Всесоюзный научно-исследовательский .институт ветеринарной санитарии, гигиены

: и экологии, Всесоюзный научно-исследовательский и технологический институт птицеводства и Научно-исследовательская лаборатория "биотекс" (72) В.П.Нелюбин, И.А.Егоров и Д.И.Вольфович (56) Авторское свидетельств СССР

М 1666032, кл. А 23 К 1/16, 1989.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к кормлению сельскохозяйственной птицы.

Цельмзобретения — повышение качества кормовой добавки за счет снижения сенсебилизирующей активности биомассы микробного происхождения.

Кормовую добавку приготавливают следующим образом.. Берут сухую биомассу микроорганизмов и смешивают ее сдибпсидомс размером частиц 1-5 мм. Скармливают кормовую добавку из расчета 6-7 (» к массе рациона.

В качестве источника биомассы микроорганизмов взят паприн, зприн, меприн.

Пример 1; Берут 850 r паприна и смешивают его с 150 r диопсида.

Пример 2. Берут 800 г паприна и смешивают его с 200 г диопсида.

Пример 3. Берут 900 г паприна и смешивают его с 100 г диопсида.

Пример 4. Берут 850 г зприна и смешивают его с 150 r диопсида. (54) КОРМОВАЯ ДОБАВКА ДЛЯ СЕЛЬСКОхозяйственной птицы (57) Изобретение относится к кормопроизводству. Для предотвращения сенсебилиэации птицы микробным белком используют диопсид, при следующем соотношении компонентов,мас. : паприн 80-90; диопсид остальное, Кормовая добавка позволяет на

20 повысить продуктивность птицы. 3 табл.

Ю

Пример 5. Берут 850 г меприна и смешивают его с 150 г диопсида.

Пример.6. Составы 1-5 использованы

i в сравнении с известным — микробным белком с клиноптилолитам. вь

Исследования на аллергенность проведены согласно "Методических рекомендаций по определению биологической

° ВВВВФ ценности сельскохозяйственной продукции", Киев. ВАСХНИЛ, 1980.

В качестве тест-организма использованы инфузории Тетрахимена пириформис.

Принцип метода заключается в известной реакции "антиген-антитело". На сенсибилизированную культуру инфузорий путем выращивания ее на испытуемом субстрате воздействуют антисывороткой, содержащей антитела против самой инфузории. Под ее действием клетки претерпевает изменения, которые оценивают по следующей шкале, приведенной в табл.1.

1821122 мерам 1-3, дали наилучшие результаты ho сохранности и яйценоскости.

При скармливании же известного состава сохранность и яйценоскость были соответственно на fO )(и 177ь ниже. Разница статистически достоверна между примерами заявляемого состава и прототипом (Р < 0,01).

Таким образом, предлагаемая кормовая добавка обладает десенсибилизирующей активностью, повышает. сохранность и яйценоскость птицы.

Формула изобретения

Кормовая добавка для сельскохозяйственной птицы, содержащая биомассу микробного происхождения и природный минерал, отличающаяся тем, что, с целью повышения качества кормовой.добавки за счет снижения сенсибилизирующей активности биомассы микробного происхождения, в качестве источника природного минерала используют диоксид, а в качестве биомассы микробного происхождения — паприн или зприн, или меприн при следующем соотйошении компонентов. мэо.$: паприн или зприн, или меприн—

80 90: диопсид - остэльнм.

Таблица 1

Эффект реакции.

Степень аллергенности

Балл

Лизис всех клеток

Очень сильная

Лизис, гибель, возможны единич- Сильная ные живые особи

Лизис, гибель, около половины жи- Менее сильная вых особей

Фиксация всех особей

Средняя

Слабая

6

Единичная гибель особей

Снижение подвижности без гибели

Все особи живы и активны

Обоснование работоспособности со.става подтверждаются данными, приведенными в табл.2.

Из табл. 2 видно, что использование известного состава (пример 6) не позволяет 5 устранить сенсебилизирующую активность у кормовой добавки (реакция оценивается в

5-6 баллов: происходит единичная гибель клеток, снижение подвижности).

Использование состава согласно изо- 10 бретения (примеры 1 5) позволяет устранить сенсебилизирующую активность у кормовой добавки (реакция оценивается s 7 баллов: все клетки живы и активны). Компокенты по верхним и нижним пределам суще- 15 ственно не влияют нэ свойства кормовой добавки. Однако выход за зти пределы приводит к ухудшению ее свойств.

Кормовые добавки составов 1-3, приготовленные по примерам 1-3, скармливали 20 курам-несушкам э течение 195-196 сут из расчета 5-7 к массе основного рациона. В каждой группе находилось по 60-65 кур, Обоснование работоспособности состава подтверждается.данными приведен- 25 ными в табл,3, Кэк видно из табл,3, куры, получавшие кормовую добавку, приготовленную по приОчень слабая

Аллергенное действие отсутствует

1821122

Таблица 2

Таблица 3

Составитель B.éåëþáêì

Техред ММоргентал Корректор M.Êåðåöìàí

Редактор

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 2074 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва. Ж-35, Раушская наб., 4/6