Способ комплексной оценки качества магнитных лент для записи и воспроизведения звука

 

Изобретение относится к магнитной записи , а именно к составам для изготовления рабочего слоя носителя магнитной записи. С целью повышения эксплуатационной надежности в состав рабочего слоя носителя магнитной записи дополнительно введен нафтенатхромаО,1-2,0 мас.% и монои/или диметилпроизводных бензола 2,0-7,0 мас.%. 4 ил., 8 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

„> 1835558 А1 (я)5 G 11 В 27/36

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4871562/10 (22) 05,10.90 (46) 23.08,93. Бюл. N 31 (71) Н ауч но-исследо в а тел ьский институт магнитных носителей информации Научнопроизводственного обьединения "Свема" (72) lO.Е, Павленко и В.И. Гуменный (56) Ленты магнитные. Методы испытания физико-механических свойств, ГОСТ 2617884. М.: 1984.

Изобретение относится к магнитной записи, а именно к способам оценки качества магнитных носителей информации, и может быть использовано при определении потребительских свойств магнитных лент, предназначенныхдля записи и воспроизведения звука как в аналоговых, так и в цифровых форматах при оценке коммерческой ценности лент, определения сроков их хранения и эксплуатации.

Цель изобретения — повышение достоверности и информационной емкости.

Предложенный способ иллюстрируется примерами конкретного выполнения, по прототипу и по заявляемому техническому решению. Оценку качества аналоговых магнитныхх лент для звукозаписи осуществляют в следующих климатических условиях: температура окружающего воздуха (20 + 50С), относительная влажность (60 + 15)%, атмосферное давление 96 +. 10 кПа. Оценке подвергают образцы магнитных лент шириной

3,81 мм типа МЭК 1, согласно классифика(54) СПОСОБ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА МАГНИТНЫХ ЛЕНТ ДЛЯ ЗАПИСИ

И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЗВУКА (57) Изобретение относится к магнитной записи, а именно к составам для изготовления рабочего слоя носителя магнитной записи.

С целью повышения эксплуатационной надежности в состав рабочего слоя носителя магнитной записи дополнительно введен нафтенат хрома 0,1-2,0 мас.% и моно- и/или диметилпроизводных бензола 2,0-7,0 мас,%. 4 ил. ° 8 табл. ции Международной электротехнической комиссии.

Попарное воспроизведение тестовых сигналов осуществляют анонимно путем коммутации их с помощью генератора случайных чисел, а синхронную индикацию осуществляют контрастным изменением цвета, низкочастотным (3 — 10) Гц мерцанием при длительности вспышек 50 мс и встречным вращением двух кодовых фигур.

Оценку качества испытуемых магнитных лент производят путем квантования и ранжирования парных предпочтений группы аудиторов. Измерение параметров производят по отношению к базовому образцу магнитной ленты, который выбирают репрезентативной выборкой из генеральной совокупности.

В качестве базового используют ленту

HF-Е$60 фирмы Sony (Япония), имеющей электроакустические характеристики, приведенные в табл.1. Объем выборки составляет 128 лент МЗК 1,.разбивкой их на 64 случайные пары, путем записи тестовых сиг1835558 налов и последующего аудиторского контроля из каждой пары лент в режиме бинарного сравнения (квантования качества звучания по алгоритму "да — нет"), выбирают наиболее предпочтительный образец, За- 5 тем из отобранных 32 образцов формируют следующие 16 пар. производят аналогичный отбор 8 предпочтительных образцов и т.д. (фиг,1). Образцом, олицетворяющим относительное в пределах выборки совершен- 10 ство, является образец ленты HF-ES 60, В табл,1 представлены результаты испытаний образцов по способу-прототипу и базового образца, В качестве тестовых используют сигналы, обладающие общими для всех отличительными признаками — непрерывным спектром частот и острой одногорбой характеристикой плотности вероятности значений амплитуды (фиг,2), а также последовательности огибающих, заполненных спектрально чистыми колебаниями частот 20, 350, 1000, 3500. 8500, 14000 и 16000

Гц (фиг,З).

Процесс записи тестовых сигналов осуществляют итеративно: первоначально записанный сигнал воспроизводят и его же перезаписывают снова и т.д, Количество итераций устанавливают равным семи, Испытательный уровень записи устэнавлива- 30 ют на 1 — 3 дБ и 8 — 16 дБ выше или на 10 — 20 дБ ниже номинального уровня. Записанные тестовые сигналы воспроизводят с уровнем

75 дБ широкополостными акустическими системами в заглушенной камере, акустиче- 35 ские характеристики которой соответствуют нормам ОСТ 4,202.003-84. При воспроизведении осуществляют коррекцию тракта в соответствии.с частотной характеристикой (фиг.4), 40

Воспроизводимые сигналы прослушивает группа из шести аудиторов, ранжирует качество и выставляет оценки по 10-бальной шкале. По этим оценкам определяются их средние значения t! по каждому из парамет- 45 ров.

Комплексную оценку качества магнитных лент осуществляют путем формирования обобщенного показателя качества

0 < О < 1 из относительных (по отношению 50 к.базовой) показателей потребительского качеСтва лент f! и относительных нормативных показателей qi: где !-1, n:

n — общее число учитываемых нормативных параметров;

r — число определяющих нормативных параметров (r < n);

Ql, P — коэффициенты весомости нормативных параметров;

j=1,k

k — общее число учитываемых частных потребительских параметров (акустических); ! — число определяющих акустических параметров (! < 1);

v! g! коэффициенты весомости акустических параметров; в- коэффициент пропорциональности.

Результаты представляют в табл,2 (нормативные электроакустические параметры) и табл.3 (акустические параметры). Значения обобщенного показателя качества О— в таб,4.

Оценку качества цифровых магнитных лент формата DASH осуществляют аналогично, но обьем выборки составляет 16 образцов, а в качестве базовой используют ленту Sony D 1/4 (Япония), Тестовые сигналы записывают с помощью цифрового магнитофона РСМ-3402 (Sony), Уровень записи устанавливают на 12 дБ выше номинального. Результаты оценки представляют в табл.5-8, Использование изобретения приближает результаты оценки к тем данным, которые появляются у потребителей при эксплуатации лент в реальных условиях, что свидетельствует о более достоверной оценке. В результате значительно облегчается целенаправленное улучшение свойств магнитных лент технологическими методами.

Формула изобретения

Способ комплексной оценки качества магнитных лент для записи и воспроизведения звука, заключающийся в записи и воспроизведении тестовых электрических сигналов на измеряемую и сравнительную ленты, измерении нормативных параметров ленты при сопоставлении воспроизведенных сигналов и последующей обработке результатов, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности и информационной емкости, при записи в качестве тестовых электрических сигналов используют сигналы, имеющие непрерывный спектрв звуковом диапазоне частот, огибающая которых не содержит квазистационарной фазы и имеет крутой фронт в пределах 2-50 мс, с заданным распределением плотности вероятности мгновенных значений амплитуд, в качестве сравнительной ленты используют базовый образец. запись и воспроизведение осуществляют интерация1835558

НЗК 1) Таблица

Параиетри

Обрааци

7 8

А 4217-3С п.л. 7

СССР

А 4217 ЗБ ось 10060

СССР

БАБГ

LII-tIL

0РР-60

PAIIIOT

LB-t60

Кит ад

BA SF

Tl -10

ФРГ

Sony

GIF-60

Агония

Sony

IП-ББ-60

Япония

0,8

1,0

=1,5

-0,5

-О 5

1 1

-4,8

-2,0

-3;О

2>5 к » «4 ° 4

2,0

5,8

5,6 !

-5,7

5,0

2,4

2,1

3,8

9,0

-4,5

S8

52

-12,7 -4,2

58,5 : 60,5

52 52

77 77

-8,0

57

51

-11, 5

59

52

-13, 5

56

54

5t

7В

Стираеиость, дв

76 78

Таблица

Относительные значения элехтроекустических показателей

1(оэафнциентн весомости

Показатели

Првдельниа зиа чехия покаэатвлвд

> — — -"— ,8;

Р>л ) Р1р

Определялцие

Наксинзльиь>Т уровень записи

НОС з >Г/1 д Б

ПредельннД уровень записи

НОСте, дБ

Отношение сигмагlвун, S/È> д6

>ЬЗЦ *за е, ° 4

47 38 56

5,8

5 1 ", 2,1

r 0 з>

4,4

2,4

0,28 0,42

8,0 1,0..

-4 s 4 -в,оцт -s 7"÷

-3,0 -14,0 (-9,0

-12,0

4 2еаз е,«

-12,7

-t3,5ч ь".11 5 зе

59

0,23 0,35 е,з0

57 62 е.вт

62

58,S 4"1 60.S 58 е,аз

56 4 з.

63 55

0,15 0,23

Давали>тельнне

Относительная чувствительность, 611з ° ПБ

Относительная чувствительность, Sl4 ° A6

Откованна сигнал/ эхо, дв

0, s44 0,54У О""

О,ВО

1,0

О«ьа

-1 ° 5

1 О

0,12

3,0 .. -2,0

3>5 -5.0

-3,0 зз -2,0 -3,0

o,yI

1,0

2 0

-4, 5 "зУ

2 ° 5ааэ агз

-4 8"

0,12

52

764г ь

55 550 о. 4О

51

7В

51

Е>зэ,Цзз цьа

52

77ы"

51

52 я

54

74444

52

77" а.

0,07

Стираемость, дБ 0,03

79 73 ми, причем испытательный уровень записи тестовых сигналов устанавливают на 1-3 дБ и 8 — 16 дБ выше или на 10 — 30 дБ ниже номинального уровня, воспроизведение записи осуществляют с дополнительными взве- 5 шенными широкополосной и узкополосной коррекциями амплитудно-частотной характеристики воспроизводящего тракта и синхронной . индикацией попарно

- 1

Результата ислитамня магнитных лент (тип

А 4207-30 асз 11117 п.л.381

СССР

Относительная чувствительность на частоте 315 Гц, Бз з> АБ

Относительная чувствительность нв частоте 10000 Гц, S44, дБ -3,0

Наксииальн>41 уровень Записи.

НОьу>З/З > дБ 5.1

Предельньй уровень записи, INL4o ° дБ »12,0

Отноеение сигнал/вум, S/ll, дБ 60

Отнснение сигнал/зхо, дБ 54 51 воспроизводимых тестовых электрических сигналов, при зтом оценку качества испытуемой ленты осуществляют по величине среднего геометрического интегральной совокупности средневзвешенных аддитивных и мультипликативных компонент из нормативных параметров и частных потребительских свойств магнитной ленты, 1835558 Табпмца 3

Относительные значения акустических показателей

Предельные зча чечня показа! (озааицненты весомости

Показатели обр.8 обр.9 обр.6 обр. 7 телек сз -f> t+Sfp

22

° гм jH

Определяемые

D2в 6 б,s" о зб

4 б.за

5 цзв

6

6 обо о,за г о32 040 1о г

Пространственное впечатление, баллы

5 5

O,2Â p jul

4 о.зб

6ятб

7 о,бв

7б.бз

7о,бз

0.22 0,27 10 2

Прозрачность звучания, баллы дзв Ю

3 б,22, о.зв б

О. Зс

4о"в

3

0,16 0,20 10 2

9о вв цистот* звучания, балли

6 8

Обо Отв оз,у

10 2

0,10 0,13 о.аз "V

7 7 б,зз о,тв

Дополнительные

Звуковой баланс, баппы

5 о,з5

О.тв

10 2

Динаиическая отчетливость, ба:ппы

O,SS

o,тв о,зб

6 о Sc

„ O,1З

8bSS

Артикуляция, бэллы б.во

6, О,5О

d15 о,55

0,03

Таблица 4

Результаты оценки качества МЛ

Характер аоспроизводиного тенбра, баллы

J,10

0,07

10 2

10 2

Тнбвб магнитным лент 2 ь ." ..» Л" м "! о,522

7 б.бз о,тз б, гу б ЗВ

8 9

1835558

Образец 4, оп. 12

Образец 3, I ц.43 и СвеПараметры

Образец 1

on . 135

Образец 2

on. 155 ма" СССР

НИИМНИ

НИИМНИ

НИИМНИ

СССР

СССР

СССР

Относительный средний уровень воспроизводимого сигнала, Vcpt, дБ 336 пп/см

-0,9

-1,2

0,8

1;6

1,4

Относительный средний уровень воспроизводимого сигнала, V0pg, дБ 1500 пп/мм

Относительная разрешающая

0,3

-1,5

-1.0

-6,5

-7,0 способность R, дБ

Относительная характеристика перезаписи W, дБ

Отношение сигнал/шум S/N, -3,8

-0,3

-1,8

-2.9

-4,8

-0,8

-1,6

-1,2

-2,4

28

23

30 дБ

Коэффициент выпадений, кв 10

5,38

1,42

3,64

2,05

0,94

Таблица 6

Относительные значения паранетров записи циФровых магнитных лент (Формат ОЬЯ1) обр.3

Параметры

КоэФФициенты весомости

Предельные значения параиетров

< ;„У;н

1пн

Определяюшие

КоэФФициент выпадений, кв 10"

0,94

6,25 3,64 ь,ба

21 28

1,42 2,05

5,38

0,38 0,63

О 85г

26 ьв 23 "в ь.ве

Отношение сигнал/ыун, S/ÍI дБ

0,22

0.3т

Дополнительные

Относительный средний уровень воспроизводимого сигнала Ч,л В, дБ плот- ностью записи 336 пп/мм

0,05

Относительный средний уровень воспроиэводиного сигнала Чсрр, дБ, плотность записи 1500 нм/мм ать

-1,5 ел э

0,3

-э,О -6,5

0%15

-8,0

0,5

Относительная разрешаюшал способность R, дб

"5,2

-0,3

2 9 Ль «4 8д а

o,эт

-3 8

0 10

"3,0 ° -1 2

Относительная характеристика перезаписи, н, дБ ь,б

-1,6

-0,8 2 -2,4 о,вб

0,10

0,5

Таблица 5

Результаты испытаний параметров записи цифровых магнитных лент (формат DASA) 1835558!

1

1

I

МЪ

\ «« ь

)с ь

<О ОЪ оо

ЪЪЪ о

РЪ

М о

3« о ь о

ЪО

3« ь

О) Ь ф Ф. о ь

0Ъ Of2

I I

1, I

Й

Э 8 о

3ь

N о

-М

)Ъ ь м оъ 44

Ъ

»ь м м

3 3 ь м м

Ъ Ъ ь м м

S с

)О оз е п

4I- fIf

О.

О

Ъо

f3 о м

4ff р

44 о о о ф

° Ъ о

LA ъо

I» о

О Ъ ь

4 М

М) И)

1 I 1 Я е о

ЪО

% ъо ь

ЮЪ

Х )

1 t

Я 1 о

3)Ъ о о а

I I

1 — -« —.

4 I

1 1

1

I

I

Ъ)Ъ

34 ь .Ф «Ъ) оо

Ъ Ъ ь

L f ф о

4l о м м

Ъо л) ь«

=4.

I И 3

ffI

Э

Э

2j

3 у 1

Ъъ 3 и

ЪЧ )Ч СО )Ч 43 33

4Р tL

33 !

L«

I и

Э I

У I

Ю Ю Ю

f !

1

1

1 л — — \ !

1 I

n I Ю М

«

Ю Ю Ю Ю 3 !

3о о

X о

"1

М

С»4 м\

Ю м о о л л о о

1fg у

Э

Ф

21

1

Ф

1S

v о

1С) v о

Э х ъа а

1- Ф б r а Э

С:

Э S

2l fI3

A . fII

1О

f33

4- fX

S O

Х 141 о о ы с»

О III с2 342

Э

1Щ

Э

Y о

Г: х

Ф

1 х

2i х

3S

Х

Щ

X х

O а

S

>2

Ф

Ф

Y о х

X . с

О

Ф

X

4о Ъ

flJ

S

Ф

fQ

4 !

I !

1

3

1

t

I

1

Й

3v о

jf

X о а

C 2 и с о с

Ш Э

ЪО а

Э °

1- fg а

fO lO

a X

Ф Ф

Х 14 3 ъО о c) (4 е- °

° « л о ю о о з л С

C !»

X я

fII

У л ъ C

Ш

m x

Э

1

III

0 )О

Э.

433 I-:

О. 23 О

r»

a fII S

С= ЪО

X

Ф

О. )о

C 3

Э С C

43 5

ЭIO C

У 1 л 2Ъ

Е 3х и

sO а.

Э аЭ

1835558

Таблиц ° 8

Результаты оценки качества циеровых нагнитных лент

Образец ц11Л -- — --"-т7 8

Покаватели аринер

13 14

9 10 11

1 г

ОбобцеиньвТ покаЗатель качества

ЦНЛ НЕ, 0,47

0,66

0,46

0,22

0,49

0,70 а,49

0,23

0,51

0,72 о,эо

0,24

0,4е

0,67

0,47 .

0,22

О,"9

0,48

0,22

0,47

0,66

0,46

0,22

0,48 0,49

0,68 0,69

0,48 0,48 о,гг 0,ã3

0,51

0,72

0,50

0,24

0,51

0,72

0,50

0,24

1835558!

1 V Vl

5581 Н

1 2 Ф 8/

002 0063 О Р5

Составитель Л.Плешакова

Техред М.Моргентал Корректор А.Козориз

Редактор

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 2983 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва. Ж-35., Раушская наб., 4/5