Удобрение-мелиорант "магуд"

 

Использование: относится к магниевым удобрениям из отходов огнеупорного производства, а именно из каустического магнезитового порошка получаемого при производстве спеченного периклазового порошка. Сущность изобретения состоит в применении каустического магнезитового порошка, имеющего состав, мас.%: МgO - не менее 75, СаО - не более 15, К₂О + Na₂0 - не более 3, микроэлементы Си, Zn , Со, Мn - не более 0,3 в качестве удобрения и мелиоранта. При использовании повышается урожайность и повышаются агрохимические свойства почвы. 5 табл.

Изобретение относится к магниевым удобрениям из отходов огнеупорного производства, а именно из акустического магнезитового порошка, получаемого при производстве спеченного периклазового порошка, которое может быть использовано в качестве удобрения и мелиоранта.

Известно удобрение, применяемое при переработке солевых отходов магниевого производства, содержащее, %: хлорид калия 65-75; хлорид магния 5-8; оксид магния 1-5; хлориды натрия, кальция и примесей других металлов - остальное (авт. св. СССР N 1114670, кл. C 05 D 5/00, 1984).

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является гранулированное калийно-магниевое удобрение, содержащее, %: хлорид калия 45-75; хлорид магния 4,5-15,0; оксид магния 1,5 -15,0, примеси - остальное (авт. св. N 1545454, кл. C 05 D 5/00, 1990).

Недостатками данных удобрения являются низкое содержание оксида магния и присутствие хлора в удобрениях, что приводит к снижению качества урожая, а также ограниченное использование этих удобрения в защищенном грунте за счет высокого содержания хлора, которые приводит к быстрому засолению грунтов.

Магнезитовый порошок характеризуется следующим составом, мас,%: Макроэлементы MgO - Не менее 75 Макроэлементы CaO - Не более 15 Макроэлементы K₂O+Na₂O - Не более 3 Микроэлементы Cu, Zn, Co, Mn - Не более 0,3 Технический результат заключается в повышении агрохимических свойств почвы, повышении урожайности и утилизации отходов огнеупорного производства.

Задача решается тем, что магнезитовый порошок применяют в качестве магниевого удобрения и мелиоранта. Магнезитовый порошок "Магуд" испытывали при выращивании картофеля, свеклы, ячменя, капусты. Был заложен один полевой и три вегетационных опыта.

Полевой опыт был проведен в учебно-опытном хозяйстве Пермской сельскохозяйственной академии на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. Объектом исследования был выбран картофель - сорт "Невский". Опыт заложен на площади 1302 м², общая площадь делянки - 21 м², учетная - 10,1². Повторность 8-краткая. Посадка проводилась в мае 1995 г. В качестве удобрений вносились: сложное удобрение - нитроаммофоскамид NPK (N:P₂O₅:K₂O - 15:15:15), включающий азот, фосфор, калий по 120 кг/га и магнезитовый порошок "Магуд" в количестве 30-120 кг/га.

Результаты применения порошка "Магуд" (MgO) на урожай картофеля приведены в табл.1.

С увеличением доз MgO возрастает количество витамина C от 7,2 до 13,6 мг/100 г и не оказало существенного влияния на показатели крахмала. Количество нитратов не превышало МДЦ. Оптимальная доза внесения - 30 кг/га магнезитового порошка MgO.

При использовании различных доз порошка "Магуд" (MgO) (от 30 до 120 кг/га) прибавки составили 15,8-129,5 ц/га или 5,4-44,3%. Максимальная урожайность 421,8 ц/га была получена в третьем варианте при внесении MgO в дозе 30 кг/га, дальнейшее увеличение дозы привело к снижению урожайности.

Результаты применения порошка (MgO) на урожай структуру картофеля и выход товарной продукции представлены в табл. 2; влияние MgO на содержание крахмала и витамина C в клубнях картофеля - в табл. 3.

Для изучения возможности применения MgO в качестве мелиоранта были заложены три вегетационных опыта в эмалированных сосудах Митчерлиха по следующей схеме: 1. Без удобрений (контроль) 2. NPK 3. NPK + MgO 0,5 Нг 4. NPK + MgO 1,0 Нг
5. NPK + MgO 1,5 Нг
6. MgO 1,0 Нг
7. NPK + CaO 1,0 Нг
8. CaO 1,0 Нг
9. NPK + MgO 0,5 Нг + CaO 0,5 Нг
Опыты проводились на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве с содержанием гумуса 2,1%, pH 4,9, гидролитической кислотностью 5,5 мг-экв/100 г почвы.

Минеральные удобрения вносились по 0,3 г на 1 кг абсолютно сухой почвы. Дозы MgO (магнезитового порошка) CaO рассчитывались по гидролитической кислотности (Нг) : (0,5; 1,0; 1,5). Масса сухой почвы - 5 кг в сосуде. Исследования проводились на трех культурах: капусте (сорт "Подарок"), столовой свекле ("Бордо") и ячмене ("Роланд").

Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы приведены в табл.4.

Полученные данные свидетельствуют, что использование "Магуда" в качестве мелиоранта оказало существенное влияние на физико-химические свойства почвы. Произошло снижение кислотности. Внесение порошка по полной гидролитической кислотности смещают pH на 0,7-1,7 ед., а CaO - на 0,4-1,2. Смещение реакции происходит в природных условиях через 3-4 недели.

Влияние магнезитового порошка "Магуд" на урожайность ячменя, капусты, свеклы представлены в табл. 5.

Из данных таблицы видно, что при увеличении дозы мелиоранта-порошка возрастает урожайность капусты и свеклы, так как они более требовательны к реакции почвенной среды. На свекле максимальная прибавка получена при внесении порошка по полной гидролитической кислотности 185,4 г/сосуд, на капусте - 227,2 г/сосуд с полуторной дозой мелиоранта. На ячмене максимальная прибавка урожайности получена при внесении CaO и MgO по 0,5 Hr на фоне NPK.

На основании полевых и вегетационных опытов следует, что применение магнезитового порошка "Магуд" в качестве удобрения увеличивает урожайность картофеля на 44,3%, капусты на 22,2%, свеклы на 77,5%, ячменя на 23,6%. Использование "Магуда" в качестве химического мелиоранта даже в половинной дозе обеспечивает смещение pH на 0,7 ед. Под культуры, более требовательные к реакции почвенной среды, вносят по полной дозе.

Формула изобретения

Применение каустического магнезитового порошка, образующегося при производстве спеченного периклазового порошка, в качестве мелиоранта и магниевого удобрения.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2

MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 02.07.2005

Извещение опубликовано: 10.06.2006        БИ: 16/2006

---