Способ испытания полуфабрикатов из алюминиевых сплавов на суммарное содержание газов

Изобретение относится к области измерительной техники. Сущность изобретения: образец нагревают совместно с серным колчеданом до температуры Тn=(0,45...0,55)(ТLS)+ТS в контейнере с затвором из оксида магния, а перед гидростатическим взвешиванием на поверхность образца наносят слой парафина, причем суммарное содержание газов определяют по формуле

где M1 и - масса образца до и после нагрева соответственно, г; - масса образца после нагрева и нанесения парафина, г; - масса образца в воде после нагрева и нанесения парафина, г; V, V' - удельный объем дистиллированной воды при температурах соответствующего взвешивания, см3/г; γпар - плотность парафина, г/см3; Тк - комнатная температура, °С; Tn - температура нагрева образца, °C; TL и TS - температура солидуса и ликвидуса исследуемого сплава соответственно, °С. Технический результат - повышение достоверности и точности испытания полуфабрикатов из алюминиевых сплавов на суммарное содержание газов. 4 ил., 3 табл.

 

Изобретение относится к области испытания полуфабрикатов, преимущественно из алюминиевых сплавов, на суммарное содержание газов.

Известен способ испытания полуфабрикатов из алюминиевых сплавов, легированных магнием, типа АМг6 под названием "тепловая проба" (Никифоров Г.Д. и др. Технология и оборудование сварки плавлением. - М.: Машиностроение. 1986, с.73-158), предназначенная для контроля качества свариваемого материала и определения в нем содержания молекулярного водорода. Тепловая проба МАТИ заключается в том, что из контролируемого металла вырезают цилиндрический образец диаметром 25 мм, нагревают его в печи при температуре 580+5°С в течение 15 минут. После остывания образца из него изготавливают шлиф. Наличие в металле образца макронесплошностей и расслоений свидетельствует о низком качестве металла и повышенном содержании в нем молекулярного водорода. Проба разработана только для конкретных марок сплавов и имеет полукачественный характер.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому является способ оценки суммарного содержания газов, разработанный для листового проката (Никитин В.М. и др. Влияние подготовки поверхности при аргонодуговой сварке соединений из сплава АМг6 на качество швов. - В сб. научных трудов "Сварка цветных металлов" Тула: ТПИ. 1985, с.44-49). В соответствии с указанным способом суммарное содержание газов (Vгаз) в исследуемом материале определяют после тепловой пробы (по режиму: нагрев при 580+5°С в течение 15 минут) по результатам гидростатического взвешивания образца по формуле:

(ΣVгаз)=(ΣVнеспл.кп (см3/100 г металла)

(ΣVнеспл.)=100[(M1-M2v)/M1·γт] (см3/100 г металла)

где Тк - комнатная температура, К, Тп - температура тепловой пробы, К; M1 - масса образца на воздухе, г; М2 - масса образца в дистиллированной воде, г; v - удельный объем дистиллированной воды при температуре взвешивания, см3/г; γт - удельная масса идеально плотного образца данного состава ("теоретическая" удельная масса), г/см3.

Указанный способ дает количественный показатель (ΣVнеспл.), позволяющий определить не только суммарное содержание газов, но и дать заключение по тепловой пробе о свариваемости сплава. Однако отмеченный способ оценки суммарного содержания газов может быть использован только для узкого круга сплавов типа АМг4 и АМг6. Поэтому появилась задача разработки способа определения суммарного содержания газов, пригодного для использования применительно к любой марке алюминиевых сплавов.

Техническим результатом изобретения является повышение достоверности и точности испытания полуфабрикатов из алюминиевых сплавов на суммарное содержание газов.

Сущность заявляемого способа определения суммарного содержания газов заключается в том, что он осуществляется в две стадии: на первой стадии определяют режимы тепловой пробы для исследуемой марки сплава, а на второй стадии осуществляют определение количественного показателя тепловой пробы - суммарного объема несплошностей (ΣVнеспл.).

На первой стадии методом дифференциального термического анализа определяют интервал плавления сплава, т.е. температуру ликвидуса TL и солидуса TS сплава (Фиг.1). Далее проводят изотермический отжиг серии образцов исследуемого сплава с выдержкой 12-15 минут. По результатам экспериментов по изотермическому отжигу определяют зависимость суммарного объема несплошностей от температуры нагрева при постоянной выдержке, т.е. (ΣVнеспл.)=f(T) при постоянном времени выдержки (Фиг.2) в интервале плавления сплава.

В качестве режима тепловой пробы назначается режим Т=Тп, при котором наблюдается наибольшее значение суммарного объема несплошностей (ΣVнеспл.).

Экспериментально установлено, что температура тепловой пробы Тп, соответствующая максимальному значению суммарного объема несплошностей, может быть определена в соответствии с уравнением

Tп=(0,45...0,55)(TL-TS)+TS

где TL и TS - температура ликвидуса и солидуса сплава соответственно.

Необходимо учитывать, что современные высокопрочные алюминиевые сплавы (ВАЛ16, 1420, 1421, 1423, 1460), относящиеся к системам легирования Al-Mg, Al-Mg-Li, Al-Cu-Li, интенсивно окисляются при нагреве и осуществление тепловой пробы по заданному режиму затрудняется. Происходит полное окисление исследуемого образца при нагреве в диапазоне температур твердо-жидкого состояния. Для предотвращения окисления образца при нагреве, которое существенно влияет на точность и достоверность получаемых результатов, нагрев образца предлагается проводить в контейнере (Фиг.3). Контейнер для тепловой пробы состоит из внешнего корпуса 1 без крышки и внутреннего корпуса 2. Зазор между корпусами 1 и 2 заполняют мелкодисперсным порошком 3 оксида магния (MgO) и утрамбовывают его. Исследуемый образец помещают во внутренний корпус 2 вместе с навесками 5 из серного колчедана. Над поверхностью образца 4 с зазором 0,5 мм устанавливают фольгу 6 из нержавеющей стали. Наличие оксида магния в виде аэрозатвора и серного колчедана во внутреннем контейнере с исследуемым образцом предотвращает окисление последнего. Это позволяет предотвратить появление выплесков расплавленного металла по границам зерен на поверхности образца, образующихся в случае нагрева без серного колчедана.

Поскольку на поверхности исследуемого материала (в частности, сплава 1420) возможно образование растворимых в воде оксидов, которые при гидростатическом взвешивании могут приводить к погрешности в определении массы образца после проведения тепловой пробы, образцы опускают в расплавленный парафин для формирования на поверхности тонкого сплошного слоя парафина. Затем выполняют гидростатическое взвешивание образца. Расчет суммарного содержания газов проводят по формуле:

где M1 и - масса образца до и после нагрева соответственно, г; - масса образца после нагрева и нанесения парафина, г; - масса образца в воде после нагрева и нанесения парафина, г; V, V' - удельный объем дистиллированной воды при температурах соответствующего взвешивания, см3/г; γпар - плотность парафина, г/см3.

Заявляемый способ был опробован при определении суммарного содержания газов в полуфабрикатах сплавов ВАЛ16 и 1420. Из исследуемых полуфабрикатов вырезали образцы и методом дифференциального термического анализа определяли интервал плавления этих материалов (табл.1).

После определения интервала плавления исследуемых сплавов ВАЛ16 и 1420 проводилась серия экспериментов по определению зависимости суммарного объема несплошностей от температуры нагрева. Выдержка при температуре нагрева составляла 15 минут. Данные по зависимости величины суммарного объема несплошностей от температуры приведены в табл.2 и 3.

Таблица 1.
Марка сплаваТемпература, °С
TSTL
ВАЛ16543-544605-609
АМг6560-568620-625
1420542-545636-640
1460566-570636-638
Таблица 2.

Изменение суммарного объема несплошностей (ΣVнеспл.) в листах из сплава 1420 в зависимости от температуры при изотермическом нагреве (с учетом колебания температуры в процессе выдержки от tmin до tmax)
ВариантУсловия нагреваТ, °СКол-во образцов, шт.(ΣVнеспл.), см3/100 г
S2
По известному способу (прототипу)на воздухе555-56040,02+0,010,000050
560-57050,27+0,400,162450
570-57545,13+1,933,726450
580-58547,48+2,144,560200
585-590414,26+5,0325,276050
590-600512,44+3,8815,049900
По заявляемому способуВ контейнере с серным колчеданом555-56050,17+0,040,000440
560-57050,82+0,640,408033
570-57555,74+0,630,405000
580-58557,47+0,360,103825
585-59057,77+1,011,023860
590-59557,62+0,240,566220
595-60056,62+0,280,764127

Таким образом, температура тепловой пробы для сплава ВАЛ16 может быть выбрана в пределах 570-580°С, а для сплава 1420 - 585-595°С. При более низких температурах не представляется возможным выявить весь объем газов (фиг.4а, б) (ΣVнеспл.) из-за нарушения сплошности оксидной пленки и выхода газов.

Таблица 3.

Изменение суммарного объема несплошностей (ΣVнеспл.) в листах из сплава ВАЛ16 в зависимости от температуры при изотермическом нагреве (с учетом колебания температуры в процессе выдержки от tmin до tmax)
ВариантУсловия нагреваТ, °СКол-во образцов, шт.(ΣVнеспл.) см3/100 г
S2
По известному способу (прототипу)на воздухе555-56046,78+1,171,361250
560-57054,75+1,763,075200
570-57553,52+1,753,050450
580-58552,90+1,381,924800
585-59050,54+0,150,022050
590-60041,34+1,562,442050
По заявляемому способуВ контейнере с серным колчеданом550-56041,06+0,020,000450
560-56545,58+0,570,323433
565-57048,38+0,370,130825
570-58048,61+0,250,060033
580-59048,68+0,450,198700
590-59547,62+0,900,801233
595-60047,08+0,800,640033

Затем образцы исследуемых сплавов диаметром 25 мм нагревали до температуры: для сплава АМг6 - 580+5°С, сплава 1420 - 570°С, в контейнере с затвором из оксида магния в присутствии серного колчедана. После нагрева на поверхность образцов наносили тонкую пленку парафина. Образцы подвергали гидростатическому взвешиванию. Для сравнения содержание газов определяли по способу, принятому за прототип (см. Никитин В.М. и др. Влияние подготовки поверхности при аргонодуговой сварке листов из сплава АМг6. // В сб. научных трудов "Сварка цветных металлов". Тула: ТПИ. 1985. С.44-49).

Учитывая то обстоятельство, что во всех полуфабрикатах имеет место неоднородность свойств, и, в частности, содержания газов по сечению и площади полуфабриката является случайной величиной, для оценки результатов экспериментов были использованы методы статистической обработки. Эксперименты были разнесены во времени. Для каждой серии экспериментов было взято по 4-5 случайно выбранных образцов (объем выборки n=4-5). Рассчитаны средние выборочные значения (ΣVнеспл.), определена дисперсия результатов в выборке S2 (табл.2 и 3).

Как следует из анализа полученных результатов (фиг.4а и 4б), во всем диапазоне температур по заявляемому и известному способу значения (ΣVнеспл.) не совпадают. Так, для сплава 1420 при использовании известного способа испытаний наблюдаются завышенные значения (ΣVнеспл.) из-за того, что при нагреве на воздухе образуется на поверхности толстый слой оксидов, растворимых в воде. После смыва в воде слоя оксида значения (ΣVнеспл.) резко снижаются (фиг.4, заштрихованные участки). Определение содержания газов для сплава ВАЛ16 по известному способу вообще невозможно, т.к. при нагреве на воздухе уже до температуры 550°С наблюдается селективное перемещение жидкой фазы и пузырьков газа по оплавленным границам зерен к поверхности. Это приводит к удалению газов из исследуемого объема и образованию выплесков-наростов на поверхности образца.

Необходимо отметить, что во всем диапазоне температур дисперсия результатов по заявленному способу значительно ниже, чем по известному (табл.2 и 3). В связи с этим для диапазона режимов тепловой пробы для известного и заявляемого способов была произведена оценка однородности дисперсии и воспроизводимости результатов по δ-критерию Кохрена. Установлено, что результаты, полученные по известному способу, могут считаться достоверными (воспроизводимыми) с вероятностью 50-60%. Для заявляемого способа достоверность составляет не менее 95%.

Таким образом, из проведенных экспериментов видно, что заявленный способ позволяет более точно определять суммарное содержание газов по сравнению с известными.

Заявленный способ по сравнению с известными (метод вакуумной экстракции из твердого состояния, вакуумного плавления, метод Дарделл-Гудченко) является практически способом экспресс-оценки и может быть использован в производственных условиях на серийном оборудовании. При заявленном способе предотвращается окисление исследуемого образца в интервале плавления, которое имеет сложный характер: наряду с процессом окисления с поверхности идет окисление по границам зерен с перемещением объемов жидкой фазы к поверхности и формирование на ней наростов. Нанесение парафина предотвращает развитие реакции между водой и оксидами при гидростатическом взвешивании, а также закрывает каналы, выходящие на поверхность, и позволяет оценить скрытую пористость. Это дополнительно позволяет повысить точность определения суммарного содержания газов. Предлагаемый способ не дает возможность получить качественную оценку состава газов в образце, как, например, масс-спектрометрия. Однако, что очень важно, позволяет оперативно определить весь "запас" газов в полуфабрикате.

Способ испытания полуфабрикатов из алюминиевых сплавов на суммарное содержание газов, включающий вырезку образца, его изотермический нагрев, выдержку при температуре нагрева и последующее гидростатическое взвешивание, отличающийся тем, что образец нагревают совместно с серным колчеданом до температуры

Тn=(0,45...0,55)(TL-TS)+TS

в контейнере с затвором из оксида магния, а перед гидростатическим взвешиванием на поверхность образца наносят слой парафина, причем суммарное содержание газов определяют по формуле

где M1 и - масса образца до и после нагрева соответственно, г;

- масса образца после нагрева и нанесения парафина, г;

М2, - масса образца в воде и масса образца в воде после нагрева и нанесения парафина соответственно, г;

V, V' - удельный объем дистиллированной воды при температурах соответствующего взвешивания, см3/г;

γпар - плотность парафина, г/см3;

Тк - комнатная температура, °С;

Тn - температура нагрева образца, °С; TL и TS - температура солидуса и ликвидуса исследуемого сплава соответственно, °С.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к способам определения коэффициента теплопроводности твердых тел. .

Изобретение относится к области теплофизических измерений и может быть использовано для определения теплопроводности материалов, преимущественно теплоизоляционных.

Изобретение относится к области экспериментальных теплофизических исследований по безопасности атомных электростанций и может быть использовано при реализации методов по изучению аварийных ситуаций, проблем одиночного и множественного разрушений топливных каналов ядерных реакторов типа РБМК, а также в промышленности и исследовательской практике при проведении различных тепловых испытаний.

Изобретение относится к области пожарной безопасности зданий и сооружений, далее - зданий. .

Изобретение относится к области определения содержания влаги во влагосодержащем органическом материале, в частности в древесине. .

Изобретение относится к технике исследования процесса горения твердых топлив и может быть использовано при измерении параметров процесса горения твердых топлив, исследовании механизма их горения, создании математической модели горения твердых топлив и прогнозировании ее важнейших характеристик.

Изобретение относится к измерительной технике, в частности для определения качества нефтепродуктов, и может быть применено для контроля термической стабильности термоокислительных процессов смазочных материалов.

Изобретение относится к способам определения коэффициента теплового расширения твердых тел в широком диапазоне температур. .

Изобретение относится к теплофизике. .

Изобретение относится к области измерений теплового состояния твердого тела и окружающей среды

Изобретение относится к области термической обработки стали и сплавов с целью повышения их механических свойств и может быть применено для построения кадастра жидкостей по их охлаждающей способности

Изобретение относится к технике измерений

Изобретение относится к технике оптических измерений

Изобретение относится к области пожарной безопасности зданий и сооружений

Изобретение относится к области пожарной безопасности

Изобретение относится к области испытания материалов
Наверх