Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях



Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях
Способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях

 


Владельцы патента RU 2517327:

Государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации (Академия ФСО России) (RU)

Изобретение относится к технике связи и мультисервисным сетям связи, может использоваться для автоматического обеспечения требуемого качества предоставления услуг. Технический результат заключается в уменьшении требуемого канального ресурса для обслуживания разнотипных заявок с разными требованиями к качеству обслуживания. Управляют допуском поступающих разнотипных заявок с учетом разных требований к качеству их обслуживания при оценке порогов резервирования и необходимого минимального объема канального ресурса. Снижают долю потерянных заявок за счет адаптации к быстро изменяющейся оперативной обстановке по связи на сети связи и единой сети электросвязи с использованием прогнозирования интенсивности предложенного трафика и возможностей единой сети электросвязи. 2 н.п. ф-лы, 11 ил.

 

Изобретение относится к технике связи и мультисервисным сетям связи, может использоваться для автоматического обеспечения требуемого качества предоставления услуг, уменьшения требуемого канального ресурса для обслуживания разнотипных заявок с разными требованиями к качеству обслуживания.

Мультисервисная сеть - сеть, построенная в соответствии с концепцией NGN для обслуживания трафика различных коммуникационных приложений (речь, видео, данные) (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.22).

Известны способы, реализованные в устройствах, позволяющие сократить время определения аварийного состояния каналов связи («Устройство для оценки состояния каналов в симплексных системах связи»: патент SU 1197124 А, 02.10.84; «Устройство для оценки состояния и управления каналами и техническими средствами в симплексных системах связи»: патент RU 2007878 С1, 12.02.94, а также способ, реализованный в устройстве, позволяющий сократить время определения аварийного состояния каналов связи и использовать составные части резервного или основного тракта, использовать резервный тракт в часы максимальной нагрузки «Устройство для оценки технического состояния и обеспечения устойчивости каналов и средств связи в телекоммуникационных системах»: патент RU 2385537 С1, 27.03.2010).

Недостатком данных аналогов является то, что необходим значительный объем канального ресурса, используемый для обслуживания абонентов, из-за того, что не учитывают различные требования к качеству обслуживания разнотипных заявок и особенности их обслуживания, а также невыполнение требований по качеству обслуживания из-за изменения оперативной обстановки по связи на сети связи и единой сети электросвязи.

Наиболее близким по технической сущности способом - прототипом, является способ, реализованный в устройстве («Устройство для оценки технического состояния и обеспечения устойчивости каналов и средств связи в телекоммуникационных системах»: патент RU 2385537 С1, 27.03.2010). Способ, реализованный в данном устройстве, состоит из следующих действий:

1. Проводят технический контроль состояния основного и резервного трактов без отключения абонентов.

2. Измеряют информационную нагрузку.

3. Генерируют один из трех видов сигналов управления.

4. Переключают сообщения на резервный канал, если резервный распределитель свободен, а основной перегружен, или все сообщения на основной канал, если нагрузка снизилась и нет необходимости использовать резервный канал.

5. Блокируют сообщения с низшей категорией, если основной и резервный распределители перегружены.

Рассматриваемый способ-прототип имеет возможность оценки технического состояния и обеспечения устойчивости каналов и средств связи в телекоммуникационных системах, использования части резервного или основного тракта, использования резервного тракта в часы максимальной нагрузки и проведения контроля технического состояния трактов без отключения абонентов.

Однако способ-прототип имеет следующий недостаток:

- необходим значительный объем канального ресурса из-за того, что не учитываются особенности обслуживания разнотипных заявок с разными требованиями к качеству их обслуживания, заявки с меньшими требованиями к канальному ресурсу могут вытеснить из обслуживания заявки с большими требованиями, а также отсутствует возможность адаптации к быстро изменяющейся оперативной обстановке по связи на сети связи, к изменяющейся интенсивности предложенного трафика и к изменяющимся возможностям единой сети электросвязи.

Задачей изобретения является разработка способа (вариантов) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях, позволяющего уменьшить необходимый объем канального ресурса за счет управления допуском поступающих разнотипных заявок с учетом разных требований к качеству их обслуживания при оценке порогов резервирования и необходимого минимального объема канального ресурса, а также снизить долю потерянных заявок за счет адаптации к быстро изменяющейся оперативной обстановке по связи на сети связи и единой сети электросвязи с использованием прогнозирования интенсивности предложенного трафика и возможностей единой сети электросвязи.

Качество предоставления услуг оценивается по вероятности потерь заявок (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.81).

Заявка - требование пользователя на выделение канального ресурса с целью передачи соответствующего информационного сообщения (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.24).

Узел мультисервисной сети связи представляет собой совокупность устройств, расположенных в одном месте и объединенных одним управлением (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.23).

Задача изобретения в первом варианте решается тем, что способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях, заключающийся в том, что измеряют информационную нагрузку, генерируют один из трех видов сигналов управления, переключают заявку на резервный канал, если резервный распределитель свободен, а основной перегружен, или все заявки на основной канал, если нагрузка снизилась и нет необходимости использовать резервный канал, при этом блокируют заявки с низшей категорией, если основной и резервный распределители перегружены, согласно изобретению дополнен: задают число потоков заявок на выделение канального ресурса n, k=1, 2,…, n, интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, πk тр - требуемая доля потерянных заявок, число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, и записывают число потоков заявок на выделение канального ресурса n, k=1, 2,…, n, интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, разные требования к качеству обслуживания заявок πkтр, число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, затем оценивают пороги резервирования qk и необходимый минимальный объем канального ресурса V и запоминают пороги резервирования qk и необходимый минимальный объем канального ресурса V, затем на основе оцененного необходимого минимального объема канального ресурса формируют его, измеряют занятый канальный ресурс r, принимают заявку от абонента на предоставление k-й услуги, сравнивают занятый канальный ресурс с порогами резервирования, при этом по результатам сравнения переключают заявку на передачу, если занятый канальный ресурс меньше или равен порогу резервирования для данного типа заявки, или удаляют заявку с обслуживания, если занятый канальный ресурс больше порога резервирования для данного типа заявки.

Задача изобретения во втором варианте решается тем, что способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях, заключающийся в том, что проводят контроль состояния основного и резервного трактов без отключения абонентов, согласно изобретению дополнен: задают число потоков заявок на выделение канального ресурса n, k=1, 2,…, n, интенсивность предложенного трафика k-гo потока заявок аk, разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, πk тр - требуемая доля потерянных заявок, число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, и запоминают число потоков заявок на выделение канального ресурса n, k=1, 2,…, n, интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, затем оценивают необходимый минимальный объем канального ресурса V и запоминают необходимый минимальный объем канального ресурса V, затем на основе оцененного необходимого минимального объема канального ресурса формируют его, измеряют интенсивность предложенного трафика на сети аk cc и скорость линии на единой сети электросвязи Vcc, запоминают интенсивность предложенного трафика на сети аk cc и канальный ресурс единой сети электросвязи Vcc, контролируют оперативную обстановку по связи на сети связи, прогнозируют изменения интенсивности предложенного трафика аk пp и возможности единой сети электросвязи Vпp во времени, стирают предыдущие значения bk, πk тр, n, аk, V, записывают уточненные значения аk, bk, n, πkтр, аk пр, оценивают необходимый минимальный объем канального ресурса V и запоминают его, сравнивают необходимый минимальный объем канального ресурса V с результатами прогноза возможностей единой сети электросвязи Vпp, при этом, если по результатам сравнения оцененное значение необходимого минимального объема канального ресурса V больше возможностей единой сети электросвязи Vпp, переходят к формированию необходимого минимального объема канального ресурса V, либо, если по результатам сравнения оцененное значение необходимого минимального объема канального ресурса V меньше возможностей единой сети электросвязи Vпp, отключают лишний канальный ресурс и возвращают его в единую сеть электросвязи, при этом отключают в первую очередь те канальные единицы, которые по результатам контроля находятся в аварийном состоянии и (или) сворачивают средства связи.

Новая совокупность существенных признаков позволяет достичь указанного технического результата за счет того, что на основе учета разных требований к качеству обслуживания (доля потерянных заявок), управления допуском в сеть разнотипных заявок и оценки порогов резервирования уменьшается необходимый объем канального ресурса, а также снижается доля потерянных заявок за счет адаптации к быстро изменяющейся оперативной обстановке по связи на сети связи и единой сети электросвязи с использованием прогнозирования интенсивности предложенного трафика и возможностей единой сети электросвязи.

Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностью признаков, тождественных всем признакам заявленного способа (вариантов) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях, отсутствуют. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «новизна».

Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

«Промышленная применимость» способа (вариантов) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях обусловлена наличием элементной базы, на основе которой могут быть выполнены устройства, реализующие данный способ с достижением указанного в изобретении назначения.

Заявленные объекты изобретения поясняются чертежами, на которых показаны:

фиг.1 - Блок-схема последовательности действий, реализующих первый вариант способа;

фиг.2 - Алгоритм оценки канального ресурса и порогов резервирования;

фиг.3 - Характеристики качества обслуживания разнотипных потоков заявок при их совместном обслуживании для способа-прототипа и первого варианта заявленного способа (графическое пояснение к примеру);

фиг.4 - Блок-схема последовательности действий, реализующих второй вариант способа;

фиг.5 - Алгоритм оценки канального ресурса;

фиг.6 - Устройство вероятностного прогнозирования;

фиг.7 - Алгоритм работы устройства вероятностного прогнозирования;

фиг.8 - Графики интенсивностей предложенного трафика потоков заявок и интенсивностей предложенного трафика потоков заявок для второго варианта способа с учетом прогнозирования;

фиг.9 - Характеристики качества обслуживания разнотипных потоков заявок при их совместном обслуживании для способа-прототипа и второго варианта заявленного способа в момент времени t4 (графическое пояснение к примеру);

фиг.10 - Характеристики качества обслуживания разнотипных потоков заявок при их совместном обслуживании для способа-прототипа и второго варианта заявленного способа в момент времени t5 (графическое пояснение к примеру);

фиг.11 - Графики скорости линии на единой сети электросвязи и ее значений с учетом прогнозирования.

Реализация заявленного способа в первом варианте заключается в следующем (фиг.1).

Задают и записывают следующие исходные данные:

- число потоков заявок на выделение канального ресурса n, k=1, 2,…, n (количество сервисов, которые будет предоставлять мультисервисная сеть);

- интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, k=1, 2,…, n (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.116);

- разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, где πk тр _ требуемая доля потерянных заявок (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.111);

- число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.108).

Действие, связанное с заданием исходных данных, выполняется на этапе планирования сети, значения исходных данных получают на основе измерений, маркетинговых исследований (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.76-85), после чего разрабатывают проектную документацию. Запись исходных данных выполняется посредством действий, связанных с их вводом через устройство ввода данных и непосредственной записью значений напряжений электрических сигналов в запоминающее устройство, которым может быть оперативная память, память жесткого диска и т.д., и включает в себя действия, определяемые физикой процессов в конкретном запоминающем устройстве: чтение, обработка, запись, стирание, передача, прием значений напряжений электрических сигналов. Затем по алгоритму оценки канального ресурса и порогов резервирования (фиг.2) оценивают пороги резервирования (qk) (Лагутин B.C., Степанов С.Н. Телетрафик мультисервисных сетей связи. - М.: Радио и связь, 2000. - 320 с. С.134) и необходимый минимальный объем канального ресурса (V), где V - скорость линии, выраженная в канальных единицах (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.210), и запоминают их. Запоминание выполняется на запоминающее устройство, которым может быть оперативная память, память жесткого диска и т.д., и включает в себя действия, определяемые физикой процессов в конкретном запоминающем устройстве: чтение, обработка, запись, стирание, передача, прием значений напряжений электрических сигналов. После чего формируют необходимый минимальный объем канального ресурса. Процесс формирования необходимого минимального объема канального ресурса включает в себя следующие материальные действия над материальными объектами: совершение марша силами и средствами, развертывание средств связи, ввод в эксплуатацию и применение по назначению и (или) аренда каналов единой сети электросвязи, измерение характеристик и параметров каналов единой сети электросвязи, применение по назначению каналов единой сети электросвязи. В процессе функционирования сети связи измеряют занятый канальный ресурс (r) (Лагутин B.C., Степанов С.Н. Телетрафик мультисервисных сетей связи. - М.: Радио и связь, 2000. - 320 с. С.134-135) и информационную нагрузку. Принимают заявки от абонентов на предоставление k-й услуги. Сравнивают занятый канальный ресурс (r) с порогами резервирования (qk). Данные действия выполняются в соответствии с механизмами Quality of Service (QoS) в плоскости управления (Рек. МСЭ-Т Y.1291 (05/2004)). Одновременно со сравнением генерируют один из трех видов сигналов: 1) первый вид сигнала, если резервный распределитель свободен, а основной распределитель перегружен; 2) второй вид сигнала, если резервный распределитель и основной распределитель перегружены; 3) третий вид сигнала, если нагрузка снизилась и нет необходимости использовать резервный тракт. По результатам сравнения переключают заявку на передачу, если занятый канальный ресурс меньше или равен порогу резервирования для данного типа заявки, или удаляют заявку с обслуживания, если занятый канальный ресурс больше порога резервирования для данного типа заявки, она считается потерянной и не возобновляется (Лагутин B.C., Степанов С.Н. Телетрафик мультисервисных сетей связи. - М.: Радио и связь, 2000. - 320 с. С.135). В зависимости от сгенерированного сигнала переключают заявку на резервный канал, если резервный распределитель свободен, а основной перегружен, или все заявки на основной канал, если нагрузка снизилась и нет необходимости использовать резервный канал, либо блокируют заявки с низшей категорией, если основной и резервный распределители перегружены.

Алгоритм оценки канального ресурса и порогов резервирования в первом варианте (фиг.2) предназначен для оценки необходимого минимального объема канального ресурса (V) и порогов резервирования qk с учетом особенностей обслуживания разнотипных заявок в мультисервисной сети (заявки с меньшими требованиями к канальному ресурсу вытесняют из обслуживания заявки с большими требованиями (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.209)) и включает в себя следующие действия. В блоке 1 ввод исходных данных: число потоков заявок на выделение канального ресурса n; интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, k=1, 2,…, n; разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, k =1, 2,…, n; число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, k =1, 2,…, n. В блоке 2 присвоить значению ненормированной вероятности в нулевом состоянии, т.е. когда i=0, значение 1, i∈υ, υ=1, 2,…, V. В блоке 3 присвоить i значение 1. В блоке 4 определение значения индикаторной функции I(i - bk≥0) из равенства i-bk≥0, если равенство выполнено, то переход к блоку 5, если равенство не выполнено, то переход к блоку 6. В блоке 5 присвоить значение индикаторной функции 1. В блоке 6 присвоить значение индикаторной функции 0. В блоке 8 вычисление ненормированной вероятности P(i) по формуле

В блоке 8 вычисление нормировочной константы N по формуле

В блоке 9 вычисление нормированных значений вероятностей p(i) по формуле

В блоке 10 вычисление доли потерянных заявок πk по формуле

В блоке 11 сравнение доли потерянных заявок πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если πk больше πk тр, переход к блоку 12, если нет, то переход к блоку 13. В блоке 12 увеличить значение i на единицу, т.е. i+1, и перейти к блоку 4. В блоке 13 присвоить начальному значению порога резервирование qk, значение V, где V есть i, при котором начинает не выполняться условие в блоке 11. В блоке 14 цикл для r, r ∈ υ, начиная с 1 до V. В блоке 15 определение значения индикаторной функции I0≤r-bk≤qk из равенства 0≤r-bk≤qk, если равенство выполнено, то переход к блоку 16, если равенство не выполнено, то переход к блоку 17. В блоке 16 присвоить значение индикаторной функции 1. В блоке 17 присвоить значение индикаторной функции 0. В блоке 18 вычисление ненормированной вероятности Р(r) по формуле

В блоке 19 вычисление нормировочной константы N по формуле

В блоке 20 вычисление нормированных значений вероятностей p(r) по формуле

В блоке 21 вычисление доли потерянных заявок πk формуле

В блоке 22 сравнение доли потерянных заявок (заявки того типа, у которой bk максимальное) πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если условие выполнено, переход к блоку 24, если условие не выполнено, переход к блоку 23. В блок 23 проверка условия, все ли πk равны требуемым значениям доли потерянных заявок πk тр, если да, переход к блоку 31, если нет, переход к блоку 25. В блоке 24 вернуться к тем значениям qk ближайшего шага назад, на котором все πk меньше либо равны требуемым значениям доли потерянных заявок πk тр, и с этими значениями qk перейти в блок 31. В блоке 25 сравнение доли потерянных заявок πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если πk меньше πk тр, переход к блоку 26, если нет, переход к блоку 27. В блоке 26 уменьшить значение qk на единицу, т.е. qk-1, и перейти к блоку 30. В блоке 27 сравнение по очереди πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если qk равно πk тр, переход к блоку 28, если нет, переход к блоку 29. В блок 28 присвоить значению qk текущее его значение, т.е. оставить, не изменять. В блоке 29 увеличить значение qk на единицу, т.е. qk+1, и перейти к блоку 30. В блоке 30 счетчик числа шагов, после чего переход к блоку 14. В блоке 31 сравнение доли потерянных заявок πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если πk меньше либо равно πk тр, переход к блоку 32, если нет, переход к блоку 34. В блоке 32 уменьшить значение V на единицу, т.е. V-1. В блоке 33 вычисление доли потерянных заявок πk по формуле

В блоке 34 увеличить значение V на единицу, т.е. V+1. В блоке 35 вывод значений порогов резервирования qk и необходимого минимального объема канального ресурса V.

Реализация заявленного способа во втором варианте заключается в следующем (фиг.4). Задают и записывают следующие исходные данные:

- число потоков заявок на выделение канального ресурса n, k=1, 2,…, n (количество сервисов, которые будет предоставлять мультисервисная сеть);

- интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, k=1, 2,…, n (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.116);

- разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, где πk тр - требуемая доля потерянных заявок (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.111);

- число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.108).

Действие, связанное с заданием исходных данных, выполняется на этапе планирования сети, значения исходных данных получают на основе измерений, маркетинговых исследований (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.76-85), после чего разрабатывают проектную документацию. Запись исходных данных выполняется посредством действий, связанных с их вводом через устройство ввода данных и непосредственной записью значений напряжений электрических сигналов в запоминающее устройство, которым может быть оперативная память, память жесткого диска и т.д., и включает в себя действия, определяемые физикой процессов в конкретном запоминающем устройстве: чтение, обработка, запись, стирание, передача, прием значений напряжений электрических сигналов. Затем по алгоритму оценки канального ресурса (фиг.7) оценивают необходимый минимальный объем канального ресурса (V), где V - скорость линии, выраженная в канальных единицах (Степанов С.Н. Основы телетрафика мультисервисных сетей. - М.: Эко-Трендз, 2010. - 392 с. С.210), и запоминают его. Запоминание выполняется на запоминающее устройство, которым может быть оперативная память, память жесткого диска и т.д., и включает в себя действия, определяемые физикой процессов в конкретном запоминающем устройстве: чтение, обработка, запись, стирание, передача, прием значений напряжений электрических сигналов. После чего формируют необходимый минимальный объем канального ресурса. Процесс формирования необходимого минимального объема канального ресурса включает в себя следующие материальные действия над материальными объектами: совершение марша силами и средствами, развертывание средств, ввод в эксплуатацию и применение по назначению и (или) аренда каналов единой сети электросвязи, измерение характеристик и параметров каналов единой сети электросвязи, применение по назначению каналов единой сети электросвязи. Проводят контроль состояния основного и резервного трактов без отключения абонентов. Измеряют интенсивность предложенного трафика на сети для каждого потока заявок (аk сс) и скорость линии на единой сети электросвязи (Vcc) (данные действия выполняется в соответствии с механизмами Quality of Service (QoS) в плоскости административного управления (Рек. МСЭ-Т Y.1291 (05/2004))), запоминают эти данные. Также контролируют оперативную обстановку по связи на сети связи. Прогнозируют изменения интенсивности предложенного трафика (аk пр) и возможности единой сети электросвязи (Vпp) во времени. Прогнозирование проводится на основе известных методов (Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б. Прогнозирование в военном деле. М., Воениздат, 1975. 279 с. С. 137-271), как вариант может быть выполнено по схеме, представленной на фиг.8 (Иванов В.А., Гречишников Е.В., Двилянский А.А., Белов А.С. Устройство активной защиты и обеспечения технической готовности элементов распределенной ЛВС в условиях внешних деструктивных воздействий. Патент №2316810 от 10.02.2008). Стирают предыдущие значения bk, πk тр, n, аk, V. Стирание включает в себя действия над значениями напряжений электрических сигналов, определяемые физикой процессов в конкретном запоминающем устройстве. Записывают с учетом контроля оперативной обстановки по связи на сети связи уточненные значения ak, bk, n, πk тр, а с учетом прогнозирования значение аk пр. Запись данных выполняется посредством действий, связанных с их вводом через устройство ввода данных и непосредственной записью в запоминающее устройство, которым может быть оперативная память, память жесткого диска и т.д., и включает в себя действия, определяемые физикой процессов в конкретном запоминающем устройстве: чтение, обработка, запись, стирание, передача, прием значений напряжений электрических сигналов. При этом, если оперативная обстановка по связи на сети связи не изменилась, значения bk, n, πkтр, оставляют прежними, а аk принимает значение аk пр. В случае если оперативная обстановка изменилась (появился новый абонент, которому требуется предоставление новых услуг или старых услуг, но с другими требованиями к качеству (πk тр), либо наоборот, абонент поменял свое местоположение и нет необходимости предоставлять какие-то услуги или изменилось качество их предоставления и т.д.), значения ak, bk, n, πk тр уточняются (некоторые значения становятся новыми или остаются старыми, либо некоторые значения добавляются или удаляются), при этом аk принимает значение аk пр, если число потоков заявок на выделение канального ресурса не изменилось, либо новое значение, если число потоков заявок на выделение канального ресурса изменилось. Затем оценивают новое значение V (фиг.5) и запоминают его. Запоминание выполняется на запоминающее устройство, которым может быть оперативная память, память жесткого диска и т.д., и включает в себя действия, определяемые физикой процессов в конкретном запоминающем устройстве: чтение, обработка, запись, стирание, передача, прием значений напряжений электрических сигналов. Сравнивают V с Vпp, при этом если по результатам сравнения канального ресурса недостаточно, т.е. V>Vпp, то переходят к формированию необходимого минимального объема канального ресурса из расчета добора ΔV1 канальных единиц, где ΔV1=V - Vпp. Либо если по результатам сравнения объем канального ресурса, полученный по результатам прогноза, больше необходимого, т.е. V<Vпp, то отключают лишний канальный ресурс ΔV2 и возвращают его в единую сеть электросвязи, где ΔV2= Vпp-V. При этом отключают в первую очередь те канальные единицы, которые по результатам контроля находятся в аварийном состоянии и (или) свертывают средства связи.

Алгоритм оценки канального ресурса (фиг.5) предназначен для оценки необходимого минимального объема канального ресурса (V) и включает в себя следующие действия. В блоке 1 ввод исходных данных: число потоков заявок на выделение канального ресурса n; интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок ak, k =1, 2,…, n; разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, k=1, 2,…, n; число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, k=1, 2,…, n. В блоке 2 присвоить значению ненормированной вероятности в нулевом состоянии, т.е. когда i=0, значение 1, i∈υ, υ=1, 2,…, V. В блоке 3 присвоить i значение 1. В блоке 4 определение значения индикаторной функции I(i - bk≥0) из равенства i-bk≥0, если равенство выполнено, то переход к блоку 5, если равенство не выполнено, то переход к блоку 6. В блоке 5 присвоить значение индикаторной функции 1. В блоке 6 присвоить значение индикаторной функции 0. В блоке 8 вычисление ненормированной вероятности P(i) по формуле

В блоке 8 вычисление нормировочной константы N по формуле

В блоке 9 вычисление нормированных значений вероятностей p(i) по формуле

В блоке 10 вычисление доли потерянных заявок πk по формуле

В блоке 11 сравнение доли потерянных заявок πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если πk больше πk тр, переход к блоку 12, если нет, то переход к блоку 13. В блоке 12 увеличить значение i на единицу, т.е. i+1, и перейти к блоку 4. В блоке 13 присвоить начальному значению порога резервирование qk, значение V, где V есть i, при котором начинает не выполняться условие в блоке 11. В блоке 14 цикл для r, r∈υ, начиная с 1 до V. В блоке 15 определение значения индикаторной функции I(0≤r - bk≤qk) из равенства 0≤r-bk≤qk, если равенство выполнено, то переход к блоку 16, если равенство не выполнено, то переход к блоку 17. В блоке 16 присвоить значение индикаторной функции 1. В блоке 17 присвоить значение индикаторной функции 0. В блоке 18 вычисление ненормированной вероятности Р(r) по формуле

В блоке 19 вычисление нормировочной константы N по формуле

В блоке 20 вычисление нормированных значений вероятностей p(r) по формуле

В блоке 21 вычисление доли потерянных заявок πk по формуле

В блоке 22 сравнение доли потерянных заявок (заявки того типа, у которой bk максимальное) πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если условие выполнено, переход к блоку 24, если условие не выполнено, переход к блоку 23. В блок 23 проверка условия, все ли πk равны требуемым значениям доли потерянных заявок πk тр, если да, переход к блоку 31, если нет, переход к блоку 25. В блоке 24 вернуться к тем значениям qk ближайшего шага назад, на котором все πk меньше либо равны требуемым значениям доли потерянных заявок πk тр, и с этими значениями qk перейти в блок 31. В блоке 25 сравнение доли потерянных заявок πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если πk меньше πk тр, переход к блоку 26, если нет, переход к блоку 27. В блоке 26 уменьшить значение qk на единицу, т.е. qk-1, и перейти к блоку 30. В блоке 27 сравнение по очереди πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если πk равно πk тр, переход к блоку 28, если нет, переход к блоку 29. В блок 28 присвоить значению qk текущее его значение, т.е. оставить, не изменять. В блоке 29 увеличить значение qk на единицу, т.е. qk+1, и перейти к блоку 30. В блоке 30 счетчик числа шагов, после чего переход к блоку 14. В блоке 31 сравнение доли потерянных заявок πk с требуемым значением доли потерянных заявок πk тр, если πk меньше либо равно πk тр, переход к блоку 32, если нет, переход к блоку 34. В блоке 32 уменьшить значение V на единицу, т.е. V-1. В блоке 33 вычисление доли потерянных заявок πk по формуле

В блоке 34 увеличить значение V на единицу, т.е. V+1. В блоке 35 вывод значения необходимого минимального объема канального ресурса V.

Устройство вероятностного прогнозирования (фиг.6) - известное устройство (Технические средства диагностирования: Справочник / В.В.Клюев и др. Под общ. ред. В.В.Клюева. - М.: Машиностроение, 1989. - 672 с.) (стр.158-159, рис.17), предназначено для прогнозирования интенсивностей предложенного трафика (аk пр), а также возможностей единой сети электросвязи (Vпp) по канальному ресурсу. Включает в себя блок коммутации и измерения (БКИ) 1, блок памяти (БП) 2, блок весовых коэффициентов (БВК) 3, блок вычисления вероятностных характеристик априорной информации (БВ1) 4, блок вычисления условных апостериорных вероятностей (БВ2) 5, блок коррекции результатов (БКР) 6, блоки индикации (БИ) 7 и управления (БУ) 8.

Алгоритм работы устройства вероятностного прогнозирования (фиг.7) состоит из следующих действий. В блоке 1 ввод исходных данных. В блоке 2 мониторинг сети связи и единой сети электросвязи. В блоке 3 запись в блок памяти результатов мониторинга (интенсивность поступающей нагрузки, скорость линии единой сети электросвязи). В блоке 4 вычисление (прогнозирование) интенсивностей предложенного трафика и возможностей сети электросвязи по канальному ресурсу. В блоке 5 вывод результатов прогнозирования в блок 11 блок-схемы последовательности действий, реализующих второй вариант способа (фиг.4).

Заявленный способ (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях обеспечивает уменьшение необходимого объема канального ресурса за счет управления допуском поступающих разнотипных заявок с учетом разных требований к качеству их обслуживания при оценке порогов резервирования и необходимого минимального объема канального ресурса, а также снижение доли потерянных заявок за счет адаптации к быстро изменяющейся оперативной обстановке по связи на сети связи и единой сети электросвязи с использованием прогнозирования.

Правомерность разработанного способа в первом варианте проверялась с помощью моделирования функционирования мультисервисной сети при следующих исходных данных: n=10, b1=1, b2=2, b3=5, b4=10, b5=12, b6=15, b7=20, b8=22, b9=25, b10=30, a1=20, a2=15, a3=13, a4=11, a5=10, a6=9, a7=7, a8=6, a9=5, a10=4, π1тp=0,052, π2тp=0,02, π3тp=0,04, π4тр=0,01, π5тp=0,052, π6тp=0,03, π7тp=0,02, π8тp=0,01, π9тp=0,02, π10тp=0,03.

Результаты моделирования приведены на фиг.3, где представлены характеристики качества обслуживания разнотипных потоков заявок при их совместном обслуживании для способа-прототипа и первого варианта заявленного способа. Результаты приведенных расчетов получены авторами на основе программы для ПЭВМ в среде Mathcad.

Достижимость заявленного технического результата на примере узла мультисервисной сети связи подтверждается ниже приведенными расчетами.

Для способа-прототипа, при исходных данных: n=10, b1=1, b2=2, b3=5, b4=10, b5=12, b6=15, b7=20, b8=22, b9=25, b10=30, a1=20, a2=15, a3=13, a4=11, a5=10, a6=9, a7=7, a8=6, a9=5, a10=4, π1тp=0,052, π2тp=0,02, π3тp=0,04, π4тp=0,01, π5тp=0,052, π6тp=0,03, π7тp=0,02, π8тp=0,01, π9тp=0,02, π10тp=0,03, значение необходимого минимального объема канального ресурса: V=1266.

Для предлагаемого способа в первом варианте, при тех же исходных данных: n=10, b1=1, b2=2, b3=5, b4=10, b5=12, b6=15, b7=20, b8=22, b9=25, b10=30, a1=20, а2=15, a3=13, а4=11, a5=10, а6=9, а7=7, а8=6, а9=5, а10=4, π1тp=0,052, π2тp=0,02, π3тp=0,04, π4тp=0,01, π5тp=0,052, π6тp=0,03, π7тp=0,02, π8тp=0,01, π9тp=0,02, π10тp=0,03, значение необходимого минимального объема канального ресурса V=1189. Таким образом, разница между необходимым минимальным объемом канального ресурса для способа-прототипа и предлагаемого способа в первом варианте вычисляется из выражения: ΔV=1266-1189=77, а выраженная в процентах: ΔV=77·100%/1266=6%.

Из приведенных данных следует, что после применения заявленного способа в первом варианте потребность в канальном ресурсе уменьшилась на 6%.

Правомерность разработанного способа во втором варианте проверялась с помощью моделирования функционирования мультисервисной сети при следующих условиях. Пусть в мультисервисной сети в интервале времени от 0 до t4 заданы следующие исходные данные: n=4, b1=30, b2=15, b3=10, b4=1, a1=6, а2=10, а3=14, а4=20, π1тp=0,05, π2тp=0,03, π3тp=0,02, π4тp=0,01, запланированная скорость линии единой сети электросвязи V1=635 (при которой требования по доли потерянных заявок для способа прототипа выполнены), измеренная скорость линии единой сети электросвязи Vcc и результаты прогнозирования скорости линии единой сети электросвязи Vпp изменяются, как показано на фиг.11, измеренная интенсивность предложенного трафика потоков заявок аk cc и результаты прогнозирования интенсивности предложенного трафика потоков заявок аk пр изменяются как показано на фиг.8. В результате изменившейся оперативной обстановки по связи на сети связи после момента времени U исходные данные изменились и приняли следующие значения: n=5, b1=30, b2=15, b3=10, b4=1, b5=13, a1=6, a2=10, a3=14, a4=20, a5=12, π1тp=0,05, π2тp=0,03, π3тp=0,02, π4тp=0,01, π5тp=0,04. Оценим параметры качества обслуживания (долю потерянных заявок) для способа-прототипа и для предлагаемого способа во втором варианте в момент времени t4 и t5.

Результаты моделирования и характеристики качества обслуживания разнотипных потоков заявок при их совместном обслуживании для способа-прототипа и второго варианта заявленного способа в момент времени t4 приведены на фиг.9, при исходных данных в момент времени t4: n=4, b1=30, b2=15, b3=10, b4=1, a1cc=7, а2cc=13, a3cc=11, а4сс=16, π1тp=0,05, π2тp=0,03, π3тp=0,02, π4тр=0,01, скорость линии единой сети электросвязи Vcc t4=630 (фиг.11). Результаты прогнозирования скорости линии единой сети электросвязи Vпp t4 = 629 (фиг.11), результаты прогнозирования интенсивностей предложенного трафика потоков заявок а1пр t4 = 7, a2пp t4 = 13, а3пp t4 = 11, а4пp t4 = 15, в результате добора ΔV1 t4 канальных единиц к моменту времени t4, где ΔV1 t4 = Vt4 - Vпp t4, a Vt4 - результат оценки нового значения V и Vt4 = 673 канальных единиц, ΔV1 t4 = 673 - 629 = 44, к моменту времени t4 значение имеющегося объема канального ресурса V2 t4 = 630+44=674.

Результаты моделирования и характеристики качества обслуживания разнотипных потоков заявок при их совместном обслуживании для способа-прототипа и второго варианта заявленного способа в момент времени t5 приведены на фиг.10, при исходных данных в момент времени t5: n=5, b1=30, b2=15, b3=10, b4=1, b5=13, a1сс=7, а2сс=13, a3cc=11, a4сс=16, а5сс=13, π1тp=0,05, π2тp=0,03, π3тp=0,02, π4тp=0,01, π5тp=0,04, скорость линии единой сети электросвязи Vcc t5 = 620 (фиг.11). Результаты прогнозирования скорости линии единой сети электросвязи Vпp t5 = 615 (фиг.11), результаты прогнозирования интенсивностей предложенного трафика потоков заявок a1пp t5 = 6, а2пp t5 = 11, a3пp t5 = 12, а4пр t5 = 14, а5пр t5 = 10 в результате добора ΔV1 t5 канальных единиц к моменту времени t5, где ΔV1 t5 = Vt5 - Vпp t5, a Vt5 - результат оценки нового значения V и Vt5 = 746 канальных единиц, ΔV1 t4 = 746 - 615 = 131, к моменту времени t5 значение имеющегося объема канального ресурса V2 t5 = 620+131 = 751.

Результаты проведенных расчетов получены авторами на основе программы для ПВЭМ в среде Mathcad.

Таким образом, разница между долей потерянных заявок для способа-прототипа и предлагаемого способа во втором варианте в момент времени t4 и t5 вычисляется из ниже приведенных выражений. Разница между долей потерянных заявок для каждого потока в отдельности в момент времени t4:

Δπ1 t4 = 0,093 - 0,05 = 0,043,

Δπ2 t4 = 0,043 - 0,03 = 0,013,

Δπ3 t4 = 0,028 - 0,02 = 0,008,

Δπ4 t4 = 2,712·10-3 - 9,932·10-3 = -7,22·10-3.

Общая разница между долей потерянных заявок в момент времени t4:

Δπобщ t4 = 0,043+0,013+0,008+(-7,22·10-3) = 0,05678.

Разница между долей потерянных заявок для каждого потока в отдельности в момент времени t5:

Δπ1 t5 = 0,327 -0,127 = 0,2,

Δπ2 t5 = 0,172 -0,074 = 0,098,

Δπ3 t5 = 0,117-0,049 = 0,068,

Δπ4 t5 = 0,012 - 0,026 = - 0,014,

Δπ5 t5 = 0,15 -0,1 = 0,05.

Общая разница между долей потерянных заявок в момент времени t5:

Δπoбщ t5 = 0,2+0,098+0,068+(-0,014)+0,05= 0,402.

Средняя разница между долей потерянных заявок в рассматриваемом промежутке времени: Δπcp t4-5=(0,05678+0,402)/2=0,23, а выраженная в процентах Δπcp t4-5=0,22·100% = 23%.

Из приведенных данных следует, что после применения заявленного способа во втором варианте доля потерянных заявок уменьшилась на 23%.

Приведенные примеры наглядно иллюстрируют эффект от применения способа (варианты) мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях. Таким образом, достигается заявленный технический результат.

1. Способ мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях, заключающийся в том, что измеряют информационную нагрузку, генерируют один из трех видов сигналов управления, переключают заявку на резервный канал, если резервный распределитель свободен, а основной перегружен, или все заявки на основной канал, если нагрузка снизилась и нет необходимости использовать резервный канал, при этом блокируют заявки с низшей категорией, если основной и резервный распределители перегружены, отличающийся тем, что сначала задают число потоков заявок на выделение канального ресурса k, k=1, 2,…, n, интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, πk тр - требуемая доля потерянных заявок, число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, и записывают число потоков заявок на выделение канального ресурса k, k=1, 2,…, n, интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, разные требования к качеству обслуживания заявок πkтр, число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, затем оценивают пороги резервирования qk и необходимый минимальный объем канального ресурса V и запоминают пороги резервирования qk и необходимый минимальный объем канального ресурса V, затем на основе оцененного необходимого минимального объема канального ресурса формируют его, измеряют занятый канальный ресурс r, принимают заявку от абонента на предоставление k-й услуги, сравнивают занятый канальный ресурс с порогами резервирования, при этом по результатам сравнения переключают заявку на передачу, если занятый канальный ресурс меньше или равен порогу резервирования для данного типа заявки, или удаляют заявку с обслуживания, если занятый канальный ресурс больше порога резервирования для данного типа заявки.

2. Способ мониторинга и обеспечения требуемого качества обслуживания абонентов в мультисервисных сетях, заключающийся в том, что проводят контроль состояния основного и резервного трактов без отключения абонентов, отличающийся тем, что сначала задают число потоков заявок на выделение канального ресурса k, k=1, 2,…, n, интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, πk тр - требуемая доля потерянных заявок, число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, и запоминают число потоков заявок на выделение канального ресурса k, k=1, 2,…, n, интенсивность предложенного трафика k-го потока заявок аk, разные требования к качеству обслуживания заявок k-го потока πk тр, число единиц ресурса линии, необходимого для обслуживания одной заявки k-го потока bk, затем оценивают необходимый минимальный объем канального ресурса V и запоминают необходимый минимальный объем канального ресурса V, затем на основе оцененного необходимого минимального объема канального ресурса формируют его, измеряют интенсивность предложенного трафика на сети аk сс и скорость линии на единой сети электросвязи Vcc, запоминают интенсивность предложенного трафика на сети аk сс и канальный ресурс единой сети электросвязи Vcc, контролируют оперативную обстановку по связи на сети связи, прогнозируют изменения интенсивности предложенного трафика аk пр и возможности единой сети электросвязи Vпp во времени, стирают предыдущие значения bk, πk тр, k, ak, V, записывают уточненные значения ak, bk, πkтр аk пр, оценивают необходимый минимальный объем канального ресурса V и запоминают его, сравнивают необходимый минимальный объем канального ресурса V с результатами прогноза возможностей единой сети электросвязи Vпp, при этом, если по результатам сравнения оцененное значение необходимого минимального объема канального ресурса V больше возможностей единой сети электросвязи Vпp, переходят к формированию необходимого минимального объема канального ресурса V, либо, если по результатам сравнения оцененное значение необходимого минимального объема канального ресурса V меньше возможностей единой сети электросвязи Vпp, отключают лишний канальный ресурс и возвращают его в единую сеть электросвязи, при этом отключают в первую очередь те канальные единицы, которые по результатам контроля находятся в аварийном состоянии и (или) сворачивают средства связи.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к средствам использования сетевого кэша для избирательного сохранения локальных данных. Технический результат заключается в уменьшении времени получения данных из сетевого кэша.

Изобретение относится к области проколов маршрутизации на основе состояния линии связи, в частности к разрешению конфликтов идентификаторов состояния линии связи при назначении состояния линии связи.

Изобретение относится к устройству и способу доставки пакетной информации с использованием ограничителя начала кадра (SFD). Технический результат заключается в улучшении пропускной способности системы связи.

Изобретение относится к мобильной станции и системе связи. Технический результат заключается в обеспечении быстрой передачи пакетов мобильной станции.

Изобретение относится к мобильной станции, системе связи и способу доставки данных. Технический результат заключается в обеспечении быстрой передачи пакетов мобильной станции.

Изобретение относится к мобильной станции, системе связи и способу доставки данных. Технический результат заключается в обеспечении быстрой передачи пакетов мобильной станции.

Изобретение относится к мобильной станции и системе связи. Технический результат заключается в обеспечении быстрой передачи пакетов мобильной станции.

Изобретение относится к системе связи. Технический результат заключается в обеспечении быстрой передачи пакетов мобильной станции.

Изобретение относится к области связи. Технический результат состоит в использовании более длительного циклического префикса при большом времени запаздывания распространения радиосигналов для снижения интерференционных эффектов.

Настоящее изобретение относится к электронному устройству, используемому в системе мониторинга и управления производственным процессом. Технический результат изобретения заключается в улучшении фильтрации сетевого трафика, что повышает устойчивость сети.

Изобретение относится к способу и устройству управления допуском потока трафика в ячеистой сети. Техническим результатом является управление допуском потоков с различными требованиями к качеству обслуживания и приоритетами. Способ управления допуском потока трафика в ячеистой сети содержит: передачу суммарного вектора от узлов к соседним узлам в ячеистой сети, при этом суммарный вектор содержит время передачи и приема для установленного периода времени, в течение которого трафик передается и принимается между узлами; прием на втором узле запроса на допуск потока трафика для допуска потока трафика от первого узла; определение нагрузки по трафику для второго узла, основываясь на суммарном векторе, связанном с одним из узлов: вторым узлом и узлом по ходу трафика, причем нагрузка по трафику для второго узла определяется посредством сравнения пар строк и столбцов передачи и приема в матрице нагрузки и выбора значения относительного максимума; определение, допустить или отклонить поток трафика от первого узла, используя определенную нагрузку по трафику. 4 н. и 8 з.п. ф-лы, 10 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в повышении эффективности передачи и приема данных цифрового вещания. Способ передачи потока данных в кадре физического уровня, в котором отображают группы пакетов данных во множество магистральных потоков физического уровня, причем множество магистральных потоков физического уровня включает в себя один или более магистральных потоков физического уровня с уплотнением заголовка, в которые отображается только одна группа пакетов данных; генерируют информацию идентификатора пакета и группу пакетов данных с уплотненными заголовками из группы пакетов данных, отображенных в магистральный поток физического уровня с уплотнением заголовка, причем пакет данных с уплотненным заголовком имеет уплотненный заголовок с удаленным идентификатором пакета, причем информация идентификатора пакета указывает единое значение идентификатора пакета для группы пакетов данных, отображенных в упомянутый магистральный поток физического уровня с уплотнением заголовка; и передают кадр физического уровня, включающий в себя информацию идентификатора пакета и группу пакетов данных с уплотненными заголовками, для каждого из магистральных потоков физического уровня с уплотнением заголовка. 4 н. и 6 з.п. ф-лы, 20 ил.

Изобретение относится к способу вычисления многоадресных маршрутов в сети с управлением протоколом состояния канала связи. Технический результат заключается в повышении эффективности вычисления многоадресных маршрутов. Связующее дерево вычисляют из первого узла в каждом другом узле в сети, использующей известный протокол связующего дерева. Затем сеть разделяют на два или более секторов, причем каждый сектор окружает ближайший соседний узел из первого узла и любые узлы сети, противолежащие соседнему узлу на связующем дереве. Два или более из секторов объединяют, когда удовлетворяют предопределенному критерию. Узлы в пределах всех из секторов, за исключением наибольшего одного из секторов затем идентифицируют, и каждый идентифицированный узел проверяют для идентификации пары узлов, для которых соответствующий кратчайший путь проходит через первый узел. 7 з.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к способу для первого координатора, работающего на первой частоте канала связи в беспроводной персональной сети (WPAN), WPAN дополнительно содержит второй координатор, работающий на второй частоте канала связи. Технический результат состоит в том, что не нужен никакой основанный на приоритете механизм вследствие того обстоятельства, что координатор, который инициирует (например, начинает) связь, выбирает используемую частоту. Более того, каждый координатор способен заставлять координатор, с которым ему требуется поддерживать связь, переключаться на свою выбранную частоту. Для этого способ содержит этапы передачи сообщения на множестве частот каналов связи, в том числе второй частоте канала связи, запрашивание, чтобы второй координатор переключался со второй частоты канала связи на первую частоту канала связи, и поддержание связи со вторым координатором с использованием первой частоты канала связи. 5 н. и 17 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к средствам для перемещения мультимедийных сообщений между средствами связи. Технический результат заключается в равномерном распределении отчетов о доставке MMSC к каждому серверу в MMSG, обеспечивая балансирование нагрузки серверов. В способе осуществляют: установку идентификатора сообщения MSGID1 в мультимедийное сообщение поставщиком услуг (SP) и направление мультимедийного сообщения, которое содержит MSGID1 и вызываемый номер, к одному или более серверам в шлюз услуг мультимедийных сообщений (MMSG), и установку идентификатора сообщения MSGID2 в мультимедийное сообщение сервером, принявшим указанное мультимедийное сообщение, и направление мультимедийного сообщения, которое содержит MSGID2 и вызываемый номер, далее к центру услуг мультимедийных сообщений (MMSC), при этом поставщик услуг равномерно распределяет направленное сообщение к каждому серверу в MMSG. Анализ MMSG соответствующего сервера, генерирующего MSGID2 в соответствии с MSGID2, который содержится в отчете о доставке, возвращенном MMSC, и направление отчета о доставке далее к серверу, генерирующему MSGID2. Система реализует вышеуказанный способ. 2 н. и 9 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано в энергетических системах. Технический результат заключается в улучшении управления сетями электроэнергетической системы. Интеллектуальная энергосистема для улучшения управления энергосистемой общего пользования включает в себя использование датчиков на различных участках энергосистемы общего пользования, с применением технологии передачи данных и компьютерной технологии, таких как дополнительные структуры шины, для обновления электроэнергетической системы таким образом, чтобы она могла работать более эффективно и надежно, и для поддержания дополнительных услуг для потребителей. Интеллектуальная энергосистема может включать в себя распределенное интеллектуальное средство в энергосистеме общего пользования (отдельное от интеллектуальных средств центра управления), включающее в себя устройства, которые генерируют данные на разных участках энергосистемы, анализируют сгенерированные данные и автоматически модифицируют работу участка электроэнергетической системы. 6 н. и 40 з.п. ф-лы, 37 ил.
Изобретение относится к связи, а конкретно к выбору домена для доставки информации службы обмена сообщениями. Технический результат заключается в осуществлении передачи информации из терминала доступа по различным типам доменов. Способ связи содержит определение отправления посредством терминала доступа информации службы обмена сообщениями, идентифицирование домена для доставки службы обмена сообщениями на основе указания, хранимого в терминале доступа, указывающего, что служба обмена сообщениями должна или не должна вызываться по домену Интернет-протокола, при этом домен для доставки информации службы обмена сообщениями идентифицируют, когда терминал доступа инициирует службу обмена сообщениями и доставку информации службы обмена сообщениями по идентифицированному домену. 8 н. и 53 з.п. ф-лы, 19 ил.

Изобретение относится к сетям связи с пакетной коммутацией. Техническим результатом является предоставление мультидоменных услуг удаленным потребителям. Способ обеспечения расширения сетевой услуги первого домена к удаленному узлу потребителя, поддерживаемому шлюзом доступа (AG) в Ethernet домене провайдера. В первом домене удаленный узел представляется как поддерживаемый пограничным шлюзом (BG), соединенным с Ethernet доменом провайдера, так что абонентские пакеты, ассоциированные с сетевой услугой, пересылаются к или от удаленного узла потребителя через BG. В Ethernet домене провайдера магистральное соединение реализуется через Ethernet домен провайдера между AG-хостом и BG. 11 з.п. ф-лы, 4 ил.

Изобретение относится к клиент-серверным системам, в частности к технологиям, в которых сервер и маршрутизатор находятся в одной и той же физической вычислительной системе, в которой используется оптимизированная транспортировка для переноса клиентского запроса от маршрутизатора на сервер и возвращения ответа. Технический результат - создание оптимизированной транспортировки в пределах одного компьютера, которая не требует маршрутизации клиентского запроса по сети. Система содержит модули сервера и маршрутизатора. Модуль маршрутизатора принимает клиентский запрос и для выполнения запроса получает сетевой адрес модуля сервера, а также определяет, исполняется ли модуль сервера на том же самом компьютере. Если определено, что модуль сервера не исполняется на том же самом компьютере, то модуль маршрутизатора переадресовывает клиентский запрос на модуль сервера, а если определено, что исполняется, модуль маршрутизатора переадресовывает клиентский запрос на модуль сервера с использованием оптимизированной транспортировки. 3 н. и 10 з.п. ф-лы, 4 ил.

Изобретение относится к средствам перенаправления сообщений в активный интерфейс устройства. Технический результат заключается в уменьшении электропотребления многоинтерфейсных устройств. Посредством первой сети принимают первое сообщение из пользовательского устройства до того, как первый интерфейс пользовательского устройства будет отключен, причем первым сообщением запрашивается, чтобы сообщения для пользовательского устройства переадресовывались через вторую сеть, соответствующую второму интерфейсу пользовательского устройства, при этом первое сообщение представляет собой запрос перенаправления. Принимают второе сообщение для пользовательского устройства. Переадресовывают второе сообщение во вторую сеть. 4 н. и 16 з.п. ф-лы, 11 ил.
Наверх