Способ определения поверхностного натяжения жидкости капиллярным методом



Способ определения поверхностного натяжения жидкости капиллярным методом
Способ определения поверхностного натяжения жидкости капиллярным методом

 


Владельцы патента RU 2547003:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВПО КФУ) (RU)

Изобретение относится к области поверхностных явлений и предназначено для достоверного определения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей σ21, под коэффициентом σ21 понимается поверхностное натяжение жидкости (2) на границе с ее паром (1) или другим газом. Способ определения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей включает измерение величины превышения равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем жидкости в широком сосуде при подъеме и при истечении. При этом измерение уровней превышения равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем жидкости в широком сосуде при подъеме и при истечении производят несколько раз, не извлекая полностью капилляр из жидкости. Далее выполняют определение коэффициента поверхностного натяжения жидкости по формуле:

где h1 - среднее превышение равновесного уровня жидкости в капилляре при ее подъеме; h2 - среднее превышение равновесного уровня жидкости в капилляре при ее истечении; ρ - плотность жидкости; r - радиус капилляра; r0 - «радиус капиллярности» системы «материал капилляра - жидкость». Техническим результатом является достоверное определение коэффициента поверхностного натяжения жидкости σ21 капиллярным методом.

 

Изобретение относится к области поверхностных явлений и предназначено для достоверного определения коэффициента поверхностного натяжения жидкости σ21. При этом под коэффициентом σ21 понимается поверхностное натяжение жидкости (2) на границе с ее паром (1) или другим газом [1].

Известно несколько способов определения поверхностного натяжения жидкостей: по весу капли «методом прямого взвешивания» [4], методом отрыва кольца [3], методом пластинки Вильгельми, капиллярным методом [1, 2].

В методе по отрыву кольца [3] измеряется сила отрыва кольца от поверхности жидкости, которая используется для расчета поверхностного натяжения жидкости. К недостаткам этого метода следует отнести зависимость силы отрыва от материала кольца, что приводит к необходимости вводить физически необоснованные эмпирические коэффициенты (наподобие коэффициентов трения между автомобильной шиной и сухим и мокрым асфальтом, гравийной дорогой, льдом и т.д.). Другим недостатком этого метода является принципиальная невозможность одномоментного отрыва всей площади кольца от поверхности жидкости, что приводит к большой погрешности при измерении силы отрыва.

В «методе прямого взвешивания» [4] измеряется вес пластинки, погруженной на половину своего объема в исследуемую жидкость, который используется для расчета коэффициента поверхностного натяжения жидкости. К недостаткам метода относится то, что в нем измеряется не коэффициент поверхностного натяжения жидкости σ21, т.е. то, что заявлено, а коэффициент межфазного натяжения σ32 в системе «твердое тело (3) - жидкость (2)».

Таким образом, перечисленные методы определения σ21 недостаточно обоснованы с физической точки зрения, и, следовательно, результаты измерений нельзя считать достоверными. В таких определениях имеет место «промах», т.е. не большая или малая погрешность, а грубая ошибка, так как в них измеряется не коэффициент поверхностного натяжения исследуемой жидкости σ21, а некий интегральный коэффициент, величина которого зависит как от поверхностных свойств жидкости, т.е. от σ21, так и от поверхностных свойств твердого материала, т.е. от коэффициента межфазного натяжения σ32 между этой жидкостью и конкретным твердым материалом капилляра, кольца или пластины.

Из исследованного уровня техники в качестве прототипа заявителем выбран капиллярный метод, считающийся наиболее теоретически обоснованным [1], основанный на измерении величины равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем этой же жидкости в широком сосуде и в котором, в качестве расчетной, используется формула капиллярного подъема (всасывания) Жюрена:

где h - превышение равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем в широком сосуде, ρ - плотность жидкости, g - ускорение силы тяжести, r - радиус капилляра, θ - краевой угол.

В справочниках и учебниках [1, 2] утверждается, что коэффициент σ в этой формуле есть коэффициент поверхностного натяжения жидкости, т.е. σ21. Именно это утверждение позволяет использовать формулу Жюрена для определения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей. Например, табличное значение коэффициента поверхностного натяжения воды (0.0732 дж/м2) было определено этим методом.

Принципиальным недостатком этого метода является физическая некорректность расчетной формулы, которая просто непригодна для определения коэффициента поверхностного натяжения жидкости. Непригодность формулы Жюрена непосредственно видна, если в нее вместо cosθ подставить его аналитическое выражение (формулу Гука для краевого угла)

где σ31 - коэффициент поверхностного натяжения твердого тела, σ32 - коэффициент межфазного натяжения на границе твердого тела и жидкости, σ21 - коэффициент поверхностного натяжения жидкости.

Такая вполне законная подстановка показывает, что коэффициент σ в формуле Жюрена не является коэффициентом поверхностного натяжения жидкости σ21. Это некий интегральный коэффициент, в котором присутствует также и вклад от межфазного взаимодействия. Неопределенность физического смысла коэффициента σ в формуле Жюрена делает ее ошибочной и, естественно, непригодной для определения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей, а все результаты, полученные с ее использованием, недостоверными.

Физическая некорректность этой формулы вызвана тем, что при ее выводе не был учтен вклад от межфазного взаимодействия между материалом капилляра и жидкостью. Молчаливо предполагалось, что только дополнительное давление над искривленной поверхностью (давление Лапласа в двухфазной системе «жидкость газ», как например, в случае пузырька в жидкости или капли в воздухе) является единственной причиной капиллярного подъема. Но капиллярный подъем происходит в трехфазной системе (твердое тело - жидкость - газ). Перенос закона двухфазного взаимодействия на трехфазную систему без серьезного обоснования недопустим. В данном случае пренебрежение межфазным взаимодействием между твердым телом капилляра и жидкостью делает формулу Жюрена не просто неточной, но и физически некорректной, что, в свою очередь, делает результаты измерений недостоверными.

Задачей заявленного технического решения является устранение приведенных выше недостатков прототипа и надежное определение достоверного значения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей.

Сущность заявленного технического решения заключается в том, что в способе определения коэффициента поверхностного натяжения жидкости, включающем измерение величины превышения равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем жидкости в широком сосуде при подъеме и при истечении, измерение уровней превышения равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем жидкости в широком сосуде при подъеме и при истечении производят несколько раз, не извлекая полностью капилляр из жидкости, а далее выполняют определение коэффициента поверхностного натяжения жидкости по формуле:

где h1 - среднее превышение равновесного уровня жидкости в капилляре при ее подъеме; h2 - среднее превышение равновесного уровня жидкости в капилляре при ее истечении; ρ - плотность жидкости; r - радиус капилляра; r0 - «радиус капиллярности» системы «материал капилляра - жидкость».

Поставленной целью заявленного технического решения является достоверное определение коэффициента поверхностного натяжения жидкости σ21 капиллярным методом, включающим измерение величины превышения равновесного уровня жидкости в капилляре h над уровнем жидкости в широком сосуде, которое достигается путем использования физически более обоснованных расчетных формул, адекватно описывающих капиллярные явления.

Капиллярные явления бывают двух типов: капиллярное всасывание (подъем) в изначально пустой капилляр и капиллярное истечение из заполненного капилляра.

Эти явления представляют собой разные процессы (по виду первоначальной энергии и по ее количеству). Процесс истечения определяется гравитационной энергией столба жидкости в капилляре. Энергия столба может быть любой. Процесс подъема жидкости в пустой капилляр определяется поверхностной энергией конкретной жидкости и энергией межфазного взаимодействия между конкретным материалом капилляра и этой жидкостью. Величина этой энергии строго определенная и зависит от свойств жидкости и свойств твердого тела.

Величина превышения равновесного уровня жидкости h в капилляре над уровнем в широком сосуде, согласно формуле Жюрена, не зависит от того, каким путем жидкость попала в капилляр. Эксперимент этого не подтверждает, т.е. превышение равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем жидкости в широком сосуде зависит от типа капиллярного процесса.

Например, для системы «стеклянный капилляр - вода» превышение при подъеме равно 34.5 мм, а при истечении - 60 мм (в одном и том же капилляре с радиусом 0.17 мм). Такое значительное расхождение (в разы) нельзя объяснить возможными ошибками измерений (максимальная погрешность 15%). Оно свидетельствует о том, что формула Жюрена, согласно которой эти уровни должны быть равными, физически некорректна.

Совершенно очевидно, что величина «превышения» h должна также зависеть не только от поверхностных свойств исследуемой жидкости (σ21), но и от адгезии конкретной жидкости к конкретному твердому телу, т.е. от межфазного взаимодействия (σ32).

Следовательно, для каждого процесса должна быть своя расчетная формула.

Учет этих факторов (различный тип капиллярного процесса и учет межфазного взаимодействия) приводит к следующим расчетным формулам:

Формула при истечении:

Формула при подъеме:

где r0 - наибольший радиус капилляра или наибольшее расстояние между пластинами, при котором вся поверхность жидкости в капилляре или между пластинами будет искривлена.

Так как σ32 и r0 можно определить независимым способом (коэффициент межфазного взаимодействия σ32 определяется «методом прямого взвешивания» [4], а r0 - путем сближения двух параллельных пластин, погруженных в исследуемую жидкость), то формулы (1) и (2) позволяют определять коэффициент поверхностного натяжения жидкости σ21.

В этих случаях процесс определения σ21 сводится к прямым измерениям превышения равновесного уровня жидкости h в капилляре (над уровнем жидкости в широком сосуде) либо при подъеме, либо при истечении.

При r0=2.5 мм и σ32=0.044 дж/м2 (в системе «стекло-вода») коэффициент поверхностного натяжения воды, определенный по формуле (1) равен 0.037 дж/м2, а по формуле (2) - 0.038 дж/м2, т.е. они практически равны, что и следовало ожидать, так как свойства жидкости не зависят от того, в каком явлении они измерялись. Равенство этих значений свидетельствует о том, что формулы (1) и (2) адекватно описывают процессы подъема и истечения.

Поэтому с замечанием известного специалиста [5] по поверхностным явлениям (Б.Д. Сумм) (см. Физические величины. Справочник. М., Атомэнергоиздат, 1991 г., гл.14, стр. 331) - цитата: «Необходимо подчеркнуть, что поверхностное натяжение большинства веществ очень чувствительно к наличию примесей в самой фазе и граничной фазе. Поэтому измерения разных авторов даже одним методом обычно дают неодинаковые значения коэффициента поверхностного натяжения для одних и тех же веществ», - трудно согласиться по следующим причинам. Конечно, примеси влияют на результат измерений, но если эти значения для одного и того же вещества отличаются в разы, то это свидетельствует о том, что один из примененных методов ошибочен. В нашем случае ошибочным надо считать способ определения коэффициента поверхностного натяжения воды с использованием формулы Жюрена.

Наличие двух уравнений (1) и (2) позволяет определять σ21 по формуле:

даже без экспериментального определения σ32, ограничившись экспериментальным определением r0, что не представляет особых трудностей.

Коэффициент поверхностного натяжения воды, определенный по формуле (3), равен 0.031 дж/м2, т.е. близок к значениям, определенным по формулам (1) и (2), и тоже отличается в разы от табличного значения (0.0732 дж/м2).

Достоверное знание коэффициента поверхностного натяжения основных жидкостей (океанской воды, нефти, артериальной и венозной крови) кроме научного имеет большое практическое значение в самых различных областях народного хозяйства. Так, скорость испарения воды связана с ее коэффициентом поверхностного натяжения, площадь нефтяного загрязнения зависит от поверхностного натяжения конкретной нефти и конкретной воды, такая же ситуация с проницаемостью нефти и воды в нефтеносных породах. От поверхностного натяжения артериальной и венозной крови зависит характер ее движения по соответствующим капиллярам.

Погрешность измерения величины превышения h по мнению заявителя, зависит в основном от количества пузырьков воздуха, которые могут находиться в столбе жидкости и на внутренней стенке капилляра.

Доказательством указанного выше предположения является увеличение стабильности получаемых результатов, достигаемое следующим техническим приемом, заключающимся в том, что истечение и подъем осуществляют без полного извлечения капилляра из широкого сосуда.

Это достигается посредством выполнения следующих операций.

Пример конкретного выполнения.

Пустой капилляр опускают в широкий сосуд на 2-3 мм. При этом происходит подъем жидкости в капилляр до вполне определенного равновесного уровня, величина которого и измеряется. Это - первое измерение превышения h при подъеме. Затем капилляр плавно опускается в широкий сосуд до почти полного его (капилляра) заполнения, с остановками через 10-15 мм длительностью 20-30 сек для последовательных измерений величины превышения h при подъеме. Таким образом, реализуется возможность получить несколько результатов за одно погружение капилляра, что позволяет снизить случайную погрешность измерений превышения h при подъеме.

Затем начинают плавное извлечение наполненного капилляра. В результате мы получаем первый результат h при истечении жидкости из капилляра. Далее указанные действия повторяются не менее пяти раз для исключения случайных погрешностей.

Заявленное техническое решение соответствует критерию «новизна» предъявляемому к изобретениям, т.к. заявленная совокупность выполняемых действий, приводящих к реализации поставленной цели, не выявлена из исследованного уровня техники. Заявленное техническое решение соответствует критерию «изобретательский уровень», предъявляемому к изобретениям, т.к. позволяет разрешить не разрешенную до даты подачи настоящих заявочных материалов проблему по определению достоверного значения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей, более того, заявленное техническое решение является неочевидным для специалиста, т.к. позволяет разрешить, казалось бы, неразрешимую техническую проблему, а именно из уровня техники выявлен следующий факт (см. Б.Д. Сумм. Физические величины. Справочник. М., Атомэнергоиздат, 1991 г., гл.14, стр. 331), в котором констатируется следующее: «Необходимо подчеркнуть, что поверхностное натяжение большинства веществ очень чувствительно к наличию примесей в самой фазе и граничной фазе. Поэтому измерения разных авторов даже одним методом обычно дают неодинаковые значения коэффициента поверхностного натяжения для одних и тех же веществ». Заявленное техническое решение разрешает указанную проблему посредством выполнения заявленной последовательности действий.

Заявленное техническое решение соответствует критерию «промышленная применимость», предъявляемому к изобретениям, т.к. выполненные опыты показали возможность промышленного применения, посредством использования известных в технике материалов, посредством выполнения заявленной последовательности действий способа.

Использованные источники информации

1. Кикоин А.К., Кикоин И.К. Молекулярная физика. М., Наука, 1976 г., стр.328-329, 341-343.

2. Щукин Е.Д. и др. Коллоидная химия. Высшая школа, 1992 г.

3. Патент DE 2304812, 14/08/1974.

4. Патент №2154265. Способ определения коэффициента поверхностного натяжения жидкости методом прямого взвешивания. 2000 г.

5. Физические величины. Справочник. М., Атомэнергоиздат, 1991 г., гл.14, стр. 331.

Способ определения коэффициента поверхностного натяжения жидкости, включающий измерение величины превышения равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем жидкости в широком сосуде при подъеме и при истечении, отличающийся тем, что измерение уровней превышения равновесного уровня жидкости в капилляре над уровнем жидкости в широком сосуде при подъеме и при истечении производят несколько раз, не извлекая полностью капилляр из жидкости, а далее выполняют определение коэффициента поверхностного натяжения жидкости по формуле:

где h1 - среднее превышение равновесного уровня жидкости в капилляре при ее подъеме,
h2 - среднее превышение равновесного уровня жидкости в капилляре при ее истечении,
ρ - плотность жидкости,
r - радиус капилляра,
r0 - «радиус капиллярности» системы «материал капилляра - жидкость».



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области исследования поверхностных явлений и предназначено для надежного определения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей σ21.

Изобретение относится к области физики материального взаимодействия, конкретно к способу определения физических характеристик φв - угла внутреннего трения и удельного сцепления - св воды с жидкокристаллической структурой.

Изобретение относится к технической физике, а именно к анализу материалов, в частности к определению физико-химических параметров многокомпонентных металлических расплавов методом геометрии «большой капли», т.е.

Изобретение относится к нефтедобывающей промышленности и может быть использовано для определения параметров мелкодисперсной водогазовой смеси перед закачкой в пласт.

Изобретение относится к технической физике, а именно к определению физико-химических параметров металлических расплавов путем измерения плотности и поверхностного натяжения неподвижно лежащей на подложке эллипсовидной капли образца расплава посредством фотоэлектронной объемометрии.

Изобретение относится к приборам для исследования температурных и концентрационных зависимостей поверхностных свойств металлических расплавов с участием компонентов с высокой упругостью пара и может найти широкое применение в научно-исследовательской практике по физике, физической химии, материаловедении, металлургии легкоплавких металлов, заводских лабораториях и т.д.

Изобретение относится к медицине, а именно к пульмонологии, и может быть использовано для оценки состояния легочного сурфактанта. Для этого собирают компоненты легочного сурфактанта путем барботации выдыхаемого воздуха через слой изотонического физиологического раствора, расположенного в стеклянной бюретке и лотке барьерной системы Ленгмюра.

Изобретение относится к области поверхностных явлений в технологии вязкотекучих жидкостей и может использоваться в измерительной технике для прецизионного определения коэффициента поверхностного натяжения различных жидкостей, в том числе высокотемпературных расплавов, и измерения угла смачивания.

Изобретение относится к области аналитической техники, а именно к способам и средствам измерений межфазного натяжения жидких сред. Для этого формируют вспучивания на межфазной поверхности жидкость-газ или жидкость-жидкость воздействием ультразвукового радиационного давления, и определяя максимальную высоту вспучивания, судят о величине поверхностного или межфазного натяжения. Техническим результатом является обеспечение возможности сравнительных измерений поверхностного и межфазного натяжения жидкостей. 1 ил.

Изобретение относится к технической физике, а именно к определению физико-химических параметров металлических расплавов методом геометрии контура «большой лежащей капли», т.е. путем измерения плотности и поверхностного натяжения неподвижно лежащей на подложке эллипсовидной капли образца расплава посредством фотоэлектронной объемометрии. Изобретение предназначено преимущественно для изучения легкоплавких сплавов с температурой плавления tпл меньше 700К÷1000К, не обеспечивающих свечения образца, например оловянно-свинцовых припоев. Способ отличается тем, что на штоке размещают отражатель, который располагают со стороны подложки с изучаемым образцом, противоположной фотоприемнику, преимущественно перпендикулярно горизонтальной оси штока; излучателем освещают образец, располагаемый на подложке, и отражатель, регулировкой излучателя добиваются равномерной максимальной контрастности контура образца на фоне отражателя. Устройство содержит подложку с образцом, которые находятся на штоке, расположенном в горизонтальной электропечи, фотоприемник с объективом, соединенный с компьютером, отличающееся тем, что в него введен отражатель, размещенный на штоке и выполненный в виде неплоской или плоской пластины из тугоплавкого металла, например молибдена. Технические решения обеспечивают, в частности, в температурном диапазоне до 700К÷1000К постоянную, равномерную и контрастную подсветку всего контура изучаемого образца с одновременным освещением передней полусферы поверхности изучаемого образца. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей, повышение уровня объективности, стабильности и достоверности определения поверхностного натяжения и/или плотности металлических расплавов. 2 н. и 3 з.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к технической физике, а именно к определению физико-химических параметров металлических сплавов методом геометрии «большой капли», т. е. путем измерения параметров неподвижно лежащей на подложке эллипсовидной капли образца сплава посредством фотометрической объемометрии. Способ основан на фотометрии капли расплавленного образца металлического сплава, находящегося на подложке, при нагреве и последующем охлаждении этой капли, при котором на подложку загружают образец металлического сплава. Затем подложку с образцом помещают в горизонтальную электропечь, нагревают, плавят и охлаждают данный образец, с начала плавления образца при температуре tпл0, при каждой из температур ti вплоть до заданной максимальной температуры tmax. Далее сигналы фотоприемника Ufi фиксируют в компьютере в виде i - изображений капли расплава, по силуэтам этих изображений вычисляют термозависимости плотности di(ti) и/или поверхностного натяжения σi(ti) капли образца металлического сплава. Причем в процессе охлаждения определяют разности модулей плотности di(ti) и/или поверхностного натяжения σi(ti) для каждой из температур ti термозависимостей при нагреве и охлаждении образца. Далее суммируют эти разности, при величине суммы Σ(Δi), превышающей погрешность δi на заданную величину, вырабатывают сигнал тревоги о загрязнении образца, результаты эксперимента аннулируют и осуществляют эксперимент с новым образцом металлического сплава. Устройство содержит фотоприемник, соединенный с компьютером. При этом в устройство дополнительно введены блоки сигнализации, синхронизации, вычитания, суммирования, компаратор и регулятор порога срабатывания компаратора. Первый и второй входы блока вычитания соединены с первым портом компьютера, вход блока синхронизации соединен со вторым портом компьютера. Выход блока синхронизации соединен с третьим входом блока вычитания и первым входом блока суммирования, второй вход которого соединен с выходом блока вычитания, выход блока суммирования соединен с одним из входов компаратора, другой вход компаратора соединен с выходом регулятора порога срабатывания компаратора, а выход компаратора соединен с блоком сигнализации. Техническим результатом является обеспечение возможности оперативной количественной индикации загрязнений образца металлического сплава при его изучении и снижения квалификационных требований к персоналу. 2 н. и 5 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к области технических измерений, в частности к способам определения поверхностного натяжения на границе органической и водной фаз гербицидных эмульсий. Способ определения поверхностного натяжения на границе раздела фаз жидкость-жидкость включает счет капель, вытекающих из сталагмометра. Причем счет капель органической фазы осуществляют при ее вытекании из сталагмометра отдельно в воду и отдельно в эмульсию, а поверхностное натяжение на границе водной и органической фаз - межфазное натяжение σж-ж (мН/м), рассчитывают по формуле: σж-ж=(σв-σорг.ф)·nв/nэм·ρорг.ф /ρв, где σв - поверхностное натяжение воды на границе с воздухом, равное 72,5 мН/м при 20°С; σорг.ф - поверхностное натяжение органической фазы на границе с воздухом, мН/м; nв - количество капель органической фазы, вытекающей в воду; nэм - количество капель органической фазы, вытекающей в эмульсию; ρорг.ф/ρв - отношение плотности органической фазы к плотности воды. Техническим результатом является повышение точности измерений. 2 з.п. ф-лы, 12 пр., 1 табл.

Изобретение относится к технической физике, а именно к определению физико-химических параметров металлических сплавов методом геометрии «большой капли», т.е. путем измерения параметров неподвижно лежащей на подложке эллипсовидной капли образца сплава посредством фотометрической объемометрии. Способ заключается в том, что с момента начала плавления в сигнале фотоприемника каждого i-изображения определяют значение дисперсии σi и сравнивают с предварительно устанавливаемым пороговым значением, равным пороговому при температуре плавления tпл0. При этом в случае отклонения от порогового значения дисперсии на заданную величину сигнализируют об изменении неоднородности, например яркости, у изображений и наличии загрязнений образца. После чего уменьшают градиент температуры посредством регулировки мощности электропечи, при уменьшении неоднородности в течение заданного времени продолжают эксперимент, а при сохранении неоднородности его прекращают. Устройство содержит блоки сигнализации и определения дисперсии, компаратор, регулятор порога компаратора. При этом вход блока определения дисперсии подключен к выходу фотоприемника, его выход соединен с компьютером и одним из входов компаратора, другой вход компаратора соединен с выходом регулятора порога компаратора, а выход компаратора соединен с блоком сигнализации. Техническим результатом является оперативная оценка загрязнений образца, уменьшение субъективности решения о продолжении или прекращении экспериментов, расширение функциональных возможностей способа, обеспечение снижения квалификационных требований к экспериментатору. 2 н. и 5 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к области физико-химического анализа материалов, более конкретно к установлению зависимости поверхностного натяжения двухкомпонентной наночастицы сферической формы, находящейся в собственной двухкомпонентной матрице в зависимости от радиуса наночастицы и состава матрицы и наночастицы. Способ определения поверхностного натяжения двухкомпонентной наночастицы, находящейся в матрице, заключается в том, что сплав, содержащий наноразмерные частицы, находящиеся в равновесии с матрицей, подвергают количественному анализу, определяют состав наночастицы и матрицы, а также средний радиус наночастицы. Техническим результатом является расширение интервала размера малых частиц определения поверхностного натяжения до нанометрового диапазона (единицы и десятки нанометров), находящихся в непосредственном контакте с материнской матрицей. 1 табл.
Наверх