Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов

Авторы патента:


Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов
Стратиграфия сейсмических трасс для интерпретации геологических разломов

 


Владельцы патента RU 2594377:

ЛЭНДМАРК ГРАФИКС КОРПОРЕЙШН (US)

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для интерпретации геологических разломов. Предложены системы и способы построения чистых стратиграфических сейсмических трасс, используя диагностические дисплеи, диагностические инструменты и способы проверки качества разлома. Согласно предложенной методике выбирают первую сейсмическую трассировку за пределами интервала сейсмических трасс из множества сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома. Рассчитывают коэффициенты кросс-корреляции для выбранной сейсмической трассы с последующей сейсмической трассой для предопределенного количества вертикальных смещений вверх и вниз. Применяют соответствующую параболическую кривую для каждого коэффициента кросс-корреляции с целью получения суб-примера сдвига между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой. Оценивают накопления суб-примеров сдвига(ов) между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой. Выбирают последующую сейсмическую трассу за пределами интервала сейсмических трасс из множества накопленных сейсмических трасс и повторяют это до тех пор, пока оценка не превысит заранее определенный порог. Технический результат - повышение точности и достоверности получаемых данных. 3 н. и 37 з.п. ф-лы, 49 ил., 1 табл.

 

ПЕРЕКРЕСТНАЯ ССЫЛКА НА РОДСТВЕННЫЕ ЗАЯВКИ

[0001] Отсутствует.

ЗАЯВЛЕНИЕ О СПОНСИРУЕМОМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ИССЛЕДОВАНИИ

[0002] Отсутствует.

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ

[0003] Настоящее изобретение в целом относится к системам и способам для построения чистых стратиграфических сейсмических трасс с целью совершенствования интерпретации геологических разломов. В частности, настоящее изобретение относится к проектированию чистых стратиграфических сейсмических трасс с целью совершенствования интерпретации геологических разломов, с использованием диагностических дисплеев, диагностических инструментов и способов проверки качества разломов.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

[0004] В определении качества углеводородов, картографирование разломов является неотъемлемой частью для определения путей миграции и установления боковые пределов месторождения. Разломы могут также фрагментировать месторождение. Традиционно, разломы отбирают вручную в 2D или 3D сейсмических объемах в качестве разрывов в непрерывности сейсмических амплитуд и сейсмических признаков по разрезам и временным срезам. Это наиболее трудоемкий процесс в рабочих процессах оценки качества углеводородов.

[0005] В последние годы было предпринято несколько попыток автоматизировать интерпретацию разлома. Эти попытки обычно полагаются на обработку сейсмических объемов с целью выделить разломы, сопровождаемые отслеживанием разломов в таких расширенных объемах разломах. Расширенные разломные объемы показывают связанные с разломами включения породы, которые ориентированы вертикально и, которые, как правило, значительно короче разломов, благодаря коротким окнам разработки. Включения породы могут, однако, также быть следствием накопления результатов сейсмической активности и обработки предметов материальной культуры, согласно стратиграфическим разрывам, таким как устроены несколько рукавов реки в нижней части прибрежной равнины и воздействие углеводородов. Интерактивные отслеживания разломов полагаются на начало разлома, определенное интерпретатором, который делает отслеживание разломов более надежным, но до сих пор все еще ограниченным качеством расширенных разломных объемов.

[0006] К сожалению, объемы сейсмических данных не всегда обладают качеством, необходимым для расширенных разломных объемов, которые могут быть использованы для автоматических методов обнаружения разломов. Это может вызвать необходимость возврата к традиционной ручной интерпретации. Даже в тех случаях, когда расширенные разломные объемы достаточно хороши, чтобы сделать автоматической работу по обнаружению разломов, все еще может быть необходимым редактировать и/или удалять полученные разломы вручную. Даже с появлением автоматического обнаружения разломов, существует необходимость в инструментальных средствах, чтобы помочь в ручном процессе интерпретации "привязки" места разлома, путем интерактивного отслеживания разломов и расчета размаха разлома, которые должны быть подкреплены строгими, последовательными и независимыми оценками качества разлома.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

[0007] Патент или файл заявки содержит по меньшей мере один рисунок, выполненный в цвете. Копии этого патента или публикация патентной заявки с цветным рисунком (ми) будет предоставлена Бюро по Патентам США и Товарным Знакам по запросу и после оплаты необходимой пошлины.

[0008] Настоящее изобретение описано ниже со ссылками на прилагаемые чертежи, на которых на одинаковые элементы ссылаются теми же ссылочными номерами позиций, и в котором:

[0009] На Фиг. 1 представлена блок-схема, иллюстрирующая один вариант осуществления способа реализующего настоящее изобретение.

[0010] На Фиг. 2 представлена блок-схема, иллюстрирующая один вариант осуществления способа для выполнения шага 102 на Фиг. 1.

[0011] Фиг. 3A является изображением сейсмического разреза и начала разлома, иллюстрирующих шаг 210 на Фиг. 2.

[0012] Фиг. 3B является изображением сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома на Фиг. 3A.

[0013] Фиг. 4A является изображением отобранных сейсмических трасс и окон отслеживания снижения корреляции, иллюстрирующих этапы 211 и 212 на Фиг. 2.

[0014] Фиг. 4B представляет собой графическое изображение, иллюстрирующее коэффициенты кросс-корреляции, вычисленные на шаге 12 на Фиг. 2, и соответствующую параболическую кривую, примененную к коэффициентам кросс-корреляции на шаге 213 на Фиг. 2.

[0015] Фиг. 4C является изображением отслеживания снижения линии(й) или поверхности(ей), иллюстрирующих шаг 219 на Фиг. 2.

[0016] Фиг. 5A представляет изображение, иллюстрирующее чистую стратиграфическую сейсмическую трассу на стороне начала разлома, рассчитанную в шаге 220 на фиг. 2.

[0017] Фиг. 5B представляет изображение, иллюстрирующее другую чистую стратиграфическую сейсмическую трассу, рассчитанную в шаге 220 на Фиг. 2 на другой стороне начала разлома.

[0018] Фиг. 6 представляет изображение, иллюстрирующее диагностические дисплеи разлома, рассчитанные в шаге 103 на Фиг. 1.

[0019] Фиг. 7 представляет изображение, иллюстрирующее детали для диагностического дисплея разлома на Фиг. 6.

[0020] Фиг. 8 представляет изображение, иллюстрирующее диагностический инструмент (расширенное место разлома), рассчитанный в шаге 104 на Фиг. 1.

[0021] Фиг. 9 представляет изображение, иллюстрирующее вычисление оценки расположения разлома, использующее цветовой код для расширенного местонахождения разлома на Фиг. 8.

[0022] Фиг. 10 представляет изображение, иллюстрирующее другой диагностический инструмент (позиционная неопределенность разлома), рассчитанный в шаге 104 на Фиг. 1.

[0023] Фиг. 11A и 11B представляют изображения, иллюстрирующие другой диагностический инструмент (вершина разлома), рассчитанный в шаге 104 на Фиг. 1.

[0024] Фиг. 12A-12D представляют изображения, иллюстрирующие другой диагностический инструмент (сброс разлома), рассчитанный в шаге 104 на Фиг. 1.

[0025] Фиг. 13A-13C представляют изображения, иллюстрирующие результаты применения местонахождения разлома (привязки разлома), выполненного в шаге 106 на Фиг. 1.

[0026] Фиг. 14A-14C представляют изображения, иллюстрирующие результаты применения местоположения разлома (привязки разлома) на Фиг. 13A-13C при позиционной неопределенности разлома по Фиг. 10.

[0027] Фиг. 15A-15E представляют изображения, иллюстрирующие результаты применения отслеживания разломов (2D отслеживание основания), выполненных в шаге 107 на Фиг. 1.

[0028] Фиг. 16А-16Е представляют изображения, иллюстрирующие результаты другого применения отслеживания разломов (3D отслеживание основания), выполненных в шаге 107 на Фиг. 1.

[0029] Фиг. 17А-17Е представляют изображения, иллюстрирующие результаты безразломного приложения, выполненного вручную в шаге 108 на Фиг. 1, используя чистые стратиграфические сейсмические трассы на Фиг. 5А-5В для контроля качества.

[0030] Фиг. 18А-18Е представляют изображения, иллюстрирующие результаты другого безразломного приложения, выполненного вручную в шаге 108 на Фиг. 1 с помощью расчета размаха разлома на Фиг. 12А-12D для контроля качества.

[0031] Фиг. 19А-19В представляют изображения, иллюстрирующие результаты другого безразломного приложения, выполненного автоматически в шаге 108 на Фиг. 1 на основе расчета размаха разлома на Фиг. 12А -12D.

[0032] Фиг. 20 представляет блок-схему, иллюстрирующую один вариант осуществления компьютерной системы для реализации настоящего изобретения.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ

РЕАЛИЗАЦИИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

[0033] Таким образом, настоящее изобретение преодолевает один или более недостатков в предшествующем техническом уровне, обеспечивая системы и способы проектирования стратиграфических чистых сейсмических трасс, чтобы улучшить интерпретацию геологических разломов, используя диагностические дисплеи, диагностические инструменты, и способы проверки качества разлома.

[0034] Один вариант осуществления настоящего изобретения включает способ для создания чистых стратиграфические сейсмических трасс, в состав которого входят: а) выбор первой сейсмической трассы за пределами интервала сейсмической трассы из множества сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома; b) расчета коэффициентов кросс-корреляции для выбранной сейсмической трассы с последующей сейсмической трассой для заранее заданного числа вертикальных смещений вверх и вниз; с) применение соответствующей параболической кривой для каждого коэффициента кросс-корреляции с целью получения суб-примера сдвига между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой и оценка; d) накопление суб-примеров сдвига(ов) между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой; е) выбор последующей сейсмической трассы за пределами интервала сейсмической трассы из множества накопленных сейсмических трасс; f) повторяют этапы от b) до е) до тех пор, пока оценка не превысит заранее определенный порог, и имеется более сейсмических трасс во множестве отобранных сейсмических трасс; g) экстраполяция накопленных суб-примеров сдвигов в интервале сейсмических трасс обратно к началу разлома с целью образования линии или поверхности; h) вычисление чистой стратиграфической сейсмической трассы путем укладки множества отобранных сейсмических трасс вдоль линии или поверхности на стороне начала разлома за пределами интервала сейсмической трассы.

[0035] В другом варианте осуществления, настоящее изобретение содержит энергонезависимое устройство носителя программного обеспечения, которое физически поставляет компьютеру выполняемые команды с целью создания чистых стратиграфических сейсмических трасс, причем выполняемые команды осуществляют: а) выбор первой сейсмической трассы за пределами интервала сейсмических трассировок из множества сейсмических трассировок, отобранных параллельно стороне начала разлома; b) вычисления коэффициентов кросс- корреляции для выбранной сейсмотрассе с последующей сейсмической трассой для заданного количества вертикальных сдвигов вверх и вниз; с) применение соответствующей параболической кривой для каждого коэффициента кросс-корреляции с целью получения подвыборки сдвига между выбранной сейсмической трассировкой и последующей сейсмической трассировкой и оценку; d) накопления подвыборок сдвига(ов) между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой; е) выбор последующей сейсмической трассы за пределами интервала сейсмических трасс из множества накопленных сейсмических трасс; f) повторение шагов b) через е) до тех пор, пока оценка не станет больше, чем заранее определенный порог, и больше нет сейсмических трасс во множестве отобранных сейсмических трасс; g) экстраполяции накопленных подвыборок сдвигов по интерваалу сейсмической трассы обратно в начало разлома к линии или поверхности формулы; h) вычисление чистой стратиграфической сейсмической трассы путем укладки множества отобранных сейсмических трасс вдоль линии или поверхности на стороне начала разлома за пределами интервала сейсмической трассы.

[0036] Предмет настоящего изобретения описан специфично, однако, само описание не предназначено для ограничения объема изобретения. Таким образом, содержание может быть также воплощено и другими путями, для включения различных шагов или их комбинаций, подобно описанным в данном документе, в сочетании с другими технологиями. Кроме того, хотя термин "шаг" может быть использован здесь для описания различных элементов в используемых способах, термин не следует толковать как подразумевающий какой-либо особый порядок среди или между различными этапами в данном раскрытии, если только иное прямо не ограничивается описанием в определенном порядке. В то время как последующее описание относится к нефтяной и газовой промышленности, системы и способы по настоящему изобретению не ограничивается этим, и могут также быть применены в других отраслях промышленности, таких как управление водными ресурсами, связывание углерода или медицинская визуализация, с целью достижения подобных результатов.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

[0037] Обратимся теперь к Фиг. 1, на которой проиллюстрирована блок-схема одного варианта осуществления способа 100 для реализации настоящего изобретения.

[0038] На шаге 102, чистые стратиграфические сейсмические трассы созданы, с использованием отобранных сейсмических трасс и методов кросс-корреляции, которые хорошо известны в данной области техники. Один вариант осуществления способа выполнения этого шага описан далее со ссылкой на Фиг. 2.

[0039] Обратимся теперь к Фиг. 2, где проиллюстрирована блок-схема одного варианта способа 200 для выполнения шага 102 на Фиг. 1.

[0040] В шаге 210 заранее определенное количество [n] сейсмических трасс, параллельных стороне начала разлома, собрано в начальном сечении 2D или 3D. На Фиг. 3А, извлечение начинается с изображения сейсмического разреза 20 с начала разлома 21. Начало разлома близко, но не требуется совпадение с четко видными разрывами в сейсмических данных. Сейсмические интерпретаторы придут к выводу, что верхняя часть начала разлома расположена слишком далеко справа, и нижняя часть расположена слишком далеко слева. Начало разлома представляет собой линию в 2D или поверхность в 3D. Начало разлома семян может быть интерпретировано вручную, либо экстраполировано или интерполировано на основе соседних интерпретаций. Начало разлома может также быть получено из автоматического тракера разлома. Начало разлома может быть линией в сечении 2D или поверхностью в 3D. Если сейсморазведка является 3D и поверхность начала разлома не доступна, она строится по ортогональной проекции линии начала разлома на основе соседних участков. Поверхность начала разлома позволяет извлечение сейсмических трасс из 3D сейсмических данных. Вертикальная ось сейсмического сечения 20 может быть в единицах двухстороннего времени или глубины. На это ссылаются, как на оси глубины. На Фиг. 3В, отобранные сейсмические трассы 22 параллельны стороне начала разлома 21 и проиллюстрированы в 2D. Сейсмические трассы интерполированы так, что вдоль трассы образцы интервалов расстояний постоянны, при вертикальном расположении сейсмических образцов. Боковой интервал между отобранными сейсмическими трассами такой же, как расстояние по горизонтали сейсмических образцов. Количество отобранных сейсмических трасс на одной стороне от начала разлома 21 составляет 40 на Фиг. 3В. Нижний предел количества сейсмических трасс вызывается качеством сейсмических данных, близких к разлому, и верхний предел вызывается стратиграфической изменчивости разлома промежутками между разломами. Практические значения, следовательно, находится между 40 и 60 отобранных сейсмических трасс. В некоторых более поздних обработках, сейсмические трассы, близкие к разлому, пропускаются, чтобы избежать плохих сейсмических данных на и вокруг разлома, что часто является причиной сейсмических миграций предметов материальной культуры. Интервал сейсмических трасс обычно расположен между 5 и 20 сейсмическими линиями.

[0041] В шаге 211, первая накопленная сейсмическая трасса выбрана за пределам интервала и помечена как сейсмическая трасса [i],

[0042] В шаге 212 вычисляются коэффициенты кросс-корреляции для выбранной сейсмической трассы [i] с трассой [i+1] в течение заданного количества вертикальных смещений вверх/вниз. На Фиг. 4А проиллюстрирован расчет коэффициента кросс-корреляции корреляционного окна по выбранной сейсмической трассе с корреляционным окном следующей сейсмической трассы свыше количества вертикальных смещений 42 вверх и вниз. Корреляционное окно 44 центрировано на месте, где падение должно быть рассчитано (центр линии 43). Заданное количество вертикальных смещений вверх и вниз должно быть достаточно большим, чтобы представлять максимальное снижение в области приложений. Типичное число четырех смещений покрывает снижение в 45 градусов (12,5 м трассовый промежуток, 4 мсек выборка и 750 м/сек двусторонняя скорость сейсмического отражения). Корреляционные окна умножаются на экспоненциальную весовую функцию, отдавая предпочтение значениям, близким к трекеру происхождения:

где y0 является глубиной центра, yj является глубиной на выборке j и ywindow является диапазоном глубины в половинном окне. Длина корреляционного окна 44 может, в принципе, быть короткой (следуя небольшой стратиграфической детали) или, длинной (следуя общей структуре). Для расчета чистой стратиграфической сейсмической трассы, при длинном корреляционном окне рекомендуется уменьшить влияние местного шума, миграции предметов материальной культуры и (реального) начала разлома. На практике корреляционное окно от 50 до 200 выборок работает хорошо. Таким образом, корреляционное окно 44 представляет собой 100 выборок. Количество накопленных сейсмических трасс составляет 40, и интервал сейсмических трасс в начале разлома 21 составляет 10 сейсмических трасс. На Фиг. 4В проиллюстрировано графическое отображение коэффициентов взаимной корреляции 46, как функции от заранее определенных вертикальных сдвигов последующей сейсмической трассы вверх и вниз, на удалении от центральной линии 47. Коэффициент корреляции 46 для каждого сдвига указывается в виде точки.

[0043] На шаге 213, соответствующая параболическая кривая применяется к коэффициентам кросс-корреляции 46, чтобы получить (а) более точную подвыборку сдвига между сейсмической трассой [i] и сесмической трассой [i+1] на месте пика параболы; и (b) - оценку. На Фиг. 4В, пик 49 соответствующей параболической кривой 48 указывает на оптимальную сдвиг и его значение является оценкой.

[0044] На шаге 214 способ 200 определяет, является ли оценка больше порога (обычно 0,95) и [i] меньше [n] - 1. Этот порог может быть определен вручную с помощью Графического Пользовательского Интерфейса в качестве заранее заданного числа. Если оценка не превышает порога и [i] не менее чем [n] - 1, то способ 200 переходит к шагу 219. Если оценка превышает порог и [i] меньше [n] - 1, то способ 200 переходит к шагу 217.

[0045] На шаге 217, подвыборки сдвигов между сейсмической трассой [i] и сейсмической трассой [i+1] накапливаются.

[0046] На шаге 219, накопленные подвыборки сдвигов экстраполируются по интервалу сейсмической трассы обратно к началу разлома, чтобы сформировать линию или поверхность падения трекера. Если интервал сейсмической трассы является ненулевым, то среднее падение сдвига сейсмических трасс за пределами интервала экстраполируется обратно к началу разлома. Линия падения смещается вверх или вниз во всей своей полноте для коррекции сдвига линии падения в месте разлома. Фиг. 4С иллюстрирует линию падения трекера 40 для сейсмического сечения 20 и начала разлома 21. Линии 40 падания трекера точно следуют за падением в сейсмическом разрезе 20.

[0047] На шаге 220 чистая стратиграфическая сейсмическая трасса рассчитывается путем укладки накопленных сейсмических трасс вдоль линии(ий) или поверхности(ей) падения трекера или поверхности(ов) на стороне начала разлома за пределами интервала сейсмической трассы. На Фиг. 5А проиллюстрированы отобранные сейсмические трассы 22 и линии 40 падения трекера на стороне начала разлома 21 за пределами интервала сейсмической трассы 25. Кроме того, чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 23 показана на той же стороне от начала разлома 21. Чистые стратиграфические сейсмические трассы являются результатом укладки отобранных сейсмических трасс вдоль линий падения трекера (т.е. суммирования отобранных сейсмических трасс, сдвинутых в соответствии с линиями падения трекера). Отобранные сейсмические трассы 22 близко к началу разлома 21 в интервале сейсмических трасс 25 пропускаются.

[0048] На шаге 221 способ 200 определяет, следует ли выполнить СТОП - на основании того, была ли рассчитана чистая стратиграфическая сейсмическая трасса на обеих сторонах начала разлома. Если же чистая стратиграфическая сейсмическая трасса не была рассчитана на обеих сторонах начала разлома, то способ 200 возвращается к шагу 210 для вычисления другой чистой стратиграфической сейсмической трассы на другой стороне начала разлома. Если чистая стратиграфическая сейсмическая трасса была рассчитана на обеих сторонах начала разлома, то способ переходит к шагу 222. На Фиг. 5А, чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 23 соответствует стороне (слева) начала разлома 21. И на Фиг. 5В чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 24 соответствует другой стороне (справа) начала разлома 21.

[0049] На шаге 222, чистые стратиграфические сейсмические трассы и отобранные сейсмические следы возвращаются к шагу 102.

[0050] Обращаясь снова к Фиг. 1, способ 100 переходит к шагу 103 с чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и отобранными сейсмическими трассами.

[0051] В шаге 103 на основе сходства между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и отобранными сейсмическими трассами рассчитывается диагностический дисплей разлома. Коэффициенты взаимной корреляции между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и отобранными сейсмическими трассами в диагностическом дисплее разлома рассчитаны для одного сдвига в соответствии с линией(ми) падения трекера. Чистые стратиграфические сейсмические трассы средневзвешены с той же экспоненциальной функцией, как и использованной в способе 200 (шаг 212) в течение заданного окна. Более короткие окна, как правило, дают более разбросанные результаты, а большие окна, как правило, дают результаты, которые слишком гладкие, чтобы в полной мере представлять разлом и вариации сейсмических данных. На Фиг. 6 и 7, проиллюстрированы диагностические дисплеи разлома 60. Каждый из диагностических дисплеев разломов 60 содержит кросс-корреляции 73 по левой стороне чистой стратиграфической сейсмической трассы 23 на Фиг. 5А совместно с отобранной сейсмической трассой 22 на Фиг. 5А, окрашено в желтый. Диагностические дисплеи разлома 60 также включают в себя кросс-корреляции 74 правой чистой стратиграфической сейсмической трассы 24 на Фиг. 5В совместно с собранными сейсмическими трассами 22 на Фиг. 5В, окрашено в красный. Диагностические дисплеи разлома 60 представляют график, который может быть размещен на вершине сейсмического разреза. Верхняя строка 71 представляет собой линию масштаба для коэффициента корреляции R=1,0. Исходная точка графика расположена там, где верхняя строка 71 пересекает начало разлома 21 семян в точке 70. Для каждой отобранной сейсмической трассы имеется вертикальная линия 72, начинающаяся в R=0,5 и простирающаяся до значения коэффициента кросс-корреляции этой чистой стратиграфической сейсмической трассы и отобранной сейсмической трассы (с). Когда этот кросс-коэффициент корреляции меньше 0,5, вертикальная линия 72 подавляется. Линии кросс-корреляции 75 и 76 соединяют коэффициенты кросс-корреляции между отобранными сейсмическими трассами и чистой стратиграфической сейсмической трассой 23 слева и чистой стратиграфической сейсмической трассой 24 справа. Коэффициенты кросс-корреляции чистой стратиграфической сейсмической трассы слева и отобранных сейсмических трасс на «своей» стороне, как правило, высокие, и резко падают по ту сторону начала разлома до низких значений на "противоположной" стороне. Аналогично, коэффициенты кросс-корреляции чистой стратиграфической сейсмической трассы справа и отобранных сейсмических трасс на «своей» стороне, как правило, высокие, и резко падают по ту сторону начала разлома до низких значений на "противоположной" стороне. Фактическое местонахождение разлома будет во впадине 77 между шагами от высоких до низких значений по обе стороны от начала разлома. Диагностические дисплеи разлома 60 могут быть использованы, чтобы помочь визуально оценить качество разлома. Четко определенный разлом будет иметь высокие коэффициенты "собственной" кросс-корреляции и низкие коэффициенты "противоположной" кросс-корреляции с четко определенной впадиной 77 между ними. Когда сейсмический разрыв на разломе определен не резко, впадина 77 будет хуже определена. Когда начало разлома расположено неверно, впадина 77 может не совпадать с фактическим разломом, потому что расчет чистой стратиграфической сейсмической трассы может включать слишком много сейсмических трасс с противоположной стороны.

[0052] На шаге 104, диагностические инструменты рассчитывается на основе чистой стратиграфической сейсмической трассы. На Фиг. 8, проиллюстрирован расчет расширенного местоположения разлома (диагностический инструмент), используя диагностические дисплеи разлома 60. Расчет расширенного местоположения разлома начинается в точке 80, где линия кросс-корреляции 75 пересекает линию кросс-корреляции 76. Линия 81 прочерчена вертикально от точки 80 и расширенное местоположение разлома нанесено на пересечении 82 от линии 81 и в верха линии 71. Подключение каждого пересечения 82 показывает расширенные местоположения разломов 83, которые могут быть окрашены в соответствии с оценкой местоположения разлома. На Фиг. 9 проиллюстрирован расчет оценки местонахождения разлома, использованной для кодирования цветом расширенные местонахождений разломов 83 на Фиг. 8. Оценкой местонахождения разлома является числовое значение количественной оценки качества местонахождений разломов. Оно основано на значениях коэффициентов кросс-корреляции между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и отобранными сейсмическими трассами на «своей» и «противоположной» сторонах 90-94, которые могут быть выражены как:

где m обозначает оператор и R являются коэффициентами кросс-корреляции. Оценка местонахождения разлома охватывает как высокое значение коэффициентов кросс-корреляции, так и большой шаг от своей стороны в смысле корреляции к противоположной стороне в смысле корреляции. На Фиг. 10 проиллюстрирован расчет позиционной неопределенности разлома (диагностический инструмент) с использованием диагностических дисплеев разлома 60 и линий кросс-корреляции 75, 76. Позиционная неопределенность разлома вытекает из предположения, что разлом вряд ли будет расположен в районе, где корреляция между чистой стратиграфической сейсмической трассой и отобранными сейсмическими трассами высока. Левая и правая пограничные линии позиционной неопределенности разлома находятся там, где линии кросс-корреляциии 75, 76 пересекают линию предопределенного порога позиционной неопределенности 100 в точках 101 и 102. Позиционная неопределенность может отображаться тремя способами: i) в качестве пограничных линий позиционной неопределенности 104, 105; ii) в виде прозрачного заполнения 106, окрашенного в соответствии с оценкой местонахождения разломов; и iii) в виде прозрачного отображения линий 107, 108 на месте отобранных сейсмических трасс, покрашенных для стороны разлома, и приглушенных там, где коэффициент кросс-корреляции этого отобранной сейсмической трассы падает ниже линии порога позиционной неопределенности 100. Последние в качестве примера отображение упоминается как "береговое" отображение, потому что оно напоминает берег реки. Каждое из трех отображений позиционной неопределенности могут быть показаны отдельно. Значения "собственных" корреляций на любом конце диагностического дисплея разлома может также опускаться ниже пороговой линии позиционной неопределенности 100 в точке 103. Это может отражать местную стратиграфическую вариацию или шум в стороне от разлома, которая создает впадину в "береговом" отображении. На Фиг. 11А и 11В проиллюстрированы диагностические дисплеи разлома 60 в вершине разлома 110 (диагностический инструмент). Вершина разлома 110 определена в структурной геологии как точка, за которой протяженность разлома равна нулю. За вершиной разлома 110 различие между данными сейсмического сечения левой и правой сторон начала разлома 21 или его экстраполяция исчезают. Переход от высоких - "собственной" стороны - корреляций к низким - "противоположной" стороны - корреляций исчезает вблизи или над вершиной разлома 110. Ниже, даже небольшое удаление 111 приводит к значительным уступам и четко определенной впадине на каждом из диагностических дисплеев 60. На Фиг. 12A-12D проиллюстрирован расчет сброса разлома (диагностический инструмент) с использованием чистых стратиграфических сейсмических трасс 23, 24. Чистые стратиграфические сейсмические трассы 23, 24 нанесены вертикально на Фиг. 12В и Фиг. 12С. Чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 24 сдвинута по отношению к другой чистой стратиграфической сейсмической трассе 23 чтобы получить соответствие между ними на Фиг. 12С. Вертикальный сдвиг от горизонтальной пунктирной линии 120 к горизонтальной пунктирной линии 121 определяет сброс 123 поперек разлома. Сброс 123 нанесен пурпурным цветом горизонтально от начала разлома 21 на Фиг. 12D. Ширина зоны пурпурного сброса 125 представляет неопределенность в оценке сброса. Коротко-затворные кросс-корреляции используются для целочисленных сдвигов между двумя чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами 23, 24 в качестве основы для расчета сброса. Правильный сброс в таком случае образуется на пике кросс-корреляции, где две чистые стратиграфические сейсмические трассы совпадают, как показано на Фиг. 12С. Типичная продолжительность затвора 30 контрольных образцов. Благодаря общим геологическим процессам, сброс может быстро меняться вдоль разлома, и продолжительность затвора, тем самым, ограничена. К сожалению, продолжительность короткого затвора вызывает пики в кросс-корреляции (в зависимости от сдвига), чтобы не быть уникальным. Для повышения уникальность кросс-корреляционных пиков, может быть использован алгоритм нелинейного динамического программирования, такой, как, например, метод динамического временного масштаба. Этот фильтр применяется дважды, один раз сверху вниз, и один раз снизу вверх. Пики на выходе фильтра при правильном сбросе и ширине пика соответствует неопределенности сброса.

[0053] На шаге 105, способ 100 определяет, будет ли выбрано приложение (местонахождение разлома, отслеживание разлома, безразломное) на основе входных данных, используя пользовательский интерфейс и/или видео Интерфейс, описанные далее со ссылкой на Фиг. 20. Если приложение не будет выбрано на основе исходных данных, то способ 100 заканчивается. Если приложение будет выбрано на основе входных данных, то способ 100 переходит к шагам 106, 107 и/или 108.

[0054] На шаге 106, приложение местонахождения разлома выполняется с помощью чистой стратиграфической сейсмической трассы по шагу 102. На Фиг. 13А-13С проиллюстрированы результаты приложения определения местонахождения разлома, также известного как "привязка" разлома, выполненного на шаге 106. Начало разлома 21 заменено расширенными местонахождениями разломов 83, рассчитанными на шаге 104, и описанными со ссылкой на Фиг. 8. На Фиг. 13А изображены начало разлома 21 и расширенные местонахождения разломов 83. На Фиг. 13В первоначальное начало разлома 21 изображено пунктирной линией, которая приводит к новому местонахождению разлома 130. Новые расширенные местонахождения разломов рассчитываются для нового местонахождения разлома 130. Оценка местонахождения разлома по глубине района 132 изменяется от розового и желтого на Фиг. 13А до пурпурного на Фиг. 13В, указывая, что новое местонахождение 130 является более надежным, чем первоначальное начало разлома 21. Новые расширенные местонахождения разломов также находятся гораздо ближе к новому местонахождению разлома 130, чем расширенные местонахождения разломов 83 на Фиг. 13а. Вторая итерация привязки разлома применена на Фиг. 13С. Улучшение оценки местонахождения разлома относительно небольшое. Новое местонахождение разлома 130 сейчас ниже новых расширенных местонахождений разломов, которые рассчитаны для этого нового местонахождения разлома 130. Таким образом, нет необходимости в дальнейшей итерации. Первоначальное начало разлома 21 изображено пунктирной линией на Фиг. 13С. Повторение итерации привязки разлома, как правило, не требуется, если расстояние привязки составляет менее чем приблизительно 1/8 от отобранных сейсмических трасс. Если расстояние привязки больше, то чистые стратиграфические сейсмические трассы загрязнены отобранными сейсмическими трассами с обратной стороны начала разлома. Пересчет чистых стратиграфических сейсмических трасс после привязки разлома снижает это. На Фиг. 14A-14F проиллюстрирована производительность приложения того же местонахождения разлома (привязки разлома) на Фиг. 13 с позиционной неопределенностью разлома, рассчитанной на этапе 104 и описанной в ссылке на Фиг. 10. Район 140 показывает улучшение в позиционной неопределенности разлома, когда разлом привязан с начала разлома 21 на Фиг. 14А к первой итерации привязки на Фиг. 14В и второй итерации привязки на Фиг. 14С. Отдельные линии 107, 108 берега, изображенные на Фиг. 10, соединяются с прозрачной накладкой на Фиг. 14А-14С. Впадины в береговом дисплее на Фиг. 14А вызваны загрязнением чистых стратиграфических сейсмических трасс сейсмическими трассами с обратной стороны начала разлома. Помимо интерпретации разлома, позиционная неопределенность может быть использована в качестве числового ввода в вероятностные процедуры подсчета запасов.

[0055] На шаге 107 приложение отслеживания разлома выполняется с использованием чистых стратиграфических сейсмических трасс из шага 102. На Фиг. 15А-15Е результаты приложения отслеживания разлома, также известного как "2D трекер основания", выполненного на этапе 107, показаны на последующих видах сейсмического разреза 20. Это приложение расширяет начало разлома 140 вверх и вниз с помощью линейной экстраполяции, затем оно рассчитывает на местонахождения разломов для экстраполяции от расширенного местонахождения разлома, вычисленного на шаге 104 и описанного в Фиг. 8. Если оценка местонахождения разлома из экстраполированных новых местонахождений приемлема, то начальный разлом 140 продлевается на каждом конце за счет расширений 141, 142 и привязывается к этим новым местонахождениям как проиллюстрировано на Фиг. 15В. Этот процесс повторяется, добавляя расширения 143, 144 в Фиг. 15С, и расширения 145, 146 в Фиг. 15D. Расширение 146 короткое, потому что оно заканчивается там, где экстраполированная оценка местонахождения разлома ниже порога, указанного пользователем. Вверху разлом, наконец, расширен с помощью расширения 147, что достигает верхней границы сейсмического разреза. На каждом расширении начала разлома, привязываются более ранние местонахождения разломов, также как и экстраполяции. Более длинное начало разлома делает возможным использование более длинных окон в способе 200 и в диагностическом дисплее разлома, рассчитанном в шаге 103 на Фиг. 1 и описанном со ссылкой на Фиг. 6-7. Эти длинные окна могут значительно улучшить местонахождение разлома. Из-за этого, приложение отслеживания разлома дает визуальное впечатление от извилистого змееподобного механизма поиска трещин в стене. Расчет вершины разлома описан со ссылкой на Фиг. 11А и Фиг. 11В используется для остановки необоснованного расширения разлома с использованием приложения отслеживания разлома. Она также может быть использована, чтобы свернуть назад более раннее расширение (сжатие) по ручной интерпретации разломов или разломов из автоматической процедуры отслеживания разлома в согласованном порядке. На Фиг. 16А-16Е, результаты другого приложения отслеживания разлома, также известного как "3D змеиный трекер", выполненные на шаге 107, проиллюстрированы на соседних сейсмических разрезах 160-164 с использованием смоделированные данных. Оно начинает работать с начала разлома 165 на Фиг. 16А, который проецируется на следующий разрез, представлены в виде пунктирной линии 166 на Фиг. 16В. Этот разлом "привязан" к новому местонахождению в той же манере, как описано со ссылкой на Фиг. 13А-13С. Новый разлом, тогда, в свою очередь, проецируется на следующем разрезе в Фиг. 16С и привязан снова. Это повторяется до тех пор, пока оценка места нахождения разлома остается неприемлемой. Чтобы это приложение работало, план разлома не должен быть параллельным разрезу. На практике требуется минимальный угол в 30°-45°. Процедура работает на произвольно ориентированных разрезах, и разрезы не обязаны быть точно параллельны. Проекция разлома может быть ортогональной между разрезами, если есть одно начало разреза, интерпретированное на одном сейсмическом разрезе. Когда есть больше интерпретированных отслеженных начал разлома, 3D план разлома может быть сгенерирован и экстраполирован. Сбор сейсмических трасс на смежных разрезах из 3D сейсмических данных могут улучшить соотношение сигнал-шум в чистых стратиграфических сейсмических трассах, и тем самым улучшить расчеты местонахождения в 3D трекере основания. 3D трекер основания, отслеживая, насколько оценка местонахождения разлома позволяет, может быть применен в глобально - или локально на протяжении ограниченного набора сейсмических разрезов, удаляясь от начала разлома.

[0056] На шаге 108, безразломное приложение выполняется с помощью чистых стратиграфических сейсмических трасс, начиная с шага 102. Безразломное приложение помогает установке хороших корреляций в методике, известной как безразломная, которые могут быть реализованы в рамках программного обеспечения ezValidatorTM, принадлежащего компании Landmark Graphics Corporation. Неповрежденный сейсмический разрез и соответствующие чистые стратиграфические сейсмические трассы являются хорошими инструментами проверки интерпретации разлома и обеспечить вид стратиграфической изменчивости поперек разлома. На Фиг. 17А-17Е, результаты безразломного приложения, выполненные вручную на шаге 108, проиллюстрированы на последующих видах сейсмического разреза 20. Чистые стратиграфические сейсмические трассы непосредственно использованы в качестве обеспечения качества в безразломной технологии. На Фиг. 17А, чистые стратиграфические сейсмические трассы 170, 171 похожи, но смещены в глубину в соответствии со сбросом разлома. На Фиг. 17В, при размещении безразломного якоря 172 в ezValidator, и передвигая сейсмические данные на правую сторону, чистая стратиграфическая сейсмическая трасса 171 передвигается с сейсмическими данными по длине вплоть до совпадения с чистой стратиграфической сейсмической трассой 170 вокруг безразломного якоря 172. На Фиг. 17С размещен второй безразломный якорь 173, и снова сейсмические данные передвигаются, пока чистые стратиграфические сейсмические трассы не станут, соответственно, вблизи второго безразломного якоря 173. Эта процедура повторяется и для третьего безразломного якоря 174 на Фиг. 17D, и для четвертого безразломного якоря 175 на Фиг. 17Е. На Фиг. 17Е получено хорошее совпадение между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами 170, 171, отражающее совпадение сейсмических моделей по длине разлома после отсутствия разлома. Соответствие чистых стратиграфических сейсмических трасс, таким образом, используется вместе с соответствующим сейсмическим характером. Чистые стратиграфические сейсмические трассы могут помочь в повышенной точности безразломных перемещений (якоря). На Фиг. 18А-18Е, результаты другого безразломного приложения, выполненного вручную на шаге 108, проиллюстрированных на последующих видах сейсмического разреза 20. Здесь, изображается другой визуальный инструмент контроля качества для безразломного приложения. На Фиг. 18А, сброс 180 начерчен горизонтально по длине от линии разлома, чтобы указать результат расчета сброса. На Фиг. 18В, при размещении безразломного якоря 172 на вершине, сброс 180, близкий к безразломному якорю 172, движется в положение прямо под линией разлома, указывая, что эта корреляция является правильной и что она имеет нулевой остаточный сброс, при размещении второго безразломного якоря 173 и третьего безразломного якоря 174 на Фиг. 18С и 18D, соответственно, сброс 180 делает то же самое на каждом шаге. Но, что более важно, в целом ширина сброса 180 уменьшается, что указывает на то, что неопределенность сброса становится меньше. Ближе к концу на Фиг. 18Е, сброс 180 полностью скрывается за началом разлома 21, указывая на то, что остаточного сброса нет. На Фиг. 19А-19В, результаты другого безразломного приложения, выполненного автоматически на шаге 108, проиллюстрированы на двух изображениях сейсмического разреза 20. Здесь сброс 180 используется непосредственно для переноса одной стороны 182 сейсмических данных относительно другой стороны 181 путем равномерно распределенных якорей 192 по длине начала разлома 21 и применения расчетных сбросов обратно пропорционально для сдвига каждого якоря. Это дает совпадение сейсмической модели, которая может быть более подробной и точной, чем совпадение, полученное от ручной процедуры, описанной в ссылке на Фиг. 17 и 18. Автоматическое отсутствие разлома может сократить время возврата, а также усилия, затраченные на проверку интерпретации разлома, и формирует основу для инструмента численной оценки качества разлома, основанную на сбросе разлома. Автоматическое отсутствие разлома с горизонтальным отслеживанием позволяет горизонтальному трекеру переходить через разломы.

[0057] В повторяющейся процедуре, применяемой сейсмическим интерпретатором или полевым геологом для интерпретации разлома, геологические характеристики (литология, стратиграфия) перемещенных блоков по обе стороны разлома, характеризуются визуально или в виде кабельного разреза буровой скважины. Два описания характеристик по обе стороны от разлома затем сравниваются для точного указания местонахождения разлома и определения его смещения. Разлом без смещения, как правило, не называют разломом, а, скорее, описывается как трещина или излом. Чистые стратиграфические сейсмические трассы от шага 102 на Фиг. 1 могут быть использованы, как приведенные выше описания характеристик.

[0058] Чистые стратиграфические сейсмические трассы выделены из сейсмических данных и обрабатываются особым образом для повышения их надежности и снижения их соотношение сигнал-шум насколько, насколько это возможно. В 3D сейсмических данных, подобная обработка сигналов может производить лучшие результаты, чем в 2D, потому что в наличии имеется больше статистическая информация, чтобы идентифицировать сигнал и идентифицировать шум.

[0059] Чистые стратиграфические сейсмические трассы также позволяют осуществлять вычисления диагностических инструментов, таких как оценка местонахожденя разлома и позиционная неопределенность. Эти диагностические инструменты могут быть использованы в качестве накладки изображения на сейсмический разрез и на усовершенствованные объемные разломы на протяжении итерпретации разлома. Их числовые значения могут быть использованы, чтобы направлять поток операций интерпретации (плохие разломы требуют больше времени и внимания), либо для оценки запасов углеводородов. Расширенные местонахождения разлома являются еще одним диагностическим инструментом, который может быть рассчитан из местного подобия чистых стратиграфических сейсмических трасс и исходных сейсмических трасс, параллельных началу разлома.

[0060] 2D и 3D приложения отслеживаний разлома также были реализованы на основе повторяющейся экстраполяция начала разлома с последующим расчетом расширенных местонахождений разломов. Они называются "змеевидный трекер". Эти приложения отслеживания разлома основаны на специфической для разломов длинно-затворной обработке снижения шума. Результирующие разломы являются более надежными, чем те, которые были получены из автоматических методов извлечения разлома, полученные из общей коротко-затворной обработки расширенных объемов разломов.

[0061] Наложение чистой стратиграфической сейсмической трассы и сброс разлома могут быть использованы в качестве контроля качества в процессе интерпретации, известном как безразломный.

ОПИСАНИЕ СИСТЕМЫ

[0062] Настоящее изобретение может быть реализовано с помощью выполняемых на компьютере программных команд, таких как программные модули, называемых, как правило, программными приложениями или прикладными программами, выполняемыми компьютером. Программное обеспечение может включать, например, процедуры, программы, объекты, компоненты и структуры данных, которые выполняют конкретные задачи или реализуют некоторые абстрактные типы данных. Программное обеспечение формирует интерфейс, позволяющий компьютеру реагировать в соответствии с источником входного сигнала. DeciSionSpaee®, который является коммерческим программным обеспечением, реализуемым Landmark Graphics Corporation, может быть использовано в качестве интерфейса приложения для реализации настоящего изобретения. Программное обеспечение также может сотрудничать с другими сегментами кода для инициирования различных задач в ответ на данные, полученные в сочетании с источником полученных данных. Программное обеспечение может быть сохранено и/или перенесено на любом из разнообразия памяти, такие как CD-ROM, магнитный диск, память на цилиндрических магнитных доменах и полупроводниковая память (например, различный типы ОЗУ или ПЗУ). Кроме того, программное обеспечение и его результаты могут быть переданы через различные средства передачи данных, таких как оптическое волокно, металлической проволоки и/или через любую из множества сетей, таких как Интернет.

[0063] Кроме того, специалистам в данной области техники будет понятно, что изобретение может быть на практике реализовано различными конфигурациями компьютерной системы, включая наладонники, многопроцессорные системы или программируемую бытовую электронику, миникомпьютеры, большие ЭВМ и тому подобное. Любое количество компьютерных систем и компьютерных сетей является приемлемым для использования с настоящим изобретением. Изобретение может быть реализовано на практике в распределенных вычислительных средах, где задачи выполняются удаленными устройствами обработки, которые связаны через сеть связи. В распределенной вычислительной среде программные модули могут быть расположены как на локальных, так и удаленных компьютерных носителях данных, включая запоминающие устройства. Настоящее изобретение может, следовательно, быть реализовано в связи с различными аппаратными средствами, программными средствами или их комбинацией, в компьютерной системе или другой системе обработки.

[0064] Обратимся теперь к Фиг. 20, где блок-схема иллюстрирует один вариант осуществления системы для реализации настоящего изобретения на компьютере. Система содержит вычислительное устройство, иногда называемое вычислительной системой, которое содержит память, программы приложений, пользовательский интерфейс, видеоинтерфейс и блок обработки. Вычислительное устройство является только одним из примеров подходящей вычислительной среды, и не предназначено для каких-либо ограничений в отношении объема использования или функциональных возможностей изобретения.

[0065] Память хранит в первую очередь прикладные программы, которые также могут быть описаны как программные модули, содержащие исполняемые компьютером команды, выполняемые вычислительным устройством для реализаций настоящего изобретения, описанных в данном документе и проиллюстрированных на Фиг. 1-19. Поэтому память содержит конструктивный модуль чистой стратиграфической сейсмической трассы, который обеспечивает выполнение способов, описанных ссылкой на шаг 102 на Фиг. 1. Память также содержит диагностический дисплей разлома и модуль диагностических инструментов, которые обеспечивают выполнение способов, описанных ссылкой на шаги 103-104 на Фиг. 1. Память дополнительно содержит прикладной модуль чистой стратиграфической сейсмической трассы, который позволяет методы, который обеспечивает выполнение способов, описанных ссылкой на шаги 105-108 на Фиг. 1. Вышеуказанные модули могут интегрировать функциональность от оставшихся прикладных программ, проиллюстрированных в Фиг. 20. В частности, в качестве приложения интерфейса может быть использовано DecisionSpace® для выполнения одной или нескольких операций на Фиг. 1. Хотя DecisionSpace® может быть использовано в качестве интерфейса приложения, вместо него могут быть использованы другие приложения интерфейса, или каждый модуль может быть использован в качестве автономного приложения.

[0066] Несмотря на то, вычислительное устройство показано как имеющее память в ее обобщенном понимании, но вычислительное устройство обычно содержит разнообразные машиночитаемые носители. В качестве примера, а не ограничения, машиночитаемые носители могут содержать компьютерные носители данных и средства связи. Память вычислительной системы может содержать компьютерные средства хранения данных в форме энергозависимой и/или энергонезависимой памяти, такой, как постоянное запоминающее устройство (ПЗУ) и оперативное запоминающее устройство (ОЗУ). Основная система ввода/вывода (BIOS), содержащая основные процедуры, которые помогают передавать информацию между элементами внутри вычислительного устройства, так как во время запуска, обычно хранится в ПЗУ. ОЗУ память обычно содержит данные и/или программные модули, которые немедленно доступны к, и/или в данный момент выполняются на блоке обработки. В виде примера, но не как ограничение, вычислительный блок содержит операционную систему, программы приложений, другие программные модули и программные данные.

[0067] Компоненты, показанные в памяти, могут также быть включены в другие съемные/несъемные, энергозависимые/энергонезависимые компьютерные носители данных, или они могут быть реализованы в вычислительном устройстве через интерфейс прикладного программирования ("API") или облако вычислений, которые могут находиться на отдельном вычислительном устройстве, подключенном через компьютер системы или сеть. Только в качестве примера, привод жесткого диска может читать с или писать на неизвлекаемый энергонезависимый магнитный носитель, накопитель на магнитных дисках может читать с или писать на съемный, энергонезависимый магнитный диск, и привод оптического диска может читать с или писать на съемный энергонезависимый оптический диск, такой как компакт-диск CD ROM или другой оптический носитель. Другие съемные/несъемные, энергозависимые/энергонезависимые компьютерные носители данных, которые могут быть использованы для примера операционной среды, могут содержать, но ими не ограничиваются, кассеты с магнитной лентой, флеш-карты памяти, цифровые универсальные диски, цифровые видеоленты, твердотельные RAM, твердотельные ROM, и тому подобное. Накопители и носители данных, связанные с компьютерными устройствами хранения, обсуждавшиеся выше, обеспечивают хранение машиночитаемых команд, структур данных, программных модулей и других данных для вычислительного устройства.

[0068] Клиент может вводить команды и информацию в вычислительное устройство через пользовательский интерфейс, которым может быть устройств ввода, такое как клавиатура и указательное устройство, обычно называемое мышкой, трекбол или сенсорная панель. Устройства ввода может включать в себя микрофон, джойстик, спутниковую антенну, сканер или тому подобное. Эти и другие устройства ввода часто соединены с процессорным блоком через пользовательский интерфейс, который соединен с системной шиной, но может быть связан с помощью другого интерфейса и шинных структур, таких, как параллельный порт или универсальная последовательная шина (USB).

[0069] Монитор или другой тип устройства отображения может быть подключен к системной шине через интерфейс, такой как видеоинтерфейс. Графический пользовательский интерфейс ("GUI") также может быть использован с видеоинтерфейсом, для получения команд от пользовательского интерфейса и передачи команд блоку обработки. В дополнение к монитору, компьютеры могут также содержать другие периферийные устройства вывода, такие, как громкоговорители и принтер, которые могут быть присоединены через выходной периферийный интерфейс.

[0070] Хотя многие другие внутренние компоненты вычислительного устройства не показаны, специалистам в данной области техники будет понятно, что такие компоненты и их взаимосвязь хорошо известны.

[0071] Хотя настоящее изобретение было описано в связи с предпочтительными вариантами на данное время, будет понятно специалистам в этой области техники, что они не предназначены ограничивать изобретение этими вариантами. Поэтому предполагается, что различные варианты осуществления и альтернативные модификации могут быть произведены с настоящим изобретением, не выходя из сущности и объема данного изобретения, определяемыми прилагаемой формулой изобретения и эквивалентными ей.

1. Способ создания чистых стратиграфических сейсмических трасс, который включает:
a) выбор первой сейсмической трассы за пределами интервала сейсмической трассы из множества сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома;
b) расчет коэффициентов кросс-корреляции между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой для заданного количества вертикальных сдвигов вверх и вниз;
c) применение параболической кривой, подобранной по каждому коэффициенту кросс-корреляции для получения суб-образца сдвига между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой, и оценку;
d) накапливание суб-образцов сдвига(ов) между выбранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой;
e) выбор следующей сейсмической трассы за интервалом сейсмических трасс из множества отобранных сейсмических трасс;
f) повторение шагов от b) до е), пока оценка не превысит заранее установленный порог и не осталось больше сейсмических трасс в множестве отобранных сейсмических трасс;
g) экстраполяция накопленных суб-образцов сдвигов за пределами интервала сейсмической трассы обратно к началу разлома с целью формирования линии или поверхности и
h) расчет чистой стратиграфической сейсмической трассы путем укладки множества отобранных сейсмических трасс вдоль линии или поверхности на стороне начала разлома за пределами интервала сейсмических трасс.

2. Способ по п. 1, дополнительно включающий повторяющиеся действия от а) до h) для другого множества сейсмических трасс, отобранных на другой стороне начала разлома.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что начало разлома является 2D линией или 3D поверхностью.

4. Способ по п. 2, дополнительно включающий вычисление диагностического дисплея разлома, основанное на сходстве между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и соответствующим множеством отобранных сейсмических трасс.

5. Способ по п. 4, отличающийся тем, что диагностический дисплей разлома включает коэффициенты кросс-корреляции между каждой чистой стратиграфической сейсмической трассой и ее соответствующим множеством отобранных сейсмических трасс и линиями кросс-корреляции, которые соединяют коэффициенты кросс-корреляции между каждым соответствующим множеством отобранных сейсмических трасс и каждую чистую стратиграфическую сейсмическую трассу.

6. Способ по п. 5, дополнительно включающий позиционирование диагностического дисплея разлома над сейсмическим разрезом для определения качества начала разлома.

7. Способ по п. 1, дополнительно включающий расчет диагностических инструментов, основанный на каждой чистой стратиграфической сейсмической трассе.

8. Способ по п. 7, отличающийся тем, что диагностический инструмент отражает расширенное местонахождение разлома, которое отображается с использованием кода, основанного на оценке местонахождения разлома.

9. Способ по п. 8, отличающийся тем, что оценка местонахождения разлома рассчитана следующим образом:

10. Способ по п. 9, отличающийся тем, что диагностический инструмент отражает позиционную неопределенность для начала разлома, что отображено в качестве одной из пограничных линий позиционной неопределенности, прозрачное заполнение, кодированное в соответствии с оценкой местонахождения разлома, или банк прозрачных линий на расположении каждой из множества отобранных сейсмических трасс.

11. Способ по п. 7, отличающийся тем, что инструмент отражает вершину разлома, которая отображена в точке на начале разлома, за которой сброс начала разлома равен нулю.

12. Способ по п. 7, отличающийся тем, что инструмент отражает сброс разлома, что отображено в стороне от начала разлома с кодом качества, основанным на неопределенности сброса разлома.

13. Способ по п. 10, дополнительно включающий выполнение приложения местонахождения разлома с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы, при этом начало разлома заменяется каждым расширенным местонахождением разлома и отображается с позиционной неопределенностью для начала разлома.

14. Способ по п. 8, дополнительно включающий выполнение приложения отслеживания разлома с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы, при этом начало разлома расширяется в 2D вверх и вниз внутри сейсмического разреза по линейной экстраполяции, и местонахождение для каждого экстраполированного расширения вычисляется из расширенного местонахождения разлома.

15. Способ по п. 8, дополнительно включающий выполнение приложения отслеживания разлома с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы, при этом начало разлома проецируется в 3D вперед и назад на смежные сейсмические разрезы по линейной экстраполяции или интерполяции, и местонахождения для каждой проекции начала разлома вычисляется от расширенного местонахождения разлома.

16. Способ по п. 1, дополнительно включающий выполнение безразломного приложения с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы с целью указания ручного ненарушения сбросом и получения более близкого совпадения между каждой чистой стратиграфической сейсмической трассой.

17. Способ по п. 1, дополнительно включающий выполнение безразломного приложения с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы и расчет сброса для начала разлома для указания ручного отсутствия разлома.

18. Способ по п. 1, дополнительно включающий выполнение безразломного приложения, используя каждую чистую стратиграфическую сейсмическую трассу и вычисление сброса для рассмотрения разлома для указания автоматического отсутствия разлома.

19. Энергонезависимое устройство носителя программного обеспечения, выполняющее реальный перенос исполняемых компьютером команд создания чистых стратиграфических сейсмических трасс, причем инструкции предназначены для выполнения:
a) выбора первой сейсмической трассы за интервалом сейсмических трасс из множества сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома;
b) расчета коэффициентов кросс-корреляции между отобранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой для заданного количества вертикальных сдвигов вверх и вниз;
c) применения параболической кривой, соответствующей каждому коэффициенту кросс-корреляции с целью получения суб-образца сдвига между отобранными сейсмическими трассами, последующей сейсмической трассой, и оценки;
d) накапливания суб-примеров сдвига(ов) между отобранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой;
e) выбора последующей сейсмической трассы за интервалом сейсмической трассы из множества отобранных сейсмических трасс;
f) повторения шагов от b) до е), пока оценка не превысит установленного заранее порога и уже не исчерпаны сейсмические трассы из множества отобранных сейсмических трасс;
g) экстраполяции накопленных суб-примеров сдвигов поперек интервала сейсмической трассы обратно к началу разлома с образованием линии или поверхности и
h) расчета чистой стратиграфической сейсмической трассы путем укладки множества отобранных сейсмических трасс вдоль линии или поверхности на стороне начала разлома за интервалом сейсмических трасс.

20. Устройство переноса программного обеспечения по п. 19, дополнительно включающее повторение шагов от а) до h) для другого множества отобранных сейсмических трасс на другой стороне начала разлома.

21. Устройство носителя программного обеспечения по п. 19, отличающееся тем, что начало разлома является 2D линией или 3D поверхностью.

22. Устройство носителя программного обеспечения по п. 20, дополнительно включающее расчет дисплея диагностики разлома на основе сходства между чистыми стратиграфическими сейсмическими трассами и соответствующим множеством отобранных сейсмических трасс.

23. Устройство носителя программного обеспечения по п. 22, отличающееся тем, что диагностический дисплей разлома включает коэффициенты кросс-корреляции по каждой чистой стратиграфической сейсмической трассе и ее соответствующее множество отобранных сейсмических трасс, и линий кросс-корреляции, которые соединяют коэффициенты кросс-корреляции между каждым соответствующим множеством отобранных сейсмических трасс и каждой чистой стратиграфической сейсмической трассой.

24. Устройство носителя программного обеспечения по п. 23, дополнительно включающее позиционирование диагностического дисплея разлома над сейсмическим разрезом с целью определения качества начала разлома.

25. Устройство носителя программного обеспечения по п. 19, дополнительно включающее расчет диагностического инструмента на основе каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы.

26. Устройство носителя программного обеспечения по п. 25, отличающееся тем, что диагностический инструмент отражает расширенное местонахождение разлома, что отображается с использованием кода, основанного на оценке местонахождения разлома.

27. Устройство носителя программного обеспечения по п. 26, отличающееся тем, что оценка местонахождения разлома вычисляется как:

28. Устройство носителя программного обеспечения по п. 27, отличающееся тем, что диагностический инструмент отражает позиционную неопределенность для начала разлома, что отображено в качестве одной из пограничных линий позиционной неопределенности, прозрачное заполнение, кодированное в соответствии с оценкой местонахождения разлома, или банк прозрачных линий на расположении каждой из множества отобранных сейсмических трасс.

29. Устройство носителя программного обеспечения по п. 25, отличающееся тем, что диагностический инструмент отражает вершину разлома, которая изображается в точке на начале разлома, за которой сброс начала разлома равен нулю.

30. Устройство носителя программного обеспечения по п. 25, отличающееся тем, что диагностический инструмент отражает сброс разлома, который изображен в стороне от начала разлома с кодом качества, основанным на неопределенности сброса разлома.

31. Устройство носителя программного обеспечения по п. 28, дополнительно включающее выполнение приложения местонахождения разлома с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы, где начало разлома заменено каждым расширенным местонахождением разлома и отображено с позиционной неопределенностью для начала разлома.

32. Устройство носителя программного обеспечения по п. 26, дополнительно включающее выполнение приложения отслеживания разлома с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы, причем начало разлома в 2D расширено вверх и вниз в пределах сейсмического разреза с помощью линейной экстраполяции, и местонахождение каждого экстраполированного расширения рассчитано на основе расширенного местонахождения разлома.

33. Устройство носителя программного обеспечения по п. 26, дополнительно включающее приложение отслеживания разлома с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы, причем начало разлома в 3D проектируется вперед и назад на соседние сейсмические разрезы с помощью линейной экстраполяции или интерполяции, и местонахождение для каждой проекции начала разлома рассчитывается на основе расширенного местонахождения разлома.

34. Устройство носителя программного обеспечения по п. 19, дополнительно включающее выполнение безразломного приложения с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы для указания автоматического выполнения отсутствия разлома и получения более точного соответствия между каждой из чистых стратиграфических сейсмических трасс.

35. Устройство носителя программного обеспечения по п. 19, дополнительно включающее выполнение безразломного приложения с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы и расчет сброса для начала разлома для указания ручного выполнения отсутствия разлома.

36. Устройство носителя программного обеспечения по п. 19, дополнительно включающее выполнение безразломного приложения с использованием каждой чистой стратиграфической сейсмической трассы и расчет сброса для наблюдения разлома для указания автоматического отсутствия разлома.

37. Энергонезависимое устройство носителя программного обеспечения, реально выполняющее перенос исполняемых компьютерных команд создания чистых стратиграфических сейсмических трасс, причем инструкции предназначены для осуществления:
a) выбора первой сейсмической трассы за интервалом сейсмических трасс из множества сейсмических трасс, отобранных параллельно стороне начала разлома;
b) расчета коэффициентов кросс-корреляции для отобранной сейсмической трассы с последующей сейсмической трассой для заданного количества вертикальных сдвигов вверх и вниз;
c) применения параболической кривой, соответствующей каждому коэффициенту кросс-корреляции с целью получения суб-образца сдвига между отобранными сейсмическими трассами и последующей сейсмической трассой, и оценки;
d) накапливания суб-примеров сдвига(ов) между отобранной сейсмической трассой и последующей сейсмической трассой;
e) выбора последующей сейсмической трассы за интервалом сейсмической трассы из множества отобранных сейсмических трасс;
f) повторения шагов от b) до е), пока оценка не превысит установленного заранее порога и уже не имеется более сейсмических трасс в множестве отобранных сейсмических трасс;
g) экстраполяции накопленных суб-примеров сдвигов поперек интервала сейсмической трассы обратно к началу разлома с образованием линии или поверхности;
h) расчета чистой стратиграфической сейсмической трассы путем укладки множества отобранных сейсмических трасс вдоль линии или поверхности на стороне начала разлома за интервалом сейсмических трасс и
i) повторения шагов от а) до h) для другого множества сейсмических трасс, отобранных на другой стороне начала разлома.

38. Устройство носителя программного обеспечения по п. 37, отличающееся тем, что началом разлома является 2D линия или 3D поверхность.

39. Устройство носителя программного обеспечения по п. 38, отличающееся тем, что 3D линия является 2D полилинией в 2D сейсмическом разрезе или в вертикальном разрезе через 3D сейсмический объем.

40. Устройство носителя программного обеспечения по п. 38, отличающееся тем, что 3D поверхность интерполирована или экстраполирована на множество 2D сейсмических разрезов или на вертикальные разрезы через 3D сейсмические объемы.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для идентификации свойств трещин в подземной зоне. Согласно некоторым аспектам ориентацию основной плоскости определяют для каждой из множества основных плоскостей.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для анализа микросейсмических данных в процессе гидравлического разрыва пласта. Системы, способы и программное обеспечение могут использоваться для обновления плоскостей разрыва, основываясь на микросейсмических данных обработки по гидравлическому разрыву пласта.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано, чтобы идентифицировать плоскости разрыва в подземной зоне. В некоторых аспектах принимают данные, характеризующие местоположения микросейсмических событий, связанных с подземной зоной.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для определения местоположения источника звука. Предлагаются способ и система, в которых акустические сигналы, принятые акустическими датчиками, содержащими оптоволоконный датчик, обрабатываются с целью определения положения источника или источников акустических сигналов.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано при анализе микросейсмических данных. Предложены система, способ и программное обеспечение для анализа микросейсмических данных из операции гидроразрыва.

Изобретение относится к области обработки и интерпретации данных геоструктур. Предложен способ оценивания возможности коллекторной системы, содержащий этапы, на которых измеряют критический риск и критическую возможность целевой переменной для коллекторной системы с использованием компьютерной системы.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано при обработке сейсмических данных. Предложен способ для одновременной инверсии полного волнового поля сейсмограмм кодированных (30) геофизических данных (80) источников (или приемников), чтобы определять модель (20) физических свойств для области геологической среды, особенно подходящий для обследований, где условия геометрии фиксированных приемников не были удовлетворены при регистрации данных (40).

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для создания гидродинамической модели резервуара. Раскрываются система и способ локального измельчения сетки в системах моделирования резервуара.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано при обработке сейсмических данных. Предложен способ для одновременной инверсии полного волнового поля сейсмограмм, кодированных из источников (или приемников) геофизических данных, чтобы определять модель (118) физических свойств для области геологической среды, в частности, подходящей для съемок, в которых не удовлетворяются условия геометрии стационарных приемников при обнаружении данных.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для прогнозирования сейсмического события. Предложен способ прогноза сейсмических событий, основанный на совместной обработке результатов измерений контрольных параметров, полученных в режиме реального времени от нескольких пунктов измерений, покрывающих сейсмоактивный регион.
Наверх