Способ определения относительного сужения после разрыва

Авторы патента:

Казанкина Елена Николаевна (RU)

Мозгунова Анна Ивановна (RU)

Казанкин Владимир Андреевич (RU)

Матлин Михаил Маркович (RU)

G01N3/42 - путем получения отпечатков от индентера при приложении к нему постоянной нагрузки, например сферического, пирамидального (G01N 3/54 имеет преимущество)

Владельцы патента RU 2721314:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный технический университет" (ВолгГТУ) (RU)

Изобретение относится к области определения пластичных свойств конструкционных материалов и может быть использовано для определения относительного сужения после разрыва. Сущность: испытуемый материал нагружают посредством сферического индентора нагрузкой, находящейся в диапазоне, соответствующем измерению твердости, измеряют размеры отпечатка и определяют относительное сужение после разрыва, при этом измеряют пластическую твердость НД испытуемого материала, определяют модуль пластичности М испытуемого материала с последующим определением относительного сужения после разрыва с учетом истинного сопротивления разрыву S_k испытуемого материала. Технический результат: возможность повысить точность и оперативно без разрушения производить определение относительного сужения после разрыва. 2 табл.

Изобретение относится к области определения пластичных свойств металлов и может быть использовано для определения относительного сужения после разрыва при растяжении.

Известен способ определения относительного сужения после разрыва (ГОСТ 1497-84, ИСО 6892-84 «Металлы. Методы испытания на растяжение"), который предусматривает вырезку из детали заготовок для образцов и последующее изготовление образцов для испытания на растяжение. Для определения относительного сужения после разрыва образец подвергают растяжению до разрушения под действием плавно приложенной нагрузки. Относительное сужение ψ_k после разрыва определяют как отношение разности начальной площади и минимальной площади поперечного сечения образца к начальной площади поперечного сечения образца.

Недостатком этого способа является то, что он требует изготовления специальных образцов, вырезанных из готовой детали, что очевидно, приводит к частичному или полному разрушению испытуемой детали. Таким образом, этот способ не позволяет оперативно и без разрушения производить определение относительного сужения после разрыва материала.

Известен способ определения максимальных истинных напряжений и деформаций (патент №2319944 РФ G01N 3/32, заявл. 19.09.2006, опубл. 20.03.2008, бюл. №8). Способ реализуется путем периодического в процессе испытания ступенчатого нагружения образца вплоть до его разрыва с получением на каждой ступени нагружения заданной величины диаметра, при котором изменение коэффициента жесткости напряженного состояния в минимальном сечении не превышает 3%, производят обточку берегов шейки образца до получения по обе стороны от минимального сечения двух соосных с осью образца конических поверхностей, направленных навстречу друг другу и сопряженных по поверхности, сформированной в области шейки, определяют угол наклона образующих при вершине конусов из условия наименьшей его величины, обеспечивающей закрепление деформации в области шейки, по результатам испытания строят истинную диаграмму растяжения, и по точке, соответствующей моменту разрыва образца, судят о максимальных истинных напряжениях и деформациях.

Недостатком этого способа является то, что он также требует изготовления специальных образцов, вырезанных из готовой детали, что очевидно, приводит к частичному или полному разрушению испытуемой детали. Таким образом, и этот способ не позволяет оперативно и без разрушения производить определение истинного сопротивления разрыву материала. Кроме того, тот способ имеет большую трудоемкость из-за необходимости изготовления и последующего испытания образца; его невозможно использовать при необходимости стопроцентного контроля деталей, а также при малых размерах деталей.

Наиболее близким по технической сущности является способ определения относительного сужения после разрыва (описанный в книге В.М. Матюнина "Индентирование в диагностике механических свойств материалов". - М.: Издательский дом МЭИ, 2015. - 288 с., на стр. 185-186), который предусматривает нанесение царапины алмазным конусом под действием нагрузки на испытуемой поверхности, измерение глубины царапания t и критической длины царапины

После проведения статистической обработки экспериментальных данных для различных материалов была получена следующая зависимость для относительного сужения после разрыва

Недостатком этого способа является то, что он предусматривает построение диаграммы царапания, при которой глубина царапания составляет 5 мкм. В связи с этим этот способ может быть реализован только на тщательно подготовленных плоских образцах с полированной поверхностью и с использованием специального оборудования. Кроме того, глубина царапины очень мала, что неизбежно вызывает дополнительные ошибки при ее измерении.

Таким образом, известные способы имеют низкий технический уровень, поскольку не позволяют оперативно и без разрушения определять относительное сужение после разрыва.

В этой связи важнейшей задачей является создание нового способа определения относительного сужения после разрыва, который позволял бы оперативно и без разрушения производить определение относительного сужения после разрыва.

Техническим результатом заявленного способа является создание нового способа определения относительного сужения после разрыва, который позволяет повысить точность и оперативно без разрушения производить определение относительного сужения после разрыва.

Указанный технический результат заключается в том, что испытуемый материал нагружают посредством сферического индентора нагрузкой, находящейся в диапазоне, соответствующем измерению твердости, измеряют размеры отпечатка и определяют относительное сужение после разрыва, при этом измеряют пластическую твердость НД испытуемого материала, определяют модуль пластичности М испытуемого материала по формуле

с последующим определением относительного сужения после разрыва с учетом истинного сопротивления разрыву S_k. испытуемого материала по зависимости

где ψ_k - относительное сужение после разрыва испытуемого материала (%);

S_k - истинное сопротивление разрыву испытуемого материала (МПа),

НД - пластическая твердость испытуемого материала (МПа);

a, b - коэффициенты, зависящие от химического состава испытуемого материала.

Существенным отличием является то, что измеряют пластическую твердость НД испытуемого материала и с ее учетом определяют модуль пластичности испытуемого материала.

Существенным отличием способа является предложение при определении модуля пластичности М испытуемого материала учитывать коэффициенты а и b, что позволяет повысить точность определения относительного сужения после разрыва, поскольку его значение зависит от химического состава испытуемого материала.

Совокупность отличительных признаков предлагаемого способа и новые взаимосвязи, установленные авторами между ними, позволили предложить новую зависимость для определения модуля пластичности испытуемого материала. Эта зависимость в новой форме устанавливает взаимосвязи между всеми существенными параметрами, определяющими величину относительного сужения после разрыва: пластические свойства материала при контактной деформации (от них зависит пластическая твердость), прочностные свойства материала (от них зависит истинное сопротивление разрыву), пластические свойства материала при растяжении (от них зависит относительное сужение после разрыва и, следовательно, модуль пластичности), а также коэффициенты а и b, значения которых зависят от химического состава испытуемого материала. Это позволяет оперативно с высокой точностью определять относительное сужение после разрыва испытуемого материала без разрушения детали.

Способ определения относительного сужения после разрыва испытуемого материала реализуется следующим образом.

Испытуемый материал нагружают посредством сферического индентора нагрузкой, находящейся в диапазоне, соответствующем измерению твердости. Значение нагрузки может быть выбрано согласно ГОСТ 18835-73 Металлы. Метод измерения пластической твердости. Следует отметить, что пластическая твердость НД не зависит от нагрузки и диаметра индентора в пределах глубин остаточного отпечатка, составляющих (0,008…0,100) от диаметра сферического индентора. До значений пластической твердости 4500 МПа в качестве индентора используют стальной закаленный шарик; при большей твердости используют сферический индентор из твердого сплава. В качестве нагружающего устройства можно использовать пресс Бринелля.

Измеряют глубину остаточного отпечатка и определяют согласно ГОСТ 18835-73 пластическую твердость НД испытуемого материала. Измерение глубины остаточного отпечатка можно выполнить с помощью индикатора часового типа, установленного на индикаторной стойке.

Для определения числовых значений коэффициентов а и b используют вспомогательные образцы с известными величинами пластической твердости и модуля пластичности; материал вспомогательного образца (черный или цветной металл выбирают в зависимости от того относительное сужение после разрыва какого материала предполагается определять). Пластическую твердость определяют согласно ГОСТ 18835-73 Металлы. Метод измерения пластической твердости. Для вспомогательных образцов - НД₁ и НД₂. Модуль пластичности определяют ГОСТ 1497-84 (ИСО 6892-84) "Металлы. Методы испытания на растяжение" как отношение истинного сопротивления разрыву к относительному сужению после разрыва; для вспомогательных образцов - M₁ и М₂. Коэффициенты а и b вычисляют по следующим формулам (которые получены из формулы 1)

Затем определяют относительное сужение после разрыва с учетом истинного сопротивления разрыву S_k. испытуемого материала по формуле (2)

Отметим, что при определении относительного сужения после разрыва ψ_k по найденному модулю пластичности М испытуемого материала значение истинного сопротивления разрыву S_k испытуемого материала можно определить оперативно и без разрушения, например, согласно способу, предложенному авторами в патенте №2680111 «Способ определения истинного сопротивления разрыву» (опубликовано 15.02.2019, бюл. №5). Это позволяет неразрушающим способом определить величину относительного сужения после разрыва и тем самым оценить способность испытуемого материала сопротивляться пластической деформации.

Пример. Проведена экспериментальная проверка предложенного способа.

Определение относительного сужения после разрыва проводили на образцах, изготовленных из углеродистых и легированных конструкционных сталей различного уровня прочности и пластичности.

В качестве индентора использовали стальной закаленный шарик диаметром 5 мм, а для сталей с пластической твердостью большей, чем 4500 МПа - сферический индентор из твердого сплава.

Для определения коэффициентов а и b использовали вспомогательные образцы, изготовленные из стали 10 с известными значениями пластической твердости НД₁=1570 МПа и модулем пластичности Мэ,1=14,91 МПа (в таблице 1 - №2), а также образец из стали 12Х2Н4А с пластической твердостью НД₂=6573 МПа и модулем пластичности Мэ,2=38,07 МПа (в таблице 1 - №7). Внедрение сферического индентора в поверхность вспомогательных образцом проводили с использованием пресса Бринелля при нагрузке 7358 Н.

По формулам (3) и (4) вычисляли значения коэффициентов а и b

Таким образом, полученные значения коэффициентов а и b позволяют определять модуль пластичности испытуемых материалов из сталей. При этом формула (1) с учетом числовых значений коэффициентов а и b примет вид

В таблице 1 представлены механические свойства испытанных материалов. При этом пластическую твердость определяли согласно ГОСТ 18835-73 "Металлы. Метод измерения пластической твердости", истинное сопротивление разрыву определяли согласно патенту РФ авторов №2680111, а относительное сужение после разрыва и модуль пластичности определяли по ГОСТ 1497-84 (ИСО 6892-84) «Металлы. Методы испытания на растяжение», принятому в качестве эталонного способа.

Испытания на растяжение проводили с помощью программно-технического комплекса для испытания металлов (оснащенного персональным IBM совместимым компьютером) ИР 5143-200.

Результаты сравнительных испытаний приведены в таблице 2. Как видно из таблицы 2, при использовании предлагаемого способа погрешность определения относительного сужения после разрыва по сравнению с эталонным способом по ГОСТ 1497-84 не превышает (5…6)% и имеет характер двухстороннего разброса.

Таким образом, результаты экспериментальной проверки свидетельствуют о пригодности предлагаемого способа для практического использования.

Использование предлагаемого способа по сравнению с известными обеспечивает следующие преимущества.

Способ обладает достаточно высокой точностью: погрешность определения относительного сужения после разрыва не превышает (5…6)% в широком диапазоне изменения прочностных свойств материала, что для оценки пластичных свойств материала деталей вполне удовлетворительно.

В связи с этим предлагаемый способ позволяет повысить точность определения относительного сужения после разрыва без разрушения материала и может быть использован для контроля прочности материала различных деталей машин (болты, стержни, элементы металлоконструкций, балки и т.п.).

Таким образом, способ, воплощающий заявленное изобретение, предусматривает, что испытуемый материал нагружают посредством сферического индентора нагрузкой, находящейся в диапазоне, соответствующем измерению твердости, измеряют размеры отпечатка и определяют относительное сужение после разрыва, при этом измеряют пластическую твердость НД испытуемого материала, определяют модуль пластичности М испытуемого материала, с последующим определением относительного сужения после разрыва с учетом истинного сопротивления разрыву испытуемого материала.

Способ предназначен для использования в промышленности для определения относительного сужения после разрыва без разрушения материала деталей.

Способ определения относительного сужения после разрыва, заключающийся в том, что испытуемый материал нагружают посредством сферического индентора нагрузкой, находящейся в диапазоне, соответствующем измерению твердости, измеряют размеры отпечатка и определяют относительное сужение после разрыва, отличающийся тем, что измеряют пластическую твердость НД испытуемого материала, определяют модуль пластичности М испытуемого материала по формуле

с последующим определением относительного сужения после разрыва с учетом истинного сопротивления разрыву S_k испытуемого материала по зависимости

где ψ_k - относительное сужение после разрыва испытуемого материала (%);

S_k - истинное сопротивление разрыву испытуемого материала (МПа);

НД - пластическая твердость испытуемого материала (МПа);

a, b - коэффициенты, зависящие от химического состава испытуемого материала.

Изобретение относится к области определения упругих свойств конструкционных материалов и может быть использовано для определения коэффициента Пуассона. Сущность: испытуемый материал подвергают индентированию и определяют коэффициент Пуассона, при этом используют упругий индентор в виде сферы, определяют упругие константы материала сферического индентора, производят однократное индентирование нагрузкой, находящейся в диапазоне, соответствующем измерению твердости, измеряют в процессе снятия нагрузки суммарную величину упругого восстановления упругопластического отпечатка на поверхности испытуемого материала и упругодеформированной поверхности сферического индентора в центре контакта, измеряют диаметр остаточного отпечатка на поверхности испытуемого материала, а величину коэффициента Пуассона определяют по предложенной формуле.

Способ испытания грунта методом статического зондирования // 2711300

Изобретение относится к строительству, а именно к способам испытания грунта и определению механических характеристик грунтов статическим зондированием при инженерно-геологических изысканиях.

Способ определения сопротивления деформации металлических материалов // 2703808

Изобретение относится к области измерений и может быть использовано для исследования изменения механических характеристик металлических материалов, после пластического или термического упрочнения, методом внедрения индентора при статической нагрузке.

Способ определения вязкости микроразрушения тонких аморфно-нанокристаллических плёнок // 2699945

Изобретение относится к области исследования и анализа пластических свойств тонких лент аморфных многокомпонентных металлических сплавов после их перехода из аморфного в аморфно-нанокристаллическое состояние в результате термической обработки.

Способ определения прочностных свойств низкоуглеродистых сталей // 2685458

Изобретение относится к области измерения механических свойств металлов, определения их прочностных свойств и расчета условного предела текучести и временного сопротивления разрушению металла магистральных трубопроводов без повреждения их конструкции в процессе эксплуатации.

Способ определения модуля упругости материала покрытия на изделии // 2683597

Изобретение относится к измерительной технике для определения модуля упругости материала тонких покрытий. Сущность: измеряют толщину покрытия и модуль упругости материала основы изделия, помещают изделие в микротвердомер, с помощью которого производят внедрение алмазного пирамидального индентора в изделие на глубину, равную толщине покрытия, записывают диаграмму внедрения (кривую нагружения) в координатах «усилие нагружения - глубина внедрения», получают массив данных параметра сравнивают с теоретически рассчитанным массивом данных изменения параметра (Dтеор)i=[D{E*}⋅D{E*=1}] (или аппроксимирующей зависимостью Dтеор=ƒ (s/h)) для ряда дискретных значений величины контактной упругости Е* от относительной глубины внедрения индентора в поверхность модели слоистого тела, имитирующего поверхность изделия с покрытием, и определяют модуль нормальной упругости материала покрытия Е1 по результатам максимального совпадения значений параметра Dэксп, полученного из эксперимента, с набором значений параметра Dтеор в диапазоне от 0,1 до 1,0 значений относительной глубины внедрения индентора используя зависимости.

Индентор-объектив // 2680853

Изобретение относится к области устройств, осуществляющих измерения механических свойств материалов, и предназначено для определения площади контакта и наблюдения поверхности образца в процессе его деформации.

Способ определения истинного сопротивления разрыву // 2680111

Изобретение относится к области определения прочностных свойств конструкционных материалов и может быть использовано для определения истинного сопротивления разрыву.

Способ определения температуры стеклования // 2665500

Изобретение относится к области измерений и может быть использовано для исследования теплофизических характеристик электроизоляционных материалов. Согласно предложенному способу определения температуры стеклования проводят серии испытаний вдавливанием индентора в поверхность испытуемого материала при плавно изменяющейся температуре.

Способ определения характеристики трещиностойкости материалов // 2647551

Изобретение относится к области измерений, в частности к исследованию характеристики трещиностойкости деталей и конструкций, и направлено на повышение производительности, информативности способа и расширение его области применения.

Способ определения сопротивления деформации металлических материалов при индентировании конусом // 2724353

Изобретение относится к области измерений и, в частности, предназначено для исследования изменения механических характеристик материалов, после пластического или термического упрочнения, методом внедрения индентора при статической нагрузке. Сущность: используются шлифы, подготовленные из неупрочненного и упрочненного материалов для зоны внедрения индентора, механизм вдавливания, индентор в форме конуса и средства измерения отпечатка. Осуществляют последовательное внедрение конического наконечника в поверхность шлифов неупрочненного и упрочненного материалов статической нагрузкой фиксированного значения, измерение геометрических параметров отпечатков на шлифе неупрочненного и упрочненного материалов и определение сопротивления деформации упрочненного материала по формуле. Внедрение осуществляется коническим наконечником с одинаковой испытательной нагрузкой для неупрочненного и упрочненного материалов. Технический результат: снижение трудоемкости и повышение точности применения способа, расширение функциональных возможностей способа и области его применения. 1 ил.