Динамически или статически уравновешенная рудничная подъемная установка

 

Х 60163

Класс 35 а, 9,.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛ ЬСТВУ ссср

Зарегистрировано е Отделе- изобретений Госпла

I 3, : гг

Г. М. Еланчик.

Динамически или статически уравновешенная рудничная подъемная установка.

Заявлено 3 августа 1940 года в НКУП за,г,"е 34481.

Опубликовано 31 мая 1941 года.

Конструктивный дефект обычных подъемных устройств заключается в том, что на габариты подъемных машин, равно как и на общий к.п:д. и мощность двигателя подъемной установки оказывают значительное влияние собственный вес и инерция подвижных частей по дъемного устройства.

Наиболее совершенной системой рудничной подъемной установки является система с полным динамическим уравновешиванием, при которой аннулировано влияние собсТВе??í0ãî веса и инерции подвижных частей подъемного устройства на величину тягового усилия.

Известны системы с частичным или полным аннулированием влияния инерции и веса подвижных частей на работу двигателя подъемной машины, достигаемым применением уравновешивающих канатов и барабанов с переменным радиусом навивки.

В существующих конструкциях подъемных установок надлежащее уравновешива ние (и в частности полное динамическое уравновешивание) достигается за счет значительного увеличения габаритов подъемной машины.

На. чертеже фиг. 1 и 2 изображают известную схему подъемной установки, снабженную уравнительным канатом, в двух проекциях; фиг. 3 и 4 — также известную схему, аналогичную фиг. 1 и 2, но с применением противовесов; фиг. 5—

11 изображают различные формы выполнения подъемной установки согласно изобретению.

На фиг. 1 и 2 показана схема подъемной установки, известной под названием западно-кентукийской системы подъема, в которой, благодаря наличию уравнительного ка|ната (а), огибающего свободно вращающийся блок (е), нагрузка на головной канат (б), огибающий блоки (д) и навиваемый на барабан (и) подъемной машины, уменьшена. Нагрузка, действующая на головной канат в точке О, равняется лишь весу полезного груза, плюс вес каната (а); таким образом влияние веса подъемного сосуда на размеры головного каната аннулировано.

Устранив влияние мертвого веса подъемного сосуда на размеры го60163

К подъемному сосуду, как следует из фиг. 5 и 6, присоединяются два каната: головной канат Б и особый плоский канат А. Канаты Б на, вива отся на цилиндрические бара, баны (и) подъемной машины, Пло1 ский канат А извивается на одну из свободно вращающихся бобин Е; нг канате второй бобины Е, насаженной на один вал с первой, укреплен противовес.

При такой конструкции подъемной установки уменьшаются габариты основных цилиндрических барабанов (и), нг которые наматывается головной канат Б, тгк кгк уменьшается диаметр головного каната Б, который разгружгется противовесом посредством каната А. Путем по,, бора размеров бобич Е и веса противовеса Г можно достигнуть любой степени уравновешения под-емной системы.

Предлагаемая подъемная установка позволяет работать одновреловного каната, западно-кентукийская система подъема не устраняет неура|вновешенности головного каната. Кроме того, применение ее возможно при обслуживании одновременно двумя подъемными, сосудами лишь одного рабочего горизонта. Наконец, эта подъемная установка имеет тот дефект, что в случае ослабления каната (a) вся нагрузка будет передаваться головному канату (б).

Указанные дефекты западно-кентукийской системы подъема могут быть устранены, если, применив бяцилиндро-конические барабаны (фиг.

3 и 4), нейтрализовать влияние мертвого веса подъемных сосудов при помощи противовесов Г. Однако, в случае применения схемы подъемной установки, показанчой на фиг.

3 я 4, размеры головного каната Б необходямо увеличить (и пря глуооких шахтах довольно значительно) по сравнению с западно-кентукяйской системой, тгк как вес противовесов всегда будет меньше веса подъемного сосуда EIB величину веса вспомогательного каната А, огибающего уравнительные блоки (е); зна|ит, при расположении груже <ого подъемного сосуда внизу, нагрузка на головной канат будетравна весу полезного груза плюс вес двух вспомогательных канатов А (а не одного, как это имело место при западно-кентукийской системе).

Согласно изобретению, в схеме, показанной на фиг. 2, свободно вращающиеся блоки (е) заменены свободно вращающимися барабанами переменного радиуса навивки, например, бобинами Е (фиг. 5 и 6), чем устранен вышеупомянутый дефект подъемной установки по фиг.

3 и 4 и вместе с тем обеспечено урав но вешивание подъемной системы. В этом случае, в качестве органа навивки головного каната, могут быть применены не бицилиндроконические, а цилиндрические барабаны (и), размеры которых будут значительно уменьшены по сравнению с обычными подъемными уста.-.. овка ми.

Выбрав путем специального расчета размеры и профиль свободно вращающихся барабанов Е переменного радиуса навивки, можно получить подъемную установку, обеспечивающую как статическое, тгк и полное динамическое уравновешнвание подъемной системы. менно двумя подъемными сосудами с разных рабочих горизонтов.

Для уменьшения размеров свободно вращающихся бобин Е можно вместо жестких противовесов Г повесить гибкие противовесы в виде верхних уравновешивающих канатов с разным весом на отдельных участках, описанных в авторском свидетельстве ¹ 60144. Каждый ,подъемный сосуд должен в этом случае иметь свой уравновешивающий канат.

Вместо бобин могут быть установлены свободно вращающиеся цилиндро-конические или бицилиндрсконические барабаны Е,(фиг. 7 и 8), располагаемые у основания копрового станка.

Так как вспомогательные канаты А (фиг. 5 — 8) могут, по смыслу существующих правил безопасности, рассчитываться с пятикратным запасом прочности, размеры свобод60163 но вращающихся бобин Е (фиг. 5 и 6) или барабанов Е, (фиг. 7 и 8) получаются незначительными.

Если подъемная установка не должна обслуживать о дновремгнно двумя подъемными сосудами несколько рабочих горизонтов, можно, применив в качестве навивающего органа подъемной машины барабан переменного радиуса навивки, достигнуть весьма значительного уравновешивания,при малых габаритах этого ба рабана, установив дополнительный свободно вращающийся барабан переменного радиуса навивки.

Схема такой подъемной установки дана на фиг. 9 — 11. К каждому подъемному сосуду прикрепляются головной канат Б, навивающийся на барабаны (и) подъемной машины, и вспомогательный канат А, навивающийся на свобод но вращающийся барабан Е . Оба барабана переменного радиуса навивки, причем барабан Е должен иметь такие размеры (определяемые специальным расчетом), чтобы при движении подъемных сосудов не произошло ослабления вспомогательного каната A.

Используя такую схему подъема, мы сильно уменьшаем, как и зо всех остальных случаях, диаметр головного кана а Б, а значит и габариты подъгмной машины. Свободно вращающлйся барабан Е имеет небольшие размгрь. в виду малого диаметра вспомогательного каната Л. Особено компактна была бы и в данном случае установка с бобинами; вспомогательные свободно вращающиеся бобины можно было бы также ра=полэжить непосредственно -ra копр:.

Описанные схемы рудничных подъемных устанозо:-:, осооенно схемы, показачные .а ф:-.-.. 5 и 6 и 9—

11, дают значительный эффект при глуооких шахтах.

Предмет изобретения.

Динамически или статлчески уравновешенная рудничная подъемная установка, c áîðóäoâà. †:: †;àÿ вспомогательными барабанами переменного радиуса навивки, о т л и ч а ю щ а яс я тем, что, с целью разгрузки головного каната, зспо. гогатгльные барабаны выпол нь сзободно вращающимися и взаимодгйстзуюшимл с дз ."мя канатами, из которых один соединен с подъемнь:и сосудом, а второй — с протдзозгсо: или с

"p Ã.:.и сосудом.

В авторскому свидетельству № 60163 фи г.! е е1

l Г 1

ГЧ фигВ фиг.9

) Сти. редактор П. B. Никитин

Тнп. «Сои. печ, >. М 712Ü1 Зак. ¹ -,047 — 700

Цена 35 коп.

Гоопла низка -.

И ф".Г

jj.I

Му я 1 1иг3 Д б