Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов систем управления

 

О П И С A Í È Å g5y44g

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

Союз Советских

Социалистических

Реслублик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. свид-ву— (22) Заявлено 11.03.77 (21) 2462569/18-24 с присоединением заявки №вЂ” (23) Приоритет (51) М. К, G 09 В 9/00

Государственный комитет

СССР оо делам нзооретений и открытий

Опубликовано 15.04.79. Бюллетень № 14

Дата опубликования описания О<. (53) 681.3. .071 (088.8) (72) Авторы изобретения

Ю. Б. Блувштейн и Б. Г. Ефимов (71) Заявитель (54) УСТРОЛСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЛ

ПРИГОДНОСТИ ОПЕРАТОРОВ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

Изобретение относится к области автоматики и вычислительной техники, в частности к тренажерной технике, и может быть использовано при обучении операторов систем управления.

Одно из известных устройств для оцен5 ки профессиональнои пригодности операторов систем управления содержит пульт оператора, блок определения величин ошибок, блок сравнения, блок индикации, модель объекта тренировок (1).

Указанное устройство позволяет оце- 1о нивать отдельные действия оператора и имеет низкую точность оценки операторов систем управлений.

Наиболее близким техническим решением к настоящему изобретению является устройство для оценки профессиональной пригодности операторов систем управления, содержащее пульт оператора, подключенный через первый блок совпадения к блоку определения величины ошибок, который через второй блок совпадения соединен со входом устройства и непосредственно — с первым входом блока сравнения, второй вход которого подключен к блоку ввода эталонов, блок синхронизации, соединенный с пер2 вым и вторым блоками совпадения и с блоком фиксации аварийных ситуаций, который подключен к пульту оператора, блоку определения величины ошибок, блоку задания предельных величин ошибок и блоку индикации (2) .

Недостатком известного устройства является то, что оно не дает возможности получить оценку действий оператора за произвольный промежуток времени, т е, в тех случаях, когда процесс управления заканчивается по инициативе обучаемого при достижении им требуемой точности. Необходимость получения такой оценки возникает, например, при решении оператором задачи сопровождения объекта на экране индикатора. В известном устройстве фиксируются лишь результаты последовательного сравнения величины средней ошибки слежения с уровнями нормативов. Кроме того, в этом устройстве не вырабатывается оценка результатов обучения по нескольким тренировкам, характеризующая уровень подготовленности данного оператора.

Целью настоящего изобретения является повышение точности устройства при отработке навыка слежения за движущимся объек657449 том, что достигается путем формирования предлагаемым устройством текущей оценки действий оператора за произвольный интервал обучения и оценки уровня его натренированности с учетом всех предыдущих учений с выдачей результатов оценки как самому оператору, так и руководителю обучения.

Указанная цель достигается тем, что устройство содержит два сумматора, блоки определения текущей и результирующей оценки и третий блок совпадения, соединенный с пультом оператора, блоком определения текущей оценки и блоком определения результиру!Ощей оценки, который подключен к блоку индикации, соединенному с блоком определения текущей оценки, который подключен через первый су)лматор с блоком сравнения, через Второй суммато„. с блоком

СHEIXPO!!IIЗЕ(ЦИИ И !! I!,)СРЕДС В(.H IJO — С !ГЕЗ(ЬTOi ОП(Р!!ТОЕ)3.

Усз роиство для О.,CHHИ; поф-."ссионал.*ной и D и Год и 0 с т и 01! с р я т О f ) 0 В с и с тс м у(! 0 3 J3, I е I I u H схемятичp".кll и":Ооp3ж но i(3 !еp (еже .1 ОО— держит пульт онсратора, нозключсннный Iерез IlcpÂB! É блOк 2 cOВ(Ядени!I к 030ку определен и,! Вс,.!Нч!11!ы оц!иб()и(3, который (е!)(.з ВтороЙ блОк 4 сОВИЯде!iHH соединен ОО

ВХО(ЕОГ ХСТРО (!СТВ ((И НС(!ОС (ЗЕДСТВ Е. и НО С первым Входом блока 5 сравнения, второй вход которого подключен к блоку 6 Bвода эталоног, блок 7 c«!I;;poll!1331)HH, C .)åäèklcíklbIH с первым 2 и Втоо(!(! 4 блоками совпадения и с блоком 8 фиксации аварий!!ых ситуаlее(Й. к(, TOp!э(Й Ifo,, (I:.Iеочсн к пульту Опее)ятора, ОлОк, 3 Оп()o äc„ IÐ пии е!((ичины Оп(ибок, блоку 9 зад3(JHEI;fpcдельных величин ошибок и блоку 10 индикации, третий блок 11 сОВпадения, сОединенный с i! се(ьтлм I Опе()3т О р 3, (з. 0 к О м I 2 О и 1з (, еел с н и )1 те к м щ с и o I I c I J K I f и блоком 13 определения результирующей оценки, которь(Й подклк)ЧСH к блоку 10 индикации, соединенному с блоком 12 определе-! Скх II((I OJ J(IIKJE КО f 00(,1 ff 110 f ((f IQЧЕ (Ч(рез первый л fi!3T;>p 14 с блоком 5 сравнения, ч(рсз ЕТ! ОрОЙ c ÷матО() 15 с б) зоком 7 синхронизации и и(посре IcTBB!II!0 — с пульToм ОГ!(ре!10ре! 1.

Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов систем управления работает следующим образом.

По командам блока 7 открываются блоки совпадения 2 и 4, при этом в блок 3

oflp jjc.,, Icпия B(: 3е! JHHBl Оц(ибок вводятся cHI

НЯЛЫ, COOTBPTCTE3(НИГ) ПРОПОР(ЕИОНЯЛЬНЫЕ ЗЕ!Ячениям координат объекта слежения, выработанных системой имитации тренажера, и величинам, полученным в результате работы оператора за пультом l. В блоке 3 опредеЛЕНИЯ ВЕЛ И ЧИПЫ OIEIII )OK ВЫ !ЗЯОЯТЫВЯ ЮТСЯ СИ(лалы, пропорциональные разности ElocTvfEHB

I)I!IX B JIB! 0 BC IH f HEI. 3TJf CH I k!3 i!BI CP3BHHB3ются в блоке 5 с допустимой ошибкой измерения координат, которая вводится в виде уровня норматива из блока 6. Сигнал на выходе

3 (О

15 2 $

4г)

ЗО ().;ока 5 сравнения вырабатывается в случае, если Величина ошибки меньше допустимой.

Этот сигнал поступает в сумматорт 14, величина на выходе которого пропорциональна числу правильных измерений. Величина, пропорциональная общему числу измерений, вырабатывается в сумматоре 15. Определение текущей оценки действий оператора осуществляется в блоке 12, в который поступают сигналы с выходов сумматоров 14 и 15.

Оценка вычисляется как частость правильных измерений и характеризует величину вероятности Р выполнения оператором задачи сопровождения объекта по каждой координате. !Io каждому сопровождаемому объекту вычисление осуществляется многократно, и результат его поступает на блок 10 индикации пульта руководителя и пульт оператора

Кроме того, значения этой оценки, полученные данным оператором при сопровождении им всех предшествующих объектов и зафиксированные на момент окончания ручного сопровожде!(Ия очередного об ьекта, ис-! юльзуются В дальнейшем для расчета показателя уровня натренированности данного

Оператора H. Этот показатель определяется в блоке 13 определения результирующей оценки как Вероятность того, что величина отклонения вероятности выполнения задачи сопровождения от максимально возможной, равной 1, не превышает заданной величины.

Величина отклонения вероятности поступает В блок 13 определения результиру!ошей оценки из блока 12 определения тек)1IeH оценки через третий блок 11 совпадения, который открывается сигналом о переходе

В автоматический режим сопровождения, поступа(ощим с пульта оператора 1. В блоке 13 сп!ределения результирующей оценки опре;I(:ëkEþòñÿ и запоминаются величины отклонений для всех обьектов, с которыми работал оператор, и производится расчет показателя Н.

С выхода блока 13 значения показателя уровня натренированности оператора 1-! поступают на блок 10 индикации пульта руководителя, где осуществляется также Нх регистрация.

Если сигнал ошибки на выходе блока 3 определения величины ошибок больше предельного значения, поступающего из блока

9 задания предельных величин ошибок, то он проходит через блок 8 фиксации аварийных ситуаций на пульт 1 оператора и блок 10 индикации, где фиксируется превышение (нпибкой измерения координат предельного отклонения, т.е. грубая ошибка действий оператора.

Предлагаемое устройство может с высокой степенью эффективности использоваться для обучения и тренировки операторов при отработке навыка слежения за динамическим Ooьектом. С его EIQMo(llblo руководитель обучения обеспечивается текущей информа657449

Формула изобретения

Составитель A. Карлов

Редактор В. Чирков Техред О. Луговая Корректор М. Пожо

Заказ 1800/49 Тираж 474 Подписное!

/НИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и откр ытий

1! 3035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4

5 цией о ходе тренировки, оно позволяет своевременно фиксировать и устранять ошибки обучаемого и вырабатывать объективную результирующую оценку уровня натренированности, характеризующую процесс достижения целей обучения. Устройство, реализирующее способ вычисления показателя Н, дает возможность получить достоверную оценку уровня натренированности оператора за число тренировок на 35 /о меньшее. чем при вычислении ее по частости правильных измерений координат объекта. Знание руководителем зависимости показателя Н от числа объектов, которые сопровождал данный оператор на всех предыдущих тренировках, позволяет определить предел его возможностей в овладении навыком слежения и своевременно закончить обучение оператора. Оценка уровня натренированности является достаточно наглядной и не требует дополнительной обработки при ее дальнейшем использовании. В целом устройство позволяет автоматизировать процесс контроля и объективной оценки деятельности опера тора, и его применение создает условия для оптимального управления ходом тренировки.

2$

Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов систем управления, содержащее пульт оператора, подключенный ь через первый блок совпадения к блоку определения величины ошибок, который через второй блок совпадения соединен со входом устройства и непосредственно — с первым входом блока сравнения, второй вход которого подключен к блоку ввода эталонов, блок синхронизации, соединенный с первым и вторым блоками совпадения и с блоком фиксации аварийных ситуаций, который подключен к пульту оператора, блоку определения величины ошибок, блоку задания предельных величин ошибок к блоку индикации, отличающееся тем, что, с целью повышения точности устройства, оно содержит два сумматора, блоки определения текущей и результирующей оценки и третий блок совпадения, соединенный с пультом оператора, блоком определения текущей оценки и блоком определения результирующей оценки, который подключен к блоку индикации, соединенному с блоком определения текушей оценки, который подключен через первый сумматор с блоком сравнения, через второй сумматор — с блоком синхронизации и непосредственно — с пультом оператора.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Авторское свидетельство СССР №439842, кл. G 09 В 9/00, 1974.

2. Авторское свидетельство СССР № 431534, кл. G 09 В 9/00, !974.