Туковый сошник

 

О ll И С А Н И Е»676209

ИЗОБРЕТЕН И Я

Свез Советских

Социалистических

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

l iÔ- Р ю (:" ф (;.:1 (61) Дополнительное к гвт. свид-ву— (22) Заявлено 15.12.77 (21) 2556169 30-15 (51)М.КЛ,2 А 01 С 7/20 с присоединением заявки ¹â€”

Государственный коиитет

СССР (23) Приоритет— (43) Опубликовано 30.07,79. Бюллетень ¹ 28 (45) Дата опубликования описания 02.08.79 (53) УДК 631.33. .024.2 (088.8) по делам изобретений и открытий (72) Авторы изобретения

А. Хаджиев, А. Абдурахманов, М. Мамадалиев и С, Хусаинов (71) Заявитель Среднеазиатский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства (54) ТУКОВЫЙ СОШ Н И К

Изобретение относится к области сельскохозяйственного машиностроения, а имен о к сошникам для внесения минеральных удо бр ен и и в почву.

Известны сошники, в рабочих органах которых установлены плоские отражателинаправители с целью обеспечения разброса или предотвращения растаскивания высевясмого материала. Этп направители служат для внесения материала узким вал lI(p3BHoMcpHocTn которого требований не предъявляется (1).

Недостагком этих сошников является то, что при незначительном наклоне агрегата, вызываемом микронеровностямн рельефа почвы, происходит увеличение неравномерности распределения семян или удобрений но и ирине ленты. Это происходит потому, .то прн наклонах сошника в поперечной плоскости материал высевается преимущественно в сторону наклона.

Известен также сошник, включающий полую стойку круглого сечения с наклонно размещенным нод ес выходным окном расссиватслсм, разделенным весрообря=,no ра ходящнмпся гебрамн на желоба (2).

Дяннос устройство является наиболее близким к нзобрсгснню по тсхнн геской cvIllности и достигаемому результату.

Недостатком этого сошника является то, что нужная равномерность распределения материалов по ширине внесения не обеспечивается, так как ссыпной обрез рассеиватсля имеет криволинейную форму, поэ-,ому семена, расстилаясь по поверхности рассенвателя, скатываются к ребрам и оттуда уз,кими потоками ссыпаются в борозду. Тем самым на края борозды приходится большее количество материала, чем на ее середину. Кроме того, на ..l"ðàBíoèåðíoñòb распределения высеваемого материала влияет пронзвольная расстановка делительных ребер на рассеивающей поверхности, что приводит к распределению материала на разные по мощности потоки и, следовательно, к неравномерности высева.

Целью изобретения является повьпнсние равномерности распределения высеваемого

20 материала по шнр..ч. ленты высева.

Указанная цель достигается тем, что рассеиватель выполнен с одинаковой шириной приемных обрезов желобов, а ширина их ссыпных обрезов уменьшается в каждом последующе"I желобе в сторону от продольной оси сошника на величину, равную 0,87 шиpnnbi про; ыдущего.

На фиг. 1 показано графическое изображение распределения удобрений в круглом тукопроводе н прп сходе с рассеивятеля; на фиг. 2 изображен туковь:й сошник, вид сбоку; на фиг. 3 — то жс. впд сзади; на фиг. 4 — рассеиватель в аксонометрии.

Как известно, в большинстве случаев тукапроводы имеlот круглу:О или эллиптическую форму сечений. Если поперечное сечение тукопровода круглой формы разбить продольными параллел)и ыми меж zó совой плоскостями Л вЂ” А, б — 5,  — 8, расположенными друг от друга,-:3 равных рассто".ниях, то площадь кр)сга будет разбита па части, обозначенные цифрами I, II, III, 1, Рассмотрим площади I u II. Нетрудно доказать,:то площадь II в 1,3 раза болыпс, чс» площадь I, а отношенис площадей 1 к II соста вл я ет 0,7.

Предположим, что поступающие удобрения по тукопроводу равномерно распределены в его поперечном сечении. В этом слу13е количество удобрений, прошедших 1срсз площадь II, также будет в 1,3 раза большими, чем через площадь I. Следовательно, удобрения распределя1отся неравномерно по шиРи!с тУкопРовоДа. ДДP. TO!0, ITof)bf 1)зспредслсние бы.по равномср:1ым при сходе ." рассенвателя, необход11мо перераспределить удобрения, прошедц1ис - ез сс1снис II. Зто достигается пропо1 цио1-:Bëü! fûû выоором для ка)кдой площад)1 ш;1:)1.. ны ссыпного 00реза желоба, т. е. ширина — а, соотве-ствующая площади IE, должн;1 в 1,3 раза больш", чем ш)1рича ссь:иного обреза же;10бка 6 1фпг. 1) . oi)"3 тстп»10щая ii;l!2!!f»ди I.

Аналогичное дело обстоит и с площадями III ff IV.

Учитывая физико-механ1гчсскис свойств. минеральных удобрений, соотношение ширины ссв1пного крайнего и среднего обреза желобков взято равным 0.8, т. е. ширина ссыпного обреза срсд11сго желобка бо if!I o в 1,13 раза, чем ширина ссыпного обреза крайнего желобка.

Предлагаемый сошник включает рыхлящую лапу 1, закрепленную на стойке 2 с т копроводом 2, B ни>кне;". части которого установлена переходная лотковая поверхность 4, к которой при помощи шарнира 6 закреплен рассеиватель 6, выполненный в виде наклонной плоскости, разделенной па сопряженные )келобки перегородками 7. В щеках тукопровода выполнен ряд сквозных отверстий, в одно из которых вставлен фиксирующий палец 8.

При работе сошника минеральные удобрения из дозирук)щего ) стройств3 иаправляlотСЯ ПО TA ICOIlpOBO i) 8 н3 fIO I KOI3) 10 ПОвсрхность 4, с которой попадают на рассси5 ватель 6 и, двигаясь далее, разделяются на потоки псрегородкa»è. Последние препятствуют соединению и ссыпаии10 потоков при

П1аклонах сошника во время работы. Благод3ðfi расширению желобков в направлении движения материала потоки соединяются на удобряемой поверхности в лепту рав f0мерной толщин. При высеве удобрений с п10хой сыпучестью р3сссив3тсль уcT3!!Çâiffвастся круче к горизонту и фиксируется в это »f положении.

Применение туковых сошников для ВНосения минеральных удобрений широкой lollтой по многолетним опы1иым данным Бухарской, Хорезмской опытных станций СоюзНИХИ повышаст уро2кай хлопка-сырца в среднем на 2 и/га по сравнени1о с узкой лентой. Зкономическая эффективность пр:мснепия сошников для внесения удобрений широкой лентой составляет око 10 56 рублей

)5 в год с 1 га.

Сошник по данному изобрс гепшо of);Oпсчивает равномерное распределение удоб)р;ний, составляющее 85 — 88О/о по ширине ленты 12 — 14 с)1, что удовлетворяет агро гехн1:—

30 чсским требованиям.

Ф О р м у, I 3 П з о б р е T O Il fl 3

Туковый сошник, включающий полу1о

З5 стойку круглого сечения с наклонно размещенным иод сс выходным окном расссиватслсм, разделенным веерообразно. расходящимися ребрами на желоба, о т л и «3 1ошийся тем, 1то, с целью повышения рав4Q номсрности распределения высевасмого материала по ширине ленты выссва, расссиватель выполнен с одинаковой шириной приемных обрезов желооов, а ширина их ссыпных обрезов уменьшается в каждом после45 ду10 цсм желобе в сторону от продольной оси сошника на величину, равную 0,87 ширины предыдущего.

Источн ики информации, принятые ва внимание при экспертизе:

50 1. Авторское свидетельство СССР

X 400257, кл. A 01 С 7/20, 1972.

2. Авторское свидетельство СССР

X 301759, кл. А 01 С 7/20, 1970.

676209! Й—

ÐP й7с.е 2

gati 2

7 7

Составитель Т. Наумова

Текред Е. Жаворонкова

Корректор И. Симкина

Редактор Е. Дайн

Заказ 698 938 Изд. ¹ 449 Тираж 780 Подписное

11ПО «Поиск» Государственного комитета СССР иг дела и изобретений и отары; ий

113035, Москва, )К-35, Рау нская наб., д. 4/5

Тип. Харьк. фил, пред. «Патент»