Способ ведения маточника исходных форм растений картофеля для формирования элиты и восстановления маточника
О П ИСАНИЙ
ИЗОБРЕТЕН ИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Союз Советских
Социалистических
Рес1тубянн (iu937807 (63) Дополнительное и авт. свид-ву (22) ЗаЯвлено 190580 (21) 2947о15/30-15 (5!)М. Кл.
А 01 Н 1/04 с нрнсоелинением заявки Рй
9жударатщняьй квинтет сир ао делан изебретеинв и открытии (23) Приоритет (@ ) РЙ 631. 52 (o8S.8) Опубликовано 070432 .. Бюллетень И13
Дата опубликования описания 070432 (72) Автор изобретения
М. Я,. Слюсаренко (7! ) Заявитель (54) СПОСОБ ВЕДЕНИЯ МАТОЧНИКА ИСХОДНЫХ ФОРМ
РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ
ЭЛИТЫ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ МАТОЧНИКА
Изобретение относится к селекции кустов, что ведет к резкому увеличерастений и может быть использовано в нию отборов, так как вынуждено отбисельском хозяйстве.. рают кусты с пятью-семью клубнями.
Известен .способ ведения маточника Кроме того, при таких отборах и во исходных форм растений картофеля для временных питомниках отбора нарушаетформирования элиты и,восстановления ся постоянство положительного дейстматочника, при котором ведут направ- вия отбора на те растения, среди коленный отбор. высокопродуктивных расте торых ведется отбор. Чем больше рений с повышенной устойчивостью к бо- . продуцируются отобранные растения яеенян (1). до очередного отбора не ннх, тен
Отборы проводят в питомниках испы- сильнее ослабляется положительное
«.10 тания клонов на элите и более низких действие отбора и усложняется поиск репродукциях, а также во временных нужных растений для очередного форпитомниках отбора. Каждый из этих слу- мирования элиты. чаев имеет свои недостатки.. Общий недостаток отборов заключа15
Отбор исходных растений в клонах ется также в том, что в процессе отпервого года для последующего формиро бора исходных растений для формирования элиты уменьшает в питомнике на вания элиты не в полной мере использу10-20 количест во растений предыдуще- ется внутриклоновая разнокачественго отбора и запланированный выход от ностье Основное внимание даже при
20 них Элитые оценке клонов в питомнике испытания
При отборах на более низких семен- их сосредотачивается на всем клоне, ных репродукциях в связи с загущением т.е. потомство выбраковывается полих затрудняется поиск многоклубневых ностью или остается,для дальнейшего
Таблица
Ранний сорт нВармас" (СССР). Совмещалось 800 клонов. Данные за 1979 г.
Номера визуально совмещенных клубней потомств растений по ниспада- ющему размеру
Урожай, ц/га
209,4
225,4
7,4
210,0
2О9,6
6,8
6,1
3 9178 размножения, тогда как каждый представитель исходных клонов имеет разную продуктивность и сопротиапяемость к заболеваниям. Повышенная наследственная жизнестойкость, заложенная внутри потомства, в полной мере не используется в семеноводстве для постоянного улучшения сорта.
Целью изобретения является повышение эффективности отбора и произ- 16 водительности труда.Поставленная цель достигается тем, что ежегодно перед посадкой маточника проводят совмещение клубней клонов-восстановителей маточника по 1З нисходящемУ весу или размеру и каждую группу совмещенних клубней высаживают в маточнике отдельно, а отбор для формирования элиты и клонов-вос" становителей маточника проводят на совмещенных группах маточника, в которых .не выявлено болезней.
Перед отбором посредством пробных выкояок и . сероло ги ческих анализов устанавливают продуктивность и степень заражения растений скрытой формой вирусных заболеваний s каждой группе. После этого отбор исходншх растений для элиты и восстановления маточника проводят только из наибог
0 лее продуктивных и свободных от заболеваний группах растений. Такой цикл должен повторяться постоянно.
Чтобы экспериментально подтвер" дить целесообразность проведения пред.
07 ф ложенного способа, испытывалось 19 сортов различной биологической активности отечественной и зарубежной селекции. Лля опыта отбирали кусты беэ признаков заболеваний со всей завязью семенных клубней. Потомства совмещались в таком порядке: в первую Фракцию были отнесены с каждого потомства клубни наиболее тяжелые, во вто рую - несколько легче, в третьюГ ще легче и так до последнего клубня
:в потомствах. По такому же принципу проводили визуальное совмещение клуб ней потомств перед посадкой только не по весу, а по разметку.
Результаты исследований по основHblM семеноводческим показателям совмещенных потомств некоторых сортов представлены в табл.
Проведенные исследования подтвердили факт довольно широкой внутрипотомственной раэнокачественности. Из опыта видно, что заразное начало распространяется не на Все фракцию совмещенных представителей потомств и может проникать в несколько Фракций независимо от размера и среднего веса клубня во фракции, явно указывая на то, что данная группа йредставителей потомств наиболее восприимчива к болезням. Это важно для практического использования наиболее стойких к заболеваниям и полной отбраковки наиболее восприимчивых к болезням представителей потомств.
917807 Продолжение табл.1.
170 3
5,9
200,9
154,8
173,6
5 3
161, 8
4,7
141, 7
0,8
4,7
138,5
160,6
4,8
136,4
148,2
0,95
0 7
111,2
5,2
127, 7
Таблица 2
Среднеранний сорт "АвгуСта" (фРГ). Совмещалось четыре клона путем провешивания каждого клубня в клоне. Средние данные за 1972-1973 гг.
Средний вес клубня в совмещенной фракции
Урожай, клубней с гнезда, Общая завязь клубней на
В том числе товарных, Больные растения, куст, шт шт
9,3
125,6
13,2
932,5
961,9 100,5
10,2
15,1
901,,3
8,8
83,2
11,9
820,1
13,5
9 9
73,3
Анализ данных клубнеобразования и урожая показал, что клубни довольно разнокачественны также по продуктив" ности и плодовитости ° Уже в первом поколении они образуют различную завязь и дают различный урожай. Уровень этих показателей во всех сортах подчинен единой закономерности. Урожай в клоне (потомстве ) падает с уменьшеНомера фракций, совмещенных клубней потомств по ни с пад ающему весу нием размера клубня. Четкую линию спада продуктивности и плодовитости с уменьшением веса представителя no" томства часто искажают вырождение и выскочки, однако тенденция снижения этих показателей с уменьшением веса или размера клубня предыдущего поколения и в сильно вырождающихся сортах проявляется выразительно.
917807
Продолжение табл. 2.
14,3
67,1
854,4
9,8
8,9
60,6
840,7
13 5
698,2
57,1
12,8
9,3
7,3
47,0
6"",9
8,2
38,8
582,5
12,2
36,4
895,2
13,2
7,5
441,3
24,6
5,8
10,3 303, 8
6,0
19,7
3,8
17,6
432,5
7,8,5,3
Ф
271, 7
13,2
7,0
57 0
Эта закономерность заметна даже при визуальном совмещении большого количества клонов по .ниспадающему размеру клубней в клоне (табл. 1). M
Разница в урожае между первой фрак Таблица 3
Среднеранний сорт "форелле" (Германия) . Совмещалось семь . клонов путем взвешивания каждого клубня в клоне. Средние данные за
1972-1973 rг.
В том чис- Больные растения, ле товарных, шт
16,7
133,7
8,3.
1027,1
16,9
10,5
878,4
115,4
13 7
973,0
99 2
Номера фракций совмещенных клубней потомст в по нис падающему весу
Средний вес клубня в совмещенной фракции, г
Урожай клу,бней с гнезда, г цией клубней всех клонов и десятой составляет 103 ц/га. В первой же группе (фракции) и выход товарных клубней больше на 106 тыс/га, чем в десятой.
Общая завязь клубней на куст, шт
917807
1 (" 3
Продолжение табл. 3
5 6
1 2 3
91,8
989,2
83,"
10,4
15,7
986,5
14,6
77,9
10,4
14,3
68,7
864,3
763,6
9,5
61 7
11,8.
8,6
8,4
58,8
938,3
8,6
12,1
51,5
902,5
10,9
7,3
806,3
45,2
13,3
16,7
9,3
602,1
40,3
6,0
9,9
423 0
29,6
9,3
7,0.
12,3
507,5
29,1
7,8
26,4
435,0
375,0
8,8
6,7
6,3
ã6,3
5,7!
18
24,1
401,7
433,3
8,3
8,7
5,8
6,7
23,6
398,.8
355,0
21,8
18,0
7,0
9,5
7,0
19
5,5
336,7
6,3
7,7
325,0
4,0
8,0
16,3
315,0
397,5
367,5
190,0
14,2
5,0
5,5
7,0
12,0
9,5
I0,7
9,3
9,0
4,0
3,5
3,5
6,0
250,0
7,0
8,5
8393, 135 94 166
9! 7807
Т аблиц а Ф
Среднеспелый сорт "Огонек" (СССР). Совмещалось десять клонов путем взвешивания каждого клубня в клоне, Средние данные за 1972" 1973 rr.
Ф
I больные растения, !
Урожай
; клубней с гнезда, В том чи« сле товарных, шт!
91,5
9,5
8,5
140 4!
3,5
8,3
11,0
1!9,5
846,2
106,1
10,0
?,5
93,3
10,0
9,6
81,9
7,2
792, 0 "?,9
7,1
61,!
6,1
8,0
775,5
47,8
43 2
9,3
5,6
7,8
41,6
6,8
40,7
952,0
7 3!
5 0
Таким образом, открывае- ч реальная возможность более зффективного и постоянного использования 1овн .,енной наследственной продуктивности
Номера фракций совмещенных клубней потомств по ниспадающему весу
Средний вес клубня в совмещенной фракции, r 1102,8
939,4
949,2
721 «7
684,2
Общая завязь клубней на куст, шт и устойчивости к заболеваниям, заложенным внутри потомства растения, с целью улучшения и увеличения производства элиты.
917807
Таблица 5
Среднеспелый сорт "Столовый-19",(СССР). Совмещалось десять клонов путем проваживания каждого клубня в клоне. Средние данные за 1971-1973 гг.
9,3
5,6 660,3
8,1
175, 630,6
8,4
5,9
133,5
499 9
442,1
6,1
6,8
5,0
113,7
96,7
9,3
5,0
422,6
86,5
6,1
4,7
4,2 б,!
75,7
5,6
8,9
"36,9 4, 8
411,0 4,8
64,2
53,8
4,0
3,7. 398,6
45,1
4,8
3,4
7,9
30,4
376, 1
4,1 17 8
5,3
Формула изобретения
ВНИИПИ Заказ 1951/5 Тираж 699 Подписное
Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4
Наиболее удобно эту ценную внутри-, потомст вен ную особенно ст ь ис пол ьзовать в постоянных маточниках отбора: исходных растений для формирования элиты и .восстановления маточника, в: которых создадутся наиболее благо- . приятные условия для самосовершенствования и развития,.растений, а так-. же для более широкого применения наиболее совершенных способов отбора.
Способ ведения маточника исход-: ных форм растений картофеля для формирования элиты и восстановления маточника, включающий направленннй от" бор высокопродуктивных растений с повышенной устойчивостью к болезням, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности отбора и производительности труда, еже годно перед посадкой маточника проводят совмещение клубней клонов-восстановителей маточника по нисходящему весу или размеру и каждую группу совмещенных клубней выс ажи вают в маточнике отдельно, а отбор для форми- рования элиты и клонов-восстановителей маточника проводят на совмещен,ных группах маточника, в которых не выявлено болезней.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
1. Сельскохозяйственная энциклопедия, изд. четвертое, т,. 4, с. 617-620, статья "Отбор в растениеводст ве". М,, 19 73 (прототи и ) .
