Устройство для контроля нелинейности необслуживаемых усилительных пунктов

 

Изобретение относится к электросвязи и обеспечивает повышение точности контроля путем раздельного контроля прямого и обратного трактов передачи при одновременном упрощении устройства. В обслуживаемом усилительном пункте (ОУП) 1 вырабатываются три контрольных сигнала (КС) из сигналов генераторов 10, 13 и 14. Все три КС с формирователя 15 контрольных сигналов через регулятор 12 уровня поступают в прямой тракт 2 передачи. В первой фазе контроля при подаче в прямой тракт 2 передачи КС низкого уровня осуществляется контроль нелинейности необслуживаемых усилительных пунктов (НУП) 4 в обратном тракте передачи. При этом в последнем НУП 4 контрольные сигналы через усилитель 16, фильтр 19 контрольных сигналов и усилитель 17 поступают в обратный тракт 3 передачи уже с вьюоким уровнем . На ОУП 1 эти КС выделяются фильтром 7 контрольных сигналов и через блок 11 задержки поступают на регулятор 12 уровня. Начинается вторая фаза контроля, при которой формируются КС высокого уровня и контролируются НУП в прямом тракте передачи . При этом КС через последний НУП 4 не проходят. При наличии НУП с повьппенной нелинейностью на его выходе образуются комбинационные частоты. Они вьщеляются фильтрами 6 и 18 комбинационных частот и поступают на двухканальный приемник 8. Блок 9 сравнения вьщает сигналы соответствующей величины на индикатор 5. 3 шт. с ел h U1 tsd со ел 00 «« Фи.(

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН

„„Я0„„125295

А1 (su 4 Н 04 В 3/46

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К А ВТОРСНОМ,Ф СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 3863092/24-09 (22) 06.03.85 (46) 23.08.86. Бюл. У 31 (72) M.Ã. Шнайдерман и Л.И. Муратов (53) 621.395.664(088.8) (56). Авторское свидетельство СССР

Р 970712, кл. Н 04 3 1!16, 1979.

Авторское свидетельство СССР

1056473, кл. Н 04 В 3/46, 1981. (54) УСТРОЙСТВО ДЛЯ КОНТРОЛЯ НЕЛИНЕЙНОСТИ НЕОБСЛУЖИВАЕМЫХ УСИЛИТЕЛЬНЬИ ПУНКТОВ (57) Изобретение относится к электросвязи и обеспечивает повьнпение точности контроля путем раздельного контроля прямого и обратного трактов передачи при одновременном упрощении устройства. В обслуживаемом усилительном пункте (ОУП) 1 вырабатываются три контрольных сигнала (КС) из сигналов генераторов 10, 13 и 14. Все три КС с формирователя 15 контрольных сигналов через регулятор 12 уровня поступают в прямой тракт 2 передачи. В первой фазе контроля при подаче в прямой тракт 2 передачи КС низкого уровня осуществляется контроль нелинейности необслуживаемых усилительных пунктов (НУП) 4 в обратном тракте передачи.

При этом в последнем НУП 4 контрольные сигналы через усилитель 16, фильтр 19 контрольных сигналов и усилитель 17 поступают в обратный тракт 3 передачи уже с высоким уровнем. На ОУП 1 эти КС выделяются фильтром 7 контрольных сигналов и через блок 11 задержки поступают на регулятор 12 уровня. Начинается вторая фаза контроля, при которой формируются КС высокого уровня и конт ролируются НУП в прямом тракте передачи. При этом КС через последний

НУП 4 не проходят. При наличии НУП с повьппенной нелинейностью на его выходе образуются комбинационные частоты. Они вьделяются фильтрами 6 и 18 комбинационных частот и поступают на двухканальный приемник 8.

Блок 9 сравнения вьдает сигналы соответствукщей величины на индикатор 5. 3 ип.

1 2)2953

Изобретение относится к электросвязи и может быть использовано для контроля нелинейности аппаратуры необслуживаемых усилительных пунктов (НУП) систем передачи с частотным разделением каналов.

Цель изобретения — повышение точности контроля путем раздельного контроля прямого и обратного трактов передачи при одновременном упро- 10 щении устройства.

На фиг. 1 представлена структурная электрическая схема устройства для контроля нелинейности НУП; на фиг.2

l5 пример реализации формирователя контрольных сигналов, регулятора уровня и двухканального приемника; на фиг.3-график, поясняющий принцип локализации неисправного НУП.

Устройство (фиг. 1) содержит обслуживаемый усилителькый пункт (ОУП) 1, прямой 2 и обратный 3 тракбты передачи и НУП 4,-4 м, причем ОУП 1 включает индикатор 5, первый фильтр 6 комбинационных частот, первый фильтр 7 контрольных сигналов, двухканальный приемник 8, блок 9 сравнения, гекератор 10 контрольных сигналов, блок ll задержки, регулятор 12

30 уровня, первый 13 и второй 14 дополнительные генераторы сигналов и формирователь 15 контрольных сигналов, каждьй НУП 4,-4 включает усилитель 16 прямого и усилитель 17 обратного трактов передачи, а НУП 4 включает также второй фильтр 18 комбинационных частот, второй фильтр 19 контрольных сигналов и пороговый блок 20. Формирователь 15 контрольных сигналов (фиг. 2) содержит первый сумматор 21, смеситель 22„ полосовой фильтр 23 и второй сумматор 24, регулятор 12 уровня содержит ключ 25, обмотку 26 реле, резистор 27 и контакт 28 реле, а двухканальный приемник 8 — первьп 29 и второй 30 смесители, первый 31 и второй 32 полосовые фильтры, первый 33 и второй 34 . выпрямители и первый 35 и второй 36 пороговые элементы. 50

Устройство работает следующим образом.

На ОУП 1 вырабатываются три контрольных сигнала. Первый контрольный сигнал f . формируется непосредствен- 55 к но генератором l0 контрольных сигналов, а второй и третий контрольные сигналы f к„ и f „ образуются в формирователе 5 как резулъT 1T взаимодействия сигнала r енератора 10 и сш— палов дополш тельных генерат оров 13 („- ) и 14 (f >. Сигналы от дополни31 тельных генераторов !3 и !4 объединяются в первом сумматоре 21 формирователя !5 и поступают на смеситель 22.

На другой вход смесителя 22 подается сигнал от генератора 10. На выходе смесителя 22 образуются контрольные сигналы к 1 и кз которые выделяются фильтром 23. Все три контрольных сигнала объединяются вторым сумматором 24 и через регуля— тор !2 уровня подаются на вход прямого тракта 2 передачи.

Существенное значение имеет то, что частоты вспомогательных сигналов выбираются вне рабочей полосы частот слева от нижней границы и незначительно отличаются друг от друга (чтобы их разность составляла примерно 0,5-! кГц). Частоту же первого контрольного сигнала целесообразно выбрать таким образом, чтобы все три контрольных сигнала расположить справа от рабочей полосы частот (фиг. 3). При таком выборе частот контрольных сигналов предложенное устройство не оказывает влияния на передачу полученной информации, т.е, контроль НУП может осуществляться без перерыва связи.

Б первой фазе контроля контрольные сигналы поступают в прямой тракт передачи 2 с низким уровнем, так как проходят через резистор 27 регулятора 12. В этом случае комбинационные частоты в прямом тракте 2 передачи практически не возникают даже при наличии НУП с повьппенной нелинейностью. Контрольные сигналы в последнем контролируемом НУП 4п выделяются фильтром 19 контрольных сигналов и через пороговый блок 20 поступают на вход обратного тракта 3 передачи. На входе обратного тракта передачи 3 уровни контрольных сигналов устанавливаются высокими, достаточными для образования комбинационных частот при наличии НУП с повышенной нелинейностью. Обеспечение высоких уровней контролькых сигналов в обратном тракте 3 передачи достигается простым способом за счет включения шлейфа между выходом JcH лителя l6 прямого тракта и входом

1252953 усилителя 17 обратного тракта, т.е. путем естественного усиления собственно аппаратурой НУП. Контрольные сигналы высокого уровня через обрат— ный тракт 3 передачи поступают на

ОУП 1, выделяются фильтром 7 контрольных сигналов и через блок 11 задержки поступают на управляющий вход регулятора 12 уровня. В регуляторе 12 контрольные сигналы воздей- 1О ствуют на ключ 25, в рез льтате чего проходит ток через обмотку 26 реле и замыкается контакт 28. Начинается вторая фаза контроля. При этом контрольные сигналы начинают посту- 15 пать в прямой тракт 2 передачи через контакт 28 реле, минуя резистор 27, т.е. на вход прямого тракта 2 передачи подаются контрольные сигналы высокого уровня. Контрольные сигна- 20 лы высокого уровня, пройдя прямой тракт 2 передачи выделяются фильтром 19 и запираются пороговым блоком 20. Следовательно, в обратном тракте 3 передачи контрольные сигналы отсутствуют.

Таким образом, в первой фазе контроля предложенное устройство осуществляет контроль нелинейности НУП в обратном тракте 3 передачи 3, во второй фазе контроля — в прямом тракте 2 передачи.

При отсутствии контрольных сигналов в обратном тракте 3 передачи и соответственно на входе ОУП 1 регуля- 5. тор 12 возвращается в исходное состояние и вновь начинается первая фаза контроля. Осуществляется поочередный контроль прямого 2 и обратного 3 трактов передачи. С помощью блока 11 4р задержки обеспечивается промежуток дачи. С помощью блока ll задержки обеспечивается промежуток времении, необходимый для локализации неисправного НУП в каждой фазе контроля. При 45 наличии в одном из трактов НУП с повьппенной нелинейностью íà его выходе образуются комбинационные частоты (продукты нелинейности второго порядка)

50 Н, = kt

Нг 1 КЗ

Если комбинационные частоты возникают в прямом тракте 2 передачи, то они поступают на ОУП 1 через фильтр 1 5 комбинационных частот и обратный тракт 3 передачи, если же они возникают в обратном трак "е 3 передачи, то они поступают на ОУП l непосредственно. В ОУП 1 комбинационные частоты вьделяются фильтром 6 комбинационных частот и поступают на двухканальный приемник 8. В приемнике 8 сигналы подаются на смесители 29 и 30. На другие входы смесителей подаются сигналы от дополнительных генераторов 13 и

l4, частоты которых соответственно равны частотам f„ и f„„.

Н!

На выходах смесителей 29 и 30 образуются сигналы разностных боковых частот, которые равны. Сигналы вьделяются полосовыми фильтрами 31 и 32, которые совершенно идентичны, настроены на одну и ту же среднюю частоту и имеют одинаковую полосу пропускания. Принцип выделения и разделения комбинационных продуктов нелинейности с помощью вспомогательных сигналов, частоты которых равны частотам этих продуктов нелинейности, позволяет достаточно легко реализовать полосовые фильтры 31 и 32 на стандартных элементах L принцип позволяет при необходимости изменять частоты сигналов дополнительных генераторов 13 и 14 без изменения параметров полосовых фильтров 31 и 32. Такая необходимость может возникнуть при появлении на контролируеьжх частотах помех, снижающих точность контроля. Выделенные полосовыми фильтрами 3! и 32 сигналы через выпрямители 33 и 34 и пороговые элементы 35 и 36 поступают на блок 9 сравнения. Пороговые элементы 35 и 36 предотвращают попадание на блок 9 комбинационных продуктов нелинейности ниже определенного, наперед заданного уровня и любых паразитных помех, возникающих в контролируемой полосе частот. Разность уровней токов боковых частот (4а) соответствует разности уровней токов частот продуктов нелинейности и определяется номером НУП, на котором возникает неисправность, и направлением передачи (прямой или обратный тракт). Например, если неисправен усилитель 17 на НУП 4>, то разность уровней определяется лишь крутизной частотной характеристики затухания усилителя 16 НУП 4, т.е. 1! а = Ь а, (фиг. 3). Если же неисправен усилитель 16 на том же НУП 4, то раэ-! ность уровней определяется суммарной крутизной частотных характеристик

1252953 затухания всех НУП после НУП 4 в прямом тракте 2 передачи и всех НУП в обратном тракте 3 передачи. Блок 9 сравнения оцейивает разность уровней токов и выдает сигнал соответствующей величины на индикатор 5, который фиксирует номер неисправного

НУН и направление передачи.

Контроль НУП с помощью предложен- 10 ного устройства основан на предпосылке, что вероятность одновременного появления двух и более НУП с повышенной нелинейностью крайне мала.

Возможность же одновременного воз- 1 никновения неисправности на одном

НУП в обоих направлениях передачи не исключена, так как одной из причин повышения нелинейности в аппаратуре

НУП является воздействие грозовых 20 разрядов, имеющих локальный характер. Именно поэтому особенно важен. раздельно-последовательный контроль обоих направлений передачи.

Формулаизобретения

Устройство для контроля нелинейности необслуглваемых усилительных пунктов, содержащее на обслуживаемом усилительном пункте генератор контрольных сигналов, блок задержки, первый фильтр комбинационных частот, вход которого соединен с выходом обратного тракта передачи, и последовательно соединенные блок сравнения и индикатор, а на последнем контролируемом иеобслуживаемом усилительном пункте — второй фильтр комбинационных частот, вход и выход которого со- о единены соответственно с выходом прямого и с входом обратного трактов передачи, о т л и ч а ю щ е е с я тем, что, с целью повьппения точности контроля путем раздельного контроля прямого и обратного трактов передачи при одновременном упрощении устройства, на обслуживаемом усилительном пункте введены два дополнительных re— нератора сигналов, первый фильтр контрольных сигналов, двухканальный приемник и последовательно соединенные формирователь контрольных сигналов и регулятор уровня, а на последнем контролируемом необслуживаемом усилительном пункте введены последовательно соединенные второй фильтр контрольных сигналов и пороговый блок, при этом информационный вход и выходы двухканального приемника соединены соответственно с выходом первого фильтра комбинационных частот и с входами блока сравнения, выход генератора контрольных сигналов подключен к первому входу формирователя контрольных сигналов, выходы первого и второго дополнительных генераторов сигналов подключены соответственно к второму и третьему входам формирователя контрольных сигналов, обьединенным соответственно с первым и вторым управляющими входами двухканального приемника, выход первого фильтра контрольных сигналов, вход которого соединен с выходом обратного тракта передачи, через блок задержки подключен к управляющему входу регулятора уровня, выход которого подключен к входу прямого тракта передачи, а вход и выход второго фильтра комбинационных частот соединены соответственно с входом второго фильтра контрольных сигналов и с выходом порогового блока.

Составитель В. Слепаков

Редактор A. Козориз Техред И.Верес Корректор А. Зимокосов

Заказ 4632/58 Тираж 624 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Иосква, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная,4