Способ диагностики технического состояния трансмиссий горных машин с приводным двигателем
Изобретение относится к угледобывающей промышленности и позволяет повысить достоверность и снизить трудоемкость днагностирования за счет учета влияния .нагрузки на диагностический признак и некри;Тичности к точке измерения вибраций. В произвольно выбранной точке диагностируемой трансмиссии регистрируют вибрационный сигнал. Затем получают его полосовой амплитудно-частотный спектр и выделяют сигнал огибающей спектра. Одновременно задают значения токов приводного двигателя (ПД),.соответствующие холостому ходу и номинальной нагрузке (НН). Измеряют ток ПД. При токе ПД, не большем тока холостого хода и меньшем и равном току НН, определяют диагностический признак. Для этого определяют математическое ожидание (МО) огибающей и разность МО значений огибающей больших и меньших МО выделенного сигнала огибающей спектра. За§ тем полученные значения диагностического параметра сравнивают. Если его знаСО чение при токе холостого хода меньше, чем при токе, меньшем или равном НН, с но большем тока холостого хода, фиксируют отказ трансмиссии. 3 ил.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИК
ÄÄSUÄÄ 1271970 А1 (5ц 4 E 21 С 35 24
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ABTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (2I) 3876879/22-03 (22) 03.04.85 (46) 23.11.86. Бюл. № 43 (71) Научно-производственное обьединение по созданию и выпуску средств автоматизации горных машин «Автоматгормаш> (?2) А. А. Альшан, В. А. Резников и В. И. Силаев (53) 622.232.72 (088.8) (56) Точность и надежность механических систем. Стохастическая локализация врожденности. Рига. Рижский политехнический институт, 1983.
Авторское свидетельство СССР № 453603, кл. б О! М 15/00, 1973. (54) СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТРАНСМИССИЙ
ГОРНЫХ МАШИН С ПРИВОДНЫМ ДВИ-, ГАТЕЛЕМ (57) Изобретение относится к угледобывающей промышленности и позволяет повысить достоверность и снизить трудоемкость диагностирования эа счет учета влияния,нагрузки на диагностический признак и некри:тичности к точке измерения вибраций. В произвольно выбранной точке диагностируемой трансмиссии регистрируют вибрационный сигнал. Затем получают его полосовой амплитудно-частотный спектр и выделяют сигнал огибающей спектра. Одновременно задают значения токов приводного двигателя (ПД), соответствующие холостому ходу и номинальной нагрузке (НН). Измеряют ток ПД. При токе ПД, не большем тока холостого хода и меньшем и равном току НН, определяют диагностический признак. Для этого определяют математическое ожидание (МО} огибающей и разность МО значений огибающей больших и меньших МО выделенного сигнала огибающей спектра. Затем полученные значения диагностического параметра сравнивают, Если его значение при токе холостого хода меньше, ф Р чем при токе, меньшем или равном НН, но большем тока холостого хода, фиксируют отказ трансмиссии, 3 ил.
1271970
Изобретение относится к угледобывающей промышленности и предназначено для диагностики технического состояния трансмиссий горных машин по их виброакустическим характеристикам, Цель изобретения — повышение достоверности за счет учета влияния нагрузки на дианостический признак и некритичности к точке измерения вибраций.
x(t) = 2 A;sin (;t+ q>;) Если без потери общности положить, что получение полосового амплитудно-частотного спектра осуществляется при помощи полосовых фильтров с коэффициентом усиления, равным единице, то математическое ожидание огибающей спектра вибросигнала равно
Математическое ожидание положительных А; (больших М) и отрицательных А; (меньших М) значений огибающей спектра равны соответственно
: " А;
У4+ е
К (3)
40 (4) а их разность (5) При работе исправной траснмиссии в режиме холостого хода все технологические зазоры раскрыты. Это обуславливает достаточно высокий уровень амплитуд на частотах, соответствующих ударным процессам в передачах и подшипниковых узлах, нри практически постоянных амплитудах других частотных составляющих. В огибающей спектра появляются резкие пики на указанных информативных частотах. При росте нагрузки до номи и альной включительне повышается общий уровень вибрации за счет увеличения всех A.;. Но при этом закры
На фиг. приведена блок-схема устройства, реализующего предлагаемы" способ; на фиг. 2 — изменение разности математических ожиданий значений огибающей спектра, больших и меньших математического ожидания выделенного сигнала в зависимости от нагрузки, прилагаемой к выходному валу исправного редуктора режушей части очистного комбайна РКУ -20; на фиг. 3 — то же, в зависимости от нагрузки, прилагаемой к выходному валу дефектного редуктора. 20
Вибросигнал, снимаемый с диагностируемой трансмиссии, описывается наиболее распространенной моделью вида ваются технологическ: е зазоры, что обуславливает существенное снижение амплитуд на указанных частотах, сглаживание огибающей спектра и, как следствие, уменьшение М+. Все это в конечном итоге приводит к тому, что б (о„(фиг. 2). При наличии в трансмиссии дефектов указанный уровень нагрузки не обеспечивает полное закрытие зазоров. Более того, по мере роста нагрузки относительные ускорения движения соударяющихся зубьев увеличиваются. Вся картича изменения огибающей спектра становится противоположной описанной. При этом бн)вакх (фиг.3), Математические ожидания М и М как обобщенные характеристики спектра, инвариантны к случайным изменениям значений огибающей и достаточно чувствительны к изменениям А;, обусловленным дефек тами. Принцип сравнения значений на холостом ходу и под нагрузкой обеспечивает возможно тв применения способа диагностики при любых режимах нагружения и не требует проведения эталонных испытаний диагностируемо -o редуктора. Способ не критичен и изменению расположения датчика вибраций при переходе от одной серии измерений к другой.
Таким образом, использование разности математических ожиданий значений огибающей спектра, больших и меньших математического ожидания М, в качестве диагностического признака позволяет повысить достоверность и снизить трудоемкость диагностирования трансмиссий горных машин эа счет учета влияния нагрузки на диагностический признак и исключения эталонных испытаний.
Устройство, реализующее способ, содержит датчики и 2 соответственно вибраций и нагрузки (датчик тока приводного электро двигателя), предварительный усилитель
3, блок 4 фильтрации, блок 5 выделения огибающей спектра, пороговые блоки 6 — 8 и 15., логические элементы И 9 и 10, ключевые элементы 11, !2 и 16, блохи Е„,13 и б „вычисления, блок !7 сравнения и блок 18 индикации.
При этом блоки 1 — 5 соединены последовательно, а выход блока 2 связан с входами блоков 6 — 8. Выходы блоков 6 и 7 соединены с входами блока 9, выход которого подключен к управляющему входу блока 11 и к второму управляющему входу блока 13. Кроме того, выход блока 6 связан с первыми управляющими входами блоков 13 и 14. Выходы блоков 7 и 8 соединены с входами блока 10, выход которого подключен к управляющему входу блока 12 и к второму управ. ляющему входу блока 14. Выход блока 5 связан с информационными входами блоков
11 и 12, выходы которых соединены с информационными входами блоков 13 и 14 соответственно. Выход блока !3 подключен к первому входу блока 17 сравнения и через пороговое устройство !5 к управляющему
1271970
1 ) U2 >(АЙ вЂ” Лгх
О, U (U„,— Л„; (6) 1 U2(U«+ Л„, 01 U2) Uкх+ Хк, (7) 1, 112 (U»«O(8)
О, Ug ) U> Ug — — !..!б11т, (9) Формула изобретения U о= И7 Uâ, (I O) 1, Un)0 О, Ui О; U15 входу блока 16, информационный вход которого связан с выходом блока 14, а выход— с вторым входом элемента 17 сравнения, выход которого соединен с входом блока 18. Все блоки устройства являются известными стандартными узлами средств измерительной и вычислительной техники. При этом работа блоков 6 — 10, 15 и 17 описывается следующими алгоритмами: U!б U!3, (12) где U„„— уставка по току холостого хода приводного электродвигателя; Л,„— зона допусков, введенная для учета разброса в значениях токов холостого хода для однотипных двигателей; U.o.. — уставка по номинальному току приводного электродвигателя. Устройство работает следующим образом. Если U>(U„,— Л„„, то U<= О, и информация на выходе блоков 13 и 14 обнуляется. Если 14= U:I: Л»„, то U6= U7= = U9= 1, открывается ключ 11 и информа ция с выхода блока 5 поступает на информационный вход блока 13. Одновременно сигналом !..!о = запускается генератор импульсов, входящий в состав блока 13 который задает временной режим работы блока 13 и периодичность смены информа ции на его выходе. В качестве указанного периода может быть принято, например, время пяти оборотов выходного вала диагностируемого редуктора. Если l I +Л" (Up(U o, то Uz = = О, Ив=И!о=1, открывается ключ 12 и включается в работу блок 14, который полностью идентичен блоку 13. В процессе работы горных машин часто возникают ситуации, когда запуск редуктора проводится под нагрузкой. Это нарушает процесс диагностирования и может привести к ошибочным результатам, поскольку в этом случае 11!в= О (6„=. 0). Для исключения подобных ошибок в устройство введены пороговое устройство 15 и ключ 16, которые обеспечивают сравнение реальных значений 6.. и 6 только при 6,„ О. Индикатор на блоке 18 светится только при Б!т) О, что соответствует ситуации 6.) 6,„, т.е. отказу диагностируемого редуктора. Предлагаемый способ позволяет повысить достоверность и снизить трудоемкость диагностирования за счет учета влияния нагрузки на диагностический признак и исключения стадии эталонных испытаний из процесса контрольных испытаний изготовленных (или 20 отремонтированных) редукторов. Способ диагностики технического сос25 тояния трансмиссий горных машин с приводным двигателем, заклк>ча!ощийся в регистрации вибрационного сигнала трансмиссии, получении его полосового амплитудно-частотного спектра и выделении сигнала огибающей спектра, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности за счет учета влияния нагрузки на диагностический признак и некритичности к точке измерения вибраций, задают значения токов приводного двигателя, соответствующих холостому ходу и номинальной нагрузке, измеряют ток приводного двигателя, в случае, когда величина тока приводного двигателя не больше тока соответствующего холостому ходу в случае, когда величина тока приводного двигателя меньше или равна току, соответствующему номинальной нагрузке, определяют диагностический признак как разность математических ожиданий значений огибающих, больших и меньших математического ожидания выделенного сигнала огибающей спектра, сравнивают полученные значения 45 диагностического параметра и, если значение диагностического признака при токе, соответствующем току холостого хода, меньше, чем при токе, меньшем или соответствующем номинальной нагрузке, но большем тока холостого хода, фиксируют отказ трансмиссии, при этом при дна гностнровании вибрационный сигнал измеряют в произвольно выбранной точке трансмиссии. i27I97D, Составитель Л. Лукашанец Редактор О. Головая Техред И. Верес Корректор А. Тяско Заказ 63l7/30 Тираж 470 Подписное ВНИИПИ Государственного комитета СССР . по делам изобретений и оч крытий I l 3035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5 Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4 WX X 0,25Ин 054 0,75 и 1Ки Тпносиве ьная на рузка Фиг.2 и, 1®/ 0вносительиая нагружена Фиг.3
