Устройство для настройки сверлильно-фрезерно-расточных станков с чпу

 

Использование: металлообработка, размерная настройка станков с ЧПУ и измерения на станках с ЧПУ. Сущность: устройство содержит центрирующий элемент в виде подшипника 2 с запрессованной в отверстие втулкой 3, оправку в виде стакана 9 для if 6 5 7 89 ориентации подшипника соосно со шпинделем станка, пружину 5 крепления подшипника нежестко для возможности радиального перемещения при его центрировании со шпинделем. В качестве аттестационной поверхности использована наружная цилиндрическая поверхность подшипника 2. Подшипник 2 установлен на станине. Сначала при помощи оправки аттестационная поверхность подшипника центрируется со шпинделем станка, причем координаты оси шпинделя известны. Затем аттестуемым датчиком измеряют положение оси аттестационной .поверхности подшипника и диаметр. По результатам измерений находят искомые поправки на эксцентриситет центра шара относительно оси шпинделя станка, на радиус шара, на перебег шпинделя при измерениях. 1 ил. 89 00 с VI VJ СА О 00 -N

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)5 В 23 Q 15/00

ГОСУДАРСТВЕННЫИ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4875695/08 (22) 17.07.90 (46) 07.11.92. Бюл. М 4 1 (71) Ленинградский кораблестроительный институт (72) А.В. Безруков, Е.В.Бируля, А.С.Захаревский и М.В.Медведников (56) Авторское свидетельство СССР

М 1521562, кл. В 23 0 15/00, 1987. (54) УСТРОЙСТВО ДЛЯ НАСТРОЙКИ СВЕРЛИЛЬНО-ФРЕЗЕРНО-РАСТОЧНЫХ СТАНКОВ С ЧПУ (57) Использование: металлообработка, размерная настройка станков с ЧПУ и измерения на станках с ЧПУ. Сущность: устройство содержит центрирующий элемент в виде подшипника 2 с запрессованной в отверстие втулкой 3, оправку в виде стакана 9 для

„„5U „„ 1773684 А1 ориентации подшипника соосно со шпинделем станка, пружину 5 крепления подшипника нежестко для воэможности радиального перемещения при его центрировании со шпинделем. В качестве аттестацион ной поверхности испол ьзована наружная цилиндрическая поверхность подшипника 2. Подшипник 2 установлен на станине. Сначала при помощи оправки аттестационная поверхность подшипника центрируется со шпинделем станка, причем координаты оси шпинделя известны. Затем аттестуемым датчиком измеряют положение. оси аттестационной .поверхности подшипника и диаметр. По результатам измерений находят искомые поправки на эксцентриситет центра шара относительно оси шпинделя станка, на.радиус шара, на перебег шпинделя при измерениях. 1 ил.

1773684

Изобретение относится к металлообработке, к размерной настройке станков с ЧПУ и измерениям на станке, В последнее десятилетие на станках с

ЧПУ для настройки и для измерения заготовки стали применяться датчики контакта (индикаторы контакта, контактные головки) (ДК). ДК применяются также для измерения вылета и радиуса инструмента, Перед каждым использованием ДК необходима его аттестация, целью которой является определение поправок на радиус шара щупа, эксцентриситет центра шара относительно оси шпинделя станка и перебег шпинделя при измерении.

Традиционное устройство для аттестации ДK (Users Handbook МР1, МРЗ иМР4

Probes Renlshaw Electrical Ltd, New М!Из, р.14 — 17, England) состоит из двух частей, устанавливаемых на стол станка; первая часть — это специальная заготовка с отверстием, которое растачивают при известном положении оси шпинделя и затем измеряют положение оси расточенного отверстия, вторая часть — это кольцо с точным отверстием, диаметр которого известен по аттестации. На основании известных и измеренных положениях оси шпинделя при растачивании отверстия в специальной заготовке и диаметра отверстия кольца определяют расчетом искомые пойравки.

Недостатками этого устройства я вляют"ся большие габаритные размеры устройства, занимающего большое пространство в рабочей зоне станка; низкая точность аттестации из-за неуправляемой шероховатости поверхности отверстия заготовки при его растачивании, низкая надежность из-за образующейся при обработке и оседающей на аттестационной поверхности стружки; высокая трудоемкости обработки отверстия и аттестации ДК, Наиболее близким к заявляемому является техническое решение по авт.св.СССР

N 1521562, кл. B 23 0 15/00, 1989 (прототип). согласно которому аттестация ДК производится без растачивания отверстия в. заготовке. Устройство для аттестации содержит аттестационную меру в виде кольца с калиброванным отверстием, закрепленного нежестко в корпусе устройства с возможностью перемещения кольца под действием оправки и возможностью сохранения достигнутого положения, Другим элементом устройства является упомянутая оправка, устанавливаемая перед проведением аттестации в шпиндель станка и используемая для ориентации аттестационной меры соосно со шпинделем станка.

Устройство для аттестации работает следующим образом.

Сначала при помощи оправки, установ5 ленной в шпиндель станка, аттестационное кольцо центрируют со шпинделем станка, причем координаты оси шпинделя известны. Затем вместо оправки в шпиндель устанавливают аттестуемый датчик и измеряют !0 им положение оси аттестационной поверхности кольца и диаметр калиброванного отверстия. По результатам измерений находят искомые поправки на эксцентриситет центра шара относительно оси шпинделя станка, 15 на радиус шара шупа, на перебег шпинделя при измерениях.

Недостатком этого устройства является большие габаритные размеры и масса..Особенно большими оказываются размеры уст20 ройства для аттестации ДК с крестообразным шупом. Крестообразный шуп необходим для контроля размеров деталей и заготовок, имеющих уступы, ступени, ниши. Диаметр калиброванного

25 отверстия кольца должен быть несколько больше размвГа А крестообразного шупа, например на 20...30 мм, для размещения кольца в корпусе устройства наружный диаметр кольца необходимо назначать на

30 40...50 мм больше диаметра отверстия, габаритный размер корпуса устройства, в котором установлено кольцо, еще на 50...100 мм больше, и таким образом, для аттестации крестообразного шупа с размером А = 100

35 мм габаритный размер корпуса оказывается равным 300...400 мм, Устройство занимает большое пространство в зоне резания станка.

Другой недостаток прототипа состоит в

40 возможности сдвига аттестационного кольца в нежелательном, тангенциальном направлении под действием тангенциальной силы трения, возникающей в контакте кольца с вращающейся оправкой в процессе

45 ориентации кольца. Такой сдвиг вносит погрешность в положение кольца, э следовательно, снижает точность и надежность аттестации ДК.

Целью изобретения является уменьше50 ние габаритных размеров и массы устройства, а также повышение точности настройки.

Цель достигается тем, что в устройстве, содержащем центрирующий элемент с аттестационной поверхностью в виде цилиндри55 ческого отверстия, закрепленный в устройстве при помощи пружины нежестко с возможностью ее перемещения при центровке со шпинделем станка, а также содержащем оправку для центрирования меры со шпинделем станка, согласно изобретению в качестве центрирующего элемента исполь1773684

10

30

55 зован шариковый радиальный подшипник, надетый с радиальным зазором на стержень, закрепленный на столе станка, аттестационной поверхностью служит наружная цилиндрическая поверхность наружного кольца подшипника, а оправка для центровки меры имеет форму стакана, отверстие которого входит в контакт с аттестационной поверхностью в процессе ее ориентации.

Выполнение аттестационной поверхности центрирующего элемента в виде наружной цилиндрической поверхности обеспечивает независимость размеров меры от размеров и конструкции шупа, благодаря. чему в несколько раз уменьшается габаритный размер устройства и освобождается пространство в зоне резания, экономится металл, используемый для изготовления устройства, упрощается конструкция устройства, поскольку центрирующий элемент надевается на стержень, и необходимость в корпусе устройства устраняется, достигается универсальность устройства, что позволяет обслужить ДК любого размера.

Выполнение центрирующего элемента в виде подшипника позволяет устранить тангенциальную силу трения в контакте ориентирующей и аттестационной поверхностей, а следовательно, исключить возможность нежелательного сдвига центрирующего элемента в тан ген циал ьном направлении под действием силы трения в процессе его ориентации, вследствие этого повышаются точность аттестации ДК и настройка станка.

Заявляемая совокупность признаков позволила получить новые свойства, а именно обеспечить независимость размеров меры от размера шупа и отсутствие силы трения в контакте аттестационной и ориентирующей поверхностей, это позволяет сделать вывод о соответствии заявляемого устройства критерию "существенные отличия".

Пример конкретной конструкции предлагаемого устройства показан на чертеже.

Устройство для аттестации ДК содержит стержень 1, имеющий с одной стороны резьбовой хвостовик с резьбой М20 для крепления на столе станка. На стержень надет подшипник 2 шариковый радиальный однорядный с двумя уплотнениями, обозначение 180105 по ГОСТ 8882 — 75, класс точности 2 по ГОСТ 520 — 89, группа зазора 6 по

ГОСТ 24810-81; диаметр отверстия подшипника 25 мм, диаметр наружного кольца подшипника 47 мм. Наружная цилиндрическая поверхность наружного кольца подшипника служит аттестационной поверхностью, Для устранения радиального зазора в подшипнике в отверстие подшипника запрессована стальная втулка 3 с толщиной стенки 4 мм. Внутреннее кольцо подшипника торцом прижато к торцу уступа стержня шайбой 4, которая поджата пружиной 5, расположенной в гильзе б и прикрытой крышкой 7. Наличие. пружины в устройстве обеспечивает нежесткость крепления подшипника и возможность его смешения под действием оправки, Сила трения между торцом внутреннего кольца и торцом уступа

15 стержня достаточна, чтобы сохранить достигнутое положение подшипника для измерения. Усилие прижима, определяющее силу трения по торцам кольца и уступа, регулируется гайкой 8, Оправка 9 выполнена в виде стакана и имеет стандартный хвостовик для крепления в шпинделе станка, Ориентирующей. поверхностью оправки, которая находится в контакте с аттестационной поверхностью подшипника в процессе ориентации последнего, служит поверхность буртика диаметром 47,5 мм, Как видно, диаметр ориентирующей поверхности оправки на 0,50 мм больше диаметра аттестационной поверхности подшипника.

Устройство аттестации работает следующим образам, Оправка 9 устанавливается в шпиндель станка, шпиндель приводится во вращение с частотой 200 об/мин и перемещается вдоль оси навстречу к подшипнику 2. Для зкономии времени шпиндель сначала перемещают на ускоренной подаче 500 мм/мин, а на участке подвода подачу уменьшают до

1000 мм/мин. Продольное перемещение шпинделя заканчивается по достижении им положения, при котором подшипник 2 оказывается внутри ориентирующей поверхности оправки 9. На этом завершается предварительное центрирование аттестационной поверхности подшипника 2 со шпинделем. Достигнутое положение шпинделя является исходным для этапа точного центрирования подшипника 2 со шпинделем. Для точного центрирования вращающийся шпиндель перемещают в плоскости, перпендикулярной оси шпинделя. с подачей

20 мм/мин на расстояние, равное зазору между подшипником и ориентирующей поверхностью оправки 9, т.е. на 0.5 мм. Затем шпиндель с вращающейся оправкой 9 перемещают в плоскбсти, перпендикулярной оси вращения, к исходному положению по спирали Архимеда с шагом 0,05 ",м и окружной подачей 20 мм/мин. Подшипник 2 перемещается вслед за оправкой, а инка оси аттестационной поверхности пед н 1пника 2

1773684

Составитель Е. Бируля

Техред М.Моргентал Корректор Н. Король

Редактор

Заказ 3895 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб„4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г, Ужгород, ул.Гагарина, 101 описывает спираль с центром, лежащим на оси исходного положения шпинделя. По завершении 20 витков центрирование заканчивается: подшипник 2 оказывается в положении, совпадающем с исходным положением шпинделя с известными координатами его оси, Чем больше шаг h спирали и чем меньше погрешность установки оправки в виде эксцентриситета F. ориентирующей поверхности оправки относительно оси шпинделя, тем меньше витков требуется для выполнения окончательного центрирования. Поскольку эксцентриситет ориентирующей поверхности при установке оправки в шпиндель является случайной величиной и изменяется от нуля до яцакс = 0,03."0,05 мм, можно рассчитать число витков k спирали, достаточное для выполнения окончательного центрирования, как

k = 2 емакс /h.

Шаг спирали Архимеда может быть выбран в диапазоне от 0,002 до 0,02 мм. С уменьшением шага повышается точность центрирования: погрешность совмещения оси аттестационной поверхности и оси шпинделя равна половине величины шага спирали Архимеда, С увеличением шага уменьшается время центрирования, однако увеличивается погрешность, После окончательного центрирования шпиндель с оправкой 9 отводят от подшипника 2, в шпиндель вместо оправки 9 устанавливают ДК и измеряют известное положение оси аттестационной поверхности подшипника 2 и его диаметр. По результатам измерений и известным значениям находят искомые поправки на радиус шара щупа, эксцентриситет центра шара относительно оси шпинделя, перебег шпинделя при измерениях.

Габаритный размер той части заявляемого устройства, которая размещена на столе станка, равен 47 мм, причем этот размер не зависит от конструкции датчика и размера его щупа. Для сравнения — габаритный размер устройства. выбранного за прототип и предназначенного для аттестации датчика с некрестообразным щупом, равен 230 мм; а устройство-прототип для аттестации датчика с крестообразным щупом имеет еще

5 больший габарит — 300..400 мм: Масса заявляемого устройства 0,7 кг, масса устройства-прототипа 5...10 кг. Таким образом габаритные размеры и масса заявляемого устройства в 5...10 раз меньше в сравнении

10 с прототипом. Как видно из чертежа, у заявляемого устройства корпус отсутствует, благодаря этому упрощена конструкция устройства, Заявляемое устройство универсально, оно обслуживает датчики со щупом

15 любого размаха в отличие от устройствапрототипа, которое необходимо изготов-. лять нескольких типоразмеров.

Использование подшипника в заявляемом устройстве исключает возможность

20 возникновения тангенциальной силы трения в контакте аттестационной и ориентирующей поверхностей, что предотвращает нежелательный сдвиг центрирующего элемента в процессе аттестации, и благодаря

25 этому повышается точность аттестации ДК и настройки. станка.

Формула изобретения

Устройство для настройки сверлильно30 фрезерно-расточных станков с ЧПУ, содержащее устанавливаемую в шпинделе оправку, центрирующий элемент с цилиндрической аттестационной поверхностью и пружину для фиксации упомянутого, цент35 рирующего элемента, о т л и ч а ю щ е е с я тем, что, с целью повышения точности настройки и уменьшения габаритов, оправка выполнена в виде полого стакана, а центрирующий элемент выполнен в виде шарико40 вого подшипника с запрессованной в отверстие втулкой, наружная поверхность которого является аттестационной и предназначена для взаимодействия с соответствующей внутренней поверхностью стакана,в

45 устройство также введен устанавливаемый на столе станка стержень, на котором располагается шариковый подшипник.

Устройство для настройки сверлильно-фрезерно-расточных станков с чпу Устройство для настройки сверлильно-фрезерно-расточных станков с чпу Устройство для настройки сверлильно-фрезерно-расточных станков с чпу Устройство для настройки сверлильно-фрезерно-расточных станков с чпу 

 

Похожие патенты:

Изобретение относится к оптическому приборостроению, а именно к ептическим приборам, используемым при металлообработке , и может быть применено для компенсации погрешностей обработки на токарных станках с ЧПУ для контроля и компенсации размерного износа двух типов режущего инструмента с высокой точностью в условиях гибкого автоматизированного производства

Изобретение относится к металлообработке и можег быть использовано в станкостроении для повышения точности изготовления деталей на токарных станках, оснащенных CNC системами числового программного управления и эксплуатируемых в условиях гибкого автоматизированного производства

Изобретение относится к автоматическому управлению процессом механической обработки деталей в станкостроении и может быть использовано для назначения, автоматического выбора и поддержания оптимальных режимов обработки на автоматизированном станочном оборудовании, обеспечивая выпуск деталей с заданными параметрами, определяющими эксплуатационные характеристики готовых изделий, и заданную износостойкость режущих инструментов, дискретно восстанавливая их геометрию после каждого рабочего прохода

Изобретение относится к машиностроению, в частности к способам управления приводом машины

Изобретение относится к области машиностроения и металлообработки и может быть использовано в шлифовальных станках с принципами адаптации и самонастройки

Изобретение относится к средствам оптимизации металлорежущих станков с ЧПУ

Изобретение относится к области металлорежущего оборудования, и, в частности, к обработке деталей с высокой точностью на токарных станках

Изобретение относится к металлообработке и может быть использовано при автоматизации токарной обработки нежестких деталей с применением систем автоматического управления

Изобретение относится к металлорежущим станкам, а именно к токарным станкам для обточки колесных пар, преимущественно электровозов и тепловозов без их демонтажа
Наверх