Способ приготовления корма и способ его скармливания свиньям
Изобретение предназначено для использования в кормопроизводстве. Приготавливают два варианта корма влажностью до 75%, один из которых готовят увлажнением электрохимически активированной водой с рН 6-8 и окислительно-восстановительным потенциалом (ОВП) -200...-500 мВ для скармливания в лечебно-профилактических целях, а другой - увлажняют активированной водой с рН 6-8 и ОВП -50...-200 мВ и используют для обычного кормления. При этом влажный корм, приготовленный по первому варианту, скармливают один раз в сутки больным свиньям в течение 2-5 дней и здоровым животным через 3-5 дней в течение всего или части срока откорма, а приготовленный по второму варианту корм скармливают животным в промежутках между указанными кормлениями. Изобретения позволяют повысить эффективность кормовых смесей, увеличить продуктивность за счет повышения прироста живой массы свиней, снизить заболеваемость и повысить сохранность животных. 2 н.п.ф-лы, 1 табл.
Изобретение относится к животноводству, а именно к кормопроизводству, конкретно к подготовке кормовых смесей и скармливания их животным, и может быть использовано на животноводческих фермах и других сельхозпредприятиях, где готовят кормовые смеси.
Известен способ приготовления влажного корма для свиней, широко применяемый в практике, в котором увлажнение сухих компонентов корма производят водой до влажности 75% [1]. Недостаток данного способа заключается в том, что обычная вода не несет в себе других функций, кроме как для некоторого улучшения переваримости самого корма, и поэтому оказывает практически малое влияние на прирост живой массы и, тем более, на жизнедеятельность организма свиней.
Этот недостаток частично устранен в способе, в котором кормовую смесь, затворенную на водопроводной воде до получения суспензии, обрабатывают постоянным электрическим током [2]. Однако в описании способа не указаны ни полярность прикладываемого напряжения, ни параметры получаемой суспензии, прежде всего водородный показатель (рН), не показаны причины прироста живой массы поросят, который к тому же невысок. Это делает затруднительным использование способа.
В способе, наиболее близком к заявляемому, вследствие применения воды для увлажнения корма при его приготовлении, активированной в постоянном электрическом поле катодной зоны диафрагменного электроактиватора, достигнут более высокий прирост живой массы животных (прототип) [3]. Однако эффективность способа значительно снижена вследствие понижения рН воды для затворения корма с 9,0-13,5 до 6,5-8,0 единиц добавкой кислых продуктов - кислоты или анодной фракции электроактивированной воды - анолитом. Последнее вызвано необходимостью - для возможности скармливания корма животным.
Такое резкое снижение рН воды, увлажняющей корм, путем добавки кислых продуктов с высоким положительным значением окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) приведет к соответствующему понижению ОВП полученного католита (величина которого в прототипе не указана) и, следовательно, к значительному ухудшению его свойств как биологически активной жидкости и невозможностью использования корма как лечебно-профилактического средства.
Кроме того, добавка кислоты или анолита - это дополнительная операция и увеличение затрат на приготовление корма. К тому же операция с кислотой - это еще и ухудшение условий труда обслуживающего персонала.
Технический результат заявляемого изобретения заключается в увеличении прироста живой массы свиней и снижении заболеваемости животных за счет более высокой биологической эффективности воды для затворения (увлажнения) сухих компонентов корма, а также в уменьшении затрат на его приготовление.
Это достигается тем, что приготавливают два варианта влажного корма, увлажненного до 75% катодной электрохимически активированной водой - католитом. При этом один вариант корма готовят увлажнением католитом с рН 6...8 и окислительно-восстановительным потенциалом -200...-500 мВ для скармливания его в лечебно-профилактических целях, а другой вариант корма увлажняют католитом с рН 6...8 и ОВП -50...-200 мВ и используют для обычного кормления.
Приготовленный по первому варианту влажный корм скармливают один раз в сутки больным свиньям в течение 2-5 дней и здоровым животным через 3-5 дней в течение всего или части периода откорма, а приготовленный по второму варианту корм скармливают в промежутках между указанными кормлениями.
Водородный показатель воды для затворения корма со значением 6-8 единиц выбран из условия возможности безвредного скармливания такого корма животным, содержание воды в котором составляет до 75%, т.е. большую долю корма. Современное оборудование позволяет получать катодную воду - католит с практически нейтральным рН при любом заданном значении ОВП.
Значения окислительно-восстановительного потенциала выбраны в пределах -50...-500 мВ, исходя из того, что в этом интервале вода обладает биологически активными свойствами. Причем при ОВП более -200 мВ вода оказывает лечебно-профилактическое действие против ряда расстройств, болезней внутренних органов животных, в частности желудочно-кишечного тракта, и как препарат должна использоваться в определенных дозах; при ОВП менее -200 мВ вода является питьевой, приближающейся к ОВП жидкости в организме, и потому совместима с ней.
В обоих случаях вода для увлажнения корма (католит) оказывает катализирующее действие на протекание метаболических процессов и биохимических реакций в организме животного. Верхние пределы значений потенциала приняты с запасом из расчета снижения ОВП на 10-20% при приготовлении влажного корма.
Кроме всего прочего, вода, проходя катодную камеру электроактиватора, подвергается, особенно в проточных цилиндрических аппаратах с коаксиальными электродами, воздействию электрического поля весьма высокой напряженности (до нескольких миллионов вольт/см2), в котором погибают все микроорганизмы, находящиеся в воде, а затем и в корме, затворенном на ней. Тем самым, вода обеззараживается и корм, приготовленный на такой воде, является безвредным для употребления животными.
Способ осуществляется следующим образом. Воду из естественного водного источника (водопроводную) пропускают через катодную камеру проточного диафрагменного электролизера, например типа СТЭЛ-4Н, в количестве 98-99% от общего объема поступающей воды (остальная часть воды проходит через анодную камеру), где она подвергается обеззараживанию и активируется. В процессе униполярной обработки воды регулированием расхода, подаваемого на электроды напряжения или силы тока получают катодную фракцию - католит с заданными значениями рН и ОВП: от 6 до 8 единиц и от -50 до -500 мВ соответственно.
После этого сухую питательную смесь смешивают с католитом, имеющим ОВП более -200 мВ, до образования однородной суспензии концентрацией более 25%, и используют приготовленный влажный корм для первого кормления свиней. Следующую порцию корма аналогичного состава и качества скармливают животным один раз в день через 2-5 дней в зависимости от профилактической (больший промежуток времени) или лечебной (меньший промежуток) цели. В промежутках между кормлениями таким кормом готовят влажный корм затворением на воде с ОВП менее -200 мВ с такой же концентрацией сухих компонентов и скармливают его в необходимых количествах в течение суток.
Примеры применения предлагаемого способа.
Пример 1. Отобрана контрольная группа (по прототипу) из 130 поросят-отъемышей в возрасте 25 дней, которым скармливали жидкую (73% влажности) кормовую смесь, которую готовили на основе комбикорма путем увлажнения водопроводной водой. Эксперимент длился 33 дня, в течение которого среднесуточный прирост живой массы поросят составил 108 г на одну голову. Заболевших диспепсией поросят было 95 голов, при этом падеж составил 20 голов.
Пример 2. Составлена аналогичная (как в примере 1) опытная группа из 120 поросят-отъемышей, которым скармливали жидкую кормовую смесь, содержащую 73% влаги, приготовленную из такого же, как в контроле, комбикорма путем увлажнения его активированной водой, обработанной постоянным электрическим током в катодной камере электроактиватора СТЭЛ-4Н до ОВП = -500 мВ и рН=6. Этот корм - “лечебный” - поросятам в профилактических целях давали через 5 дней один раз в сутки, заболевшим поросятам (с начала эксперимента заболело диспепсией 40 поросят) “лечебный” корм давали ежедневно также одноразово. В течение 3 дней поросята выздоровели. После выздоровления переболевшим поросятам так же, как и остальным, “лечебный” корм давали через 5 дней. Во всех случаях в промежутках между кормлениями “лечебным” кормом поросят кормили кормом, приготовленным на воде, полученной в том же электроактиваторе, с ОВП = -50 мB и рН=6 (обычный корм).
Пример 3. Способ осуществляли аналогично примеру 2 за исключением того, что комбикорм увлажняли католитом с ОВП = -300 мВ и рН=7 (“лечебный”) и с ОВП = -50 мВ и рН=7 (обычный корм). В этой группе также были заболевшие поросята в количестве 25 голов. Для лечения им скармливали “лечебный” влажный корм один раз в сутки 2 дня; за это время все поросята выздоровели и заболеваний среди них не было. Переболевшим и здоровым поросятам давали “лечебный” корм через 5 дней, а в промежутках - обычный.
Пример 4. Способ осуществляли аналогично примеру 2, только комбикорм увлажняли католитом с ОВП = -210 мВ и рН=6 (“обычный”). Заболевших было 52 поросенка, а выздоровело 48, падеж составил 4 головы. “Лечебный” корм давали больным поросятам один раз в сутки 4 дня. Переболевшим и здоровым поросятам “лечебный” корм давали через 3 дня, в промежутках - ("обычный").
Пример 5. Способ осуществляли аналогично примеру 2, только комбикорм увлажняли католитом с ОВП -500 (“лечебный”) и -150 мВ (“обычный”), рН в обоих случаях был равным 8 единицам. Заболевших было 48 поросят, падежа не было. “Лечебный” корм больным поросятам давали один раз в сутки 4 дня. Переболевшим и здоровым поросятам “лечебный” корм скармливали через 4 дня, в промежутках - обычный.
Пример 6. Способ осуществляли аналогично примеру 2, исключая то, что комбикорм увлажняли католитом с ОВП -300 мВ (“лечебный”) и -100 мВ (“питьевой”), рН был равен в обоих случаях 8 единицам. Заболевших поросят было 41 голова, падежа не было. “Лечебный” корм скармливали больным поросятам один раз в сутки 3 дня, переболевшим и здоровым - через 5 дней, а в промежутках - обычный.
Пример 7. Способ осуществляли аналогично примеру 2 за исключением того, что комбикорм увлажняли католитом с ОВП -210 (“лечебный”) и -120 мВ ("обычный"). Заболевших было 56 поросят, вылеченных - 51, падеж составил 5 голов. “Лечебным” кормом кормили больных поросят один раз в сутки 5 дней, переболевших и здоровых - через 3 дня, в промежутках - обычным.
Результаты экспериментов, приведенных в примерах 1-7, показаны в таблице.
Из приведенных данных видно, что эффективность кормовых смесей существенно возрастает, а продуктивность (прирост живой массы) и сохранность животных значительно повышаются при снижении их заболеваемости.
Перечень источников информации
1. Венедиктов А.М., Викторов П.И., Груздев Н.В. и др. Кормление сельскохозяйственных животных. Справочник. - М.: Росагропромиздат, 1988, с.344 и 345.
2. Авторское свидетельство СССР, №1391569, кл. А 23 К 1/00, 1985.
3. Авторское свидетельство СССР, №1801331, кл. А 23 К 1/00, 1993.
Формула изобретения
1. Способ приготовления корма для свиней, включающий увлажнение сухих компонентов обработанной в катодной зоне электрохимического активатора водой до влажности 75%, отличающийся тем, что приготавливают два варианта влажного корма, один из которых готовят увлажнением активированной водой с рН 6-8 и окислительно-восстановительным потенциалом -200...-500 мВ для скармливания в лечебно-профилактических целях, а другой увлажняют активированной водой с рН 6-8 и окислительно-восстановительным потенциалом -50...-200 мВ и используют для обычного кормления.
2. Способ скармливания корма свиньям, приготовленного по п.1, отличающийся тем, что приготовленный по первому варианту влажный корм скармливают один раз в сутки больным свиньям в течение 2-5 дней и здоровым животным через 3-5 дней в течение всего или части периода откорма, а приготовленный по второму варианту корм скармливают животным в промежутках между указанными кормлениями.
