Устройство для идентификации типов научных построений

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при идентификации типов научных построений. Техническим результатом является повышение уровня достоверности определения типа научного построения, а также расширение арсенала технических средств. Устройство содержит входные регистры, элементы НЕ, элемент ИЛИ, блоки индикации, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов. 2 ил.

 

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при идентификации типов научных построений (НП) в случаях необходимости определения переходного типа от фундаментальных научных до прикладных исследований, либо не относящихся к научным.

Заявителям не известно то, чтобы такая техническая задача решалась. Это объясняется тем, что отсутствует операционно-идентифицируемая система терминов, новая типология, которая позволила бы различать псевдоприкладную и прикладную науку, переходные типы научных построений (исследований) и псевдонаучные исследования (сюда мы относим: 1) некоммерческие общественно-полезные исследования (например, обзоры); 2) инженерные решения; 3) псевдо и лженаучные построения).

Техническим результатом заявленного решения является повышение уровня достоверности определения типа НП или указание на отсутствие научности исследования, а также расширение арсенала технических средств. Это позволит ликвидировать «науку ради науки», различать прикладные исследования и те, что только «маскируются» под науку, особенно под прикладную. Кроме того, это устройство поможет в случае необходимости вводить квоты (нормативы) на соотношение декларативно-прикладной науки к реально прикладной и тем самым более эффективно управлять наукой.

Порядок идентификации типов НП наглядно иллюстрируется на фиг. 1. Изображенные на ней блоки имеют следующий смысл. Блок 1 содержит НП, претендующие на то, чтобы рассматриваться как научные (минимальные научные конструкты: абстракты статей, научные положения, выносимые на защиту, тезисы и т.д.). Эти НП анализируются группой экспертов и делаются выводы, которые содержатся в следующих блоках. Блок 2 включает информацию о том, есть ли в исследуемом НП специальный язык и нетривиальность процесса выводов. Если, по мнению экспертов, ответ отрицательный, то это может быть: некоммерческие общественно-полезные исследования, например обзоры; инженерные решения; псевдо- и лженаучные построения. Эта информация фиксируется в блоке 3.

В случае положительного ответа на вопрос блока 2 работу начинает блок 4, который включает информацию о том, есть ли в НП преобразовательный посыл или только описательно-объяснительный. Если, по мнению экспертов, ответ отрицательный, то есть имеет место только описательно-объяснительный посыл, то это говорит о том, что этот НП «фундаментальный» (фундаментальная наука). Эта информация фиксируется в блоке 5. В случае положительного ответа на вопрос блока 4 работу начинает блок 6, который содержит информацию о том, есть ли превышение над тривиальным ходом мысли результата НП и в самом процессе исследования в НП. Если, по мнению экспертов, ответ отрицательный, то есть нет нетривиального результата, есть лишь преобразовательный посыл и нетривиален сам процесс исследования, то имеет место «декларативно-прикладной» тип НП. Эта информация фиксируется в блоке 7.

В случае положительного ответа на вопрос блока 6 работу начинает блок 8, который содержит информацию о том, дают ли экономический эффект эти нетривиальные результаты. Если, по мнению экспертов, ответ, положительный, то имеет место прикладной тип НП. Эта информация фиксируется в блоке 9. В случае отрицательного ответа на вопрос блока 8, начинает работу блок 10, который содержит информацию о том, вынужден ли автор «маскироваться» под декларативно-прикладную науку в случае превышения над тривиальным ходом мысли в лабораторно чистой модели. Если, по мнению экспертов, ответ отрицательный, то такое НП можно отнести к «условно-прикладному» типу. Эта информация фиксируется в блоке 11. В случае, когда эксперты дают положительный ответ, имеет место «проблемно-прикладной» тип НП. Эта информация засылается в блок 12.

Таким образом, в отличие от существующей классификации типов НП, целесообразно выделить следующие их типы:

- Фундаментальный.

- Декларативно-прикладной.

- Прикладной.

- Условно-прикладной.

- Проблемно-прикладной.

- Псевдонаука.

Технический результат достигается тем, что устройство для идентификации типов научных построений содержит с первого по пятый входные регистры, с первого по пятый элементы НЕ, с первого по седьмой блоки индикации, элемент ИЛИ, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов, тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый выход распределителя импульсов - с входами записи с первого по пятый входных регистров, а второй выход - с входом считывания первого входного регистра, информационные входы с первого по пятый входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают, соответственно, значения: S2, характеризующее решение экспертизы о том, есть ли в исследуемом научном построении (НП) специальный язык и нетривиальность процесса вывода, значение S4, характеризующее решение экспертизы о том, есть ли в НП преобразовательный посыл или только описательно-объяснительный, значение S6, характеризующее решение экспертизы о том, есть ли превышение над тривиальным ходом мысли результата НП и в самом процессе исследования в НП, значение S8, характеризующее решение экспертизы о том, дают ли экономический эффект нетривиальные результаты НП, значение S10, характеризующее решение экспертизы о том, вынужден ли автор НП «маскироваться» под декларативно-прикладную науку, выходы с первого по пятый входных регистров соединены с входами, соответственно, с первого по пятый элементов НЕ, выход первого из которых подключен к входу первого блока индикации и к первому входу элемента ИЛИ, выходы первого, второго и третьего входных регистров соединены также с входами считывания, соответственно, второго, третьего и четвертого входных регистров, выход второго элемента НЕ подключен к входу второго блока индикации и ко второму входу элемента ИЛИ, третий вход которого соединен с выходом третьего элемента НЕ, который этим же выходом подключен к входу третьего блока индикации, выход четвертого входного регистра соединен также с входом четвертого блока индикации и с четвертым входом элемента ИЛИ, пятый вход которого подключен к выходу пятого элемента НЕ, который этим же выходом соединен с входом пятого блока индикации, выход четвертого элемента НЕ подключен к входу считывания пятого входного регистра, выход которого соединен также с входом шестого блока индикации и с шестым входом элемента ИЛИ, выход которого подключен к входу седьмого блока индикации.

На фиг. 1 представлен порядок идентификации типов НП; на фиг. 2 изображена функциональная схема устройства для идентификации типов научных построений (для ликвидации громоздкости связи между распределением импульсов и управляющими входами соответствующих блоков показаны не полностью, а обозначены путем нумерации входов и выходов).

Устройство для идентификации типов научных построений (фиг. 2) содержит первый 1, второй 2, третий 3, четвертый 4 и пятый 5 входные регистры, первый 6, второй 7, третий 8, четвертый 9 и пятый 10 элементы НЕ, первый 11, второй 12, третий 13, четвертый 14, пятый 15, шестой 16 и седьмой 17 блоки индикации, элемент ИЛИ 18, генератор 19 тактовых импульсов и распределитель 20 импульсов.

Устройство для идентификации типов научных построений работает следующим образом. На информационные входы с первого по пятый входные регистры засылаются соответственно величины S2, S4, S6, S8 и S10. Причем, если ответ экспертизы положительный, то эта величина равна единице, а в случае отрицательного ответа она равна нулю.

При этом управляющий сигнал на входы записи этих входных регистров направляется с первого выхода распределителя 20 импульсов, темп работы которого задается генератором 19 тактовых импульсов.

По сигналу со второго выхода распределителя 20 импульсов значение S2 с выхода первого входного регистра 1 подается на вход первого элемента НЕ 6 и вход считывания второго входного регистра 2. Если S2=0, то на выходе блока 6 появится сигнал, который направится на вход первого блока 11 индикации и на первый вход элемента ИЛИ 18. С выхода этого элемента сигнал поступит на вход седьмого блока 17 индикации, на котором загорается надпись «конец работы». На первом блоке 11 индикации высветится текст «псевдонаука».

В случае, когда S2=1, на выходе первого элемента НЕ 6 сигнал будет отсутствовать, а на входе считывания второго входного регистра 2 сигнал появится, и значение S4 с выхода блока 2 будет засылаться на вход второго элемента НЕ 7 и на вход считывания третьего входного регистра 3. Если S4=0, то на выходе блока 7 появится сигнал, который направится на вход второго блока 12 индикации и на второй вход элемента ИЛИ 18. С выхода этого элемента сигнал поступит на вход седьмого блока 17 индикации, на котором загорается надпись «конец работы». На втором блоке 12 индикации высветится текст «Фундаментальный». В случае, когда S4=1, на выходе второго элемента НЕ 7 сигнал будет отсутствовать, а на входе считывания третьего входного регистра 3 сигнал появится, и значение S6 с выхода блока 3 будет засылаться на вход третьего элемента НЕ 8 и на вход считывания четвертого входного регистра 4. Если S6=0, то на выходе блока 8 появится сигнал, который направится на вход третьего блока 13 индикации и на третий вход элемента ИЛИ 18. С выхода этого элемента сигнал поступит на вход седьмого блока 17 индикации, на котором загорается надпись «конец работы». На третьем блоке 13 индикации высветится текст «декларативно-прикладной».

В случае, когда S6=1, на выходе третьего элемента НЕ 8 сигнал будет отсутствовать, а на входе считывания четвертого входного регистра 4 сигнал появится, и значение S8 с выхода блока 4 будет засылаться на вход четвертого элемента НЕ 9, на четвертый вход элемента ИЛИ и на вход четвертого блока 14 индикации. Если S8=1, то на выходе блока 9 сигнал будет отсутствовать, а сигнал появится на входе четвертого блока 14 индикации и на четвертом входе элемента ИЛИ 18. С выхода этого элемента сигнал поступит на вход седьмого блока 17 индикации, на котором загорается надпись «конец работы». На четвертом блоке 14 индикации высвечивается текст «прикладной». В случае, когда S8=0, на выходе четвертого элемента НЕ 9 появится сигнал, который направляется на вход считывания пятого входного регистра 5. Следовательно, с выхода этого регистра значение S10 будет поступать на входы пятого элемента НЕ 10 и шестого блока 16 индикации, а также на шестой вход элемента ИЛИ 18. Если S10=1, то с выхода этого элемента сигнал поступит на вход седьмого блока 17 индикации, на котором загорается надпись «конец работы». На шестом блоке 16 индикации высвечивается текст «проблемно-прикладной».

В случае, когда S10=0, на выходе пятого элемента НЕ 10 появится сигнал, который направится на вход пятого блока 15 индикации и на пятый вход элемента ИЛИ 18. С выхода этого элемента сигнал поступит на вход седьмого блока 17 индикации, на котором загорается надпись «конец работы». На пятом блоке 15 индикации высветится текст «условно-прикладной». Следовательно, после выбора любого из шести вариантов типов НП появляется надпись на соответствующем блоке индикации, а также информация о конце работы устройства.

Таким образом, технический результат достигается не за счет математического аппарата, а за счет технических средств (блоков и элементов), упомянутых в процессе описания работы устройства, осуществляющего повышение уровня достоверности определения типа НП.

Промышленная применимость изобретения обосновывается тем, что оно может быть использовано в разных областях (отраслях) науки при идентификации типов НП в случаях необходимости определения переходного типа от фундаментальных научных до прикладных исследований.

Устройство для идентификации типов научных построений, характеризующееся тем, что содержит с первого по пятый входные регистры, с первого по пятый элементы НЕ, с первого по седьмой блоки индикации, элемент ИЛИ, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов, тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый выход распределителя импульсов - с входами записи с первого по пятый входных регистров, а второй выход - с входом считывания первого входного регистра, информационные входы с первого по пятый входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают соответственно значения: S2, характеризующее решение экспертизы о том, есть ли в исследуемом научном построении (НП) специальный язык и нетривиальность процесса вывода, значение S4, характеризующее решение экспертизы о том, есть ли в НП преобразовательный посыл или только описательно-объяснительный, значение S6, характеризующее решение экспертизы о том, есть ли превышение над тривиальным ходом мысли результата НП и в самом процессе исследования в НП, значение S8, характеризующее решение экспертизы о том, дают ли экономический эффект нетривиальные результаты НП, значение S10, характеризующее решение экспертизы о том, вынужден ли автор НП «маскироваться» под декларативно-прикладную науку, выходы с первого по пятый входных регистров соединены с входами соответственно с первого по пятый элементов НЕ, выход первого из которых подключен к входу первого блока индикации и к первому входу элемента ИЛИ, выходы первого, второго и третьего входных регистров соединены также с входами считывания соответственно второго, третьего и четвертого входных регистров, выход второго элемента НЕ подключен к входу второго блока индикации и ко второму входу элемента ИЛИ, третий вход которого соединен с выходом третьего элемента НЕ, который этим же выходом подключен к входу третьего блока индикации, выход четвертого входного регистра соединен также с входом четвертого блока индикации и с четвертым входом элемента ИЛИ, пятый вход которого подключен к выходу пятого элемента НЕ, который этим же выходом соединен с входом пятого блока индикации, выход четвертого элемента НЕ подключен к входу считывания пятого входного регистра, выход которого соединен также с входом шестого блока индикации и с шестым входом элемента ИЛИ, выход которого подключен к входу седьмого блока индикации.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к трансфузиологии и предназначается для обеспечения единого информационного пространства. Осуществляют информационное взаимодействие между учреждениями, осуществляющими заготовку донорской крови и (или) ее компонентов, и лечебно-профилактическими учреждениями, выполняющими переливание донорской крови и (или) ее компонентов.

Игровое устройство, содержащее блок получения положения точки ввода и блок управления первой игрой. Блок получения положения точки ввода получает положение точки ввода, предоставляемой игроком через сенсорную панель, которая может одновременно считывать несколько точек ввода.

Изобретение относится к области безопасности человека в неблагоприятных условиях труда. В способе на объектах-источниках неблагоприятных физических факторов и на рабочей одежде персонала закрепляют транспондеры, связанные с устройством идентификации, обеспечивающим привязку транспондеров к местности с точностью не менее 0,5 м, а на объектах-источниках неблагоприятных факторов устанавливают параметрические регистраторы, связанные с устройством идентификации по радиоканалу.

Изобретение относится к области вычислительной техники. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей устройства за счет выбора наилучшего варианта товара по заданным потребителем критериям.

Изобретение относится к области вычислительной техники, а именно к аппаратам линейного программирования. Технический результат - увеличение быстродействия заявленного устройства.

Изобретение относится к контролю биометрических данных. Техническим результатом является обеспечение допуска пользователя к контенту с учетом пассивного периодического контроля биометрических данных пользователя.

Изобретение относится к области сетевых технологий, в частности к способам и устройству для работы браузерного движка. Технический результат заключается в повышении скорости работы браузерного движка.

Группа изобретений относится к способам определения посадочных траекторий летательного аппарата (ЛА). Для определения оптимальной посадочной траектории ЛА регистрируют в соответствующие моменты времени пространственные координаты движения ЛА в единицу времени, вычисляют на основании зарегистрированных характеристик многомерные пространственные посадочные траектории движения ЛА, определяют асимптотически сходящийся с параметром порога пучок многомерных пространственных посадочных траекторий по мере косинуса, определяют посадочную оптимальную посадочную траекторию ЛА определенным образом.

Изобретение относится к области обеспечения безопасности программного обеспечения. Техническим результатом является реализация контроля исполнения приложений дополненной реальности, установленных на устройстве пользователя, в зависимости от состояния окружения.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при моделировании процессов функционирования судоходных шлюзов для различных стратегий движения судов через судоходный шлюз с учетом специфики подготовки отдельных систем шлюза и динамики его применения.

Изобретение относится к устройствам управления и к способам для системы взимания дорожных сборов, которая основана на бортовых устройствах, транспортируемых транспортными средствами, содержащим следующие операции: в маркирующем транспортном средстве: обнаруживают факт нарушения правил движения или правил оплаты дорожных сборов бортовым устройством или транспортирующим его транспортным средством и передают маркер в бортовое устройство посредством интерфейса DSRC-радиосвязи, если совершено нарушение; в бортовом устройстве: после приема маркера периодически определяют собственное местоположение устройства и производят широковещательную передачу сообщения о местоположении, содержащего сведения о его соответствующем текущем местоположении; и в контролирующем устройстве: обнаруживают транспортное средство на основании по меньшей мере одного из сообщений о местоположении, переданных бортовым устройством. Обеспечивается повышение выявления нарушений правил движения или правил оплаты дорожных сборов и наложения взысканий за них. 3 н. и 22 з.п. ф-лы, 7 ил.

Изобретение относится к области компьютерной техники и, в частности, к аппаратным средствам для звукового представления сжатой пространственной контекстной информации. Технический результат заключается в обеспечении возможности персонализированного представления пространственно-привязанной информации. Технический результат достигается за счет получения агрегированных данных, соответствующих географической области, динамической фильтрации агрегированных данных для получения набора представления данных на основе динамически изменяющегося географического местоположения, соответствующего географической области, и инициирования через процессорное устройство передачи потока персонализированных аудиоданных, которые основаны на наборе представления данных, в устройство приема, ассоциированное с пользователем, который соответствует динамически изменяющемуся географическому местоположению. 3 н. и 17 з.п. ф-лы, 13 ил.

Изобретение относится к области распознавания символов. Технический результат заключается в повышении точности устранения искажений. Способ для устранения искривлений изображения документа включает: определение границ по меньшей мере фрагмента документа в исходном изображении, определение множества символов в документе, определение некоторых из символов в качестве множества фрагментов слов, создание множества первых полиномов, создание второго полинома, определение по меньшей мере одного коэффициента растяжения для первой строки текста, отображение по меньшей мере одним устройством обработки частей исходного изображения вдоль первой строки текста на новые позиции в исправленном изображении на основе второго полинома и коэффициента растяжения. 3 з. и 17 н.п. ф-лы, 6 ил.

Настоящее изобретение относится к технологиям умного дома. Технический результат заключается в расширении арсенала технических средств и достигается за счет определения индекса безопасности, индекса активности, индекса связи и интеллектуального индикатора. Способ содержит этапы, на которых: получают ассоциативную информацию интеллектуальных индексов, причем ассоциативная информация включает в себя: информацию об использовании одного или более устройств безопасности, учетные данные приложения (АРР) интеллектуального дома, информацию о конфигурации интеллектуального сценария и число устройств. Определяют соответствующие интеллектуальные индексы соответственно согласно полученной ассоциативной информации об интеллектуальных индексах. Получают интеллектуальный индикатор путем вычисления веса согласно упомянутым определенным интеллектуальным индексам и числу устройств. Отображают для пользователя индекс безопасности, индекс активности, индекс связи и интеллектуальный индикатор, с тем чтобы пользователь был осведомлен о степени интеллектуальности интеллектуального дома. 3 н. и 12 з.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике, а именно к специализированным средствам электронного моделирования, и может быть использовано для исследования процессов функционирования наземных мобильных измерительных комплексов (НМИК) при эксплуатации с учетом их режимов и динамики применения, а также возникновения и устранения отказов при подготовке. Техническим результатом является повышение точности моделирования и обеспечение имитации возникновения и устранения отказов при подготовке и проведения наземным мобильным измерительным комплексом сеансов с летательными аппаратами и передачи получаемой информации потребителям. Для этого устройство содержит генераторы случайных интервалов времени, имитирующие специфические режимы применения, элементы И, ИЛИ, триггеры, элементы задержки, генераторы случайных чисел, дешифраторы и дифференцирующие элементы, обеспечивающие моделирование динамики и специфики функционирования наземного мобильного измерительного комплекса. 3 ил.

Изобретение относится к информационно-управляющим системам для управления с вводом данных полетного задания. Технический результат заключается в повышении надежности и отказоустойчивости системы. Система содержит автоматизированное рабочее место оператора (1), оснащенное средствами ограничения доступа (2), вычислительными комплексами (3, 4), цифровым каналом межмашинного обмена (5), клавиатурами (6, 7), устройствами документирования (8, 9), мониторами (10, 11), модулями привязки времени (12, 13), базовыми станциями системы единого времени с выносными антеннами (14, 15); цифровые каналы информационного обмена с периферийными подсистемами связи, с входящими в их состав комплектами устройств светозвуковой сигнализации (24), устройствами управления (25), и устройствами электропитания. 45 з.п. ф-лы, 46 ил.

Изобретение относится к способу и устройству оценки информации об эффективности функционирования системы для решения задач управления, контроля и диагностики. Технический результат заключается в повышении эффективности обработки данных. В способе записывают в запоминающие устройства исходные данные в виде массивов переменных и постоянных значений информационных показателей ситуаций, анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций, отображают информацию о ситуации на экране блока отображения, определяют значение показателя эффективности управления, определяют время реализации решений и вероятность своевременной реализации принятых решений, отображают на экране блока отображения и анализируют полученную информацию, при этом перед тем как анализируют соответствие вариантов решений и ситуаций уменьшают размерность данных с помощью факторного и корреляционного анализа, приводят информационные показатели для каждой ситуации к относительным единицам с использованием шкал, определяют обобщенные информационные показатели ситуаций по группам заданных показателей состояния системы, для каждой группы вычисляют характеристический уровень и далее вычисляют показатель эффективности функционирования системы. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к совместному использованию содержимого браузера. Техническим результатом является упрощение процесса совместного использования контента. Способ совместного использования содержимого браузера с использованием электронного устройства, содержащий этапы, на которых: принимают содержимое для совместного использования, выбранное пользователем, и платформу совместного использования, выбранную пользователем; переходят в унифицированный интерфейс проверки для осуществления пользователем входа в платформу совместного использования через унифицированный интерфейс проверки, причем посредством ввода информации осуществления входа, соответствующей различным платформам совместного использования, в унифицированный интерфейс проверки выполняют входы в указанные различные платформы совместного использования; и предоставляют содержимое в платформу совместного использования для совместного использования. 3 и 8 з.п. ф-лы, 10 ил.

Изобретение относится к системе управления преобразованием результатов интеллектуальной деятельности в рыночный продукт и внедрения. Технический результат заключается в повышении эффективности обработки поискового запроса. Система содержит объединенные в глобальную вычислительную сеть блок приема информации и коммуникации, блок инициализации запросов, блок формирования правовой основы, блок формирования финансовой документации, блок организации взаимоотношений, блок анализа совпадений, блок производства научно-технической продукции, блок формирования базы сырья, блок формирования базы данных результатов интеллектуальной деятельности, блок оценки рыночного потенциала результатов интеллектуальной деятельности, блок формирования базы научно-технической продукции, блок формирования базы потребителей инноваций. 1 ил.

Группа изобретений относится к системе управления предупреждениями и процедурами для летательного аппарата, способам параметризации, разработки и технического обслуживания системы управления предупреждениями и процедурами. Система управления содержит ядро программного обеспечения, инструмент параметризации для ядра, содержащий модуль преобразования конфигурационного файла, четыре элементарные ячейки, содержащие программный механизм. Для параметризации системы управления проверяют область конфигурации конфигурационного файла, преобразуют конфигурационный файл в базу данных двоичных параметров определенным образом. Для разработки системы управления определяют область конфигурации для задач, программируют программные механизмы каждой из элементарных ячеек, осуществляют параметризацию логики для выполнения задач каждой из ячеек. Для технического обслуживания системы управления осуществляют преобразования конфигурационного файла определенным образом, осуществляют параметризацию системы управления с помощью базы данных двоичных параметров. Обеспечивается разработка и обновление системы управления предупреждениями и процедурами. 4 н. и 3 з.п. ф-лы, 4 ил., 1 табл.
Наверх