Способ экологического мониторинга химически опасных объектов в закрытых помещениях

Изобретение относится к способам экологического мониторинга химически опасных объектов. Сущность: определяют концентрацию опасных веществ в зоне закрытого в помещении объекта. Сравнивают полученные результаты с предельно допустимыми концентрациями. При этом для определения концентрации опасных веществ используют постоянные посты контроля, установленные треугольником. Фиксируют время достижения постов контроля облаком опасных веществ. Вычисляют разность времени прихода облака опасных веществ на посты контроля и координаты центра возможной утечки опасных веществ исходя из геометрического расположения постов контроля в треугольнике. Технический результат: повышение эффективности и оперативности мониторинга. 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

 

Изобретение относится к области мониторинга, в частности к мониторингу химически опасных объектов в закрытых помещениях. К ним относят строения, в которых производят или хранят аварийно-опасные химические вещества, а также средства для их транспортировки. Таким образом, к упомянутым объектам можно отнести предприятия химической, нефтеперерабатывающей и пищевой промышленности, имеющие холодильные установки, в которых в качестве хладагента используется аммиак, а также водоочистные и другие сооружения, использующие хлор.

Известен способ экологического мониторинга химически опасных объектов (RU 2271012 C2, МПК7 G01N 35/00, опубл. 27.02.2006), по которому принимают решение об аварийной ситуации с учетом взаимной корреляции аварийных измерительных сигналов между собой.

Недостатком способа является невозможность точного определения координат места аварии.

Известен способ дистанционного обнаружения экологически опасных газов (RU 2158423 C1, МПК7 G01N 21/61, опубл. 27.10.2000), заключающийся в использовании лазерного излучения для обнаружения и измерения концентрации опасных газов в местах аварийного или несанкционированного их появления.

Однако данный способ может быть использован лишь на открытой непересеченной местности. Кроме того, применение лидарных систем требует больших затрат, так как установка одного поста наблюдения с точки зрения эффективности полученного результата недостаточна.

Наиболее близким по технической сущности к предложенному изобретению является способ экологического мониторинга химически опасных объектов (RU 2346302 C1, МПК G01W 1/00, опубл. 10.02.2009), с помощью которого принимают решение о наступлении аварийной ситуации и определяют координаты по факту регистрации тремя регистраторами звуковой волны от взрыва на объекте.

Недостатком известного способа является невозможность определения координат места утечки отравляющих веществ в случае, когда не происходит взрыва на объекте и, соответственно, не образуется звуковая волна.

Задачей заявленного изобретения является повышение эффективности и оперативности определения координат аварии за счет сокращения времени на принятие решения о чрезвычайной ситуации, вызванной утечкой отравляющих веществ на химически опасном объекте.

Поставленная задача решена за счет того, что способ экологического мониторинга химически опасных объектов в закрытых помещениях включает в себя определение концентрации опасных веществ в зоне объекта закрытого помещения и сравнение полученных результатов с предельно допустимыми концентрациями. При их превышении с учетом объема выброса опасных веществ рассчитывают координаты места утечки опасных веществ, а прогнозирование развития аварии или возникновения аварийной ситуации адаптивно определяют в реальном масштабе времени с помощью постоянных постов контроля, установленных треугольником. Постоянные посты контроля определяют и фиксируют время достижения их облака опасных веществ, производя вычисление разности времени прихода облака на посты и координат центра возможной утечки опасных веществ исходя из геометрического расположения постов в треугольнике.

На практике целесообразно постоянные посты контроля выполнить в виде автоматических устройств, содержащих датчики отравляющих веществ, подключенные к микропроцессорной системе, включающей в себя GSM-модуль для обмена данными с автоматизированной системой мониторинга экологически опасного объекта.

Способ поясняется чертежами, где на фиг. 1 показана возможная схема расположения постоянных постов контроля, а на фиг. 2 - пример осуществления способа.

Осуществление предложенного способа рассмотрим на примере.

Предположим, что на контролируемой территории закрытого помещения установлены три постоянных поста контроля так, как это изображено на фиг. 1. Рассмотрим порядок вычислений, которые будут выполнены автоматизированной системой мониторинга для регистрации опасной ситуации.

Для того чтобы система подтвердила факт утечки опасных веществ, параметры зарегистрированных процессов распространения зараженного облака должны соответствовать истинным параметрам аварии (мощности и положения относительно постоянных постов контроля на территории закрытого помещения). Обозначим W - параметры утечки, X, Y - координаты утечки, x1, y1 - координаты первого регистратора, x2, y2 - координаты второго регистратора, х3, y3 - координаты третьего регистратора, w - параметры зарегистрированного ими процесса. Тогда для объективного описания ситуации должно выполняться соотношение:

где f - функция, связывающая параметры регистрируемых процессов с параметрами утечки, координатами утечки и регистратора.

Координаты утечки можно определить исходя из времени прихода сигналов на посты. Для этого используется тот факт, что скорость распространения зараженного облака в закрытом помещении из-за отсутствия ветра постоянна.

Для математических расчетов приняты следующие обозначения:

V - скорость распространения зараженного облака в закрытом помещении, которая зависит от геометрических размеров помещения, температуры, влажности и т.д.;

t1 - время от момента утечки отравляющих веществ до момента регистрации зараженного облака первым постом;

Δt2 - время между моментом регистрации зараженного облака первым и вторым постами;

Δt3 - время между моментом регистрации зараженного облака первым и третьим постами;

SУП1 - расстояние от места утечки отравляющих веществ до первого поста;

SУП2 - расстояние от места утечки отравляющих веществ до второго поста;

SУП3 - расстояние от места утечки отравляющих веществ до третьего поста;

SП1П2 - расстояние от первого поста до второго поста;

SП2П3 - расстояние от второго поста до третьего поста;

SП1П3 - расстояние от первого поста до третьего поста;

УП1П2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, первый пост и второй пост;

УП2П1 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, второй пост и первый пост;

П1УП2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими первый пост, источник локальной утечки химически опасных веществ и второй пост;

УП2П3 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, второй пост и третий пост;

УПЗП2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, третий пост и второй пост;

П2УП3 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими второй пост, источник локальной утечки химически опасных веществ и третий пост.

Расстояние от места утечки отравляющих веществ до первого поста определится следующим выражением:

Расстояние от места утечки отравляющих веществ до второго поста определится следующим выражением:

Расстояние от места утечки отравляющих веществ до третьего поста определится следующим выражением:

Расстояние между постами известно и рассчитывается по известным координатам, от первого поста до второго поста:

где ХП1 - координата X первого поста; ХП2 - координата X второго поста; YП1 - координата Y первого поста; YП2 - координата Y второго поста.

Расстояние от второго поста до третьего поста:

где ХП2 - координата X второго поста; ХП3 - координата X третьего поста; YП2 - координата Y второго поста; YП3 - координата Y третьего поста.

Расстояние от первого поста до третьего поста:

где ХП1 - координата Х первого поста; ХП3 - координата Х третьего поста; YП1 - координата Y первого поста; YП3 - координата Y третьего поста.

Из треугольника, образованного прямыми, соединяющими первый пост (П1), источник локальной утечки химически опасных веществ (У), второй пост (П2), можно рассчитать координаты источника локальной утечки химически опасных веществ, используя формулу Юнга [1]:

Используя теорему косинусов, можно определить углы УП1П2 и УП2П1:

Аналогично, для треугольника, образованного прямыми, соединяющими второй пост (П2), источник локальной утечки химически опасных веществ (У), третий пост (П3), для углов УП2П3 и УП3П2 получим:

Для описания неизвестных параметров V - скорости распространения зараженного облака и ti - времени от момента утечки отравляющих веществ до момента регистрации зараженного облака ближним к нему постом через известные использовано выражение для суммы внутренних углов треугольников, на основании которых составлена система уравнений:

Для увеличения наглядности и повышения прикладных возможностей использовано разложение обратной тригонометрической функции арккосинуса в ряд Маклорена [2]:

Ограничившись первыми четырьмя членами ряда, что позволяет проводить расчеты с точностью более 95%, выражение (18) преобразуется к виду:

Выражения (2)-(19) позволяют при известных координатах трех постов регистрации и расстояния между ними, времени между моментом регистрации зараженного облака первым, вторым и третьим постами определить координаты источника локальной утечки химически опасных веществ.

Проверку корректности применения предлагаемого способа рассмотрим на следующем примере.

На схеме (фиг. 2) приняты следующие обозначения: П1 - пост 1, координаты которого определены из плана примера (0; 0), П2 - пост 2, координаты которого (7,5; 18,5), П3 - пост 3, координаты которого (4,5; 33,5).

Расстояние SП1П2 - расстояние от поста 1 до поста 2 равно 20 ед.; расстояние SП1П3 - расстояние от поста 1 до поста 3 равно 30,5 ед.; расстояние SП2П3 - расстояние от поста 2 до поста 3 равно 15 ед.

Неизвестные параметры, V, t, Δt2, Δt3, SУП1, SУП2, SУП3, У(X, Y), определим расчетным путем и сравним с заданными для примера.

Координаты места утечки неизвестны, для нашего примера определены из плана и приняты (16,5; 11,5). SУП1 - расстояние от места утечки отравляющих веществ до первого поста принято 20 ед. SУП2 - расстояние от места утечки отравляющих веществ до второго поста принято 11,5 ед. SУП3 - расстояние от места утечки отравляющих веществ до третьего поста принято 25 ед.

V - скорость распространения зараженного облака в закрытом помещении, которая неизвестна, для примера принята 10 ед./сек.

t - время от момента утечки отравляющих веществ до момента регистрации зараженного облака постом, который зарегистрировал наличие загрязнения первым (в примере это второй пост), - параметр неизвестный, в примере с учетом выражения (2) равно 1,15 сек.

Δt1 - время между моментом регистрации зараженного облака вторым и первым постами, в примере с учетом выражения (3) равно 0,85 сек.

Δt3 - время между моментом регистрации зараженного облака вторым и третьим постами, в примере с учетом выражения (4) равно 1,35 сек.

По выражениям (10), (11), (12) рассчитываем величину углов, УП1П2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, первый пост и второй пост. УП2П1 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, второй пост и первый пост. П1УП2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими первый пост, источник локальной утечки химически опасных веществ и второй пост.

С учетом математических преобразований получим:

По выражениям (13), (14), (15) рассчитываем величину углов, УП2П3 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, второй пост и третий пост. УП3П2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, третий пост и второй пост. П2УП3 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими второй пост, источник локальной утечки химически опасных веществ и третий пост.

С учетом математических преобразований получим

Для сокращения трудоемкости вычислений для примера, поскольку в выражении (19) x<1, ограничимся двумя членами, при этом погрешность вычислений по указанному выражению не превысит 10%.

Полученные выражения (20), (21), (22), (23), (24), (25) с использованием выражения (19) раскладываем в ряд и подставляем в систему уравнений (16), (17). С использованием формулы для вычисления корней квадратного уравнения выражаем t через V, а с использованием формулы для вычисления корней полного кубического уравнения вычисляем V [3]. В нашем примере скорость распространения зараженного облака в закрытом помещении, которая для примера принята 10 ед./сек, по расчетам получена 9,7 ед./сек, при этом ошибка составляет 3%.

Время от момента утечки отравляющих веществ до момента регистрации зараженного облака постом, который зарегистрировал наличие загрязнения первым (в примере это второй пост), в примере принят 1,15 сек, по результатам расчета получено 1,14 сек, ошибка составляет 0,009%.

Расстояние от места утечки отравляющих веществ до первого поста, принятое 20 ед., по результатам расчета получено 19,3, ошибка составляет 3,5%, расстояние от места утечки отравляющих веществ до второго поста принятое 11,5 ед., по результатам расчета получено 11,06 ед., ошибка составляет 3,8%, расстояние от места утечки отравляющих веществ до третьего поста принятое 25 ед., по результатам расчета получено 24,15 ед., ошибка составляет 3,4%.

УП1П2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, первый пост и второй пост, измеренный по плану 31°, по расчету получилось 31°.

УП2П1 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, второй пост и первый пост, измеренный по плану 70°, по расчету получилось 73°.

П1УП2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими первый пост, источник локальной утечки химически опасных веществ и второй пост, измеренный по плану 79°, по расчету получилось 75°.

УП2П3 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, второй пост и третий пост, измеренный по плану 140°, по расчету получилось 138°.

УП3П2 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими источник локальной утечки химически опасных веществ, третий пост и второй пост, измеренный по плану 18°, по расчету получилось 17°.

П2УП3 - угол, образованный прямыми линиями, соединяющими второй пост, источник локальной утечки химически опасных веществ и третий пост, измеренный по плану 22°, по расчету получилось 22°.

Неизвестные координаты места утечки, измеренные по плану и принятые для примера (16,5; 11,5), по результатам расчета по выражениям (8) и (9) из треугольника УП1П2 (16,5; 12), из треугольника УП2П3 (16,1; 10,1), средние (16,3; 11,05), ошибка составляет соответственно 1,2% и 3,9%.

Результаты примера показывают, что предлагаемый способ даже при приблизительных расчетах дает удовлетворительные по точности результаты, а с применением вычислительной техники возможности предлагаемого способа не ограничены.

Определив координаты утечки, можно проверить выполнение соотношений (1), то есть определить, сработали ли регистраторы, соответствуют ли данные о временных соотношениях вычисленному положению выброса, соответствуют ли параметры всех зарегистрированных данных параметрам выброса, которые определяются на этом же этапе. На основании выполнения этих соотношений выдается решение о том, что выброс опасных веществ действительно произошел. Установка стационарных постов регистрации треугольником достаточна для контроля изменения концентрации при утечке опасных веществ. Учитывая, что на объекте утечки маловероятны, то стационарные посты будут регистрировать изменение фоновых концентраций опасных веществ в воздухе помещений. При этом три поста достаточно точно могут определить и источник локальной утечки, если она существует. При расположении постов треугольником исключено ложное принятие решения об утечке, при котором на один из постов регистрации может поступить выброс какого-либо вещества (помехи), находящегося вблизи поста. При отсутствии информации на других двух постах эта информация может считаться ложной.

Таким образом, разработанное техническое решение позволяет определить координаты источника локальной утечки химически опасных веществ, которое, с учетом взаимной функциональной связи аварийных измерительных сигналов между собой, целесообразно использовать:

- на химически-опасных объектах, к которым относятся объекты хозяйства, производящие, хранящие или использующие аварийно-опасные химические вещества. К химически опасным объектам относятся предприятия химической, нефтеперерабатывающей промышленности, предприятия пищевой, мясомолочной промышленности, хладокомбинаты, продовольственные базы, имеющие холодильные установки, в которых в качестве хладагента используется аммиак, водоочистные и другие сооружения, использующие хлор, склады с запасом сильнодействующих химических веществ - в случаях возможных чрезвычайных ситуаций, связанных с выбросом опасных веществ в результате террористической деятельности в зонах влияния химически опасных объектов;

- в случаях, когда зараженное облако может образоваться в результате реакции взаимодействия с другими химически опасными объектами, расположенными в непосредственной близости от рассматриваемого объекта.

Кроме того, во всех перечисленных ситуациях данный способ позволяет осуществлять качественный мониторинг в условиях сложной геометрии помещения, температуры, влажности, атмосферного давления и т.д.

Список использованных источников

1. Маслов А.В., Юнусов А.Г., Горохов Г.И. Геодезические работы в землеустройстве. - М.: Недра, 1990.

2. Прудников А.П., Брычков Ю.А., Маричев О.И. Интегралы и ряды. М.: Наука. 1981.

3. Цыпкин А.Г., Цыпкин Г.Г. Математические формулы. Алгебра. Геометрия. Математический анализ. М.: Наука. 1985.

1. Способ экологического мониторинга химически опасных объектов в закрытых помещениях, включающий определение концентрации опасных веществ в зоне объекта закрытого помещения и сравнение полученных результатов с предельно допустимыми концентрациями, отличающийся тем, что для определения концентрации опасных веществ используют постоянные посты контроля, установленные треугольником, фиксируют время достижения постов контроля облаком опасных веществ, вычисляют разность времени прихода облака опасных веществ на посты контроля и координаты центра возможной утечки опасных веществ исходя из геометрического расположения постов контроля в треугольнике.

2. Способ экологического мониторинга химически опасных объектов в закрытых помещениях по п.1, отличающийся тем, что постоянные посты контроля выполняют в виде автоматических устройств, содержащих датчики отравляющих веществ, подключенные к микропроцессорной системе, включающей в себя GSM-модуль для обмена данными с автоматизированной системой мониторинга экологически опасного объекта.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области экологического картографирования и может быть использовано для решения различных природоохранных задач. Сущность: определяют перечень учитываемых объектов: важных компонентов биоты (ВКБ) - экологических групп/подгрупп/видов биоты, особо значимых объектов (ОЗО) и природоохранных территорий (ПОТ).

Изобретение относится к области охраны окружающей среды и может быть использовано для мониторинга атмосферного воздуха санитарно-защитных зон промышленных объектов.

Изобретение относится к области палеоклиматологии и может быть использовано для восстановления рядов метеорологических характеристик. Сущность: выполняют предварительное датирование путем подсчета годовых сигналов в изотопном составе.

Изобретение относится к способам дистанционного зондирования атмосферы и может быть использовано для определения траектории распространения облаков токсичных газообразных веществ в атмосфере, например, в целях прогнозирования последствий аварий на химически опасных объектах.

Изобретение относится к измерительной технике, в частности к пеленгаторам. Техническим результатом является возможность пеленга нескольких типов источников сигналов, уменьшение погрешности при использовании устройства на ближних расстояниях и повышение помехоустойчивости устройства.

Изобретение относится к области метеорологии и может быть использовано для оценки водозапаса облаков над океаном. Сущность: получают значения радиояркостных температур по четырем радиометрическим каналам, имеющим частоты 18,7 ГГц горизонтальной поляризации, 23,8 ГГц вертикальной поляризации, 36,5 ГГц горизонтальной поляризации и 36,5 ГГц вертикальной поляризации.

Способ дистанционного оптического зондирования неоднородной атмосферы содержит этап посылки в атмосферу световых импульсов из точек, разнесенных в пространстве, по трассам, пересекающимся в заданной точке, и по дополнительным трассам, пересекающим эти трассы с образованием областей зондирования, ограниченных отрезками между точками их пересечения, приема сигналов, рассеянных в обратном направлении.

Изобретение относится к области метеорологии и касается способа определения прозрачности атмосферы по фотометрии звезд. Способ включает в себя определение величины относительной мощности излучения двух звезд.

Изобретение относится к дистанционным методам атмосферных исследований. Сущность: проводят синхронную съемку подстилающей поверхности, применяя следующие устройства, установленные на космическом носителе: видеокамеру ультрафиолетового диапазона, спектрозональную камеру видимого и ближнего инфракрасного диапазонов, гиперспектрометр с рабочим диапазоном 190-790 нм.

Изобретение относится к контрольно-измерительным средствам мониторинга акустошумового загрязнения селитебных территорий. Устройство контроля распространения акустического шума на селитебной территории включает в себя ультразвуковой термоанемометр, состоящий из нескольких пар ориентированных навстречу друг другу ультразвуковых излучателей/приемников, и соединенное с ним каналом связи устройство обработки информации, при этом в него дополнительно введены акустический датчик, вычислительное устройство и устройство отображения, причем выход акустического датчика соединен каналом связи с устройством обработки информации, которое, в свою очередь, соединено каналом связи с вычислительным устройством, а вычислительное устройство соединено с устройством отображения.

Изобретение относится к области технологий борьбы с ураганом в интересах защиты населения от него путем прерывания развития его мощности. Способ воздействия на ураган, циклон, тайфун включает осуществление взрывного воздействия при угрозе достижения скорости ветра 20-30 м/с в расчетных точках на окружности, охватывающей сплошную облачность урагана на расстоянии 20-30 км от нее в верхней части тропосферы. Одновременно с этим производят взрывное воздействие в «тепловых башнях». Указанные взрывные воздействия осуществляют сериями с интервалом времени, выраженным в минутах и равным высоте осуществления взрывного воздействия в верхней части тропосферы, выраженной в километрах. Техническим результатом изобретения является создание условий, исключающих подпитку урагана энергией. 3 з.п. ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к области метеорологии и может быть использовано для определения неблагоприятных и опасных метеорологических явлений конвективного происхождения. Сущность: в точке наблюдения измеряют напряженность электрического поля приземной атмосферы с дискретностью 1 минута или 1 секунда. Полученные значения напряженности преобразуют в значения градиента потенциала электрического поля. Полученные значения градиента потенциала сравнивают с пороговыми значениями, характерными для кучево-дождевых облаков. В случае превышения значения градиента потенциала по абсолютной величине одного из пороговых значений делают вывод о наличии кучево-дождевых облаков в окрестностях точки наблюдения. Технический результат: повышение достоверности и оперативности обнаружения приближающихся развитых кучево-дождевых облаков. 2 ил.

Изобретение относится к области экологии и может быть использовано для биомониторинга аэрозольного загрязнения атмосферы металлами. Сущность: собирают талломы лишайников со стволов деревьев, произрастающих в антропогенно-трансформированной и фоновой (не загрязненной антропогенными выбросами) зонах. Очищают материал, производят кольцевое изъятие образцов из слоевища от периферии к центру, сушку образцов, измельчение, окислительно-кислотную минерализацию проб, растворение минерального остатка в дистиллированной воде. Снимают спектры методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Определяют мониторинговые показатели исследуемой территории путем сравнения величин превышения содержания металлов в образцах лишайников, собранных в антропогенно-трансформированной зоне, над концентрацией металлов в образцах лишайников из фоновой зоны в ретроспективе на 5 лет. Технический результат: повышение эффективности и чувствительности биомониторинга аэрозольного загрязнения атмосферы металлами. 4 табл.

Изобретение относится к метеорологическому приборостроению и предназначено для прогноза возникновения ограниченной посадочной видимости, обусловленной слепящим воздействием солнца, низко расположенного над горизонтом, на экипаж воздушного судна (ВС) при посадке (взлете). Технический результат – расширение функциональных возможностей. Для этого система содержит: - датчик яркости (1), телесный угол приемного устройства которого строго соответствует величине основного максимума яркости неба - околосолнечного ореола; - блок пороговой яркости (2), предназначенный для сопоставления значения измеренной яркости с верхним предельным значением яркости наблюдаемой поверхности нормальной операторской деятельности; - подсистему слежения (3); - логический блок (4); - информационный блок (5), посредством которого осуществляется доведение до экипажей ВС и органов облуживания воздушного движения (ОВД) прогностической информации о времени возникновения и продолжительности существования на посадочном курсе ограниченной видимости. При этом в систему входит: - подсистема слежения (3), обеспечивающая движение центральной оптической оси датчика яркости точно по траектории движения (8) центра солнечного диска (6) по небосводу в течение светового дня; - логический блок (4), обеспечивающий выдачу исполнительным механизмам устройства слежения команд на перемещение центральной оптической оси датчика яркости по отрезку траектории дневного движения центра солнечного диска по небосводу, а также выдачу сигнала в информационный блок о пересечении полей зрения датчика яркости и виртуального сектора, определяемого телесным углом поля зрения экипажа ВС при посадке (9), наиболее подверженного слепящему воздействию повышенной яркости. 1 ил.

Изобретение относится к способам экологического мониторинга химически опасных объектов. Сущность: определяют концентрацию опасных веществ в зоне закрытого в помещении объекта. Сравнивают полученные результаты с предельно допустимыми концентрациями. При этом для определения концентрации опасных веществ используют постоянные посты контроля, установленные треугольником. Фиксируют время достижения постов контроля облаком опасных веществ. Вычисляют разность времени прихода облака опасных веществ на посты контроля и координаты центра возможной утечки опасных веществ исходя из геометрического расположения постов контроля в треугольнике. Технический результат: повышение эффективности и оперативности мониторинга. 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

Наверх